iFixit

iPhone 6 และ IPhone 6 Plus ไปถึงมือของเว็บไซต์จอมแกะ iFixit ซึ่งลองแกะเครื่องแล้วพบข้อมูลดังนี้

  • ยืนยันว่า iPhone 6 ทั้งสองรุ่นใช้แรม 1GB ของ SK Hynix
  • iPhone 6 ใช้แบตเตอรี่ความจุ 1,810 mAh, iPhone 6 Plus แบตความจุ 2,915 mAh (เทียบกับ iPhone 5s ใช้แบต 1,500 mAh)
  • ซีพียู Apple A8 APL1011 ผลิตโดย TSMC
  • ชิปโมเด็ม LTE โดย Qualcomm
  • ชิป NFC NXP 65V10 NFC

iFixit ให้คะแนนซ่อมง่ายที่ 7/10 ครับ

ที่มา - iFixit (iPhone 6), iFixit (iPhone 6 Plus) via MobileSyrup

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

cero5558 Sat, 20/09/2014 - 11:17

ปี 2014 แล้ว RAM ยังใส่มาให้แค่ 1 GB เอง ข้อเสียของ Apple คือตรงนี้ละ ขายดิบขายดีรู้ว่าใส่มายังไงก็ขายได้ ถึงจะมีสาวกบอกว่าเท่านี้ก็เพียงพอแล้วก็เหอะ

jibbies Sat, 20/09/2014 - 12:13

In reply to by cero5558

ครับ เพราะใช้แล้วก็ลื่นตลอดและไม่เคยมีปัญหาแรมไม่พอหนิครับ แล้วจะสนใจตัวเลขเพื่ออะไร

บางคนเค้าซื้อมาใช้งานแล้วมันดี ก็โอเคแล้ว แต่บางคนก็ซื้อมาเพื่อเทียบตัวเลขกะรุ่นอื่นๆ ??

errin Sat, 20/09/2014 - 23:24

In reply to by the mee

Apple เคยคิดราคาเท่ากับท้องตลาดด้วยหรือครับ?

นั้นสิต้นทุนเพิ่มนิดเดียวเอง ทำไมไม่ใส่แรมเพิ่มมาก็ไม่รู้ ทั้งที่มีคนเปลี่ยนหน้าเวปไซต์แล้ว reload ให้รำคาญอยู่เรื่อยๆ

คนใช้เค้าไม่รำคาญเค้ารับได้ คุณจะไปคิดแทนเค้าเพื่อ? ถ้าเค้าไม่พอใจเดี๋ยวก็กระทบยอดขายของ apple เองแหละครับ

นั้นสิ คนไช้ iphone เค้าไมสนใจเพราะ เค้ารับใด้กับจอเล็ก เสปคต่ำ ราคาแพง ... เค้าก็ยังรับใด้ ... หรือเพราะโดนใส่ลงมาในสมองเลยไม่ใด้คิดเอง ? น่าใจนะ

ที่ผมไม่ซื้อ iPhone เพระาแบบนี้แหละครับ ใช้ nexus Ran 2 gb ไปก่อนไม่มีปัญหาเรื่องเข้าเว็บ ไม่มช่ไม่ได้อยากได้ แต่ไม่อยากใช้ไปแล้วเสียอารมณ์

ถ้าเป็น iOS ที่ Version ต่ำกว่า 8 ไปใช้งาน Browser อื่นที่ไม่ใช่ Safari จะเน่า (มันล็อคไม่ให้ใช้ Nitro)
แต่หลังจาก 8 แล้วขึ้นไปถ้า app update เรียบร้อยแล้วจะเร็วครับใช้ Nitro JavaScript Engine ได้แล้ว

ปล. Chrome force close น่าจะเป็นเพราะ Dev Google มันน่าจะลืม test เพราะ ถ้าไปตามคู่มืออาจจะใช้ Event Memory Errors ซึ่งเอาเข้าจริงมันใช้งานไม่ได้ จนบ้านเขาหนีไปเช็ค vm_statistics_data_t แทน =*=)

เรื่องเปิด Tab Browser ใน iPad นี่ทำให้ผมหงุดหงิดมากเลย
ซื้อ Tablet มาเพื่อหวังจะใช้ดูเว็บเวลาไม่อยากเปิดคอมฯ
กลับต้องมาเจอปัญหาแบบนี้ [- -"]

พอหรือไม่พอผมว่ามันเป็น subjective นะครับ

บางคนอาจจะพอใจแค่พอใช้ไปวันๆ

บางคนอาจจะเบื่อที่เปิดtab หลายอันแล้วต้องมาโหลดแทบที่เปิดค้างไว้ใหม่

บางคนอาจจะเบื่อที่พอเปิดโปรแกรมหรือเกมใหญ่ๆ แล้วจะกลับไปใช้โปรแกรมก่อนหน้าแล้วต้องโหลดใหม่

คำว่าลื่นตลอดของคุณมันไม่ได้รวมถึง smooth multitasking ด้วยหน่ะครับ

ถ้า Apple เพิ่มแรมแล้วจะทำให้ user experience ดีขึ้นหรือเปล่า คำตอบของคุณอาจจะไม่ แต่หลายๆคนอาจจะตอบว่าใช่ก็ได้ครับ

อาจจะจริงครับ ผมคิดว่าถ้าออกแบบให้ทุกอย่างใน Background ยังอยู่ แรมเท่าไหร่ก็คงไม่พอ
แล้วถ้ายังต้องมาพะวงกับ Background Activities ต่างหากๆ อีก ถ้า User เปิดเยอะๆ ก็ควบคุมประสิทธิภาพการทำงานของแอพที่รันอยู่ Foreground ได้ยากอีก กลายเป็น User ต้องมาคอยปิด App ที่เปิดค้างไว้อีก

สำหรับผมพอใจที่ iOS ทำงานคล้าย Game Console แบบนี้แล้วครับ เพราะผมคาดหวัง Experience ที่คงที่สำหรับสิ่งที่รันอยู่บน Foreground แบบนี้ครับ ไม่ได้คาดหวังให้เป็นเหมือนอย่าง PC เพราะมันวุ่นวาย

pasuth73 Sat, 20/09/2014 - 15:17

In reply to by jibbies

อันนี้ ผมเข้าใจว่าถ้าแอปเปิลไม่สามารถทำระบบให้ดีพอเพื่อรองรับแรมที่เยอะขึ้นหรือเปล่าครับ เลยไม่เพิ่มแรม เพราะถ้าใช้เหตุผลนี้ค่อนข้างจะชี้ให้เห็นเลยว่าแอปเปิลไม่สามารถเพิ่มแรมได้เพราะไม่มีความสามารถจัดการระบบปฏิบัติให้ดีพออะครับ?!?

ปล. แรมน้อยทำให้บริหารจัดการได้ต่ำ ทำให้ต้องใช้พลังงาน/เวลาของ CPU เพื่อย้าย Data จาก storage เข้า main mem ถ้าแรมเยอะขึ้นก็หมายถึงความเร็วโดยรวมเพิ่มขึ้น พลังงานใช้กับ CPU น้อยลง มันนี้ยังเกี่ยวกับระบบ Sleep/Resume app นะครับ เป็นส่วนล่างๆของระบบปฏิบัติการซึ่ง ส่วน Sleep/Resume app ขึ้นอยู่กับการจัดการแต่ละระบบปฏิบัติการ ถ้ายังสงสัย Memory Management น่าจะช่วยท่านได้ครับ

ปล2. สิ่งที่เป็นไปได้ที่แอปเปิลไม่เพิ่มน่าจะเป็นพื้นที่จำกัดถ้าต้องออกแบบให้เพิ่มแรมขึ้น อาจต้องทำให้เล็กน้อยไปอีกซึ่ง cost เพิ่มมาอาจไม่คุ้มที่ทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้มากขึ้นแค่บางส่วน(บ้าพลังเปิดแอพกินแรมเยอะ)เลยไม่ทำให้ต้องเสียกำไรหรือขายแพงขึ้น

ทั่วไปแรมมันไม่มีมากไปนะครับ ให้ทุกอย่างอยู่ในแรม เวลาแรมไม่พอก็ค่อย free เนื่องจากการ load จากแรมเร็วกว่า storage ทำให้ทั้ง linux และ osx ออกแบบไว้แบบนั้น

ประกอบ PC หา Ram ใส่แค่ 2GB พอนะครับ เอาแค่พอใช้ อิอิ
ความเห็นส่วนตัวผมว่า มันเป็นเหมือนข้ออ้างสร้างความสบายใจให้เหล่าสาวก เลยนะครับว่า ให้มาแค่นี้ก็พอใช้แล้ว (ในราคา 3หมื่นกว่าบาท)

อันที่จริงผมว่าเมื่อไดก็ตามที่เทคโนโลยีพร้อม Apple เขาก็จะทำ 2GB มาให้เองแหละครับ (ไม่ต้องรีบร้อน กั๊กไว้ก่อนเดี๋ยวรุ่นหน้าไม่มีอะไร WOW)

สาวกเล็กๆอย่างผมอ่านแล้วยังฮาเลยครับ
ไม่อยากให้มองเรื่อง spec มากเท่าไหร่ แต่มันควรจะใส่ได้ตั้งนานแล้ว

ความสามารถพิเศษของผู้ใช้ Android บางท่านคือสามารถอ่านใจผู้ใช้ iPhone ได้แม้ว่าตัวเองจะไม่ได้ใช้ iPhone ก็ตาม

ตลกแท้

"ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่า" = "เดาเอาเอง"

นี่ผมไม่ได้ฟันธง หรือตราหน้าใครนะครับ ผมคิดเอาเอง ผมอ่านใจใครไม่ได้หรอกครับ ผมก็พิมพ์ๆไป เผื่อใครร้อนตัวไง ^^"

ท่าทางคุณจะยังไม่รู้ตัวนะ

เดาเอาเองก็คือคิดไปเองหรือเปล่าครับ ส่วนเรื่องที่ผมบอกว่าอ่านใจได้ผมประชดครับ เพราะคนเราอ่านใจกันไม่ได้ ดังนั้นการแสดงความคิดเห็นประมาณว่ามองทะลุไปถึงเหตุผลที่ซ่อนอยู่ภายในจิตใจของอีกฝ่ายได้เนี่ย มันถึงได้ "ตลก" ไงครับ คุณไม่เคยใช้แต่สามารถเดาไปได้ขนาดนั้นโดยไม่มีหลักฐาน แถวบ้านผมเรียก "มโน" ครับ

ผมค่อนข้างงงอย่างมากว่าจากการอ่านตัวอักษรเพียงไม่กี่ประโยคก็สามารถรู้ได้ว่า "เขาเหล่านั้น" (หลายคนเลยนะครับ เพราะคุณตีตราพวกเขาแบบเหมารวมด้วยคำว่าสาวกไปแล้ว) ใช้เรื่องนี้เป็น "ข้ออ้างสร้างความสบายใจ" คุณอ้างอิงการเดานี้จากอะไรครับ คุณรู้เลยหรือครับว่าคนพวกนี้ลึก ๆ แล้วไม่สบายใจเลยต้องหาข้ออ้างมากลบเกลื่อน !?

อีกอย่างหนึ่ง comment ของคุณก็เป็นการพูดในที่สาธารณะแถมยังเป็นลักษณะการ reply ตอบ comment ก่อนหน้าอีก จะมาอ้างว่าไม่ได้ตราหน้าใครได้หรือครับทั้้ง ๆ ที่ตัวเองใช้คำว่า "สาวก" อยู่ตัวเป้ง ๆ ขนาดนั้น (ซึ่งจริง ๆ แค่คำนี้ก็ตีความในลักษณะเหยียดได้แล้ว)

คนเรากล้าทำก็กล้ารับจะดีกว่านะครับ พยายามมากไปจะเจ็บสีข้างเสียเปล่า ๆ

มันก็พอใช้สิครับแหม่
คือมันไม่เคยมีเยอะกว่านี้ คนจะทำแอพเขาก็ทำแอพที่กินแรมมากขึ้นออกมาไม่ได้น่ะสิ ขืนออกมาก็โดนด่าว่าเขียนยังไงให้แรมไม่พอ ไม่เทสเลยเหรอ ฯลฯ ยังไม่นับที่ว่าจอใหญ่ขึ้นจะกินแรมมากขึ้นเพราะตัว resolution เอง และการต้องเพิ่มเครื่องมือเข้าไปใช้ประโยชน์จากพื้นที่จอที่มากขึ้นอีกนะ

แต่ถ้าเพิ่มแรมเข้ามา มันก็ทำให้ limit ตรงนี้คลายลง เขาก็มีวิธี Utilize แรมที่มากขึ้นให้เกิดประโยชน์ได้อยู่แล้วครับ

ไม่เคยเล่นเกมส์ค้างอยู่ สวิทโปรแกรมกลับไปอ่านไลน์มาครั้งเดียวต้องมาเริ่มเข้าเกมส์ใหม่หรอครับ อันนั้นแหละครับปัญหาแรมไม่พอ

plawanja Sat, 20/09/2014 - 18:44

In reply to by cero5558

ผมว่าคนซื้อ iPhone เพราะอยากได้สิ่งที่เรียกว่า iPhone ไม่ใช่ซื้อเพราะมันเป็นมือถือที่อัด SPEC มาเท่าไร

ผมเชื่อว่าคนซื้อ iPhone ไม่ใช่คนโง่ แต่พอใจในสิ่งที่ตัวเองเลือก

ไม่เข้าใจทำไมบางคนชอบว่าคนใช้ iPhone เหมือนคนโง่เทียบ SPEC ไม่เป็น งง...จริงๆ

ps. รู้สึกเหมือนกันว่า ใส่แรมมาน้อยจัง(ว่ะ) แต่เมื่อมันไม่ได้กระทบประสบการณ์การใช้งานของผม อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ผมว่ามันก็ Ok อยู่นะ

Bntrnc Sat, 20/09/2014 - 20:05

In reply to by cero5558

ด๋อย RAM 2GB บางตัวยังค้างมากกว่า iPhone เลยครับ ผมว่า RAM เยอะหรือน้อย ใช้ได้ดี user experience ดีผมก็พอใจแล้ว

6+ เข้าเว็บยังแสดงผลที่ 568*320 เท่าไอโฟน 5 แต่ตัวหนังสือไม่ได้ใหญ่ขึ้น(ไม่นับที่ใหญ่ขึ้นจาก iOS8) แสดงว่ามันต้องคมกริบแม่นบ่

ไม่ใช่ครับ มี มอก. ไม่ได้แปลว่าผลิตในประเทศไทยนะครับ
ส่วนเรื่องแบตเตอรี่คือทาง มอก. กำหนดให้แบตเตอรี่นั้นเป็นผลิตภัณฑ์ที่ต้องบังคับให้ผ่านมาตรฐานที่กำหนดจึงจะจำหน่ายในประเทศไทยได้ จะผลิตที่ไหนก็แล้วแต่ต้องส่งตรวจว่าแบตเตอรี่ผ่านมาตรฐานที่กำหนดก่อนครับ

plawanja Sat, 20/09/2014 - 18:38

In reply to by I3assy

อืม เยอะจริงครับ เปิดเยอะขนาดนั้นบน iPad ไม่ลำบากเวลาสลับ tab แย่เหรอครับ ถ้าเปิดเยอะๆ ผมทำบน PC หรือ Mac มันสลับการทำงานง่ายกว่าเยอะเลย

เครื่องผม core2 4GB เปิด 3 chorme process process ละ tab 20+ ถึงจะเริ่มช้า แต่ IE ไม่เคยลอง แต่ถ้าเว็บการ์ตูนที่โฆษณาเยอะๆ เกิน 10 tab เริ่มมีปัญหา ถ้าเปิดแยก process หน้าเพจธรรมดา เกิน 6 จะเริ่มช้า

ประเด็นของผมก็คือ ถ้าจะหาข้อมูลเปิดเยอะๆ ขนาดนั้นทำไมถึงไปใช้ iPad ที่มีแรมแค่ 1GB
ในขณะที่คอมฯ ปกติเราๆ ใช้กันอยู่ยังอืดเลย

เมื่อครั้งนึง มีสมาร์ทโฟนสีเจ็บตัวนึง ใช้แรม 512MB บ้าง 256MB บ้าง แล้วลื่น ใช้งานได้ปกติ แต่โดนสับเละว่าทำไมให้แรมมาน้อยจุง จะกักไว้ทำไม ทั้งๆ ที่ราคากไม่ได้แพงอะไร ทั้งที่ก็ไม่ได้ใช้งานอะไรมากมาย

Apple เคยบอกไว้คร่าวๆ ว่า เมื่อเทคโนโลยีถึง และเมื่อถึงเวลาอันควร
ที่ผ่านมาการไม่ทำขนาดจอใหญ่ เพราะถึงทำได้ มันก็ยังไม่สมบูรณ์ และผู้พัฒนาแอพที่ต้องปรับตัวอย่างมาก
ในครานี้เทคโนโลยีที่ก้าวเดินไป ทำให้ Apple สามารถผลิต iPhone จอใหญ่ออกมาใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ และควบคุมการใช้พลังงานได้เป็นอย่างดี ถือว่าควรแก่เวลาแล้ว

คุณเชื่อในสิ่งที่ Apple พูดว่ามันคือความจริงเลยจริงๆ หรอครับ

ทำไมยี่ห้ออื่นเค้าใส่ Battery ขนาด 3000mAh up ได้ หรือเค้าดันทุรัง ทำไมเค้าใส่ Ram 3G ได้ หรือเพราะเค้าดันทุรัง ทำไมยี่ห้ออื่นใส่จอใหญ่ได้ ความหนาแน่นระดับ 400ppi up หรือเพราะเค้าดันทุรัง?

ผมงงหลายๆครั้งที่แฟน Apple มักจะเชื่อในสิ่งที่ Apple พูดในทันใด ชี้นกเป็นนก ชี้ไม้เป็นไม้ และมองสิ่งที่คนอื่นทำเป็นข้อเสียไปซะงั้น

คือคำว่าพร้อมนี่ หมายถึง Apple คนเดียวครับ (ตอนนี้เทคโนโลยีของ Apple ยังไม่สามารถใสแรม 2GB ลงใน iPhone ได้ครับ) ในขณะที่คนอื่นเขาพร้อมและทำได้กันไปตั้งนานแล้ว

ปล.iPhone มันบางเลยใส่แบตมาให้ได้แค่ 1800 ถ้าทำหนาเท่ารุ่นก่อนน่าจะได้ซัก 2100

พอใจจะใช้อะไรก็ใช้ไป จะดิ้นกันทำไม
ไม่พอใจมาก ก็พกหลายๆ เครื่องจบไป อยากเรื่องมากเอง

ตอนนี้ทุกค่ายก็ใช้ได้ลื่นพอกันแล้ว ขึ้นกับความพอใจส่วนบุคคล
IPhone 512 Mb เดี๋ยวก็มีคนซื้อ สาสกก็ออกมาอวยเป็นที่รู้กัน
อยากได้แรมสองกิ๊ก ไปใช้ android ไป๊ ผลไม้แรม 1 gb เหมาะสมกับ user มากที่สุดแล้วครับ

ปล ประชดเว้ย

popconpor Sat, 20/09/2014 - 13:58

ชิปโมเด็ม LTE โดย Qualcomm ตัวเก่า apple ยังโปรโมทชะดิบดีเลยว่าแรงกว่าเก่า แต่ android ดันไม่โปรโมท ทังที่มันแรงกว่าตั้ง 2เท่า

i6+ แบต 2900, i6 แบต 1800
i6+ กล้องมี OIS, i6 มีแค่ Software IS

อยากได้แค่ i6 เหมือนโดนบังคับซื้อ i6+ ... เสียใจจุง

เห็นด้วยครับ ผมอยากได้แค่ไซส์ 6 เพราะรู้สึก 6+ มันใหญ่ไป พกไม่ค่อยสะดวก แต่อยากได้สเปคแบบ 6+ จ่ายแพงขึ้นผมก็ยอมนะ แต่ขอขนาดแค่ 6 ได้ไหม T____T

ลองอ่านรีวิว จากหลายๆ สำนักดูครับ พวก The Verge, Techcrunch ก็ยืนยันว่า OIS แทบไม่ได้ช่วยอะไรมากมาย ถึงจะเป็นภาพถ่ายตอนกลางคืนก็ตาม ส่วนที่ต้องคิดมากจริงๆ ผมว่าเป็นเรื่องของแบตเตอรี่มากกว่าครับ

ใช้หลักการตลาดแบบรอบที่แล้ว บังคับให้คนเลือกสิ่งที่ดีกว่าราคา เพิ่มอีกนิดหน่อย 5c กับ 5s เป็นตัวอย่างเลย

6+ ตอนแรกว่าจะเอา ลุ้นให้ ram 2 gb แล้วใช้สัก 3-4ปี แต่ใส่มาแค่ 1 gb ผมขอบาย สงสัยถ้าใส่แรมมาแบบเหลือๆ คงอัพ iOS ไปได้ไกล พี่แกเลยใส่มาแค่นี้ บีบให้อัพแล้วเครื่อง lag -"-

iToffy Sat, 20/09/2014 - 15:58

รู้ว่า 1GB ก็ใช้งานได้ลื่นไหลแล้วแต่ถ้า 2GB มันคงน่าจะดีกว่านี้

ผมแค่จะกัด หลายๆ OS ครับ และอาจรวมถึง iOS ด้วย ที่จะใช้ spec มาเป็นตัวกำหนดพื้นฐานการ upgrade ( โทรศัพท์รุ่นที่ RAM ต่ำกว่า 1GB ผมหมายถึง iPhone 4s ครับ)

ต้องเข้าใจว่า Apple ไม่ได้บ้าสเปคเหมือน Android และมีความพิถีพิถันกว่า
ต้องรอให้อะไรๆ พร้อมกว่านี้ ถึงสามารถใส่แรมอีก 1G เข้าไปได้ครับ
การจะใส่อะไรลงไปเขาต้องคิดแล้วคิดอีกแทนผู้บริโภค ว่าเป็นสิ่งจำเป็นหรือไม่
อาจต้องรอวิจัยอีกปี หรือสองปี เพื่อดูว่า การใส่แรม1G มีประโยชน์ในทางปฏิบัติไหม
กินไฟเพิ่ม หรือกินพื้นที่เพิ่มทำให้ รีดความบางเบายากขึ้นหรือเปล่า แล้วถ้ามันหนาขึ้น
จะทำให้กล้องไม่ยื่นมาสอดรับกับเคสอย่างสุนทรีย์หรือเปล่า

ต้องคิดให้เยอะๆครับ ไม่ใช่ว่าเอะอะอะไรก็ยัดๆๆ เหมือน android

ไม่ใช่หรอกครับ มันไม่มีคู่แข่งต่างหากเขาถึงกล้ากั๊ก spec ถ้ามือถือยี่ห้ออื่นลง iOS ได้การแข่งขันด้าน spec ก็จะเกิดขึ้น

ก็เหมือน android ในเมื่อ android ตัวไหนๆ มันก็คือ android ทำให้ไม่มีอะไรแตกต่างจากคู่แข่ง ถ้าอยากจะขายได้ก็ต้องแข่งด้านราคา+spec

apple ไม่ได้นิยามถึงอนาคตครับ พูดจริงนะใส่ะ ios 9 มาอีกชัก 3-4 ฟังชั่น iphone 6+ คงไม่ลื่นแล้วแหละ แรมมันจะเต็มละ
เว็บยังเปิดหลายแทบแทบไม่ได้เลยตอนนี้

มาจนถึงขั้นนี้แล้ว ขยายจอตามคู่แข่งและตามความต้องการลูกค้าแล้ว
แต่กลับกั๊กสเปคแรม อันนี้ค่อนข้างงงเลย อยากรู้เหตุผลของแอปเปิลจริงๆ

หรือจะบอกว่าใช้แค่นี้ก็พอแล้ว - -*

ตรรกะนี้ผมว่าใช้กับ webboard technology ไม่น่าได้นะครับ คือถ้าไม่เกิดการวิจารณ์อะไรได้เลย คนเราก็ไม่ได้สิทธิ์ที่จะได้ข้อมูลที่แตกต่างเลยครับ

พูดกันแต่ RAM กับ Batt แล้วเรื่อง App. ไม่เต็มหน้าจอ นี้ Apple จะแก้ปัญหาให้ ip6 กับ ip6+ ยังไงครับ ใช้ mini 2 อยู่ เบื่อมากมายที่ Line แตก ๆ ไม่เต็มจอ XD

ปกติมันมี Auto Layout อยู่แล้วนิครับ อีกอย่าง ไลน์ ที่คุณใช้มันเป็นแอพบนมือถือ เอาไปใช้บนไอแพด มันก้อต้องขยายสิเพราะเขาทำมาสำหรับมือถือ แต่จอไอแพดมันละเอียดกว่า ถ้าเจาทำมาสำหรับไอแพดแล้วภาพแตกอันนี้ก้อต้องบ่นคนทำแอพครับเพราะแอปเปิ้ลออกทูลมาแล้ว

1.ให้มาแค่ 1G เพราะ เดี๋ยว iPhone 9 ram 3G ออกมาพร้อม iOS11
ไอ้ iPhone 6 และ 6 plus ที่ ram กิ๊กเดียว จะได้ไปต่อไม่ได้ไง หุหุ

2.อีกปีกว่า iPhone 7 ออกมาพร้อม ram 2G จะได้ WOW!!!

...ถ้านับเวลาตามการออกรุ่นของ Apple กว่าจะไปถึง iPhone 9 ต้องใช้เวลาอีก 6 ปี ผมว่าถ้า iPhone 6 ไม่ได้ไปต่อนี้ก็เป็นเรื่องปกตินะครับ

อย่างเดียวที่สนใจใน i6 คือ NFC + apple pay จริงๆ NFC นี่ก็ไม่ได้ใหม่อะไร แต่ด้วยความที่เป็น apple น่าจะทำให้เทคโนโลยี่นี้เข้าถึงคนทั่วไปได้เร็วขึ้น จากที่เห็นหลายๆ bank เข้าไป join กะโปรเจคนี้ ฝั่ง android เดาว่า โทรศัพท์ gen หน้าน่าจะเริ่มใส่พวก touch id มาด้วยเพราะถึงจะมี nfc เหมือนกันแต่ยังขาดความน่าเชื่อถือ ถ้ามีระบบยื่นยันตัวตนที่น่าเชื่อถือกว่านี้คงจะมีคนเชื่อใจมากขึ้น ทุกวันนี้ผมยังไม่กล้าผูกบัตรเครติดไว้กะเครื่อง android เลย

นี่เราลืมกันไปหรือเปล่าครับว่า SoC ของ Apple มักจะใส่ GPU แรงสุดๆ แรงกว่าคู่แข่งในแต่ละ Gen อยู่ ยิ่งเน้นการทำงานที่ Foreground เหมือนเกม Console มันจะลื่นๆๆๆๆ ก็ไม่แปลกนะ

ผมว่า 1GB มันก็น้อยไปนะ เคยใช้ ipad air ใช้ chrome (เพราะซาฟารีไม่มี desktop mode หรือมีแต่ผมไม่รู้ เคยค้นอากู๋ก็ไม่เจอ) ผมใช้ desktop mode เข้าบางเว็บ เช่น mlb.com เพื่อดู livescore เบสบอล ใช้ mode นี้มันจะแสดงผลสมบูรณ์ และเมื่อดูไปสักพัก chrome จะ force close เอง ดูเกมนึงครั้งละ 3 ชั่วโมง แอปปิดไปเองอย่างต่ำ 2 ครั้ง นี่เปิดแค่เว็บเดียวเองนะ

ได้คะแนนในการแกะซ่อมเอง 7/10 ถือว่าดีเลยครับ เห็นเดี๋ยวนี้อุปกรณ์รุ่นใหม่ๆคะแนนการแกะไม่ค่อยจะเกิน5ซักที(เท่าที่blognoneเอามาลงนะ ส่วนตัวไม่ค่อยได้ตามในเว็บiFixitเท่าไร)

1GB ผมว่ามันก็ลื่น ผมเข้าใจน่ะ

แต่ผมว่า 2 GB มันก้จะดีกว่า
เอาไว้เผื่อหน่อยดีไหมครับ เพราะคนทั่วไปมี พฤติกรรมการใช้ต่างกันอยู่แล้ว

ไม่ก็ 1.5 GB ก็ได้ครับ ให้สมกับมือถือราคา 20,000+ ก็ยังดี : )
เผื่อไว้ยังดีกว่า พอดี

เปรียบกับ PS3 มีแรมเพียง 256 ส่วน Xbox 360 มีแรม 512 เล่นเกมเดียวกันก็ลื่นอยู่แล้ว ถ้าแค่นี้มันยังไม่พอก็ไปซื่อ PC เล่นเกม ก็ถูกแล้วนี่ครับ
ที่บอกให้เผื่อแรมๆ ก็เห็นมีเพียงปัญหาจากการบ่นเปิดเวปที่มันมีหลายๆแทปเท่านั้นนี่นา ส่วนโปรแกรมอะไรก็เค้าก็มีใช้กันเท่านั้นแล้วมันไม่ force close สำหรับผมก็โอเคแล้วนะ

คือ ถ้ามันพอใช้แล้ว PS4 จะใส่มา 8GB เพื่ออะไรล่ะครับ เพราะมีแต่คนโวยไงครับถึงต้องยอมปรับปรุง แต่ค่ายผลไม้คงใช้เหตุผลเดียวกันไม่ได้อยู่ดี

คนโวยนี่คนเล่นเกมหรือ dev ล่ะครับ? ผมจำได้ว่าในช่วงที่เล่นเกมเขารักษาประสบการณ์ผู้ใช้ได้ดีมากเลย เรื่องเกมไม่ค่อยบ่นสักเท่าไร แต่สุดท้าย end user โวยเพราะเอา PS3 ไปเปิดเวป กับเล่น youtube ได้ไม่สมศักดิ์ศรีสักเท่าไร PS4 เลยต้องเพิ่มแรมเพื่อรักษาจุดๆนี้
เทียบกับ iPhone แรมเพียง 1GB แต่ก็ยังรักษาประสบการณ์ผุ้ใช้ได้ดี ตราบใดที่ผู้ใช้ยังไม่โวยว่าฉันต้องการแรมเพื่อ....ทำนั่นนี่ และถ้าไม่มีมันจะทำให้ usability ฉันเสียหาย ยังไงๆ Apple ก็ไม่ฟังหรอกครับ

ปล.เวลาผมมอง iphone ผมมองว่ามันคือ console อย่างหนึ่งนะ เชื่อว่าที่เราเถียงๆกันอยู่มันคงเป็นเหตุผลเดียวกับเกมที่เล่นในคอนโซลแล้วกราฟฟิคกลังการ ทั้งๆที่แรมเครื่องน้อย กับ PC ที่อยากจะเล่นแบบคอนโซลแล้วมีแรมเท่าไรก็ไม่พอนั่นละ

ความเห็นนี้ผมรู็สึกว่า"แถ"นะครับ
ลองเอาตรรกะตรงนี้ไปเทียบกับความเร็ว Internet ดูซิแล้วจะค้นพบอะไรบางอย่าง

LinkWii1GT Sun, 21/09/2014 - 00:32

ตั้งแต่ได้ Xiaomi Mi4 แรม 3GB มา เหมือนโลกเปลี่ยนไปเลยครับ เมื่อเปิดเล่นเน็ตอย่างแอพ Firefox ปกติผมจะเปิด 5 แท็บหรือ 5 หน้าพร้อมๆกัน มันจะโหลด 5 หน้าพร้อมกันเลย เวลาเปลี่ยนแท็บ/เปลี่ยนหน้า ไม่ต้องโหลดใหม่เลย สะดวกรวดเร็วทันใจแบบ PC เป๊ะ

ตอนนี้ความรู้สึกคือ iPad Air ที่ใช้อยู่ รู้สึกไม่อยากใช้เล่นเน็ตเท่าไรแล้ว เพราะมันอืดมาก เพราะเวลาเปลี่ยนแท็ปแล้วต้องมาโหลดทีละแท็ปไปเรื่อยๆ ซึ่งมันโบราณเกินไปแล้วครับ ตระกูล iOS ไว้เล่นแอพเกมคุณภาพดีก็พอ นอกนั้นสู้ฝั่ง Android ไม่ได้สักอย่าง

แหม่ ผมไม่อยากจะพูดเลย เกม 3D หลายเกมนี่ 5s หน่วงเลยครับเห็นมากับตา
คุณภาพรึเปล่าไม่รู้นะครับ เกมติดอันดับทำเงินใน android

เรื่องนี้ผมก็เจอครับ​ ฝั่ง​ iOS​ ผมเลยไว้แค่เล่นแอพเกมคุณภาพดีที่ไม่มีใน​ Android​ ไงครับ​ อย่างเกมคุณภาพดีจากค่าย​ Capcom​ กับ​ Gameloft​ ที่ไม่ลงฝั่ง​ Android​ ครับ​

แต่ใช้งานทั่วไป​ Android​ เร็วกว่า​ iOS​ หลายขุมแล้ว​ พวกสาวก​ Apple อาจไม่รู้เพราะยังติดภาพลักษณ์โบราณล้าสมัยอยู่​

เพราะเกม จะทำงานผ่าน open gl เหมือนกัน ดังนั่นเสปคจะเป็นตัวกำหนดความเร็วในการประมวลผล

ถ้ามี cpu gpu และ แรม ที่ดีกว่า ก็ควรจะทำภาพใด้ดีกว่า หรือมีเฟรมเรตที่สูงกว่า

สงสัยเหมือนกันครับ

แต่ให้ผมเดาไม่น่าจะมากขึ้นนะครับ
เพราะ pc ต่อให้เราเพิ่มแรม 8 หรือ 32 GB ก็ไม่ต้องการไฟเพิ่ม หรืออาจเป็นสัดส่วนที่น้อยมาก
แต่ถ้าเปลี่ยน cpu หรือยิ่งกว่านั้นคือการ์ดจอ ต้องใช้ไฟเพิ่มอาจต้องเปลี่ยน power supply

แต่การเพิ่มแรมใน smart phone อาจจะทำให้ app ใช้ทรัพยากรมากขึ้นเหมือนกินแบตทางอ้อมมั้งครับ

ปล. เดาล้วนๆใครมีความรุ้รบกวนเพิ่มเติมด้วยรับอยากรุ้จิงๆเหมือนกัน

RAM

คือ 1 ในเหตุผลที่ชะงักกับ 6 และ 6+ เล็ก ๆ แต่เหตุผลจริง ๆ ที่ขอข้ามรุ่นนี้ คือ

iPhone เพิ่งขยายขนาดหน้าจอ

ตอน 5/5s นั่นก็ทีนึงละ รู้สึกว่าเพิ่งจะปรับแอพ ปรับตัวกันได้แค่ 2 ปี นี่ออกมาอีก ทีนี้มา 2 หน้าจอเลย ปัญหาเรื่องแอพ ปัญหาเรื่องหน้าจอ และมันจะเสถียรอยู่ที่ 2 ขนาดนี้หรือไม่ หรือจะปรับไปอีก หรือจะเหลือแค่รุ่นใดรุ่นนึง เรื่องแบบนี้ผมยังไม่ไว้ใจ Apple แต่ไว้ใจ Android เพราะมันหลากหลายมานาน และทุกวันนี้ก็พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าไม่ว่าจอขนาดไหนก็ไม่ได้ต่างกันนัก แต่กับ iOS นั้นไม่ใช่ คงต้องใช้เวลาพิสูจน์ตัวเองว่าการเข้าสู่หน้าจอที่หลากหลาย ทั้งขนาด ทั้ง Resolution จะไม่สร้างปัญหาในการใช้งานจริง ๆ

nottoscale Sun, 21/09/2014 - 15:34

ดู ๆ แล้วเรื่องนี้น่าจะเป็นการบ้านให้ฝั่งหุ่นไปคิดกันว่าทำไม iOS เขาใส่แค่นี้ก็ยังขายได้จนไม่พอขาย ต้องเปลี่ยนแบรนด์ใหม่หรือประสบการณ์หรือระบบนิเวศ เป็นการบ้านที่น่าคิดมากว่าทำยังไงถึงจะดึงลูกค้ากลุ่มนี้มาได้

ขอบคุณ Android fanboy ทุกท่านที่อยู่คู่ กระทู้ Apple เสมอมา รู้สึกอบอุ่นมากๆครับ

สุขใจอันไหนใช้อันนั้น ต่างคนต่างความคิด . . เขาซื้อ เขาใช้ เราก็ไม่ได้ใช้

อย่าไปเหน็บกันครับ ใจเขา ใจเราครับ

บางคนก็เข้าใจได้ ว่าทำไม IBM แพงกว่า ACER ทั้งๆที่ os - ecosystem เดียวกัน

บางอย่างก็ไม่ใช่แค่เรื่องสเปคนะครับ

ของมันต้องดีก่อน คนถึงได้นิยมใช้ อยู่ใน eco system ของ apple amazon แล้วอยากซื้อแอพรายวันเลยครับไม่รู้ทำไม แต่กับ playstore นี่เสียเงินยากกว่ามาก (แต่ก็หลายอยู่ ส่วนใหญ่เป็นของใช้งาน อ่านข่าว ปรับui rootapp ต่างๆ)

เครื่องหลักผมเป็นandroid แต่ก็เข้าใจได้ว่า apple fanboy เค้าชอบอะไรกัน