Richard Yu ผู้บริหารของหัวเว่ย (คนเดียวกับที่บอกว่าแอปเปิลไม่มีนวัตกรรมแล้ว) ให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ TechRadar ในงานเปิดตัว Ascend P7 ว่า การใช้จอภาพที่ความละเอียดระดับ QHD บนมือถือเป็นเรื่องไร้สาระ (nonsense) เพราะผู้ใช้ยังไม่สามารถแยกแยะความละเอียดระหว่าง Full HD และ 2K ได้ด้วยซ้ำ Yu ยังกล่าวต่อว่าหัวเว่ยสามารถทำให้สมาร์ทโฟนของบริษัทใช้จอที่ความละเอียดระดับ QHD ได้ แต่มันจะกินพลังงานมากและเพิ่มต้นทุนให้สินค้าโดยที่ไม่ให้ผลอะไรเป็นการตอบแทน
Yu บอกว่าบริษัทกำลังปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานของสมาร์ทโฟนอยู่ แต่ก็ยอมรับว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถึงขั้นชาร์จไฟมือถือครั้งเดียวใช้ได้สามวันเต็ม และคงต้องใช้เวลามากกว่านี้ในการทำไปให้ถึงจุดนั้น เขายังพูดถึงเทคโนโลยีชาร์จไฟแบบเร็วว่ามีผลให้แบตเตอรี่เสื่อมเร็ว ดังนั้นบริษัทจึงไม่เร่งรีบที่จะใส่เทคโนโลยีดังกล่าวในอุปกรณ์ของบริษัท
ท้ายสุด Yu กล่าวถึงอุปกรณ์แบบสวมใส่ได้ว่าจะมีอุปกรณ์ใหม่จากบริษัทในอนาคต แต่เมื่อเขาถูกถามว่ามันหมายถึงนาฬิกาอัจฉริยะอย่าง Samsung Gear หรือไม่ เขาก็ตอบเพียงว่าบริษัทดำเนินงานอยู่หลายโครงการด้วยกัน และบริษัทพยายามหาหนทางที่จะทำให้อุปกรณ์แบบสวมใส่ได้มีความสำคัญมากขึ้นและพยายามสร้างประสบการณ์การใช้งานให้ดียิ่งขึ้นกว่านี้
เรื่องจอภาพที่ความละเอียดระดับ QHD จะจบเหมือนโนเกียไหมนะ?
ที่มา: TechRadar
on
จะเห็นผู้บริหารไอทีชื่อดังกลื
pasuth73 Mon, 12/05/2014 - 19:20
จะเห็นผู้บริหารไอทีชื่อดังกลืนน้ำลายตัวเองอีกบริษัทละ
ผมว่าเค้าคงแค่วิจารณ์เชิงการใ
wisidsak Mon, 12/05/2014 - 19:30
In reply to จะเห็นผู้บริหารไอทีชื่อดังกลื by pasuth73
ผมว่าเค้าคงแค่วิจารณ์เชิงการใช้งานนะครับ
แต่ถ้าในระดับการตลาด มันก็คงอีกเรื่อง
ผมเห็นด้วยนะเรื่องเกินความจำเ
mr.k Mon, 12/05/2014 - 19:26
ผมเห็นด้วยนะเรื่องเกินความจำเป็น แต่ความต้องการของตลาดผมไม่รู้
ปัจจุบันน่ะใช่ครับ
PathSNW Mon, 12/05/2014 - 19:27
ปัจจุบันน่ะใช่ครับ แต่ในอนาคตอาจไม่เป็นอย่างนั้น
อาจจะได้เห็นปรากฎการณ์หน้าแตก
pooh9911 Mon, 12/05/2014 - 19:41
อาจจะได้เห็นปรากฎการณ์หน้าแตกก็เป็นได้
ถ้าจอมือถือ 60
lunargone Mon, 12/05/2014 - 19:45
ถ้าจอมือถือ 60 นิ้วผมว่าก็โอเคนะ
ผมเห็นด้วยนะ
nessuchan Mon, 12/05/2014 - 19:45
ผมเห็นด้วยนะ สำหรับผมมองว่าไม่จำเป็น ขอแค่ 720P @4.7" ก็เหลือ ๆ ละ คือจอ Full HD มันก็แบบว่า มีก็ดี ไม่มีก็ได้มากกว่า ผมมองที่อื่นมากกว่า Software CPU Ram
เห็นด้วยกับเขานะ แต่ก็เข้าใจว
Witna Mon, 12/05/2014 - 19:52
เห็นด้วยกับเขานะ
แต่ก็เข้าใจว่ามันมีผลต่อการตัดสินใจเลือกซื้อด้วยเหมือนกัน
ถามผม ผมก็เลือกจอละเอียดเหมือนกัน รู้ทั้งรู้ว่าไม่จำเป็นก็เถอะ
สุดท้าย ค่ายห่วยเว่ย
doanga2007 Mon, 12/05/2014 - 20:20
สุดท้าย ค่ายห่วยเว่ย ฉี่รดตัวเอง 2 ท่อ และ ZTE ได้แชมป์แทนห่วยเว่ยครับ
เห็นด้วย "แบบไม่สุดๆ"
animateex Mon, 12/05/2014 - 20:21
เห็นด้วย "แบบไม่สุดๆ" เพราะบางเวลาผมก็อยากได้ภาพสวยๆ อยู่ดี แต่ HD มันก็กินแบตกระจายเช่นกัน....
เคยสงสัยว่าทำไมไม่ระดมหัวกันทำให้มือถือปรับความละเอียดหน้าจอได้เหมือน PC ไปเลย จะได้เลือกปรับ low ได้เวลาอยากประหยัดแบตฯ
PC ปรับหน้าจอไม่ได้หนิครับ
GiggsWalk Mon, 12/05/2014 - 20:26
In reply to เห็นด้วย "แบบไม่สุดๆ" by animateex
PC ปรับหน้าจอไม่ได้หนิครับ มันแค่ใช้ software ย่อยขยายเฉยๆ ในขณะที่จอความละเอียดเท่าเดิม
ผมแค่อยากให้ CPU GPU
animateex Mon, 12/05/2014 - 20:36
In reply to PC ปรับหน้าจอไม่ได้หนิครับ by GiggsWalk
ผมแค่อยากให้ CPU GPU มันทำงานน้อยลงแบบบ้านๆ ไม่เลยเถิดไปขนาดนั้นหรอกครับ
Full hd ก็พอแล้วขอแบตอึด
plawanja Mon, 12/05/2014 - 20:56
Full hd ก็พอแล้วขอแบตอึด ทำงานลื่นๆ ก็พอ
ดีกว่าความละเอียดสูงลิบ แต่กระตุก แบตอยู่ไม่พ้นวัน
ไร้สาระจริงครับ แต่ผมอยากได้โ
mr_tawan Mon, 12/05/2014 - 21:11
ไร้สาระจริงครับ
แต่ผมอยากได้โน๊ตบุ๊คจอ QHD เอาราคาถูก ๆ เท่า FullHD/2K ด้วยนะ
เห็นด้วยครับ
the mee Mon, 12/05/2014 - 21:24
In reply to ไร้สาระจริงครับ แต่ผมอยากได้โ by mr_tawan
เห็นด้วยครับ โทรศัพท์จอไม่เกิน 5.5 นิ้ว ความละเอียด Full HD ก็ถือว่าดีเกินพอแล้ว
อยากได้ notebook 15 นิ้ว 2560*1440 น้ำหนักเบาๆๆ สเปกดีดี แบบ macbookpro with retina แต่ขอราคาน่ารักน่าคบหา จะแลดูมีประโยชน์กว่ากันเยอะเลย ขอ จอ desktop 24 นิ้วที่ความละเอียดนั้นด้วยก็ดีครับ
notebook นี่แข่งกันที่
TeamKiller Tue, 13/05/2014 - 00:47
In reply to ไร้สาระจริงครับ แต่ผมอยากได้โ by mr_tawan
notebook นี่แข่งกันที่ 1366x768 กันเพื่อไรไม่รู้ แออัดสุดๆ
ขอสัก 900p ก็ยังดี ฮ่าๆ
ความละเอียดต่ำยังไม่พอนะ
mr_tawan Tue, 13/05/2014 - 04:46
In reply to notebook นี่แข่งกันที่ by TeamKiller
ความละเอียดต่ำยังไม่พอนะ สียังเห่ยสุด ๆ
มองไปเห็นเป็นตารางเต็มหน้าเลยด้วยเอ้า
อยากได้มือถือที่ปรับความละเอี
LinkWii1GT Mon, 12/05/2014 - 21:51
อยากได้มือถือที่ปรับความละเอียดของจอได้ด้วยครับ จะได้ประหยัดแบตมากขึ้น
แต่เห็นด้วยนะครับ แค่ระดับ HD กับ Full HD ในหน้าจอ 5 นิ้ว หลายคนก็แยกแทบไม่ออกแล้ว
เรื่องตาแยกได้ไหม
dajazzkitten Mon, 12/05/2014 - 22:29
เรื่องตาแยกได้ไหม ผมว่าแยกได้ครับ ทำให้สูงขึ้นไปเรื่อยๆมันก็แยกได้อยู่ดี
เพียงแต่ว่ามันน้อย ทีนี้ผมเห็นด้วยกับที่เขาว่าเป็นเรื่องไร้สาระ ถ้ายังแก้ปัญหาแบตตเตอรี่ไม่พอใช้ไม่ได้
แต่วันที่แบตเตอรี่ เหลือเฟือ วันนั้นเรื่องนี้ก็จะไม่ใช่เรื่องไร้สาระละ
มีก็ดีกว่าไม่มี
bozoonnet Mon, 12/05/2014 - 22:30
มีก็ดีกว่าไม่มี แต่ถ้าจอมีความละเอียดมาก ต้องแลกด้วยกินพลังงานมากจนอายุแบตฯสั้นลง ผมก็คิดว่าไม่จำเป็น ผมเลือกยืดเวลาการใช้งานได้ยาวนานขึ้นดีกว่า
เห็นด้วยครับ
leonoinoi Mon, 12/05/2014 - 22:37
เห็นด้วยครับ ผมว่าถ้ามองใกล้สัก 10cm แล้วตามองจุดไม่เห็น มันก็พอแล้วครับ เพราะปกติไม่มีใครมองใกล้ขนาดนั้น ตาสั้นกันพอดี มันน่าจะหยุดที่จุดนึงได้แล้ว ผมว่า full hd ก็พอแล้ว สำหรัรบผมถ้าขนาด 5" hd ก็ยังเพียงพอเลย
งงๆ ตรงที่บอกว่า Your eyes
ipats Mon, 12/05/2014 - 22:42
งงๆ ตรงที่บอกว่า
คือ FHD มันก็เป็นหนึ่งในความละเอียดของ 2K อยู่แล้วหนิ.. แล้วมันจะต่างกันได้ยังไง - -a
ครับ เค้าพูดไม่ผิด
Remma Tue, 13/05/2014 - 00:34
In reply to งงๆ ตรงที่บอกว่า Your eyes by ipats
ครับ เค้าพูดไม่ผิด ฮา
ผมล่ะงงเลยจริงๆว่าใครเป็นต้นคิดใช้คำว่า 2K กับความละเอียด QHD ทั้งๆที่มีชื่อเรียกว่า QHD อยู่แล้วแท้ๆ ผมคนนึงแหล่ะที่ต่อต้านการใช้คำว่า 2K แทน QHD
เรื่องตลกคือ พิมพ์ผิดนิดเดียว
mr_tawan Tue, 13/05/2014 - 04:47
In reply to ครับ เค้าพูดไม่ผิด by Remma
เรื่องตลกคือ พิมพ์ผิดนิดเดียว ความหมายเพี้ยนไปเลย 555
นาย A พูดกับนาย B
ความน่าปวดหัวอยู่ที่
อ้างอิงคำเดียวกันดีกว่าไหม ?
(ปล. 4* FullHD = 4K)
เอ่อ
paween_a Tue, 13/05/2014 - 11:34
In reply to เรื่องตลกคือ พิมพ์ผิดนิดเดียว by mr_tawan
เอ่อ ที่พิมพ์มาข้างผมนี่แทบไม่รู้เรื่องเลย
เอาเป็น 2.5K ละกัน
Remma Tue, 13/05/2014 - 13:36
In reply to เรื่องตลกคือ พิมพ์ผิดนิดเดียว by mr_tawan
เอาเป็น 2.5K ละกัน รับรองเข้าใจตรงกันแน่นอน
ก่อนจะมี QHD
iamfalan Tue, 13/05/2014 - 09:29
In reply to ครับ เค้าพูดไม่ผิด by Remma
ก่อนจะมี QHD ผมจำได้ว่ามันมีคำว่า Quater HD ก่อนนะครับ (960x540)
ผมเข้าใจว่า 2K, 4K มันมีมาก่อนคำว่า QHD นะครับ
FHD มักจะหมายถึง 1080p
mr_tawan Tue, 13/05/2014 - 04:42
In reply to งงๆ ตรงที่บอกว่า Your eyes by ipats
FHD มักจะหมายถึง 1080p ในขณะที่ 2K นั้นรวมความละเอียดสูงกว่าเข้าไปด้วย
ผมเข้าใจว่าต้องการจะบอกว่า ทำแค่ 1080p ก็พอแล้ว
ใช้จอ 5 นิ้ว full hd อยู่ หา
SuPPy Mon, 12/05/2014 - 23:47
ใช้จอ 5 นิ้ว full hd อยู่ หา wallpaper แบบพอดีๆ สวยๆ ยากมาก - -"
บางครั้งก็แบบ hd ก็พอมั้ง แยกไม่ออกแล้ว แค่มองปกติไม่เห็นเม็ดพิกเซลก็เพียงพอ
เห็นด้วยอย่างแรงว่ามันเกินควา
war11ck Tue, 13/05/2014 - 01:51
เห็นด้วยอย่างแรงว่ามันเกินความจำเป็นและกินแบตมาก ใจผมอยากได้สัก 720p/1080p ก็พอ หรือปรับได้ก็ยังดี
รอบนี้เห็นด้วยนะครับ
lancaster Tue, 13/05/2014 - 03:58
รอบนี้เห็นด้วยนะครับ มันเกินลิมิตของประสาทตามนุษย์ไปละ
ผมน่ะเห็นด้วยนะเพราะจอมือถือม
Khow Tue, 13/05/2014 - 06:34
ผมน่ะเห็นด้วยนะเพราะจอมือถือมันเล็กนิดเดียวความละเอียด Full HD นี่แทบจะเท่าเม็ดทรายแล้วยัด4Kลงมือถือผมว่ามันเกินจำเป็นมากๆเอาไปยัดจอใหญ่ๆดีกว่า
Criss: who are you? Yu: I am
Torio Tue, 13/05/2014 - 09:31
Criss: who are you?
Yu: I am Yu.
Crisss: not me. You?
Yu: yes, I am Yu.
Criss: just answer the me the dam question! Who are you?
Yu: I am telling you.
Criss: are you deaf?
Yu: no, Yu is blind.
Criss: I am not blind. You re blind.
Yu: that what I just said.
Criss: said what?
Yu: I said Yu.
Full HD สำหรับหน้าจอ 5
OXYGEN2 Tue, 13/05/2014 - 10:39
Full HD สำหรับหน้าจอ 5 นิ้วก็เหลือๆ แล้วครับ
LG G3
parnunu Tue, 13/05/2014 - 13:49
LG G3 อาจจะเล่นเกมกระตุกเพราะจอเนี่ยแระ เปลืองแบทเปลืองทรัพยากร
ถ้ามากกว่า 4K
adamy Wed, 14/05/2014 - 14:42
ถ้ามากกว่า 4K ผมว่าแปลกเหมือนกันครับ ระยะการมองเห็นของประสาทตาคน เอามือถือมาเกือบชิดตามองก็แยก Pixel ได้ยากแล้วนะครับถ้าเป็น FHD ครับ.... ผมคิดว่ามันเกิน Resolution ปกติทั่วไปครับสำหรับการใช้งาน ผมว่าคุณ Yu พูดถูกนะครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ