[ลือ] ชิป Exynos Octa ใน Note 3 และ Galaxy S4 อาจไม่สามารถรัน 8 คอร์พร้อมๆ กัน

By tekkasit Contributor on Tag: Samsung, Rumor, Exynos, SoC
Samsung

จากข่าวซัมซุงเปิดตัวเทคโนโลยี HMP บน Exynos Octa เมื่อเดือนก่อนที่จุดประกายความหวังแก่หลายๆ คนว่าจะสามารถรัน Galaxy S4 และ Note 3 ได้ครบทั้งแปดคอร์พร้อมกัน คงต้องชะงักไปนิดหน่อยครับ

ทาง Oleg Artamonov ตำแหน่ง senior technical expert ของทางซัมซุงรัสเซีย ได้ยอมรับว่าชิป Exynos Octa ปัจจุบันถูกออกแบบให้ทำงานได้เพียงทีละสี่คอร์ การเปิดใช้แปดคอร์พร้อมกันทำให้ชิปใช้พลังงานมากและเกิดความร้อนสูงกว่าที่ชิปได้ออกแบบไว้ซึ่งส่งผลให้ระบบไม่เสถียร จึงเป็นสาเหตุหลักที่ซัมซุงจะปฏิเสธการออกอัพเดต HMP ให้กับชิป Exynos Octa ในรุ่นปัจจุบัน โดยเจ้าตัวยังออกตัวว่าในอนาคตทางซัมซุงจะมีการปรับปรุง Exynos Octa ในรุ่นถัดไปให้รองรับการรันได้ทั้งแปดคอร์

โดยส่วนตัวแม้ว่านี่จะยังไม่ใช่การแถลงอย่างเป็นทางการจากซัมซุง แต่ก็ทำให้โอกาสที่ Note 3, Galaxy S4 รวมไปถึง Meizu MX3 จะใช้งานได้ทั้งแปดคอร์พร้อมกันริบหรี่เต็มทน

ที่มา: Phones Review, The Droid Guy

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

tekkasit Sat, 05/10/2013 - 17:18

สำหรับ phones review ผมดูตามแบนเนอร์ที่บนสุดของหน้า แต่ถ้าดูตาม title เค้าเขียนว่า "Phones Review" นะครับ เอาเป็นว่าผมแก้ตามแบบหลังละกัน

สำหรับส่วนอื่นๆ แก้แล้วครับ

plawanja Sat, 05/10/2013 - 22:22

จบกัน... ทำ cpu 8 core ใช้ได้ทีละ 4 core

เอ่อ... แล้วอีก 4 core ใช้ตอนไหนครับ??? หรือใช้ตอนวิ่ง benchmark อย่างเดียว???

mr_tawan Sun, 06/10/2013 - 15:32

ตอนแรกเขาใช้เทคนิค big.LITTLE คือ เวลาที่มีโหลดต่ำจะใช้ Cortex-A7 ในการะประมวลผลเพื่อลดอัตราการสิ้นเปลืองพลังงาน ในขณะที่เวลาที่มีโหลดสูงจะเปลี่ยนมาใช้ Cortex-A15 แทนเพื่อลดเวลาที่ใช้ในการประมวลผลครับ

แต่ดันไปทำตลาดเป็น CPU 8 คอร์ คนก็โวยวายกันว่าใช้ไม่ได้จริงทั้ง 8 คอร์ (บางคนเรียกคอร์แท้ คอร์เทียม ด้วยซ้ำ) ทั้ง ๆ ที่จริงมันก็ทำงานทั้ง 8 คอร์แหละ แต่สลับ ๆ กันทำ

ปัญหามันอยู่ที่ความคาดหวังของคนนั่นล่ะครับ

chettaphong Sun, 06/10/2013 - 18:18

จริง ๆ ผมว่าปัญหามาจาก การโฆษณาของ Samsung เองต่างหากครับ ที่ทำให้คนคาดหวังเช่นนั้น
เพราะถ้าจะเรียกควรเรียกเป็น 4 + 4 core ไม่ใช่ 8 core เพราะจะเรียก 8 core ได้ต้องทำงานร่วมกันจริง ๆ ไม่ใช่ผลัดกันทำ

LazarusSP1 Sat, 05/10/2013 - 18:29

นี่ไม่รวม จะใช้งาน ได้เต็มประสิทธิภาพต้องเป็น โปรแกรม Benchmark ที่กำหนดไว้เท่านั้นด้วย แสดงว่าใช้งานจริงก็ไม่ได้แรงไปกว่าเจ้าอื่นที่เป็น 4core เท่าไหร่เลยหนะสิครับ

splashsoft Sat, 05/10/2013 - 19:06

แล้วตกลง note 3 exynos จะมีอะไรเทียบกับตัว snapdragon ได้ล่ะครับ เหมือนเอาของไม่ดีมาหลอกขายให้เรา

tekkasit Sat, 05/10/2013 - 19:24

เอาจริงๆ Exynos ก็ไม่ได้ขี่เหร่นะ ในสายตาผมว่าจุดเสียใหญ่คือเรื่องทีท่าของซัมซุงต่อพวก open source เพราะว่าหลังจากซัมซุงต่อแพให้แล้ว ถ้าผู้ซื้อไม่อยากตกรุ่นไปไกลนัก ซีพียูกลุ่มนี้ไม่ค่อยมีรอมให้เลือกมากเท่ากับซีพียูค่ายอื่น โดยเฉพาะอย่าง Snapdragon นะ

sp Sat, 05/10/2013 - 19:27

งั้นทำไมไม่ทำ Exynos 4 core ซะหละ ผลิตมาทำไม 8 core ให้มันเปลืองต้นทุน หรือว่ามันเป็น Prototype ที่ยังไม่ได้ทดสอบแต่ผลิตขาย หรือว่า อันที่จริงแล้ว มันมีแค่ 4 core แต่เอามาโฆษณาว่า 8 core แล้วมาแก้เกี้ยวว่ามันใช้ได้ทีละ 4 core ใช้เต็ม 8 core แล้ว CPU พัง
นี่ ยิ่งทำให้ข่าวก่อนหน้านี้ที่โกง Benchmark มีเหตุผลเข้าไปใหญ่

Adios2nd Sat, 05/10/2013 - 19:37

ทำ 4 หัว ก็โฆษณาไม่ได้ซิครับ ว่า "ใช้โคตรซีพียู 8 หัวไวที่สุดในสามโลกหล้า"
สุดท้าย รันได้จริงครึ่งนึง แถมต้องโกงถึงเร็ว...อาเมน...

tekkasit Sat, 05/10/2013 - 19:43

ซีพียูที่เป็น 4+4 เพราะว่าต้องการตอบโจทย์ได้ทั้งประหยัดพลังงานเวลาอยู่ว่างๆหรือไม่ค่อยทำอะไร (Cortex-A7) กับประสิทธิภาพสูงแต่กินไฟมากกว่า (Cortex-A15) ครับ

sp Sat, 05/10/2013 - 19:55

เข้าใจครับ แต่ความหมายของผมคือว่า การผลิตชิป 8 core มันแพงกว่า 4 core แล้วตามข่าวก็บอกว่ามัน run 8 core พร้อมกันไม่ได้เพราะทำให้ cpu มันไม่เสถียร ซึ่งอันนี้ควรจะรู้ตั้งแต่การทดสอบ Prototype แล้วว่ามันทำงานได้ตาม Spec หรือไม่ ก่อนที่จะเอามันมาผลิตเป็นผลิตภัณฑ์ ซึ่งในข่าวนี้ ถ้าเป็นจริงตามที่คุณรัสเซียแกเอามาแฉ แปลว่า เอา 8 core มาผลิตเป็นผลิตภัณฑ์ทั้ง ๆ ที่รู้อยู่ว่ามันไม่ work หรืออาจจะไม่รู้ก็ได้เพราะยังไม่เคยทดสอบ แค่เอามันมาวิ่ง ๆ แล้วมันไม่ตายก็เลยเอามาขาย ก็ไม่น่าเป็นอย่างนั้น ... หรือว่าเป็นอย่างนั้น?

Persuader Sat, 05/10/2013 - 20:26

บอกว่าเข้าใจอยู่แล้ว แต่ก็ถามอยู่ดี

เขารู้แล้วว่ามันรัน 8 core พร้อมกันไม่ได้ครับ
เหตุผลที่เขาผลิต 4+4 core ก็ตามที่เขาบอก คือเพื่อประหยัดพลังงานครับ

HMP เป็นเทคโนโลยีที่ออกมาหลังจากผลิต CPU ไปแล้ว เพื่อหาทางทำให้มันใช้งานได้ 8 core พร้อมกันครับ
ซึ่งถึงจะมีเทคโนโลยีนี้หรือไม่ หรือมันจะรันได้ 8 core พร้อมกันหรือไม่ Samsung ก็ตั้งใจผลิต CPU 4+4 มาแต่ตั้งแรกแล้วครับ

PaoDinakara Sat, 05/10/2013 - 21:50

ผมก็เข้าใจตรงกับคุณ sp นะครับ ประเด็นมันอยู่ตรงที่โฆษณาว่า CPU 8 คอร์ เป็นใครก็ต้องเข้าใจผิดว่ามันรันได้ 8 คอร์สิครับ ซึ่งพอมันทำงานจริงมันรันได้แค่ 4 ทำไมไม่โฆษณา 4+4 ล่ะครับ ถูกมั้ยครับ แล้วไอ้ HMP เนี่ยมันออกมาทีหลังผลิตอย่างที่คุณบอก ผมคิดว่าอันที่จริงควรจะคิดก่อนทำ 8 คอร์ด้วยซ้ำ(ความเห็นส่วนตัวครับ)เพราะผลิตออกมา 8 หัว ไม่ใช่ออกมา 8 แล้วใช้ได้ประหยัด 4 แรง 4 แล้วพอมันรันพร้อมกันไม่ได้ก็มาแก้ปัญหาเอาที่ปลายเหตุเอาด้วยการออกซอฟแวร์ซึ่งมันอาจจะใช้ไม่ได้ โฆษณากับการทำงานจริงไม่ตรงกันอย่างนี้ไม่เข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภคหรอกหรอครับ

Zatang Sat, 05/10/2013 - 20:39

คือมันเหมือนมี 2 โหมดครับ รันแบบเต็มประสิทธิภาพกับประหยัดพลังงาน ถ้ามีแค่ 4 core มันรันโหมดประหยัดพลังงานไม่ได้ (แต่ snapdragon ก็ไม่กินมากนะ อาจจะใช้คนละเทคนิค)

chettaphong Sun, 06/10/2013 - 12:25

iPhone5s กดทีหลังยังเสร็จก่อนแบบทิ้งห่างเลย
benchmark นี้ดูแต่ CPU เพราะฉะนั้น ขนาดความละเอียดของหน้าจอ ไม่มีผลต่อการทดสอบ
จากข่าวเห็ได้ว่า technology samsung บอกว่า จะช่วยให้ run 8-core ยังไม่สมบูรณ์ ทำให้รีดการทำงานได้ไม่ดีพอ แต่ samsung ก็ยังจะใช้ การตลาดนำ ให้ดูว่าตัวเองมี inovative (ซึ่งยังใช้ไม่ได้จริง)
ในขณะที่ มุมของ Apple เป็นคน control ทุกอย่าง ตั้งแต่ H/W OS แล้วก็ compiler ทำให้ทุกอย่างเกิดขึ้นได้ แม้กระทั่ง 2-core 1.3 GHz
ประสิทธิภาพ สูงเทียบเท่าหรือมากกว่า 4-core 2GHz + ผมเรียกว่านี่คือ สิ่งที่ apple พัฒนาและเปลี่ยนแปลง แม้จะดูแล้วไม่ Wow สักเท่าไหร่
แต่ก็เห็นได้ว่ายังดีกว่าคู่แข่งอยู่

darkfaty Sun, 06/10/2013 - 12:26

64 บิต มันต้องแรงกว่า 32 บิต อยู่แล้วนี้ครับ งานต่อรอบมันทำได้เยอะกว่าหลายเท่า เจอเทสต์ floating point 4 เท่า ไปรัว ๆ 32 บิต ก็น่าจะเสียเปรียบเยอะน่ะครับ ถ้าแข่งกับ 32 บิตของ iPhone 5 แล้วแพ้มันถึงจะเงิบจริงครับ

ซีพียู 64 บิต มันเทียบกับ 32 บิตยาก เพราะมันขึ้นอยู่กับหลาย ๆ ปัจจัย เช่น ขนาดของงาน ประเภทของงาน ขนาดบัสภายในเมนบอร์ด(ซึ่งผมคิดว่าสำคัญสุด) ชนิดของแรม ซึ่งถ้าจะเทียบความเร็วซีพียูกันโดยไม่คำนึงเรื่องเหล่านี้มัน แล้วจะบอก 8 คอร์ ทำไมสู้ 2 คอร์ ไม่ได้ มันก็ดูแปลก ๆ อ่ะครับ

mr_tawan Sun, 06/10/2013 - 15:44

ผมเข้าใจว่า (อาจจะผิดนะครับ ลืมแล้ว) Floating Point Instruction จะใช้รีจิสเตอร์ต่างหาก และมีขนาดเป็น 64 bit เพื่อประมวลผลเป็น Double-Precision สมัยก่อนนี่เป็น CPU แยกออกมาอีกตัวเลย (80387 อะไรเทือก ๆ นี้ล่ะครับ) อาจจะเสียเปรียบตอน load/store แค่นั้น

ส่วนเรื่องของที่ว่าทำไม A7 ถึงเอาชนะ Exynos ได้ ... มันก็มีปัจจัยหลายอย่างนะ คือ ถ้าเป็นงานที่เน้น multi-thread จ๋า ๆ เลย Exynos ก็น่าจะได้เปรียบ (แต่ผมไม่คิดว่ามันจะมีแอพประเภทนี้เยอะนะ โปรแกรม multi-thread เขียนยากครับ) ส่วนถ้าใช้การคำนวนจำนวนเต็ม Long Integer เยอะ ๆ A7 นี่คงชนะสบาย ๆ เหมือนกัน ถ้าโปรแกรมเบนช์มาร์คเขียนขึ้นมาโดยไม่คำนึงถึงจุดนี้เลยมันก็จะเอนไปทางด้านใดด้านหนึ่ง และสุดท้ายก็จะบอกอะไรไม่ได้

ที่จริงแค่รันคนละ OS ก็บอกอะไรไม่ได้แล้วล่ะครับ ตัวแปรควบคุมมันน้อยเกินไป เผลอ ๆ ที่ Exynos แพ้นี่อาจจะเพราะไดรเวอร์ห่วยก็ได้ ล่าสุดมีคนออกมาลอง Benchmark เจ้า ARM MALI (คุ้น ๆ ว่า Exynos ใช้เจ้านี่ ผมไม่แน่ใจ) เปรียบเทียบระหว่าง Binary BLOB ของ ARM เองเทียบกับไดรเวอร์ Open Source ที่ชื่อ LIMA ปรากฎว่า ไดรเวอร์ของ ARM แพ้ประมาณ 6-10% และคนเขียน LIMA บอกว่าถ้าปรับปรุงขึ้นอีกอาจจะเร็วกว่านี้ได้อีกเกือบเท่าตัว

Persuader Sat, 05/10/2013 - 21:25

มันลื่นเพราะคนทำซอฟท์แวร์เขาทำให้มันลื่นด้วยทรัพยากรเท่าที่มีครับ
ถ้ามีทรัพยากรมากขึ้น คนทำแอพก็สามารถทำให้มันดีกว่าเดิมได้อีก

ที่เห็นชัด ๆ ก็คือพวกเกม
เกมบางเกมรันบนเครื่องแรง ๆ กับบนเครื่องรุ่นล่าง ๆ ภาพออกมาไม่เหมือนกันนะครับ
ส่วนพวกแอพใช้งานทั่วไป ถึงความต่างจะไม่เยอะจนรู้สึกได้
แต่ส่วนใหญ่แล้วถ้า CPU แรงขึ้นมันก็โหลดอะไรต่าง ๆ ได้เร็วขึ้นบ้างไม่มากก็น้อยอยู่แล้วครับ ถ้าไม่ไปติดคอขวดที่ไหน

GyM Sun, 06/10/2013 - 10:51

ผมก็เห็นว่าตอนเปิดตัวเขาก็บอกชัดนะว่าเป็น4+4ทำงานคนละช่วงกัน ตามความหนักเบา

ส่วนความแรงนี่มันก็ยังอยู่ท็อปๆในยุคควอดคอร์ใช้สบายๆได้อีกหลายปี ถ้าไม่ยึดติดกับผลโปรแกรมทดสอบ

chettaphong Sun, 06/10/2013 - 11:01

ประเด็นมันคงอยู่ที่ว่า ตอนโฆษณา บอกว่า ทำให้ ทำงานได้ แบบ 4+4 = 8-core พร้อมกัน นั่นแหละครับเลย โดนต่อว่าว่าโฆษณาเกินจริง
แถมมีกรณี over-clock CPU ที่ไม่ว่าโปรแกรมใด็เข้า mode นี้ไม่ได้นอกจาก ตอน run program benchmark อีก

mr_tawan Sun, 06/10/2013 - 15:36

ที่จริงผมว่า ถ้าทำงานพร้อมกัน 8 คอร์ แต่ underclock บางคอร์ลงมาก็น่าจะไม่สร้างปัญหามากนักนะ น่าจะพอทำได้ คนก็แฮปปี้บอกว่าซีพียูตัวเองทำงานทั้ง 8 คอร์ :P

เอาเข้าจริงผมคิดว่าตัว performance โดยรวมสำคัญกว่าจำนวนคอร์นะ ...