แนวคิดเข้าท่าดีนะครับ เอาข้อมูลของผู้อื่นมาหาเงินก็ควรเสียภาษีด้วย ^^

โมดลก็ดูเข้าท่าดี

แต่ประโยชน์ปลายทางจะไปอยู่ที่ใครกันน้า

ใช่ประชาชนหรือเปล่า? อุปส์

ในสภาวการณ์ถังแตกเยี่ยงนี้ เหตุผลเข้าท่าดี

ไม่ใช่แค่กูเกิ้ลหรอก
ทุกบริษัทที่ทำธุรกิจออนไลน์นั่นแหละ

เพราะตอนนี้ทั่วโลก(เท่าที่ตามข่าว)ยังไม่มีการเก็บภาษีจากการทำธุรกิจออนไลน์กันเลย (ซึ่งตอนนี้ผมยังเห็นด้วย เพื่อกระตุ้นให้ตลาดนี้เติบโตได้เร็วขึ้น)

ถึงคราวทำเงินจากพี่กูเกิ้ลแล้วอิอิ

สมควรอย่างยิ่งครับ แต่กำหนดหน่อยก็ดีว่ารายได้ต่ำไม่ต้องจ่ายหรือจ่ายน้อย ๆ ไม่งั้นหน้าใหม่จอดหมด

• ฝร่ังเศส

มีพิมพ์ ั กับ ่ สลับกัน ั อยู่บน ่ เลยที่นึงครับ

• หมูเกาะ

หมูเกาะ => หมู่เกาะ

แต่ผมมองว่ามันก็เป็นการแลกเปลี่ยนที่เท่าเทียมกันพอสมควรอยู่นะ ที่ผู้ใช้อยากใช้ของฟรีและดี ผู้ลงทุนให้ใช้ฟรีแต่มีเงือกไข เรื่องสิทธิผมว่าส่วนใหญ่ผู้ใช้นะที่ต้องศึกษาและเรียนรู้ข้อตกลงในการใช้งาน จะโทษทางผู้ให้บริการไม่ได้ เพราะเขาไม่ได้บังคับคุณแต่คุณเองที่อยากได้ฟรีจนไม่มองข้อตกลง การกำหนดสิทธิกำหนดค่าการใช้งานต่างๆก็ไม่ค่อยจะศึกษากันพอเป็นเรื่องเลยมาโวยวายอันนี้แปลก การใช้งานแบบนี้มันอยู่ที่คนมากกว่าที่ประเทศจะเข้ามายุ่งเพราะเป็นการตกลงกันของผู้ใช้และผู้ให้บริการ รัฐจะเข้ามาเป็นเสือนอนกินคงไม่ได้นะผมว่า เพราะทุกเว็บในโลกเขาก็ขอเก็บข้อมูลของคุณกันอยู่แล้วแล้วจะแยกได้ไงว่าใครเก็บไปไม่ได้เอาไปหาเงิน และเว็บไก่กาแบบไหนไม่ต้องเสียภาษี จะเอาแต่เว็บที่ดังๆอย่างเดียวเหรอ อันนี้ล่ะที่น่าคิด ผมว่าจะกลายเป็นรัฐเองที่ไปยุ่งสิทธิของคนอื่นซะเองนะงานนี้ ควรจะกำหนดให้เขารับผิดชอบสังคมอย่างอื่นดีกว่าจะเนียนเก็บเงินไปช่วยประเทศตัวเองที่กำลังแย่

+1 เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ

ทำไมรวยแล้วต้องเลี่ยงภาษี

ถ้าเป็นเมืองไทยควรเก็บหรือเปล่าครับ ? ถามดูในกรณีที่ว่าเศรษฐกิจที่เกิดจากอินเตอร์เน็ตยังไม่โตพอที่จะทำให้ Global Company สนใจเท่า US/UK ถ้าเกิดเก็บขึ้นมาจะเป็นการทำให้เศรษฐกิจบนเน็ตชลอตัวเข้าไปอีกน่ะครับ

ผมไม่แน่ใจว่าถ้าเป็นประเทศเราควรจะเป็นแบบนั้นดีหรือเปล่าครับ ?

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

เหอะๆ หารายได้จากทางไหนได้ก็หาหมดแล้วล่ะตอนนี้ เก็บโหดขนาดคนตัวเองยังโอนสัญชาติหนี