Google

กูเกิลได้ออกมาแสดงท่าที่อย่างเป็นทางการ หลังจากที่ได้ทราบคำตัดสินของลูกขุนในคดีแอปเปิลกับซัมซุงแล้วว่าเนื้อหาที่มีการฟ้องร้องกันในคดีระหว่างแอปเปิลกับซัมซุง ไม่เกี่ยวข้องกับ Android ซะทีเดียว แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการปรับแต่งซอฟต์แวร์ และการออกแบบฮาร์ดแวร์โดยซัมซุงเอง

กูเกิลยังบอกอีกว่าสิทธิบัตรที่ซัมซุงละเมิดนั้น ไม่ได้เกี่ยวข้องกับหัวใจของระบบปฏิบัติการ Android เลย และสิทธิบัตรเหล่านี้ก็กำลังถูกตรวจสอบอีกครั้งโดย US Patent Office หรือกรรมการสิทธิบัตรของสหรัฐฯ​

ก่อนหน้านี้ระหว่างการให้ปากคำในการพิจารณาคดีฯ หนึ่งในหลักฐานที่แอปเปิลได้นำมาใช้ในคดี คือข้อความที่กูเกิลส่งถึงซัมซุง ระบุว่าซัมซุงปรับแต่ง Android ออกมาใกล้เคียง iOS ของแอปเปิลมากเกินไป

ที่มา - The Verge ผ่านทาง MacRumors

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

งานเปิดตัว S3ของ Samsung ที่ผ่านมา แทบไม่พูดถึงความเป็นandroidเลยครับพูดถึงSoftwareที่ผ่านการปรับแต่งแล้วของวิศวกรตัวเองว่าเป็น...มือถือที่เข้าใจคนมากขึ้น

ไม่โดนหรอกครับ ทำหลีกเลี่ยงมาเป็นอย่างดี และสามารถเอาออกใด้ถ้าโดนฟ้องร้อง

อีกอย่าง ที่ samsung โดนก็เป็นแค่พฤติกรรมบางอย่างของโปรแกรมเท่านั้น ไม่ใด้ครอบครุมทุกอย่างที่เป็น Tab-to-Zoom, Multi-touch และ Pinch-to-Zoom เนื่องจากเป็น prior art

อย่าง Multi-Touch เนี่ย มันพื้นฐานเกินไปนะ ส่วนตัวมอง ในเมื่อ input มันคือหน้าจอสัมผัส การทำแบบนี้ มันก็แทบไม่ต่างจากการ กดปุ่ม 2 ปุ่ม 3 ปุ่มบนคีย์บอร์ด หรือการคลิกเมาส์ขวา อะไรแบบนั้นเลย ... ไม่ได้บอกว่าซัมซุงไม่ลอกนะ แต่ไอ้สิทธิบัตรบางอย่างเนี่ย มันควรจะจดไว้เป็นแค่ว่า ใครเป็นผู้คิดค้นหรือนำมาใช้คนแรก แต่คนอื่นก็ใช้หลักการนี้ได้ เพราะเป็นอะไรกว้างเกินกว่าจะมาจำกัดสิทธิ

ผมคิดว่าในตอนที่ Smart Phone เกิดกันใหม่บูมๆ Multitouch ใน Smart phone และ Function ทั้งหลายเช่น pinch to zoom นี่ไม่ใช่อะไรที่เป็นพื้นฐานเลยนะครับ มันออกจะเป็นอะไรใหม่มากๆเลยด้วยซ้ำสำหรับโทรศัพท์มือถือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วง Blackberry กำลังบูม ไม่มีใครสนใจเรื่อง touch screen กันเท่าไร สัมผัสเพื่อเปิดรูปหรือใช้ function touch to zoom กันซะเยอะ

ผมคิดว่าถ้า iphone ยังไม่เกิด เราอาจจะได้เห็น function pinch to zoom บน Smart phone ช้ากว่านี้เยอะครับ นอกเสียจากว่า Microsoft จะเอา Concept จาก Surface (ชื่อของโต๊ะสัมผัสใหญ่ๆ) มาพลิกแพลง

พึ่งรู้ว่าการขโมยไอเดียคนอื่นแล้วเติมคำว่า "on mobile" เข้าไปมันทำให้กลายเป็นเจ้าของไอเดียได้ด้วย

ระบบ patent ของอเมริกาก็อย่างนี้แหละครับ

ตัวอย่างที่ extreme ที่สุดก็อย่างที่คุณ Steve Dent ยกขึ้นมาเรื่อง digital storyboard ในกระทู้นี้

http://www.engadget.com/2012/08/25/editorial-engadget-on-the-apple-vs-samsung-ruling/

เรื่องสิทธิบัตร เป็นเรื่องละเอียดอ่อนมากครับ
ข่าวที่ออกให้เราเห็น มันไม่ใช่ทั้งหมด ที่เขาติดต่อกันระหว่าง google กับ apple มีสัมพันธ์ที่ไม่ได้ออกข่าวก็มี หลายสิทธิบัตร อาจขออนุญาตใช้แล้วด้วย (ที่แน่ ๆ มันต้องมีอะไร เพราะคู่นี้ ไม่เห็นฟ้องกันจัง ๆ สักที)

ผมเข้าใจว่า แค่โอเอสมันซัพพอตทำได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าให้เอาไปใช้ แล้วก็ส่วนใหญ่คดีสิทธิบัตรบางประเทศเค้าคิดเฉพาะที่จดในประเทศเค้านะครับ ไม่มีผลกับประเทศเค้า เช่น เห็นชัดๆคือ จีน เป็นต้น

นั่นสิมันเป็นพื้นฐาน Feature ของมือถือ Touch Screen เลยนะ ข้องใจอ่านมาหลายข่าวแล้วก็ยังงงว่า Android มันก็มีมาให้แต่แรกแล้วแบบนี้ไม่ผิดหรอ

ที่ผมเห็นว่า Samsung ผิดจริงๆจะเป็นเรื่อง Shape Style มากกว่า

ของ Android ไม่รู้เหมือนกันนะ

แต่ที่อเมริกา แอปเปิ้ลฟ้องกูเกิ้ลแค่เรื่องระบบการค้นหาใน Galaxy Nexus เท่านั้นเอง

และกูเกิ้ลก็นำระบบนี้ออกไปแล้ว เฉพาะในอเมริกา

ซึ่งกูเกิ้ลสามารถนำ Nexus มาขายต่อได้ต่อ

Fzo Mon, 27/08/2012 - 13:09

TouchWiz UI นั่นแหละผิด

TouchWiz UI มันกากกกกก

( จากคนใช้ S2 )

"หนึ่งในหลักฐานที่แอปเปิลได้นำมาใช้ในคดี คือข้อความที่กูเกิลส่งถึงซัมซุง ระบุว่าซัมซุงปรับแต่ง Android ออกมาใกล้เคียง iOS ของแอปเปิลมากเกินไป"
แอปเปิลรู้ได้ไงล่ะนั้น

เห็นเคยมีข่าวว่า Jobs คุยกับ CEO Google อยู่นะ ที่บอกว่าแค่กระตุ้นพนักงานอะไรซักอย่าง เค้าน่าจะมีความสัมพันธ์อะไรกันนั่นแหละ

ทั้งสองบริษัท ซัมซุงและแอปเปิลโดนศาลสั่งให้อีกฝ่ายตรวจสอบข้อมูลและเอกสารภายในบริษัทที่เกี่ยวข้องได้หมดครับ

นั่นไง ลูกพี่ใหญ่ กูเกิ้ล เตือนมานานแล้ว ก็ไม่คิดจะฟังกัน คิดซะว่า ซัมซุงจ่ายค่าสิทธิบัตรให้แอปเปิ้ลละกันนะ แล้วก็มาเริ่มต้นใหม่กัน

แกทำให้วงศ์ตระกูลเสื่อมเสีย ทำตัวนอกลู่นอกทางไม่ทำตามที่พ่อวางไว้

ชั้นจะตัดหางปล่อยวัดแก ชื่อเสียวงศ์ตระกูลจะได้ไม่ป่นปี้ไปมากกว่านี้!

ผ่าง ผ่าง ผ่าง

กลับกัน ผมกลับมองว่า Samsung ทำให้แอนดรอยจุดติดนะครับ >.<

Edit อ๋อ เข้าใจแล้ว ชื่อเสียวงศ์ตระกูลนี่เอง นึกว่าชื่อเสียง แหะๆ

Samsung ตอบ Google

แกนั้่นแหละ เอาวงศ์ตระกูล (Android) มาให้ฉันใช้ แต่ไม่ให้อาวุธ (สิทธิบัตร) มาด้วย

ฉันนี่แหละทำให้วงศ์ตระกูลของแกมีหน้ามีตาในสังคม

ลองแกตัดหางปล่อยวัดดูซิ ฉันจะไปใช้วงศ์ตะกูลอื่น (WinMo 8)

ผ่าง ผ่าง ผ่าง

Google บอก

ช่วยไม่ได้ เอ็งไม่ยอมทำแบบ HTC, Moto, Sony ดันออกแบบสี่เหลี่ยมมุมมนให้ไปเหมือน iPhone เอง

ขอบใจสำหรับเวลาที่ผ่านมามาก ตอนนี้ Android ติดตลาดแล้ว เราจะไม่ลืมพระคุณนายเลย

นายอยากไปไหนก็ตามสบายนะ เรามี Moto, HTC, Sony, Asus, LG, Xiaomi มารับช่วงต่อจากนายแล้ว

ชะ ชะ ช่า

ในตลาด Android Tablet
ASUS ก็ครองตลาดอยู่มากนะครับ
ตัว High End ของ android tablet ก็เป็น asus อยู่แล้วด้วย
คงไม่เกี่ยวกันหรอกครับ

ปัญหาคือถึงฟ้องก็ต้องให้ google ฟ้องครับ แล้วถ้าชนะกูเกิ้ลก็ได้ตังไม่ได้เป็นซัมซุงครับ

อย่าลืมนะครับ สงครามยังไม่จบ ยังอุธรณ์ได้

ginhub Mon, 27/08/2012 - 16:44

จะ Tab-to-Zoom, Multi-touch และ Pinch-to-Zoom
หรืออะไรๆๆๆๆๆ

ถ้าไม่ได้ก๊อป source code , ไม่ได้เอาไลบรารี่หรือคอมโพเนนท์ออบเจ็กต์ของเค้าไปใช้

ไม่ได้ตั้งชื่อฟีเจอร์คล้ายหรือเหมือน

ไม่ได้ก๊อปคำหรือแนวภาพโฆษณา

...ก็ไม่น่าจะฟ้องได้เลยนะ โลกเรา >_<

จริงครับ แต่ต้องพิสูจน์ได้ว่าเทคนิคพวกนี้มัน obvious หรือมี prior art ถ้าพิสูจน์ได้ ผลควรจะออกมาทำนองเดียวกันกับข่าวนี้ http://www.blognone.com/node/32927

(ถ้าเจอลูกขุนไม่สนใจ prior art ก็มีเงิบ)

ผมเห็นด้วยนะ เหมือนว่าถ้าหากยังยอมให้จดกันแบบนี้ ไม่ค่อยดี ดีนะไม่มีใครจด tablet แตะหน้าจอได้เป็นของตัวเอง เหมือนว่าถ้าผมสร้างรถเบรกเองได้ ยี่ห้ออื่นก็หามเบรกเองได้ ต่อให้เค้าสร้างโค๊ดระบบของตัวเองก็เหอะ ไม่งั้นวันๆคงต้องสร้างแผนกจินตนาการนอนฝันว่าไปโลกอนาคตตื่นมาจดๆๆๆๆ ฝันว่าต่อไปโทรศัพท์เป็นแค่เครื่องเล็กๆแปะติดหลังหูรับคำสั่งจากคลื่นสมองโทรหากันได้ก็จดๆกันเข้าไป

แต่ผมก็เห็นที่รองรับกันไปเนี่ยมันไม่ได้ซับซ้อนอะไรนะครับ วาดแผนภาพสองสามรูปเอง = =!! เดโม่ก็ไม่มีทำขึ้นมา

รายละเอียดสิทธิบัตรการทำงานของระบบ Multi-Touch ที่แอปเปิลนำขึ้นใช้ในคดีครับ

ลองศึกษากันดูครับเพราะเห็นว่าส่วนมากเหมือนจะยังไม่เข้าใจกันจริงๆ ข้างในลิ้งค์เป็นรายละเอียดขั้นตอนการทำงานแต่ละเมธอดชัดเจนครับ ถึงแม้จะรู้กันว่าระบบโดยรวมมันยังก่อให้เกิดปัญหาตามมา แต่รายละเอียดกระบวนการทำงานที่ต้องใช้มันไม่ได้หน่อมแน้มมากอย่างที่เข้าใจกันครับ

บริษัท เกา เก่งเรื่อง โฆษณาเกินจริงนะ

การที่แบรนด์ติดตลาดก็เกิดจาก การโฆษณาเกินจริง

ถ้าจะลอยแพ android แล้วไปเกาะคนอื่น ไออันนั้นก็ต้องเจ๋งจริง

ผมว่า ตั่งแต่ SIII มานี้ samsung ก็คงอยากจะทำตัวเหมือน kindel fire แล้วนะครับคือออกไปทำ OS ของตัวเองโดยยั่งใช้โครงสร้างเดิมของ anidroid ซืง ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงจริงก็ ดีเหมือนกันนนะครับ จะได้รู้กันไปว่าถ้าไม่ได้รับการหนุ่นหลังจาก goolge แล้วจะไปได้ศซักกี่น้ำ ประกอบกับผมเชียร์ให้ บริษัทญี่ปุ่นหันมาทำตลาดโลกมากขึ้นเพราะ คุณภาพเครื่อง เทคโลโนยีและการออกแบบของแต่ละเจ้านั้นสุดยอดทั่งนั้น น่าจะรุ่มกินโต๊ะ samsung ได้ไม่อยาก อยากเห็นเวลาที่ญี่ปุ่นจะเอาคืนเกาหลีบ้าง อย่างให้ถึงเวลานั้นไวไว

ถ้าสินค้าญี่ปุ่นไม่มีข้อเสียด้านราคา ยังไงๆ ก็ดีที่สุดในโลกอยู่แล้วครับ แต่ก็จะยังขายสู้ไม่ได้เพราะเรื่องราคาเนี่ยแหละ

ถ้ามองจากเหตุที่ว่าแอนดรอยด์ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการใช้ระบบสัมผัส (น่าจะเป็นผลที่มันอืดด้วย) กลับกันมันถูกออกแบบมาเพื่อใช้คีย์บอร์ดเป็นหลัก ทั้งยังมีเป้าหมายเพื่อชนกับ BlackBerry และ Symbian เสียมากกว่า
จากภาพต้นแบบมีหน้าตาออกไปทาง BlackBerry, (1), (2) ยิ่งทำให้เห็นว่าการใช้งานแบบจอสัมผัสของ Android นั้นถูกปรับเข้ามาภายหลัง การมอง UI เรื่อง Bounce-back, Multi-touch (1), (2), Pinch-to-Zoom และ Tap-to-Zoom กูเกิลมองว่าเป็นการปรับแต่งซอฟต์แวร์ของซัมซุงแต่ฝ่ายเดียว และไม่ได้เกี่ยวข้องกับหัวใจของระบบปฏิบัติการ Android ต้องดูว่าจะป้องกันผลกระทบจากคำตัดสินคดีแอปเปิลกับซัมซุงได้มากแค่ไหน มองอีกด้านก็ดูเหมือนผลักเรื่องนี้ให้ตกอยู่กับซัมซุงแต่ผู้เดียว แต่อีกมุมมองบางทีผลประโยชน์อาจตกอยู่กับไมโครซอฟท์จริงๆ ก็ได้