เอกสารหลุดจาก ITU หรือสหภาพโทรคมนาคมนานาชาติอ้างว่า ITU เตรียมที่จะเก็บภาษีพิเศษเฉพาะบริการที่ใช้แบนด์วิธสูงอย่าง Facebook และ Netflix โดยเฉพาะอย่างยิ่งแบนด์วิธที่เกิดขึ้นนอกสหรัฐอเมริกา โดยกลุ่มที่พยายามผลักดันภาษีดังกล่าวได้แก่นักล็อบบี้ยิสต์ต่าง ๆ ที่ทำให้กับบริษัทโทรคมนาคมใหญ่ยักษ์หลายรายของยุโรป ซึ่งกลุ่มนี้คือกลุ่มเดียวกันที่เชื่อว่ากูเกิล และผู้ให้บริการทางด้านเนื้อหาต่าง ๆ ก็ควรจะรับภาระรายจ่ายที่เกิดขึ้นจากบริการเหล่านี้ด้วย
ในขณะเดียวกัน รองประธานฯ ของ Cisco นาย Robert Pepper ก็ได้ออกมาค้านเรื่องนี้ แล้วให้เหตุผลว่าหากมีการเก็บภาษีพิเศษเช่นนี้จริง เราจะเกิดปัญหาใหม่ก็คือบริการต่าง ๆ จะเริ่มทำการบล็อคคำสั่งการเข้าถึงเนื้อหาจากประเทศที่กำลังพัฒนาอยู่ได้ แล้วสุดท้ายแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นก็คือการตัดกลุ่มประเทศเหล่านี้ออกจากอินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง
คำร้องให้เก็บภาษีพิเศษนี้จะถูกนำมาประชุมกันอีกครั้งในเดือนธันวาคมนี้ โดยจะมีตัวแทนจาก 193 ประเทศเข้าร่วมและได้รับสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งสนับสนุนหรือคัดค้านได้
on
โดยกลุ่มที่พยายามผลักดันภาษีด
rattananen Fri, 08/06/2012 - 18:59
ตัวเองบริหารไม่ได้เรื่องแล้วมาโยนความรับผิดชอบให้คนอื่น
ใครให้ออก packet Infinite bandwidths มาใช้กับไอ้ bandwidths ที่มันมีจำกัดขยายไม่ได้ล่ะครับเจ้านาย
แบบนี้ํ Youtube ก็ด้วยซิ
TeamKiller Fri, 08/06/2012 - 19:07
แบบนี้ํ Youtube ก็ด้วยซิ
ไม่รู้สิแต่ google อาจจะไช้
put4558350 Fri, 08/06/2012 - 20:09
In reply to แบบนี้ํ Youtube ก็ด้วยซิ by TeamKiller
ไม่รู้สิแต่ google อาจจะไช้ bandwidth ระหว่างประเทศไม่สูงนักก็ใด้
อย่างเราเข้า google.com คนไทยจะโดนส่งไป google.co.th
... แต่ youtube ...
google.co.th อยู่ที่เดียวกับ
lancaster Fri, 08/06/2012 - 20:27
In reply to ไม่รู้สิแต่ google อาจจะไช้ by put4558350
google.co.th อยู่ที่เดียวกับ google.com นั่นแหละครับ แค่แยกชื่อกัน
จริงๆ BBC
mk Fri, 08/06/2012 - 22:19
In reply to แบบนี้ํ Youtube ก็ด้วยซิ by TeamKiller
จริงๆ BBC ที่มีระบบทีวีออนไลน์ iPlayer ในอังกฤษก็โดน ISP อังกฤษโวยเรื่องกินแบนด์วิธมานานแล้วครับ
เล่นง่ายดีแฮะ
platalay Fri, 08/06/2012 - 19:14
เล่นง่ายดีแฮะ
เสียค่าเน็ตไม่พอ
blueautumn Fri, 08/06/2012 - 19:18
เสียค่าเน็ตไม่พอ คราวนี้คงต้องเสียค่าสมาชิกให้กับเว็บแล้วหล่ะมั่งเนี่ย
อย่าเลย
azx Fri, 08/06/2012 - 20:45
อย่าเลย
+1
Be1con Sat, 09/06/2012 - 22:27
In reply to อย่าเลย by azx
+1
ผมเคยคิดเรื่องนี้หลายครั้งแล้
BICz Fri, 08/06/2012 - 20:47
ผมเคยคิดเรื่องนี้หลายครั้งแล้วนะครับ ในความคิดผมถ้าไม่มี content ดีๆ ในระบบ เครือข่ายที่ดีจะเอาไปทำอะไรล่ะครับ ผมว่าคนทำเครือข่าย เค้าก็ได้เงินจากทั้งคนทำ content และคนเข้าไปดู เพราะฉะนั้นน่าจะออกไปทาง win-win มากกว่านะครับ
ผมอาจจะอคติไปหน่อย แต่ผมว่าจริงๆแล้วคนทำเครือข่ายพยายามหาข้ออ้างเพื่อหาเงินเพิ่ม ทั้งๆที่ตัวเองขยายๆระบบออกไปไ่ม่ทันมากกว่าครับ
ระบบสายด้วยนะไม่ใช่ไร้สาย
hisoft Fri, 08/06/2012 - 21:34
In reply to ผมเคยคิดเรื่องนี้หลายครั้งแล้ by BICz
ระบบสายด้วยนะไม่ใช่ไร้สาย อ้างว่าสัญญาณเต็มขยายไม่ได้ก็ไม่ใช่ละ
ประมาณนั้นเลยครับ เห็นด้วย
BICz Sat, 09/06/2012 - 17:42
In reply to ระบบสายด้วยนะไม่ใช่ไร้สาย by hisoft
ประมาณนั้นเลยครับ เห็นด้วย
นึกว่าเราผู้ใช้เน็ตจ่ายค่าเน็
l2aelba Fri, 08/06/2012 - 21:04
นึกว่าเราผู้ใช้เน็ตจ่ายค่าเน็ตในส่วนนี้แล้วสะอีก ดันจะไปเก็บต้นสายด้วยสะงั้น !
ก็จะเกิดการกดดันให้ Google
adamy Fri, 08/06/2012 - 21:28
ก็จะเกิดการกดดันให้ Google หรือ Apple หรือบริษัทแบบ Facebook เริ่มลงทุนในบริษัทด้าน Infrastructure มากขึ้น แบบเดียวกับที่ TRUE ทำน่ะครับ (คือเป็นค่ายมือถือ ทำเว็บ บริการเกม ค่ายเพลง อินเตอร์เน็ต และดาวเทียม)
ถ้าเจ้าใหญ่ๆทำแบบนั้นแล้วก็ขยายได้เร็วกว่าก็ฮาเลยครับ ... ทีนี้ก็ใช้เน็ต Google แทนเน็ต TOT เป็นต้นครับ : )
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
จีนใช้เวปในประเทศอยู่แล้วสบาย
zipper Fri, 08/06/2012 - 21:48
จีนใช้เวปในประเทศอยู่แล้วสบายไป ไม่เข้าเวป youtube ก็เข้าเวป youku แทน
สงสัยอยากเลียนแบบ
ultimateohm Sat, 09/06/2012 - 22:23
สงสัยอยากเลียนแบบ ภาษีนำเข้าสินค้า แต่อันนี้นำเข้าข้อมูลแทนที่จะเป็นสินค้า