ผลเบนช์มาร์คเบื้องต้น Tegra 3 ปะทะ A5X

By mk Founder on Tag: Apple, CPU, Benchmark, Tegra 3, Apple A5X, NVIDIA
Apple

การเปิดตัว iPad รุ่นที่สามของแอปเปิล มีประเด็นวิวาทะอยู่บ้างตรงที่แอปเปิลใช้ NVIDIA Tegra 3 เป็นตัวเปรียบเทียบประสิทธิภาพของหน่วยประมวลผล A5X รุ่นใหม่ของตัวเอง ซึ่งทาง NVIDIA ก็ออกมาโวยวายว่าให้มาเจอกันในการเบนช์มาร์คจริงๆ จะดีกว่า

วันนี้ iPad รุ่นใหม่ออกวางขายแล้วในสหรัฐ และเว็บไซต์ Laptop Mag ก็จับมันมาประชันกันแล้ว

Laptop Mag นำ iPad รุ่นที่สามมาเจอกับ ASUS Transformer Prime โดยใช้การทดสอบเบนช์มาร์ค 3 ประเภท

  • GLBenchmark 2.1 วัดประสิทธิภาพของ GPU สรุปว่า iPad ทิ้ง Prime กระจุยในทุกการทดสอบย่อย
  • Geekbench วัดประสิทธิภาพของ CPU เปลี่ยนมาเป็น Prime ชนะ iPad ในเกือบทุกการทดสอบย่อย และการทดสอบบางประเภทชนะ 2-3 เท่าตัว
  • ทดสอบเบราว์เซอร์ ทั้งสองตัวได้คะแนนเกือบเท่ากันในเบนช์มาร์ค Peacekeeper แต่พอทดสอบจาวาสคริปต์ด้วย SunSpider ผลคือ iPad ชนะ (แต่ทาง Laptop Mag ก็ออกตัวว่าเป็นเบราว์เซอร์คนละตัวกัน ต่างจากชุดทดสอบ 2 ชุดแรกที่เป็นตัวเดียวกัน)

นอกจากนี้ทาง Laptop Mag ยังทดสอบการเล่นเกมบางเกมบนทั้งสองแพลตฟอร์ม ผลคือเกมบน Tegra 3 แสดงเอฟเฟคต์ละเอียดกว่า แต่ก็เป็นไปได้ว่านักพัฒนาเกมยังไม่ได้ปรับแต่งเกมสำหรับ A5X ด้วย

ที่มา - Laptop Mag

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

threeyemen Mon, 19/03/2012 - 23:49

ผมอยากทราบว่า
การใช้ต่าง os กันนี่ควรจะวัดกันยังไงให้แฟร์ได้ละครับ

อ้อที่น่าสนอีกอย่าง ทาง apple ใช้อะไรวัดว่าไวกว่าละครับ

manster Mon, 19/03/2012 - 23:56

อยากทราบเหมือนกัน

โปรแกรมเดียวกันมาเทสบน วินโดวคนละเวอร์ชั่นยังได้ไม่เท่ากันเลย

บราวสเซอยิ่งหนักใหญ่. เครื่องเดียวกัน คนละบราวสเซอ ค่าผลทดสอบห่างกันมากมาย

jack8855 Tue, 20/03/2012 - 00:01

new ipad เน้นด้าน graphic เลยชนะ tegra

แต่ด้านประมวลผล cpu ipad2core vs tegra4core มันก็รู้อยู่แล้วไหนแรงกว่า

ipad คงเอาด้าน gpu เป็นตัววัดนะครับ.. ผิดยังไงแย้งมาด้วยคับ

put4558350 Tue, 20/03/2012 - 00:30

ตามนั้นแหละครับ

แต่ก็น่าจะมีคนรู้สึกว่า เหมือนกับแม่ค้า เขียนคำว่า "ครึ่ง" เล็กๆ บางๆ ตามด้วยคำว่า "โลละ 20" ตัวใหญ่ๆ หนาๆ

lew Tue, 20/03/2012 - 23:33

ไม่เกี่ยวครับ จำนวนคอร์กับความแรงไม่ได้เกี่ยวกันเลย

สถาปัตยกรรมภายในอาจจะทำให้คอร์ที่น้อยกว่าแรงกว่าจำนวนคอร์ที่มากกว่าได้ในหลายๆ งาน ตรงกันข้าม การแตกคอร์จำนวนมากอาจจะทำให้ประสิทธิภาพแย่ลงกว่าใช้คอร์เดี่ยวในกรณีที่ระบบสื่อสารข้อมูลระหว่างคอร์ไม่ดีพอ

ถ้าคุณอยากรู้ว่าคุณ "ผิดยังไง" ควรไปเรียนรู้เรื่องเทคนิคต่างๆ ที่ทำให้คอร์เดี่ยวๆ ไม่เพิ่มคล็อก สามารถทำงานให้เร็วขึ้นได้ ไม่ว่าจะเป็น brach prediction, out-of-order execution, หรือ instruction reorder ครับ (บางส่วนอาจจะเป็นหัวข้อระดับปริญญาโท) และหัวข้อที่เกี่ยวกับการสื่อสารระหว่างซีพียูจำนวน cache hierarchy, หรือการสื่อสารระหว่าง thread ในวิชา OS ที่ทำให้การแตกหลายคอร์นั้นทำงานได้ไม่มีประสิทธิภาพ หากปัญหาพวกนี้ไม่ได้ถูกแก้อย่างดีพอ

ตัว GPU เองก็เหมืิอนกันครับ แต่โดยธรรมชาติของงานประเภทกราฟิกนั้นแตกงานแบบขนานได้ดีกว่า แต่สถาปัตยกรรมภายในก็มีผลอย่างมาก จำนวนคอร์ (โดยทั่วไปมักไม่เรียกคอร์เพราะไม่มีความสามารถเต็มแบบ CPU แต่อาจจะเรียกหน่วยประมวลผลแบบอื่นเช่น execution unit) ก็ไม่ได้บ่งบอกความเร็วรวมอย่างง่ายๆ แบบที่คุณเข้าใจครับ

ninja741 Tue, 20/03/2012 - 00:19

ตัว GPU มันใช้ GLBenchmark วัด(App มันมีทั้ง iOS ทั้ง Android)

เรื่อง OS คนละตัว มันไม่สำคัญเพราะยังไง a5x มันก็ต้องมากับ iOS , tegra3 มันก็ต้องมากับ android จะจับมันมัดรวมกันก็ทำได้อยู่

iPongHD Tue, 20/03/2012 - 00:55

เรื่อง OS สำคัญมาก ! เพราะ iOS ออกมาให้รอบรับ และสนับสนุน สถาปัตยกรรม CPU Apple โดยตรง!

Android ! >> ซึ่ง ! ไม่มี CPU รองรับที่แน่นอน? ผู้ผลิตต้องเอาไป พัฒนาเอง!!

ความไม่เสถียรอาจเกิดขึ้นได้ !

เรื่อง GPU ของ iOS ใช้ Power VR อ่ะนะ ใน iPad 2 ใช้ 2core ! แต่ iPad 3 เอา Power VR มาอีกตัว ! จึงเป็น 4core กับ tegra 3 เป็น quad core ก็จริง แต่ gpu เป็น 12 core ! ทำไมจึงแพ้? ก็ไม่รู้เหมือนกัน รอคำตอบ !

ถ้าเป็นไปได้ เอาตัวกลาง ! อย่าเช่น linux มาทดสอบ คงจะเห็นแบบแจ๋ว!!! เพราะ base ก็มาจา linux ทั้งคู่ !

Zatang Tue, 20/03/2012 - 01:14

เทียบตาม os อะถูกแล้วครับ เพราะยังไงคนใช้ iPad ก็ต้องเป็น A5X + iOS และคนใช้ tegra 3 ก็ต้องเป็น android + tegra 3 (เท่าที่มีในตลาดตอนนี้นะ) เทียบด้วย linux เหมือนกันจะได้อะไร แถม driver ไม่มีอีก

plawanja Tue, 20/03/2012 - 14:34

เป็นการวัดเพื่อทดสอบประสิทธิภาพการทำงานของกราฟฟิกบนอุปกรณ์คนละตัว ระบบปฏิบัติการก็คนละตัว มันก็ถูกต้องอยู่แล้ว

ในโลกนี้น่าจะไม่มี android ที่ใช้ A5X หรือ ipad ที่ใช้ Tegra3 หรอกนะครับ

Not Available … Mon, 19/03/2012 - 23:59

จริงๆก็ไม่คิดว่าจะทิ้งห่างกันขนาดนี้นะเนี่ย เพราะโจทย์คือ A5X เทียบ Tegra3 เป็น ชิพต่อชิพ แต่พอเทียบจริงๆเอา New iPad มาเทียบกับ TF Prime นี่ iPad เสียเปรียบมากๆในเรื่องความละเอียดหน้าจอที่มากกว่าเยอะทำให้รับภาระมากกว่า

เอ้ะ! หรือว่าผมเข้าใจผิดแต่โปรแกรมมันคำนวนความแตกต่างในจุดนี้มาแล้ว

JavaDevil Tue, 20/03/2012 - 10:03

off screen buffer มันจะไม่ประมวณผลเท่าออกจอเหรอครับ มันแค่เขียนทิ้งไจ้รอการสลับออกไปใช้งานเท่านั้นเอง

por311 Tue, 20/03/2012 - 00:16

อาจจะใช่หรือเปล่าครับ แบบแอปเปิ้ลแอบเนียนประมาณว่า ทดสอบแค่ค่ากราฟฟิคเพราะ

ถ้าดูเสปค มันเพิ่มแค่ชิพกราฟฟิคเป็นควดคอร์ ส่วน cpu เหมือนเดิม
tegra ก็เน้นขายด้านกราฟฟิค

ที่เอามาโชว์ในงานอาจจะเป็นค่า GL ที่ต่างกันเท่านึง + ค่าความละเอียดกว่าไปอีกเท่านึง ในงานเลยออกมาโ๙ว์เลยว่าต่างกัน สองสามเท่า อิอิ ^ ^

Not Available … Tue, 20/03/2012 - 00:27

อันนั้นคงไม่ใช่ครับเพราะในที่มาผล Tixtels per Second ก็ต่างกันเกือบ 5 เท่าเลยด้วยซ้ำจริงๆ อันนี้ผมคิดว่าไม่เกี่ยวกับความละเอียดหน้าจอ

แต่ที่ผมสงสัยคือส่วนของ the new iPad processed 7,530,524 frames at a rate of 57 fps while the Tegra 3-based Transformer Prime processed just 3,523,926 at a rate of 27 fps นี่คิดความละเอียดหน้าจออย่างไรมากกว่า

Anilox Tue, 20/03/2012 - 00:48

เหมือนเกมบางเกมบนโลก PC ที่ปรับลด Resolution ลง แล้วได้ frame rate มากขึ้น
ในขณะที่แสดงผลออกมาเต็มจอเหมือนเดิมรึเปล่าครับ ? (ภาพที่ได้อาจเบลอๆเหมือนภาพขยาย)

ผมเดานะครับ ตัว Benchmark คงกำหนด Resolution ที่ให้คำนวณใว้แล้ว
หากไม่เต็มจอแสดงผล ก็ค่อยขยายภาพให้มันเต็มจอแสดงผลเอง
เพราะงั้นเรื่องขนาดหน้าจอเลยไม่เป็นผลกระทบ ประมาณนี้รึเปล่า ?

ปล.เดาล้วนๆ :D

breambeem Tue, 20/03/2012 - 00:00

สำหรับ android ไม่ได้เน้นเกมแบบ apple เน้นประสิทธิภาพ cpu แหละดีแล้วนะผมว่า

BLiNDiNG Tue, 20/03/2012 - 00:20

ผมเป็นแฟนบอย แต่ก็ไม่ค่อยแน่ใจ ว่าจะได้เอาไปใช้ทำอะไรนะครับ -.-"

เต็มที่ ก็เล่นเกม ดูหนัง ฟังเพลง ด้วยความที่มันเป็น mobile ก็ไม่คิดว่าจะเอาไปใช้อะไรได้มากนัก

(แต่ จริงๆแล้วก็แอบหวังในใจว่า โครงการ ubuntu ที่ลงใน android จะไปได้สวย จะได้เลิกแบกโน๊ตบุ้ค :D )

chettaphong Tue, 20/03/2012 - 00:19

แต่แรก Apple ก็ประกาศว่าเน้นที่ Graphic แรงกว่า Tegra 3 เท่านั้นนี่ครับผมว่าก็ไม่น่าแปลกอะไร ผลก็น่าจะตรงตามที่ Apple คุยเอาไว้

อันนี้ได้มาจาก 9to5mac.com

IonRa Tue, 20/03/2012 - 00:37

ได้เห็นผลทดก็โอแล้วครับ คิดเสียว่าเป็นการดวนกันระหว่าง apple กับ google ในส่วนของแท็บเล็ตแล้วกัน

ผมคิดว่าน่าจะทำ os สำหรับ benchmark ขึ้นมาเลยนะ จะได้ไม่ต้องมาเทียงกันว่า รันกันคนละ os

อย่าถือสาเลยนะครับ ผมแค่เผลอเจ่อ ใครจะเสียเวลามาทำ os เพื่อการ benchmark อย่างเดียวละว่าไหม เพราะถ้าผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ไม่ทำ driver ให้ก็จบสิครับ อิอิ

nutmos Tue, 20/03/2012 - 07:49

ผมไม่เห็นความจำเป็นต้องทำ OS ตัวกลางขึ้นมาเพื่อ Benchmark โดยเฉพาะ

ต้องวัดประสิทธิภาพจากการใช้งานจริง ซึ่งก็ต้องเป็น OS ที่ใช้งานจริง ๆ

การวัดนี้ ไม่เพียงแต่เป็นการวัดประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์เท่านั้น

นอกจากนี้ เป็นการวัดว่า ใครจะดึงประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์มาใช้ได้มากกว่ากัน

IonRa Tue, 20/03/2012 - 01:16

เพิ่งรู้ นะว่า gpu รุ่น. sgx543mp4 นี้นอกจากนะถูกนำไปใช้บน the new ipad แล้ว ยังถูกนำไปใช้บนงานบน sony psp vita ด้วย งานนี้เรียกได้ว่าศึก nvidia vs PowerVR vs. Adreno บนตลาดโมบาย คงสนุกพอๆกับ ศึก Nvidia vs AMD (ATi) บนตลาด desktop แน่. 555

IonRa Tue, 20/03/2012 - 04:14

อ่างอิงจาก http://www.anandtech.com/show/5072/nvidias-tegra-3-launched-architecture-revealed/2
เนื่องจาก nvidia มันใช่ศัพท์ไม่เหมือนผู้ผลิตอื่นจึงทำให้เข้าใจผิดครับ

core ในความหมายทั่วไปคือ แกนประมวลผล

แต่ในความหมายของ nvidia แล้ว core หมายถึง cuda core หรือ จำนวนของ simd ใน core ของ gpu ครับ

tegra 3 มี gpu ชื่อ kal El geforce จำนวน 1 core ภายในมี simd หรือ cuda core จำนวน 12 unit

A5X มี gpu. ชื่อ sxg543MP4 มี 4 core รวมแล้ว มี Simd.จำนวน 16 unit ครับ

MSPS4U Tue, 20/03/2012 - 14:56

เน้น GPU แล้วเอา OpenCL ช่วย CPU ซอฟแวร์ไหนรองรับก็ดีไป

แต่ทำไม Nvidia เป็นบริษัททำ GPU แต่กลับมาเสียท่าให้ Apple กับเรื่อง GPU ซะอย่างงั้น หรือนี่คือโลกยุค Post PC อะไรๆก็เปลี่ยนไปหมด

mr_tawan Tue, 20/03/2012 - 15:00

เสียท่าให้ PowerVR ครับ ซึ่งจริงๆ เป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน GPU ที่มีประวัติมานานอยู่เหมือนกัน แต่ไม่ค่อยดังบนฝั่ง PC เท่าไหร่ (ชาว PC จะได้ใช้เจ้านี่ผ่านทางชิพของ Intel ที่ว่ากันว่าไดรเวอร์ห่วยสุดลิ่ม) ชื่อเสียงมักจะไปโผล่ทางฝั่ง Console มากกว่า (เช่น Sega DreamCast หรือเร็ว ๆ นี้ก็ PlayStation Vita)

McKay Tue, 20/03/2012 - 20:11

Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple

พอไหม