ที่ผมจะบอกก็คือของมีให้เลือกใช้(ฟรีด้วย)แต่คนไม่ใช่มันเป็นความผิดด้วยหรอ (ถ้าต้องการจะให้เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณบอกอย่างเดียวก็ดูจะผูกขาดทางความคิดไปรึเปล่า) การที่ผู้ใช้ไม่ยอมเปลี่ยนเป็นความผิดของใครกัน แล้วการที่ผู้ผลิตที่ขายดีที่สุดถูกจำกัดบริการด้วยข้อกฏหมายในขณะที่ผู้ผลิตรายอื่นจะทำยังไงกับผู้บริโภคก็ได้ด้วยเหตุผลเพราะเป็นชนกลุ่มน้อยเป็นเรื่องยุติธรรม? แน่นอนว่าอาจใช้ฏกหมายข้ออื่นมาปรับใช้เพื่อควบคุมคุณภาพบริการแต่ก็เป็นคนละฉบับกันซึ่งอาจเข้าใจได้ว่ามีกฏหมายที่ใช้บังคับไม่เท่ากันและเป็นเรื่องน่าวิตกในประเทศที่เอ่ยปากบอกโลกว่าเป็นประชาธิปไตย

แต่ก็นั่นหละเรื่องมันไม่ได้เกิดในเมืองไทยจะยังไงก็ชั่ง แตถ้าจะมาถามว่าแล้วจะมากมายอะไรก็ต้องบอกว่าผมคือผู้บริโภคที่ซื้อของลิขสิทธิ์จ่ายเต็มก็พูดมากหน่อยเพราะบังเอิญรู้กฏหมายที่สำคัญคือหามาใช้เกือบจะทุกระบบแล้วเลยคิดว่ารู้มากพอที่จะพูดแล้วผมไม่ได้บอกว่าไม่ควรมีกฏหมายนี้ แต่ให้มันแฟร์กับทุกฝ่ายสิทั้งคู่แข่งและผู้บริโภคที่จะได้ด้วย

ปล.ที่ผมพูดมานี้ผมมองภาพรวมกับข้อฏกหมายไม่เกี่ยวกับสงครามน้ำลายทางศาสนาใดๆทั้งสิ้น