นินไม่กลัวหรอก rog ally มีมาริโอ้ ไหมล่ะ

ราคา ราคา ราคา

ผมว่ามันก็ยังติดที่ System Call ต่ออยู่ดีน่ะครับ?

ยังไม่ต้องไปทางเทคนิค เอาแค่ราคามันจะบาาาาาานนนน่ะสิท่าน

สมัยโน้นทำได้เพราะเทียบสัดส่วนราคาของชิปกับเครื่องแล้วราคาชิปนี้จิ๊บจ้อยไปเลย จริง ๆ เทคนิคที่ Apple ใช้กับ M1 แล้วเร็วผิดผีเป็นเพราะ Apple ใส่สูตรโกงในชิปตัวเองเลย (คำสั่งไหนที่ dynarec แล้วไม่เวิร์กใน ARM จะใช้วงจรคำสั่งพิเศษช่วย) ของ MS จริง ๆ ก็เร็วพอแล้ว แต่ยังช้าและ compat แย่เพราะไม่มีสูตร ประกอบกับ legacy software ของทางนั้นมันไม่ได้มีแค่ WinAPI นี่สิ แต่กระนั้น Surface Pro X และ Pro 9 SQ2 ก็พอเล่นเกม x86 และ x86_64 บางเกมได้

แต่ถ้าเอาทาลงเทคนิคแล้ว tech stack ของซอฟต์แวร์ยุคนี้มันซับซ้อนเกินกว่าจะทำแบบนั้นได้แบบ practical อย่าง Apple IIe card เองต้องการทั้งระบบแยกต่างหาก (แทบทุกอย่างทำงานบนการ์ด ยกเว้นฮาร์ดแวร์ที่ต้องย้อนกลับมาเครื่อง host) หรือถ้าหมายถึงเอาชิปไปทำงานคู่ขนานกัน ซึ่งก็เกิดขึ้นจริงอยู่แล้วในสถาปัตยกรรม Unified Memory Architecture ระหว่าง CPU และ GPU หรือเอาเก๋า ๆ ก็ Starlet ในเครื่อง Wii แต่ตัวนั้นเอาไว้จัดการ DRM ซึ่งก็ต้องรื้อสถาปัตยกรรมหน่วยความจำให้แชร์กันได้ และต้องมั่นใจด้วยว่าทั้งสองหน่วยประมวลผลจะสามารถใช้งานหน่วยความจำหลักได้โดยที่ไม่งงว่าตัวเองต้องไปทางไหน (OS หลักต้องรู้ว่าจะจัดสรร process โดยใช้ CPU ตัวไหน) และแน่นอนว่าเปลืองพลังมาก ทั้ง bandwidth ที่จะต้องแชร์ให้อีกกับ CPU และ GPU อีก (อาจจะปิด ARM core ก่อนก็ได้แล้วเปิดใหม่หลังเล่นเสร็จ) หรือแบตที่จะเดี้ยงก่อนเอา

ถ้า steam deck 2 ออกก็ใช้ชิพตัวนี้ละครับ

ดีไม่ดีกลายเป็นว่า ผู้พัฒนาหันไปใช้ SteamOS แทนแล้วช่วยผลักดันให้เป็น OS สำหรับเครื่องเล่นเกมแทน แต่ก็นะมันติดที่ว่า Dx มันอยู่บนวินโดวน์ แต่ถ้ามันไปทาง SteamOS ผู้พัฒนาเกมใหม่ ก็คงพอร์ตลง SteamOS ด้วยละมั้ง และสุดท้าย windows อาจจะทำ Windows XB OS มาแข่งก็ได้ ทุกอย่างเป็นไปได้หมด อยู่ที่แรงผลักทั้งนั้น ถถถ

ไม่จ่ายค่า Windows ยังไงก็ต้องจ่ายค่าพัฒนา SteamOS อยู่ดีครับ (ไหนจะบริการซัพพอร์ทหลังการขายอีก) เพราะงั้นในแง่ต้นทุน OS ก็ไม่ได้ได้เปรียบมากกว่าเท่าไหร่ เผลอๆอาจจะจ่ายเยอะกว่าด้วยในระยะสั้น

แต่ที่ได้เปรียบจริงๆคือ Steam เป็นเจ้าของร้านค้าด้วย ทำให้สามารถลดกำไรเครื่องแล้วไปเน้นที่กำไรร้านค้าแทนได้ ในขณะที่เจ้าอื่นๆทำได้แค่กำไรจากเครื่องอย่างเดียวครับ

ได้เปรียบตรงราคา เพราะ Valve ขายราคาเข้าเนื้อตัวเอง และฟีเจอร์ที่ยังเหนือกว่าเครื่องเล่น Handheld ฝั่ง Windows เพราะตัวระบบให้การควบคุมที่มากกว่า Windows มาก และลงพวก Emu แล้วเวิร์กกว่า Windows (ยกเว้น Xenia เพราะรองรับเฉพาะ Windows)

เรื่องไลเซนส์แทบไม่มีผล เพราะ OEM ของ Windows เองถูกลงมาก โดยเฉพาะอุปกรณ์จอขนาดเล็ก

เรื่องของ License น่าจะเรื่องเล็กนะเพราะดีลกับ MS น่าจะตกลงกันไม่ยาก แต่ต้นทุนการผลิตส่วนนี้ Deck น่าจะได้เปรียบกว่า
แต่ในแง่ของการขายและ end user ยังไงก็ขายได้เพราะมันลงวินโดวส์ตั้งแต่แรกมันก็การันตีแล้วว่ามันเล่นเกมได้ 100% ไม่ต้องมาลุ้น anticheat,drm ให้เมื่อย

เครื่องเกม มันวัดกันที่เกมครับ คุณจะบอกว่า Game library ของฝั่ง X86 มันแย่กว่าคู่แข่งอื่นอย่างนั้นรึ ผมว่าไม่น่านะ

ผมว่า Sony อาจจะทำอยู่ก็เป็นได้