Tags:
Node Thumbnail

ประเด็นความปลอดภัยของ Face ID ยังเป็นเรื่องน่ากังขา เมื่อมีรายงานการใช้ใบหน้าคนละคนสามารถปลดล็อกโทรศัพท์ แม้ว่าแอปเปิลจะอ้างความปลอดภัยว่าสูงกว่า (โอกาสปลดล็อกโดยคนอื่น 1 ใน 1,000,000 เทียบกับ Touch ID 1 ใน 50,000) และฟังก์ชั่นการใช้งานส่วนใหญ่ก็สามารถใช้ Face ID แทน Touch ID ได้ แต่ตอนนี้ผู้ใช้จำนวนหนึ่งก็รายงานว่าฟีเจอร์ให้พ่อแม่จ่ายเงินแทนคนในครอบครัวที่เคยใช้ Touch ID ได้ กลับไม่สามารถใช้ Face ID ได้

ฟีเจอร์ Ask to Buy ของ iOS เปิดให้พ่อแม่สามารถจ่ายเงินค่าแอปแทนที่ลูกหรือคนอื่นในครอบครัวได้ โดยก่อนหน้านี้ผู้ใช้สามารถยืนยันจ่ายเงินด้วย Touch ID ได้ แต่ฟีเจอร์นี้ถูกตัดออกไปใน iPhone X

แอปเปิลยอมรับในเอกสารของบริษํทเองว่า ความน่าจะเป็นที่จะปลดล็อกโทรศัพท์ด้วย Face ID โดยคนอื่นได้เมื่อเป็นคู่แฝดและพี่น้องนั้นจะ "แตกต่างออกไป" (ไม่ใช้คำว่าแย่กว่า หรือโอกาสปลดล็อกได้ง่ายกว่า) และไม่มีการพูดถึงกรณีลูกกับผู้ปกครองว่าโอกาสปลดล็อกได้ง่ายกว่าแต่อย่างใด จึงน่าแปลกใจว่าทำไมแอปเปิลจึงเลือกปิดฟีเจอร์นี้ในฟังก์ชั่นการจ่ายเงินของตัวเอง

ที่มา - ArsTechnica, Apple Discussions

Face ID

Get latest news from Blognone

Comments

By: boardmyfree on 24 December 2017 - 12:11 #1025125

ลองเรียบเรียงใหม่นะครับ อ่านแล้ว ไม่เข้าใจเลยครับ

By: Patchan
iPhone
on 24 December 2017 - 12:17 #1025127 Reply to:1025125

งงด้วยคน เหมือนไม่ใช่ภาษาไทย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 24 December 2017 - 14:09 #1025144 Reply to:1025125
lew's picture

ผมลองปรับดูเท่าที่จะนึกออกนะครับ ถ้ามีคำแนะนำที่ชัดเจนกว่านี้ก็บอกได้ครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: phakphumi
AndroidWindows
on 24 December 2017 - 12:21 #1025128

เออเขียนภาษาอะไรเหมือนอยากจะเขียนด่าเอามันส์ แต่เนื้อหาไม่ค่อยจะสอดคล้องกันเลย โดยเฉพาะหัวข้อเหมือนจั่วเอามันส์

By: Gored on 24 December 2017 - 12:33 #1025131 Reply to:1025128
Gored's picture

เป็นสไตล์ของแก พาดหัวมีเอกลักษณ์แบบนี้

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 24 December 2017 - 12:27 #1025129
JPorsh's picture

งง

By: sian
Windows PhoneAndroidWindows
on 24 December 2017 - 12:45 #1025132
sian's picture

สรุปจากในที่มาคือ iPhone มีฟีเจอร์ ask to buy เอาไว้ให้เด็กชื้อของใน App store แล้วให้ผู้ปกครองยืนยันการชื้อโดยใช้ Touch ID แล้วใน iPhone X กลับใช้ Face ID ยืนยันการชื้อไม่ได้ต้องยืนยันโดยใช้รหัสผ่าน Apple account เท่านั้น ซึ่งต้องรอApple อธิบายอีกทีว่าทำไม
.//คร่าว ๆ ก็ประมาณนี้ละมั้ง

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 24 December 2017 - 12:50 #1025135

อ่านเข้าใจนะครับแต่เพราะคำพูดแข็งๆเลยแปลกๆ

By: atheist
AndroidUbuntuWindows
on 24 December 2017 - 13:05 #1025138

อ่านเข้าใจปกตินะ ไม่เห็นมีอะไรเข้าใจยาก

By: criminals
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 24 December 2017 - 13:28 #1025139

ความหมายคือ Apple เลือกที่จะนำ feature จ่ายเงินค่าแอปให้คนอื่นในครอบครัวออกไป เมื่อใช้กับ iPhone X ซึ่งมี Face ID แม้ว่าจะเคลมว่าปลอดภัยกว่า Touch ID

ผมสรุปแบบนี้ถูกไหมหว่า

By: errin on 24 December 2017 - 13:35 #1025141

ผมอ่านเข้าใจ แต่ก็เห็นด้วยว่าอ่านยากนิดๆเหมือนกัน คือเนื้อหาที่เป็นส่วนเสริมมันค่อนข้างเยอะเลยเหมือนเขียนหลายๆเรื่องมาแทรกกันเอง

(จริงๆตั้งใจอ่านก็รู้เรื่องนะ)

By: ineng on 24 December 2017 - 13:35 #1025142

ผมไม่เข้าใจตรงย่อหน้าสุดท้าย อาจจะเพราะผมไม่ได้ใช้ Face ID แล้วก็ไม่เคยใช้ฟีเจอร์ Ask to Buy

คืองงตรงที่ เนื้อหาในข่าวมันคือการจ่ายเงินแทนกันของผู้ปกครอง ซึ่ง Touch ID ปกติน่าจะใช้ วิธีลงทะเบียนลายนิ้วมือพ่อแม่เสริมไว้ก่อนหรือเปล่าครับ

พอเป็นกรณี Face ID แล้วไปพูดถึงเรื่องคู่แฝดมันชวนสับสนว่า เกี่ยวอะไรกับเคสนี้ เพราะเคสนี้มันเอาหน้าผู้ปกครองซึ่งต้องลงทะเบียนหน้า Face ID ไว้ก่อนหรือเปล่า ถ้ามันเป็นแบบนั้นทำไมมันถึงมีปัญหา ปัญหาอยู่ตรงไหนกันแน่ โทรศัพท์มันบันทึก Face ID ได้แค่หน้าเดียวหรืออย่างไร อันนี้ผมไม่ทราบจริงๆ

By: zerost
AndroidWindows
on 24 December 2017 - 14:20 #1025145
zerost's picture

งงด้วยครับ คือเข้าใจว่าว่าไอ้ฟังก์ชันจ่ายแทนกันนี่ใช้ไม่ได้แต่คำอธิบายเรื่องฟังก์ชันนี้ค่อนข้างงงครับ

ฟีเจอร์ Ask to Buy ของ iOS เปิดให้พ่อแม่สามารถจ่ายเงินค่าแอปแทนที่ลูกหรือคนอื่นในครอบครัวได้ โดยก่อนหน้านี้ผู้ใช้สามารถยืนยันจ่ายเงินด้วย Touch ID ได้ แต่ฟีเจอร์นี้ถูกตัดออกไปใน iPhone X

คือมันไม่พอครับ ไอ้จ่ายแทนกันนี่คือมันทำงานยังไงที่เครื่องไหน
1.ลูกส่งรีเควสขอให้พ่อจ่ายตังให้ (จะใช้ iP หรือไม่ก็ได้หรือเปล่าก็ไม่รู้) ไปยังพ่อที่ใช้ iPX สามารถเปิดรีเควสทรานเซคชั่นแล้วชำระเงินได้จากระบบยืนยันตัวตน
2.ลูกอยากจ่ายเงินผ่าน iPX ของตัวเองแต่สามารถลงทะเบียนการ์ดของพ่อและหน้าหรือนิ้วของพ่อเพื่อชำระเงินได้ ก็สามารถให้พ่อมากดยืนยันที่เครื่องลูกชำระได้เลย
3. ฯลฯ
พอเราไม่เข้าใจกระบวนการพวกนี้ทำให้อ่านข่าวแล้วงงครับ ว่าเออรู้ว่าใช้ไม่ได้แต่มันไม่ได้ยังไงล่ะ

edited อ่านเม้นคุณ elysium ข้างบนเข้าใจละครับเป็นแบบข้อ1. นี่เอง แต่คงต้องใช้ผลิตภัณฑ์ของ iOS ทั้ง2ฝ่ายเชื่อมกัน

By: maxmin on 24 December 2017 - 14:18 #1025148

Face ID ผิดพลาด 1 ใน 1,000,000 จริงหรือ
ใครรู้บ้างตัวเลขสถิตนี้มีวิธีได้มายังไง รู้สึกเหมือนว่าสถิตินี้มันไม่จริง

By: TheOne
iPhoneWindows Phone
on 24 December 2017 - 14:46 #1025149
TheOne's picture

พอใช้งานจริงถึงจะมองเห็นจุดอ่อน(เรื่อย ๆ) รุ่นหน้าอาจนำ Touch ID กลับมา แต่อาจอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างออกไป

By: tontpong
Contributor
on 25 December 2017 - 08:16 #1025234 Reply to:1025149

ถ้า​สแกนนิ้วบนจอตรงๆ มัน​ work ดี, แล้วแอปเปิล​เอามาใช้.. คนที่สอย X ไแตอนนี้, จะคิดยังไง​กัน​บ้าง​หนอ? ?

By: Krit04
iPhoneWindows
on 26 December 2017 - 10:53 #1025421 Reply to:1025234
Krit04's picture

นี่ไม่ได้อวยนะครับ ผมว่า Face ID มันเหมือนเปลี่ยนจาก การฟังเพลงมีสาย ไปเป็น Bluetooth คือแค่มองจอ ก็เข้าใช้ได้เลย ผมปลื้มตรงนี้มาก แต่ถ้ารุ่นหน้าออกมา เปลี่ยนกลับไปใช้ Touch ID คงต้องตั้งคำถามกับตัวเอง ว่าตกลง Face ID มันดีจริงหรือเปล่า?

By: zerost
AndroidWindows
on 26 December 2017 - 11:52 #1025439 Reply to:1025421
zerost's picture

ผมว่าเทียบต่างกันเกินไปนะครับ เฟซไอดี ยังไงมือคุณก็ต้องจับเครื่องอยู่ดี แทบไม่ต่างกับทัชไอดี แค่เวลาจับเครื่องนิ้วต้องเลื่อนไปจับปุ่มสแกนด้วย มันไม่เหมือนมีสายกับไร้สายต่างกันค่อนข้างเยอะแค่เปิดเครื่องก็ซิงค์เองแถมวางเครื่องไว้ห่างๆก็ยังได้ไม่มีสายรกรุงรัง ข้อดีมีมากกว่าเยอะเลย

ถ้าให้เทียบผมว่าน่าจะเหมือนจ่ายสินค้าด้วยเงินสดกับใช้บัตรเงินสดจ่ายซื้อของมากกว่า การกระทำเหมือนเดิม แต่ลดขั้นตอนนิดหน่อยแบบนับเงินกับทอนเงิน

By: Krit04
iPhoneWindows
on 27 December 2017 - 14:44 #1025567 Reply to:1025439
Krit04's picture

เวลาวางไว้ที่โต๊ะทำงาน ถ้าไม่มองจอ เวลาแจ้งเตือนจะไม่แสดงข้อความ (เนื่องจากข้อมูลค่อนข้างสำคัญ และไม่ต้องการให้คนโต๊ะข้าง ๆ เห็น) พอหันไปมอง ข้อความจะแสดงขึ้นมา โดยไม่ต้องเอื้อมมือไปแตะเครื่อง ถ้าเป็นลูกค้าที่ต้องรีบตอบ ถึงจะเทคแอ็คชั่น / ส่วนการเข้าเครื่อง หยิบขึ้นมา ตวัดนิ้วก็เข้าใช้ได้เลย แรก ๆ ก็ไม่ไวมาก พอใช้นานเข้า รู้สึกไวขึ้นเรื่อย ๆ ครับ รู้สึกเหมือนไม่ได้ใส่รหัสผ่านเลย ?

By: impascetic
Android
on 26 December 2017 - 13:15 #1025451 Reply to:1025421

ผมว่าไม่เหมือนนะ เรื่องรู 3.5 มันคือการเปลี่ยนฮาร์ดแวร์และวิธีการใช้งานไปเลย จากหูฟังมีสายกลายเป็นหูฟังไร้สายที่ต้องชาร์จแบตด้วย คืออุปกรณ์สองอย่างนี้มันคือหูฟังเหมือนกันแต่วิธีการใช้งานมันต่างกันสิ้นเชิง

ผมยังยืนยันกับตัวเองว่าสาเหตุที่เค้าเอา Touch ID ออกเพราะเค้าจะทำจอเต็มเครื่อง ต้องตัดปุ่ม Home ออก แล้วยังไม่สามารถสแกนนิ้วใต้จอได้มากกว่า เมื่อไหร่ที่สแกนนิ้วใต้จอใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพยังไงก็เอากลับมา

By: Krit04
iPhoneWindows
on 27 December 2017 - 14:50 #1025568 Reply to:1025451
Krit04's picture

อันนี้รอชมต่อไปครับ แต่โดยส่วนตัวปลื้ม Face ID มาก คาดว่า iOS 12 อาจไม่ต้องตวัดนิ้วเพื่อเข้าเครื่องแล้ว (แค่มองแล้วเข้าเลย เหมือน Touch ID ช่วงแรก ที่ต้องแตะและกด ถึงจะเข้าได้)

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 26 December 2017 - 14:09 #1025469 Reply to:1025234
PandaBaka's picture

ผมซื้อ X เพราะมันประหยัดพื้นที่นะ เครื่องเท่าตัวปรกติแต่พื้นที่ใช้งานพอๆ กับ +

By: whitebigbird
Contributor
on 24 December 2017 - 16:37 #1025155
whitebigbird's picture

ผมสรุปให้ เนื้อหาของข่าวคือ

  • แอปเปิลบอกว่า Face ID ปลอดภัยกว่า Touch ID
  • แต่แอปเปิลให้ Touch ID สามารถยืนยันตัวตนเพื่อให้พ่อแม่จ่ายเงินค่าแอปแทนคนอื่นในครอบครัวได้
  • Face ID ที่แอปเปิลบอกว่าปลอดภัยกว่า แต่แอปเปิลกลับไม่ยอมให้ใช้เพื่อยืนยันตัวตนพ่อแม่ในการจ่ายเงินค่าแอปแทน

คุณ lew พยายามตั้งข้อสังเกตุว่า ถ้ามันปลอดภัยกว่า แล้วทำไมถึงไม่เอามาให้ใช้ยืนยันตัวตนพ่อแม่ผู้ปกครอง

แต่ผมยังมีข้อสงสัยว่า ที่แอปเปิลไม่ยอมเปิดให้ใช้ Face ID กับฟีเจอร์ดังกล่าว มันเป็นปัญหาเรื่อง possibility 1 ใน 1,000,000 หรือเป็นปัญหาอื่นๆ กันแน่

เช่น (อันนี้ผมมั่วแบบสุดๆ) แอปเปิลกลัวว่าลูกๆ จะสั่งซื้อแอพฯ แล้วเอามือถือไปจ่อหน้าผู้ปกครองตอนหลับอะไรแบบนี้ คือถ้าใช้ Touch ID นี่ผู้ปกครองมีโอกาสรู้สึกตัวมากกว่า ย้ำอีกที ผมมั่ว

(แอบแซวคุณ lew) เห็นหลายเม้นอ่านข่าวนี้ไม่เข้าใจ แต่ผมดันเข้าใจ ผมผิดปกติหรือไม่ 5555

By: nofear232
AndroidUbuntuWindows
on 24 December 2017 - 16:53 #1025161 Reply to:1025155
nofear232's picture

เข้าใจตามนี้ครับ

บอกให้ลูกค้าเชื่อ Face ID แต่ว่ากลับดูไม่น่าเชื่อถือในเวลาเดียวกัน

By: zerost
AndroidWindows
on 24 December 2017 - 16:57 #1025162 Reply to:1025155
zerost's picture

Face id ไม่ทำงานตอนหลับตานิครับ

By: takz1977
iPhoneUbuntu
on 26 December 2017 - 17:10 #1025495 Reply to:1025162
takz1977's picture

ลูก : พ่อจ๋ายิ้มหน่อย .. แอ๊บแอ้
พ่อหันไปยิ้มให้กล้องนึกว่าลูกเชลฟีด้วย :3

By: Bluetus
iPhone
on 24 December 2017 - 16:49 #1025159
Bluetus's picture

อ่านแล้วงงๆ อ่านซ้ำหลายรอบมาก (เวอร์ชั่นใหม่) ก็ยังงงว่ามันสอดคล้องกันยังไง จนต้องไปอ่านต้นฉบับ ผมคิดว่าใส่ไปในข่าวว่า Apple อาจจะกลัวว่าลูกจะสามารถ Bypass Password แทนพ่อแม่น่าจะเห็นภาพนะครับ

ผมว่าผมเริ่มงงตรงนี้ “ฟีเจอร์ให้พ่อแม่จ่ายเงินแทนคนในครอบครัวที่เคยใช้ Touch ID ได้ กลับไม่สามารถใช้ Face ID ได้” เหมือนมันแธิบายกระบวนการไม่กว้างพอว่าแทนแบบไหน ? คนละเครื่องไหม ? แล้วถูกเปลี่ยนไปยังไง เลยอ่านแล้วงงครับ

By: john dick
iPhone
on 24 December 2017 - 17:07 #1025163
john dick's picture

ถ้าใช้ไอโฟนอยู่แล้วจพอเข้าใจข่าวอยู่เหมือนกัน แต่พอดีต้องการยอดเม้นหรือเปล่าไม่รู้ เลยต้องพาดหัวแรงๆ ก็เลยหลงประเด็นลงข้างทางเลยเชียว

ส่วนตัวคิดว่า face id กาก ยังไงก็สู้ทัชไอดีไม่ได้ เพราะตอนนี้ได้พิสูจน์มาแล้วเดือนกว่า มีข่าวความกากมาเป็นระยะๆ

By: nrad6949
WriterAndroidBlackberryWindows
on 24 December 2017 - 18:28 #1025172 Reply to:1025163
nrad6949's picture

ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมคิดว่าจะไปบอกว่าพาดหัวเรียกยอดความเห็นก็ไม่ถูกนะครับ ในเมื่อที่การเขียนหัวข่าวเป็นสไตล์ของแต่ละคน


I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.

By: readonly
iPhone
on 24 December 2017 - 17:12 #1025166
readonly's picture

สรุปว่ารอ Apple ออกมาอธิบาย... ลืมทำหรือปิดกั้น ยังไม่รู้
คิดเดาเอาเองทั้งนั้น ทั้งใน forum ข่าวต้นทาง ข่าวแปล...

By: thanyadol
iPhone
on 24 December 2017 - 17:36 #1025169

อ่านแล้วดู ประเด็นไม่ค่อยเกี่ยวกับ Face id ไม่ปลอดภัยเท่าไร

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 24 December 2017 - 17:39 #1025170

น่าจะเพราะคนในครอบครัวหน้าจะคล้ายกัน​ โอกาสปลดล็อคด้วยคนในครอบครัวมากกว่า


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 December 2017 - 19:37 #1025177
Mars2005's picture

สรุปง่าย ๆ ว่า นักข่าวสันนิษฐานว่า ระบบยืนยันใบหน้าของแอปเปิ้ล อาจจะมีปัญหากับคนในครอบครัวที่หน้าคล้ายกัน เลยปิดระบบยืนยันจ่ายเงินจากผู้ปกครองโดยระบบยืนยันใบหน้าแหละ ในขณะที่ระบบสแกนลายนิ้วมือเมื่อก่อนทำได้ แล้วก็ทั้งที่แอปเปิ้ลยืนยันว่า ระบบยืนยันด้วยใบหน้ามีความแม่นยำมากกว่าระบบสแกนนิ้วหลายเท่า (แต่ไม่เปิดระบบที่บอกว่าปลอดภัยกว่าให้ทำงาน)

และยังไม่มีคำชี้แจงเรื่องนี้จากแอปเปิ้ล ก็ต้องรอคำชี้แจงต่อไป

อ่านจับใจความเอาก็ได้ แหม๋

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 December 2017 - 20:16 #1025184
McKay's picture

กำลังสงสัยว่า 1/1000000 นี่เป็นการวัดผลทางสถิติ หรือแค่ PR


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: illuminator
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 December 2017 - 23:12 #1025205
illuminator's picture

เอกสารของบริษํทเองว่า

บริษํท -> บริษัท


The softest water wears down the hardest rock.

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 24 December 2017 - 23:45 #1025208
dtobelisk's picture

ข้อมูลสถิติที่อ้างโดยผู้ขาย ฟังหูไว้หูละกันครับ

By: pepporony
ContributorAndroid
on 25 December 2017 - 08:05 #1025232

อ่านแล้วเข้าใจ.. ทำให้รู้สึกภูมิใจกับสกิลการอ่านเอาเรื่องของตัวเอง 555

By: langisser
In Love
on 25 December 2017 - 09:29 #1025243

ถ้าทำได้นะ พ่อแม่กำลังดู TV อยู่ ก็ยกไอโฟนมาไว้ตรงหน้า
ซื้อแอปได้สบายเลย

ปล. มโนเอา ไม่มีใช้

By: impascetic
Android
on 25 December 2017 - 09:44 #1025246

มาเข้าใจอีกเสียง แค่ไม่เข้าใจวิธีการทำงานของฟังก์ชั่นนี้เฉยๆ พออ่านคอมเมนต์ของคุณ Elysium ก็เก็ตเลย

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 December 2017 - 09:46 #1025248
aeksael's picture

ทำไมลายนิ้วมือเป็น1/50000 มันไม่ใช่ของใครของมันรึ


The Last Wizard Of Century.

By: thanyadol
iPhone
on 25 December 2017 - 09:55 #1025249 Reply to:1025248

ตัวแปรหลักคือ อัลกอริธึมครับ

ทั้ง tourchid faceid

By: wichate
Android
on 25 December 2017 - 10:55 #1025260 Reply to:1025248

ลายมือของใครของมันจริง แต่ระบบไม่ได้จำลายมือทั้งเส้นแต่จำแค่บางเส้น และจำแค่บางจุดด้วย
คนลายมือไม่เหมือนกันก็อาจจะปลดล๊อคได้เช่นเดียวกับ Face ID นี่แหละ (เพราะมันก็จำแค่บางจุดบนใบหน้าเหมือนกัน)

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 December 2017 - 11:17 #1025263 Reply to:1025260
aeksael's picture

อ๋อครับ ผมเข้าใจว่าละเอียดยิบเหมือนเก็บหลักฐานซะอีก


The Last Wizard Of Century.

By: Iamz
AndroidWindows
on 25 December 2017 - 15:43 #1025299

ผมเคยบอกเพื่อน ๆ ไว้ตั้งแต่แรกละว่าเทียบแค่ 1/50,000 กับ 1/1,000,000 ไม่ได้ ใช้ลายนิ้วมือโอกาส 1/50,000 แต่มันเป็นการ random ล้วน ๆ เทียบกับใช้หน้าโอกาส 1/1,000,000 แต่มันขึ้นอยู่กับพันธุกรรม

ไปบอกให้หาคนที่ลายนิ้วมือเหมือนกันมานี่คิดไม่ออกเลยว่าจะไปหาจากไหนยังไง แต่บอกว่าให้ไปหาคนหน้าเหมือนกันมานี่ง่ายกว่ากันหลายเท่าตัว

By: thanyadol
iPhone
on 25 December 2017 - 15:45 #1025302 Reply to:1025299

ถูก ตามนี้เลย ลายนิ้วมือโอกาสผิดอาจจะมีมากกว่าแบบแอพเปิลพูดจริง แต่มันพิสูจน์ยาก ไม่เหมือนหน้าตา ที่เราเห็นชัดว่ามันค้ลายกัน เป็นรูปธรรรม

By: Krit04
iPhoneWindows
on 26 December 2017 - 10:57 #1025423
Krit04's picture

อ่านเข้าใจนะครับ แต่ภาษามันไม่ลื่น อ่านแล้วต้องมาคิดเป็นภาษาไทยอีกที ... นี่ผมลุ้นอยู่ ว่ารุ่นหน้าจะมี Touch ID ไหม ถ้ามีนี่รู้เลย ว่า Face ID ไม่ดีพอ