ลองเรียบเรียงใหม่นะครับ อ่านแล้ว ไม่เข้าใจเลยครับ

เออเขียนภาษาอะไรเหมือนอยากจะเขียนด่าเอามันส์ แต่เนื้อหาไม่ค่อยจะสอดคล้องกันเลย โดยเฉพาะหัวข้อเหมือนจั่วเอามันส์

งง

สรุปจากในที่มาคือ iPhone มีฟีเจอร์ ask to buy เอาไว้ให้เด็กชื้อของใน App store แล้วให้ผู้ปกครองยืนยันการชื้อโดยใช้ Touch ID แล้วใน iPhone X กลับใช้ Face ID ยืนยันการชื้อไม่ได้ต้องยืนยันโดยใช้รหัสผ่าน Apple account เท่านั้น ซึ่งต้องรอApple อธิบายอีกทีว่าทำไม
.//คร่าว ๆ ก็ประมาณนี้ละมั้ง

อ่านเข้าใจนะครับแต่เพราะคำพูดแข็งๆเลยแปลกๆ

อ่านเข้าใจปกตินะ ไม่เห็นมีอะไรเข้าใจยาก

ความหมายคือ Apple เลือกที่จะนำ feature จ่ายเงินค่าแอปให้คนอื่นในครอบครัวออกไป เมื่อใช้กับ iPhone X ซึ่งมี Face ID แม้ว่าจะเคลมว่าปลอดภัยกว่า Touch ID

ผมสรุปแบบนี้ถูกไหมหว่า

ผมอ่านเข้าใจ แต่ก็เห็นด้วยว่าอ่านยากนิดๆเหมือนกัน คือเนื้อหาที่เป็นส่วนเสริมมันค่อนข้างเยอะเลยเหมือนเขียนหลายๆเรื่องมาแทรกกันเอง

(จริงๆตั้งใจอ่านก็รู้เรื่องนะ)

ผมไม่เข้าใจตรงย่อหน้าสุดท้าย อาจจะเพราะผมไม่ได้ใช้ Face　ID แล้วก็ไม่เคยใช้ฟีเจอร์ Ask to Buy

คืองงตรงที่ เนื้อหาในข่าวมันคือการจ่ายเงินแทนกันของผู้ปกครอง ซึ่ง Touch ID ปกติน่าจะใช้ วิธีลงทะเบียนลายนิ้วมือพ่อแม่เสริมไว้ก่อนหรือเปล่าครับ

พอเป็นกรณี Face ID แล้วไปพูดถึงเรื่องคู่แฝดมันชวนสับสนว่า เกี่ยวอะไรกับเคสนี้ เพราะเคสนี้มันเอาหน้าผู้ปกครองซึ่งต้องลงทะเบียนหน้า Face ID ไว้ก่อนหรือเปล่า ถ้ามันเป็นแบบนั้นทำไมมันถึงมีปัญหา ปัญหาอยู่ตรงไหนกันแน่ โทรศัพท์มันบันทึก Face ID ได้แค่หน้าเดียวหรืออย่างไร อันนี้ผมไม่ทราบจริงๆ

งงด้วยครับ คือเข้าใจว่าว่าไอ้ฟังก์ชันจ่ายแทนกันนี่ใช้ไม่ได้แต่คำอธิบายเรื่องฟังก์ชันนี้ค่อนข้างงงครับ

ฟีเจอร์ Ask to Buy ของ iOS เปิดให้พ่อแม่สามารถจ่ายเงินค่าแอปแทนที่ลูกหรือคนอื่นในครอบครัวได้ โดยก่อนหน้านี้ผู้ใช้สามารถยืนยันจ่ายเงินด้วย Touch ID ได้ แต่ฟีเจอร์นี้ถูกตัดออกไปใน iPhone X

คือมันไม่พอครับ ไอ้จ่ายแทนกันนี่คือมันทำงานยังไงที่เครื่องไหน
1.ลูกส่งรีเควสขอให้พ่อจ่ายตังให้ (จะใช้ iP หรือไม่ก็ได้หรือเปล่าก็ไม่รู้) ไปยังพ่อที่ใช้ iPX สามารถเปิดรีเควสทรานเซคชั่นแล้วชำระเงินได้จากระบบยืนยันตัวตน
2.ลูกอยากจ่ายเงินผ่าน iPX ของตัวเองแต่สามารถลงทะเบียนการ์ดของพ่อและหน้าหรือนิ้วของพ่อเพื่อชำระเงินได้ ก็สามารถให้พ่อมากดยืนยันที่เครื่องลูกชำระได้เลย
3. ฯลฯ
พอเราไม่เข้าใจกระบวนการพวกนี้ทำให้อ่านข่าวแล้วงงครับ ว่าเออรู้ว่าใช้ไม่ได้แต่มันไม่ได้ยังไงล่ะ

edited อ่านเม้นคุณ elysium ข้างบนเข้าใจละครับเป็นแบบข้อ1. นี่เอง แต่คงต้องใช้ผลิตภัณฑ์ของ iOS ทั้ง2ฝ่ายเชื่อมกัน

Face ID ผิดพลาด 1 ใน 1,000,000 จริงหรือ
ใครรู้บ้างตัวเลขสถิตนี้มีวิธีได้มายังไง รู้สึกเหมือนว่าสถิตินี้มันไม่จริง

พอใช้งานจริงถึงจะมองเห็นจุดอ่อน(เรื่อย ๆ) รุ่นหน้าอาจนำ Touch ID กลับมา แต่อาจอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างออกไป

ผมสรุปให้ เนื้อหาของข่าวคือ

• แอปเปิลบอกว่า Face ID ปลอดภัยกว่า Touch ID
• แต่แอปเปิลให้ Touch ID สามารถยืนยันตัวตนเพื่อให้พ่อแม่จ่ายเงินค่าแอปแทนคนอื่นในครอบครัวได้
• Face ID ที่แอปเปิลบอกว่าปลอดภัยกว่า แต่แอปเปิลกลับไม่ยอมให้ใช้เพื่อยืนยันตัวตนพ่อแม่ในการจ่ายเงินค่าแอปแทน

คุณ lew พยายามตั้งข้อสังเกตุว่า ถ้ามันปลอดภัยกว่า แล้วทำไมถึงไม่เอามาให้ใช้ยืนยันตัวตนพ่อแม่ผู้ปกครอง

แต่ผมยังมีข้อสงสัยว่า ที่แอปเปิลไม่ยอมเปิดให้ใช้ Face ID กับฟีเจอร์ดังกล่าว มันเป็นปัญหาเรื่อง possibility 1 ใน 1,000,000 หรือเป็นปัญหาอื่นๆ กันแน่

เช่น (อันนี้ผมมั่วแบบสุดๆ) แอปเปิลกลัวว่าลูกๆ จะสั่งซื้อแอพฯ แล้วเอามือถือไปจ่อหน้าผู้ปกครองตอนหลับอะไรแบบนี้ คือถ้าใช้ Touch ID นี่ผู้ปกครองมีโอกาสรู้สึกตัวมากกว่า ย้ำอีกที ผมมั่ว

(แอบแซวคุณ lew) เห็นหลายเม้นอ่านข่าวนี้ไม่เข้าใจ แต่ผมดันเข้าใจ ผมผิดปกติหรือไม่ 5555

อ่านแล้วงงๆ อ่านซ้ำหลายรอบมาก (เวอร์ชั่นใหม่) ก็ยังงงว่ามันสอดคล้องกันยังไง จนต้องไปอ่านต้นฉบับ ผมคิดว่าใส่ไปในข่าวว่า Apple อาจจะกลัวว่าลูกจะสามารถ Bypass Password แทนพ่อแม่น่าจะเห็นภาพนะครับ

ผมว่าผมเริ่มงงตรงนี้ “ฟีเจอร์ให้พ่อแม่จ่ายเงินแทนคนในครอบครัวที่เคยใช้ Touch ID ได้ กลับไม่สามารถใช้ Face ID ได้” เหมือนมันแธิบายกระบวนการไม่กว้างพอว่าแทนแบบไหน ? คนละเครื่องไหม ? แล้วถูกเปลี่ยนไปยังไง เลยอ่านแล้วงงครับ

ถ้าใช้ไอโฟนอยู่แล้วจพอเข้าใจข่าวอยู่เหมือนกัน แต่พอดีต้องการยอดเม้นหรือเปล่าไม่รู้ เลยต้องพาดหัวแรงๆ ก็เลยหลงประเด็นลงข้างทางเลยเชียว

ส่วนตัวคิดว่า face id กาก ยังไงก็สู้ทัชไอดีไม่ได้ เพราะตอนนี้ได้พิสูจน์มาแล้วเดือนกว่า มีข่าวความกากมาเป็นระยะๆ

สรุปว่ารอ Apple ออกมาอธิบาย... ลืมทำหรือปิดกั้น ยังไม่รู้
คิดเดาเอาเองทั้งนั้น ทั้งใน forum ข่าวต้นทาง ข่าวแปล...

อ่านแล้วดู ประเด็นไม่ค่อยเกี่ยวกับ Face id ไม่ปลอดภัยเท่าไร

น่าจะเพราะคนในครอบครัวหน้าจะคล้ายกัน​ โอกาสปลดล็อคด้วยคนในครอบครัวมากกว่า

สรุปง่าย ๆ ว่า นักข่าวสันนิษฐานว่า ระบบยืนยันใบหน้าของแอปเปิ้ล อาจจะมีปัญหากับคนในครอบครัวที่หน้าคล้ายกัน เลยปิดระบบยืนยันจ่ายเงินจากผู้ปกครองโดยระบบยืนยันใบหน้าแหละ ในขณะที่ระบบสแกนลายนิ้วมือเมื่อก่อนทำได้ แล้วก็ทั้งที่แอปเปิ้ลยืนยันว่า ระบบยืนยันด้วยใบหน้ามีความแม่นยำมากกว่าระบบสแกนนิ้วหลายเท่า (แต่ไม่เปิดระบบที่บอกว่าปลอดภัยกว่าให้ทำงาน)

และยังไม่มีคำชี้แจงเรื่องนี้จากแอปเปิ้ล ก็ต้องรอคำชี้แจงต่อไป

อ่านจับใจความเอาก็ได้ แหม๋

กำลังสงสัยว่า 1/1000000 นี่เป็นการวัดผลทางสถิติ หรือแค่ PR

เอกสารของบริษํทเองว่า

บริษํท -> บริษัท

ข้อมูลสถิติที่อ้างโดยผู้ขาย ฟังหูไว้หูละกันครับ

อ่านแล้วเข้าใจ.. ทำให้รู้สึกภูมิใจกับสกิลการอ่านเอาเรื่องของตัวเอง 555

ถ้าทำได้นะ พ่อแม่กำลังดู TV อยู่ ก็ยกไอโฟนมาไว้ตรงหน้า
ซื้อแอปได้สบายเลย

ปล. มโนเอา ไม่มีใช้

มาเข้าใจอีกเสียง แค่ไม่เข้าใจวิธีการทำงานของฟังก์ชั่นนี้เฉยๆ พออ่านคอมเมนต์ของคุณ Elysium ก็เก็ตเลย

ทำไมลายนิ้วมือเป็น1/50000 มันไม่ใช่ของใครของมันรึ

ผมเคยบอกเพื่อน ๆ ไว้ตั้งแต่แรกละว่าเทียบแค่ 1/50,000 กับ 1/1,000,000 ไม่ได้ ใช้ลายนิ้วมือโอกาส 1/50,000 แต่มันเป็นการ random ล้วน ๆ เทียบกับใช้หน้าโอกาส 1/1,000,000 แต่มันขึ้นอยู่กับพันธุกรรม

ไปบอกให้หาคนที่ลายนิ้วมือเหมือนกันมานี่คิดไม่ออกเลยว่าจะไปหาจากไหนยังไง แต่บอกว่าให้ไปหาคนหน้าเหมือนกันมานี่ง่ายกว่ากันหลายเท่าตัว

อ่านเข้าใจนะครับ แต่ภาษามันไม่ลื่น อ่านแล้วต้องมาคิดเป็นภาษาไทยอีกที ... นี่ผมลุ้นอยู่ ว่ารุ่นหน้าจะมี Touch ID ไหม ถ้ามีนี่รู้เลย ว่า Face ID ไม่ดีพอ