Tags:
Node Thumbnail

สิ้นเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา Western Digital ได้เปิดตัว SSD รุ่นใหม่สองตัวภายใต้ยี่ห้อ SanDisk และ WD เอง (WD ได้ซื้อกิจการ SanDisk ไปเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว) และทาง WD ได้ส่ง SSD ทั้งสองตัวนี้มาให้รีวิวครับ

ลักษณะภายนอก

หากจะให้พูดสั้นๆ ก็ต้องบอกว่า SSD ทั้งสองตัวนี้ต่างกันแค่ “สติกเกอร์ที่แปะอยู่” และ “บรรจุภัณฑ์” เท่านั้น ทั้งสเปก, ราคา และการรับประกันก็เหมือนกันทั้งหมด เรียกได้ว่าศรัทธายี่ห้อไหนก็หยิบอันนั้นได้เลย โดยผมได้รับรุ่นความจุขนาด 1TB แบบ SATA มาทดสอบนะครับ

กล่องของ SanDisk จะบางและสูงกว่า WD นิดหน่อย แต่ของ WD มีขาตั้งด้านล่าง และบนกล่อง SanDisk แสดงความเร็วเขียน/อ่านเด่นชัดเจน ในขณะที่ WD เขียนเป็นตัวหนังสือสีเทาๆ อยู่มุมซ้ายล่าง

No Description

กล่องของ SanDisk มาในโทนเทา-แดง ตามธีมดั้งเดิม ส่วน WD เป็นสีน้ำเงิน-ขาว ตามคอนเซ็ปต์ Blue ที่ใช้มายาวนาน

No Description

No Description

อย่างที่บอกไปข้างต้น ว่าตัว SSD นั้นต่างกันแค่สติกเกอร์ครับ

No Description

สติกเกอร์ด้านหลังของ SSD ก็ต่างกัน แต่หากดูดีๆ แล้วจะพบว่าการนับเลข S/N และ WWN นั้นเหมือนกันเกือบทั้งหมด

No Description

No Description

อย่างไรก็ตามผมได้ทดสอบทั้ง benchmark และการใช้งานจริงของทั้งสองรุ่นมาด้วยครับ

ประสิทธิภาพและการใช้งาน

เริ่มที่โปรแกรมจัดการ SSD ของทั้งสองตัวกันก่อน สมัยที่ SanDisk ยังไม่ได้ขายกิจการ มีโปรแกรมจัดการ SSD ชื่อ SanDisk SSD Dashboard ซึ่งขณะนี้ก็นำมาใช้กับ WD ด้วย แต่เปลี่ยนชื่อเป็น WD SSD Dashboard แล้วแยกเป็นคนละโปรแกรม (หน้าตาเหมือนกัน ต่างแค่สี)

No Description

หน้าหลักของโปรแกรม SanDisk SSD Dashboard จะแสดงรุ่น, เวอร์ชันเฟิร์มแวร์, ความจุ, พื้นที่ที่ใช้ไป, อายุการใช้งานที่เหลืออยู่, อุณหภูมิ และความเร็วการเชื่อมต่อ แต่น่าแปลกที่โปรแกรมกลับมองเห็นเป็นรุ่น X600 ซึ่งอยู่ในสายธุรกิจ แต่มีสเปกเหมือนกัน

ข้ามมาดูฝั่ง WD SSD Dashboard กันบ้าง ตัวโปรแกรมถูกเปลี่ยนธีมเป็นสีฟ้า แต่รายละเอียดเหมือนกันหมด และแสดงรุ่นได้ถูกต้อง

No Description

เมื่อฟอร์แมต SSD ทั้งสองตัวเป็นระบบไฟล์ NTFS แล้ว มองเห็นพื้นที่ใช้ได้จริง 931GB เท่ากัน

No Description

No Description

สำหรับการทดสอบความเร็วด้วยโปรแกรม AS SSD ผมได้รันทดสอบรวม 6 ครั้ง รุ่นละ 3 ครั้ง พบว่าคะแนนที่ได้ใกล้เคียงกันมาก ไม่มีครั้งไหนแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

SanDisk

No Description

No Description

No Description

WD

No Description

No Description

No Description

อีกโปรแกรมที่ใช้ทดสอบเป็น CrystalDiskMark นะครับ อันนี้รันค่อนข้างนานเลยทดสอบมารุ่นละครั้งครับ แต่ก็แทบไม่ต่างกันเช่นเคย

No Description

No Description

นอกจากนี้ยังได้ทดลองก็อปปี้ไฟล์เกม GTA V จาก WD ไปยัง SanDisk ด้วย ได้ผลตามนี้

No Description

สุดท้ายได้ทดลองเข้าเกม GTA V เปรียบเทียบระหว่างฮาร์ดไดรฟ์ปกติ Seagate ST3000DM001 ขนาด 3TB, SanDisk และ WD เพื่อดูว่าตัวไหนโหลดเข้าเกมเร็วสุด (GTA V นี่ขึ้นชื่อเรื่องโหลดนานอยู่แล้ว) ได้ผลดังนี้

No Description

สรุป

SanDisk Ultra 3D SSD และ WD Blue 3D NAND ถือเป็นผลิตภัณฑ์เด่นตัวหนึ่งหลังการควบรวมกิจการกันของทั้งสองบริษัท ซึ่งทำผลงานออกมาได้น่าพอใจ แต่ราคาจัดว่าค่อนข้างสูงกว่าเจ้าตลาด จึงขึ้นอยู่กับผู้บริโภคว่าจะเล่นตัวไหนครับ

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: myungz
In Love
on 1 October 2017 - 17:35 #1010758
myungz's picture

แฝดจริง ความเร็วเป๊ะเลย

By: carrot on 1 October 2017 - 18:43 #1010760

850 evo เถอะ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 October 2017 - 20:20 #1010771 Reply to:1010760
OXYGEN2's picture

+1 สำหรับ SSD เชื่อมั่น Samsung


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: WattZ
AndroidRed HatSymbianWindows
on 1 October 2017 - 20:44 #1010773
WattZ's picture

interface สำหรับ ssd นี่คือ m.2 ดีที่สุดแล้วใช่หรือเปล่าครับ เข้าใจว่า sata ยังมีคอขวดอยู่

By: fangchunxi1999 on 1 October 2017 - 21:36 #1010778 Reply to:1010773
fangchunxi1999's picture

แต่ไม่ใช่ทุกเครื่องที่มี m.2 นี่สิครับ โดยเฉพาะคอมเก่าๆ แต่ถ้าใช้ sata คือสามารถเอามาเสียบแทน hdd แบบจานหมุนได้เลย

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 October 2017 - 22:29 #1010786 Reply to:1010773
OXYGEN2's picture

เหมือนกับว่า M.2 จะมี 2 แบบ เป็น 2242 กับ 2280 แบบ 2242 หาซื้อยากมาก
แล้วก็ยังแยกอีกว่าเป็น SATA หรือ NVMe ซึ่งผมกลับชอบ SATA มากกว่า เพราะอ่านเขียนแล้วไม่ร้อนเหมือน NVMe


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: Hilcrhyme
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 October 2017 - 14:46 #1010883 Reply to:1010786

มี 2260 ด้วย

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 2 October 2017 - 09:00 #1010801 Reply to:1010773
nessuchan's picture

M.2 NVMe ดีสุดครับ ตอนนี้สำหรับผู้ใช้ตามบ้านทั่วไป แต่ต้องเป็น M/B รุ่นใหม่ ๆ และใช้กับ CPU Gen ใหม่ ๆ หน่อยครับ

แต่การใช้งานทั่วไปที่ไม่ใช่ Benchmark SATA กับ M.2 NVMe ก็ไม่ได้ต่างกันมากครับเรียกว่าสะดวกแบบไหนก็ใช้งานได้หมดครับ

By: waroonh
Windows
on 2 October 2017 - 10:53 #1010825 Reply to:1010773

พูดถึง M.2 NVMe ยังเจ็บใจ Lenovo X260 ไม่หายเลย
ใส่ Slot M.2 NVMe "2242" ออกมาขาย
แล้วโดน Tohsiba หักหลังไม่ทำ NVMe spec นี้ออกมาขาย
ด่ายับกันทั้งโลก

By: myungz
In Love
on 2 October 2017 - 13:21 #1010868 Reply to:1010825
myungz's picture

42mm รอด้วยความหวังว่าอุปกรณ์รุ่นใหม่มันจะเล็กลง ฮ่าๆ
80mm มีเพียบเลย

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 2 October 2017 - 16:54 #1010903 Reply to:1010825
OXYGEN2's picture

+1 X270 อุตส่าห์ได้จอ FHD (แต่ก็แสดงสีสันได้ไม่ค่อยโอ) Slot ที่ว่างดันเป็น M.2 2242 ซึ่งหาซื้อยากมาก เจอแต่ของแบรนด์จีน ซื้อมาแล้วไม่กล้าใส่ กลัวพัง

No Description


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: art_duron
AndroidWindows
on 2 October 2017 - 19:16 #1010934 Reply to:1010903
art_duron's picture

ถ้า 2242 แบบ sata ผมเห็นมีของ Transcend นะครับ

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 2 October 2017 - 17:01 #1010908 Reply to:1010825

+555 อย่าเอาเรื่องนี้มาพูดแทงใจแบบนี้สิครับ T_T T470 ก็เหมือนกันนะครับ มีสล็อตใส่ 2242 ให้ดูต่างหน้า ในขณะที่อแด๊ปเตอร์แปลงจาก 2.5" เป็น M.2 2280 ก็ไม่นำเข้ามาขาย... เจ็บใจ และเสียใจมาก...

By: naja_return
AndroidWindows
on 2 October 2017 - 23:56 #1010997 Reply to:1010908

เห็น 2242 มาตั้งแต่ T430/X230
จนตอนนี้ก็ยังไม่เห็นจะมีเจ้าหลักไหนใช้ 2242 และก็ยังดื้อใช้ต่อไป... งงใจจริงๆ

By: sthepakul
ContributorAndroid
on 3 October 2017 - 18:21 #1011193 Reply to:1010997
sthepakul's picture

เค้าไม่ใช้กันก็ดันทุรังใช้ Mini PC ของ Lenovo Core i3-5005 ก็มีช่องใส่ M2 2242


my blog :: sthepakul blog

By: rainhawk
AndroidWindows
on 1 October 2017 - 21:19 #1010775
rainhawk's picture

จะเล่นตัวท๊อปคงต้อง Samsung มั่นใจกว่า

By: Kittichok
Contributor
on 2 October 2017 - 02:04 #1010793

เอ หรือจะเรียกว่าฝา(แบบ)เดียวกันดี

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 2 October 2017 - 09:35 #1010807 Reply to:1010793
mementototem's picture

คนละฝา (กรอบ) หน่ะถูกแล้ว


Jusci - Google Plus - Twitter

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 October 2017 - 11:11 #1010835 Reply to:1010807
hisoft's picture

ฝาเดียวกันแค่คนละลาย...

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 2 October 2017 - 18:46 #1010927 Reply to:1010835
mementototem's picture

ดูดี ๆ เหมือนจะแค่สติกเกอร์ที่ต่าง Orz


Jusci - Google Plus - Twitter

By: Kittichok
Contributor
on 3 October 2017 - 22:23 #1011263 Reply to:1010927

ก็เห็นอย่างนั้นล่ะครับ เหมือนต่างกันแต่ป้ายชื่อ :)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 2 October 2017 - 11:13 #1010836
TeamKiller's picture

เทียบ Samsung EVO อันไหนดีกว่าเนี่ย

By: myungz
In Love
on 2 October 2017 - 13:21 #1010869 Reply to:1010836
myungz's picture

Samsung EVO ครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 2 October 2017 - 23:36 #1010995 Reply to:1010869
TeamKiller's picture

ด้านความแรง หรือ ความทนทาน ที่ดีกว่าอะครับ

By: naja_return
AndroidWindows
on 2 October 2017 - 23:59 #1010998 Reply to:1010995

ความทนทานคงต้องถามต่อว่า price หรือ capacity ด้วยรึเปล่าครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 3 October 2017 - 08:36 #1011035 Reply to:1010998
TeamKiller's picture

จริง ผมมองว่ารุ่น EVO กับรุ่น นี้ของ Sandisk มันเบอร์เดียวกันนะครับ รุ่นรอง ไม่ได้ท็อป เลยเทียบในมุมมองง่ายๆ นะ แบบไม่ต้องคิดมาก

By: carrot on 3 October 2017 - 07:27 #1011023 Reply to:1010995

ทุกด้าน, samsung ใช้ 3D nand มาตั้งแต่ปีมะโว้แล้ว

เอาง่ายๆ 850 EVO มันต้องไปสู้กับตัว Extreme ในทุกด้าน นี่มันคนละชั้น

ถ้าราคาพอๆกัน ก็ไม่ต้องคิดมาก

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 3 October 2017 - 08:38 #1011036 Reply to:1011023
TeamKiller's picture

โอเค ขอบคุณครับ จริงๆ ที่บ้านผมก็ใช้ EVO แค่มองเผื่อรุ่นใหม่ทางเลือกไว้บ้าง

เคยใช้พวก brand ล่างกว่านั้นมา เดือนเดียวงอแง เปลี่ยนแทบไม่ทันเลย

By: freeriod on 3 October 2017 - 09:39 #1011063 Reply to:1011036
freeriod's picture

ไม่ลองของ intel

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 3 October 2017 - 12:46 #1011118 Reply to:1011063
TeamKiller's picture

เคยดูอยู่ แต่ดูรุ่นไม่ค่อยเป็นอะครับ

มีแนะนำรุ่นไหมครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 3 October 2017 - 12:46 #1011119 Reply to:1011063
TeamKiller's picture

เคยดูอยู่ แต่ดูรุ่นไม่ค่อยเป็นอะครับ

มีแนะนำรุ่นไหมครับ

By: freeriod on 3 October 2017 - 15:25 #1011164 Reply to:1011119
freeriod's picture

Intel SSD 600Series 512 GB

By: freeriod on 3 October 2017 - 15:25 #1011165 Reply to:1011119
freeriod's picture

Intel SSD 600Series 512 GB https://online.advice.co.th/product/solid-state-drive-ssd-/intel/512-gb-ssd-intel-600series-m-2-ssdpekkw512g7x1-

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 3 October 2017 - 16:13 #1011172 Reply to:1011165
Holy's picture

ราคาดีจัง T_T

จากใจคนซื้อ 840 Pro 128 GB ตอนเพิ่งออกใหม่ๆ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 3 October 2017 - 17:24 #1011183 Reply to:1011165
TeamKiller's picture

ขอบคุณครับ

ทำไม read ช่างเยอะแบบนี้

By: BoBoBo
iPhoneAndroid
on 2 October 2017 - 17:00 #1010906

ราคาพอๆ กับ 850 EVO เลย

By: kimlt on 8 October 2017 - 14:19 #1012280
kimlt's picture

อยากได้ๆ