Tags:
Node Thumbnail

เมื่อสิ้นปีที่แล้ว Elon Musk ได้เปรยทางทวิตเตอร์ว่าเขาเบื่อหน่ายกับสภาพรถติดมากๆ และจะเปิดบริษัทขุดอุโมงค์ใต้ถนนเพื่อให้รถวิ่ง โดยตั้งชื่อบริษัทว่า The Boring Company หรือ บริษัทขุดเจาะ ซึ่งไปพ้องความหมายกับ boring ที่แปลว่าน่าเบื่อด้วย

ล่าสุด Elon Musk ได้ทวีตลิงค์เว็บไซต์บริษัทใหม่ของเขา boringcompany.com โดยเว็บไซต์ดังกล่าวมีเพียงโลโก้ของบริษัท และวิดีโอโชว์คอนเซ็ปต์ของเครือข่ายอุโมงค์ใต้ถนน ซึ่งรถยนต์เพียงขับมาจอดบน "แท่น" ริมถนน แล้วแท่นนั้นจะเคลื่อนลงใต้ดินเข้าสู่ระบบอุโมงค์ รถยนต์เพียงจอดอยู่เฉยๆ และแท่นจะวิ่งไปบนรางด้วยความเร็วถึง 200 กิโลเมตรต่อชั่วโมง อีกทั้งในช่วงต้นและท้ายของวิดีโอยังเผยให้เห็นรถขนส่งมวลชนที่ใช้ระบบอุโมงค์นี้ด้วย

นอกจากนี้เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา มีพนักงานของ SpaceX คนหนึ่งได้โพสต์รูปเครื่องขุดอุโมงค์ขึ้นบัญชีอินสตาแกรมของเขาด้วย (ตอนนี้ลบไปแล้ว) โดยที่ผ่านมา The Boring Company ได้ทดลองขุดจริงใต้พื้นที่ลานจอดรถของ SpaceX แล้ว แต่หากต่อไปจะขุดในพื้นที่เมืองก็ต้องไปขออนุญาตกับหน่วยงานรัฐก่อน

สุดท้าย Elon Musk ยังกล่าวไว้ว่าเครื่องขุดอุโมงค์ของ The Boring Company จะขุดและวางเหล็กเสริมโครงสร้าง (reinforcement) ของอุโมงค์ไปพร้อมๆ กัน โดยปกติแล้วเวลาขุดอุโมงค์ เครื่องจะขุดไปก่อนแล้วค่อยถอยกลับมาวางโครงสร้าง ซึ่งกินเวลานานและเสียค่าใช้จ่ายเยอะโดยไม่จำเป็น

สำหรับคนที่สงสัยว่า Elon Musk เอาเวลามาจากไหนเยอะแยะ ถึงดูแลธุรกิจได้ทั้ง Tesla, SpaceX, SolarCity, Neuralink และตอนนี้ก็มี The Boring Company เข้ามาอีก เขาบอกว่าใช้เวลากับโปรเจ็คขุดอุโมงค์นี้เพียงแค่ 2-3% เท่านั้นเอง และให้เด็กฝึกงานกับพนักงาน Tesla ใช้เวลาบางส่วนมาทำโปรเจ็คนี้ด้วย

ที่มา - Business Insider

No Description

Minecraft

A post shared by Elon Musk (@elonmusk) on Feb 4, 2017 at 3:45am PST

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 29 April 2017 - 14:48 #982121

เป็นโทนี่ที่สร้างความตื่นเต้นได้ตลอดเวลาจริงๆ ที่แรกก็คิดอยู่ว่าอุโมงศ์มันจะไม่ติดแต่ในไทยหรอ นี่แต่เอารถใส่ถาด แล้วให้ถาดวิ่งในรูแทน ยอมเลยจริงๆ XD

By: popwow on 29 April 2017 - 15:04 #982122

ใส่ถาดพร้อมชาร์ทด้วยจะดีมาก

By: konga143
iPhoneAndroid
on 29 April 2017 - 15:07 #982123
konga143's picture

นึกถึงคิวรถที่รอต่อแถวเข้าใช้บริการคงพารถติดเพิ่มขึ้นอีก อารมณ์เหมือนคิวหน้าที่จ่ายเงินทางด่วนบ้านเรา

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 29 April 2017 - 15:14 #982124
lew's picture

จากวิดีโอนี่แนวคิดหลักคือจะสลับระหว่างระบบรางกับรถยนต์ไปมาได้ ขับรถปกติแล้วจะลัดเส้นทางหนีรถติดก็ขับขึ้นถาดไปวิ่งบนรางเท่านั้นเอง ไม่ต้องอุโมงก็ได้?


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 April 2017 - 15:49 #982126 Reply to:982124
Holy's picture

ก็ทำได้ครับ ที่จริงเปลี่ยนทางด่วนให้กลายเป็นลู่/รางวิ่งของแท่นนี่ให้หมดก็น่าจะให้ผลใกล้เคียงกัน คือขับไปที่จุดจ่ายเงิน มีแท่น (ขึ้นมาจากใต้ดิน) รอรับไว้ ทำการจ่ายเงิน + เลือกจุดหมายปลายทาง แล้วแท่นวิ่งเองไปถึงด่านทางออก

แต่ถ้าเป็นในวิดีโอ มันคงสวยงามกว่า ปลอดภัยกว่า และจุดขึ้นลงครอบคลุมกว่าครับ

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 29 April 2017 - 18:52 #982145 Reply to:982124

ถ้าอยู่ผิวดินก็ต้องระวังคนอีก แท่นเหล็กตรงกลางคงมีไว้จ่ายไฟ น่าจะอันตรายพอควร

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 29 April 2017 - 22:18 #982170 Reply to:982145
lew's picture

ในแง่นี้ก็ไม่ต่างจากรถไฟฟ้า (BTS) ทุกวันนี้นะ คือก็มีเหตุผลบางกรณีจะสร้างใต้ดิน แต่จะสร้างบนดินก็ทำได้และเหมาะสมในหลายๆ กรณี ยิ่งหลายๆ เลนแบบเดียวกับทางด่วนนี่ยังไม่เคยเห็นเมืองไหนเลือกสร้างเป็นใต้ดินเลย


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 30 April 2017 - 07:25 #982186 Reply to:982170
nessuchan's picture

ทำบนดินบดบังทัศนวิสัยของเมืองครับคงไม่สามารถทำได้ทุกเมือง ดูอย่าง BTS ได้ บังหมดทุกสิ่ง
ลองหาดูภาพกรุงเทพก่อนมี BTS กับหลังมี BTS ก่อนมีสวยงามกว่าเยอะเลยครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 April 2017 - 22:57 #982298 Reply to:982186
lew's picture

เรื่องความเหมาะสมนี่คงอีกเรื่องครับ (เราเอา BTS ไปวิ่งกลางเมืองก็ค่อนข้างแปลกหน่อย แต่หลายเมืองก็ทำกัน)

แต่ผมกำลังบอกว่าแนวคิดมันไม่เห็น "จำเป็น" ต้องอยู่ใต้ดินเลย พวกรถไฟฟ้าอย่าง BART ไปซานฟราน วิ่งไต้ดินในเมืองนอกเมืองก็ขึ้นบนดินกันปกติ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 April 2017 - 19:12 #982279 Reply to:982170
hisoft's picture

เรื่องของลมหรือเปล่าครับ? เพราะใช้ความเร็วสูงด้วย


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: pepporony
ContributorAndroid
on 29 April 2017 - 19:46 #982151 Reply to:982124

เหมือนเค้าเพิ่งพูดไปใน TED (คงต้องรอวิดีโอ) ว่าเรามีตึกสูงเสียดฟ้า แต่ถนนเป็นแค่ 2 มิติ พอคนออกมาจากตึกกันมันก็มาแออัดกันข้างนอก ถ้าใช้อุโมงค์มันจะกลายเป็น 3 มิติที่น่าจะกระจายคนได้ดีกว่า

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 29 April 2017 - 19:57 #982153 Reply to:982124
gudgee's picture

ระบบรางเส้นทางมหาศาล ควบคุมโดยคอมพิวเตอร์ น่าจะลงไปทำใต้ดินดีแล้ว ถ้าบนฟ้านี่คงจะบังแสงแดดมิด

ข้อดีคือ ถ้าทำใด้จริง มันจะพร้อมใช้สำหรับทุกคนทันที ไม่ต้องเปลี่ยนรถใหม่

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 29 April 2017 - 18:25 #982143
AdmOd's picture

ยังกับซูชิสายพาน

By: kohsija
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 29 April 2017 - 19:04 #982147
kohsija's picture

เหมือนมีชินคันเซนเป็นของตัวเอง...

By: pote2639
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 29 April 2017 - 20:21 #982157

แล้วพวกอุโมงค์ รถไฟใต้ดินละ จะสร้างทับกันยังไง เพราะเห็นมีที่ลงอุโมงค์เกือบทุกที่จอดถนน


I am Death incarnate!

By: himura123
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 30 April 2017 - 00:33 #982182
himura123's picture

กล้าคิด กล้าทำ ดี

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 30 April 2017 - 10:58 #982206
aeksael's picture

ทำรถไฟใต้ดิน 3D เห็นประโยชน์ ในด้านการขนส่งกว่านะ ในด้านปริมาณ


The Last Wizard Of Century.

By: Lennon
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 30 April 2017 - 10:58 #982207

ลงไปแล้วขึ้นไม่ได้ เพราะตรงทางขึ้นพวกมาจอดกระพริบไฟแล้วคนขับหายไปเลย

By: john dick
iPhone
on 30 April 2017 - 14:07 #982244

แนวคิดดีแต่ความเป็นจริงทำไม่ได้เลย

By: TheOne
iPhoneWindows Phone
on 30 April 2017 - 16:02 #982252
TheOne's picture

นำมาใช้กับ กทม. คงยาก หน้าฝนจะทำยังไงล่ะนี่ เปิดวาร์ปทีลงไปทั้งรถทั้งน้ำ(รอการระบาย) 😄😄😄

By: readonly
iPhone
on 1 May 2017 - 06:40 #982311
readonly's picture

ระบบรางจริงๆ คุ้มค่ากว่ามากในแง่ขนคนได้ทีละเยอะๆ แถมอันนี้น่าจะทำรถติดตรงทางเข้าอย่างที่ คห. บนๆ ว่าด้วย