Tags:
Node Thumbnail

จากเหตุการณ์ที่ผู้หญิงผิวสี Diamond Reynolds ใช้ Facebook Live ถ่ายทอดเหตุการณ์คู่หมั้นของเธอ Philando Castile ถูกตำรวจยิงจนเสียชีวิตบนรถ หลังจากนั้น Facebook ก็ลบคลิปดังกล่าวออก

เหตุการณ์นี้มี 3 ประเด็นใหญ่ที่ควรกล่าวถึง หนึ่งคือ เป็นอีกครั้งที่คนผิวสีถูกตำรวจยิงตาย สอง Facebook กลายเป็นที่พึ่งของคนที่รู้สึกไม่ปลอดภัย และสาม Facebook กลายเป็นด่านเซ็นเซอร์ข้อมูลก่อนออกสู่สังคมไปแล้ว

No Description

ไล่เรียงเหตุการณ์กันก่อน

เมื่อวันพุธที่ผ่านมาในเมืองเซนต์ปอล รัฐมินนิโซตา Philando Castile ชายเชื้อสายแอฟริกันอเมริกัน ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจยิงเสียชีวิตบนรถ หลังถูกเรียกให้จอดเพราะเห็นไฟหลังรถแตก และคู่หมั้นคือ Diamond Reynolds ผิวสีเช่นกัน หยิบสมาร์ทโฟนถ่ายทอดสดทันที เป็นเวลา 10 นาที

ภาพที่เห็นคือนาย Castile นอนจมกองเลือดที่เบาะนั่ง ตำรวจเข้ามาและยังคงใช้ปืนจ่อที่ร่างเขา ระหว่างนั้น Reynolds บันทึกเหตุการณ์ไปพลาง หันมาพูดกับกล้องไปพลางด้วยสีหน้าตื่นตระหนก ว่า "เขา (Castile) บอกตำรวจว่าเขามีปืน และแค่จะเอื้อมไปหยิบใบขับขี่ บัตรประจำตัวออกมาเท่านั้น เขาก็ถูกทันทียิงตั้ง 4 นัด และยังมีลูกสาววัย 4 ขวบนั่งอยู่ที่เบาะหลังด้วย"

Castile เสียชีวิตในโรงพยาบาล วิดีโอดังกล่าวเป็นไวรัลทันที มีคนดูเป็นล้านครั้ง หลังจากนั้น Facebook นำคลิปออก (โดยให้เหตุผลว่าเป็นความผิดพลาดทางเทคนิค) และตามธรรมเนียมโลกออนไลน์ คลิปนั้นถูกนำกลับมาอีกครั้ง โดยมีป้ายข้อความคาด เตือนว่าเนื้อหามีความรุนแรง

ประเด็นคนผิวสี

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่คนผิวสีถูกตำรวจยิงจนเสียชีวิต เพราะก่อนหน้านี้สองวันก็มีเหตุการณ์ตำรวจรัฐลุยเซียนายิงชายผิวสีที่ถูกจับกดอยู่จนเสียชีวิต และ 2 ปีก่อนเกิดเหตุใหญ่โตเมื่อ Michael Brown ชายผิวสีถูกตำรวจยิงเสียชีวิต สหรัฐฯที่เป็นดินแดนแห่งความหลากหลาย ตกอยู่ในจุดที่น่าสงสัยว่ายังเป็นเช่นนั้นอยู่หรือไม่

หลังเกิดเหตุการณ์ยิง Castile ก็เกิดการรวมตัวประท้วงหน้าบ้านผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา

Facebook กลายเป็นที่พึ่งแทนตำรวจ 911

เมื่อคนรู้สึกไม่ปลอดภัยและไม่ไว้ใจตำรวจ โซเชียลมีเดียจึงกลายเป็นทางออกเดียวของพวกเขา

Reynolds ให้สัมภาษณ์นักข่าวว่า เธอต้องการให้สิ่งนี้เป็นไวรัล ต้องการให้คนทั่วโลกเห็นว่าตำรวจทำอะไรกับเรา เพราะในระหว่างที่คุณกำลังถูกตำรวจคุกคาม คุณจะขอความช่วยเหลือจากใคร ตำรวจงั้นหรือ

แม้จะมีแอพถ่ายทอดสดเยอะ แต่ในสังคม Facebook ที่มีคนเป็นพันล้านคน คนๆ หนึ่งมีเพื่อน มีครอบครัว เป็น friend list เป็นร้อยเป็นพันคน Facebook จึงเป็นโอกาสที่ดีกว่าสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว

Facebook กลายเป็นหน่วยเซ็นเซอร์เนื้อหา

ช่วงที่ผ่านมา Facebook นำคอนเทนต์ที่สร้างขัดแย้งออกไปจากระบบหลายครั้ง เช่น กรุ๊ปสนับสนุน Bernie Sanders ผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกบล็อกชั่วคราวโดย Facebook และกรุ๊ปสนับสนุนประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ Rodrigo Duterte ที่มีสมาชิกในนั้นกว่า 3 ล้านคน ก็เคยโดนด้วย

ทั้งหมดนี้ Facebook ให้เหตุผลว่าเป็นความผิดพลาดทางเทคนิค

คนส่วนใหญ่รับข่าวสารผ่าน Facebook เป็นหลัก จากสถิติแล้ว 2 ใน 3 ของคนอเมริกัน ใช้ Facebook เป็นสถานที่อ่านข่าวใหญ่ๆ ที่เกิดขึ้น

Facebook กลายเป็นคนกลาง มอบข่าวที่ทุกคนอยากรู้ให้ผู้ใช้ จึงเป็นเรื่องน่าวิตกถ้า Facebook สามารถนำคอนเทนต์ใดออกไปก็ได้ โดยใช้เหตุผลว่า "ผิดพลาดทางเทคนิค" (ไม่นับเนื้อหาที่รุนแรงอย่างการสังหารเหยื่อโดยกลุ่มก่อการร้าย หรือภาพสยดสยอง)

คำถามคือเมื่อชีวิตคนส่วนใหญ่พึ่งพา Facebook มากขึ้น ไม่เพียงเป็นแหล่งข่าวสาร แต่เป็นแหล่งที่สามารถช่วยให้รอดพ้นจากอันตราย ตกลงแล้วเส้นแบ่งในการเซ็นเซอร์ของ Facebook อยู่ตรงไหนกันแน่

No Description
ภาพจาก Pew Research Center

เมื่อไม่กี่ชั่วโมงนี้เอง Mark Zuckerberg โพสต์ข้อความถึงเหตุการณ์นี้ว่า เขารู้สึกสะเทือนใจมาก คลิปดังกล่าวทำให้เห็นว่าสมาชิก Facebook คนอื่นต้องอยู่ในสังคมแบบไหน ต้องหวาดกลัวอะไร ตอกย้ำความสำคัญของการเชื่อมต่อกันให้มากขึ้น และอีกไกลแค่ไหนกว่าจะไปถึงจุดนั้น

No Description

ที่มา - CNN, Motherboard, Inc.

Get latest news from Blognone

Comments

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 8 July 2016 - 10:07 #924719
panurat2000's picture

และแค่จะเอื่อมไปหยิบกระเป๋าเงิน และเขาก็ถูกยิง ตั้ง 4 นัก

เอื่อม => เอื้อม

นัก => นัด

ผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกบล็อกชั่วคราว

บล็อก => บล็อค

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 July 2016 - 10:37 #924732
Polwath's picture

เรื่องเหยียดสีผิวกลายเป็นประเด็นแตกแยกและกำลังลุกลามมากขึ้นเรื่อยเหมือนช่วงยุค 60 ไม่มีผิดเลย เลวร้ายพอๆ กับกลุ่ม ISIS ยังไงไม่รู้ ความกลัวและความโกรธแค้นกำลังจะกลับมาอีกครั้ง...

หยุดสักทีได้ไหม เรื่องเหยียดสีผิวกับเชื้อชาติเนี่ย มันมีอะไรดีขึ้นไหม ไม่มีเลย


Get ready to work from now on.

By: sunVSmoon
Windows
on 8 July 2016 - 12:37 #924763 Reply to:924732

+1

...สีเสื้อก็ด้วย...

By: dukez78
iPhoneUbuntuWindows
on 8 July 2016 - 14:31 #924786 Reply to:924732

ยากครับ คนแถวนี้ใส่เสื้อผิดสียังตายเลย

ห้ามใส่แดงไปโซนเหลือง ห้ามใส่เหลืองไปโซนแดง

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 20:47 #924870 Reply to:924786
OXYGEN2's picture

เว่อร์เกินครับ คนไทยเรารับรู้ได้ครับ ผมใส่เสื้อเหลืองเดินไปกินข้าวที่อิมพีเรียลลาดพร้าวได้ปกติ รวมถึงเมื่อก่อนเสื้อเหลืองชุมนุม มีลุงคนนึงขี่จักรยานติดสติ๊กเกอร์เชียร์ฝ่ายตรงข้าม คนที่เดินอยู่บริเวณนั้นก็พูดกันขำๆ โดยลึกๆ แล้วผมเชื่อว่าคนไทยส่วนใหญ่แยกแยะได้ครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, Dell XPS13, iPhone 8 Plus, Galaxy Note 8, Mi 6

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 July 2016 - 10:46 #924734
tekkasit's picture

แต่เท่าที่เคยได้ยิน ถ้าโดนตำรวจอเมริกาเรียกจอด ต้องจอด อย่าลุกออกมา ต้องทำตามคำสั่งทุกอย่าง ต้องโชว์มือให้เห็น ถ้าขยับเกินกว่าที่เจ้าหน้าที่สั่งมีโอกาสถูกยิงได้ง่ายๆ

ตอนนี้ไม่เห็นว่าก่อนหน้าที่ถ่ายทอด มีอะไรรึเปล่า

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 11:04 #924736 Reply to:924734
nessuchan's picture

+1 ผมคิดอย่างนี้นะ คือต้องทำตามทุกอย่างห้ามขัดขืน ถ้าขัดขืนเจ้าหน้าที่มีสิทธิ์ยิงใส่ได้ทันทีเพราะต้องปกป้องตัวเอง

เคยได้ยินข่าวสมัยก่อนคนไทยไปเรียนต่อที่อเมริกา ขับรถผิดอีที่ไหนไม่รู้ ตำรวจเรียกให้จอดเอามือจับที่พวงมาลัย เธอเปิดประตูลงมาจากรถจะมาเคลียกับตำรวจเหมือนที่ไทย โดนยิงสวนเสียชีวิตเลย

แต่ถามว่ากรณีนี้มีความเหยียดผิวมั้ย ผมว่าน่าจะมีส่วน คิดว่าคนผิวสีอาจจะทำเรื่องไม่ดี แต่ในประเทศที่ผู้ก่อการร้ายยังสามารถซื้อปืนได้อย่างถูกกฎหมาย การยิงก่อนอาจจะเป็นการรักษาชีวิตก็ได้ งานนี้อาจจะตายเพราะเข้าใจผิด...

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 July 2016 - 11:24 #924744 Reply to:924734
tekkasit's picture

เท่าที่อ่านข่าว เห็นผู้ชายบอกตำรวจหลังจากโดนเรียกให้หยุดรถว่ามีปืนและมีใบอนุญาตพกพา ใบอนุญาตอยู่ในกระเป๋าตัง จะหยิบ ตำรวจบอกอย่าขยับ ผู้เสียชีวิตเลยชักมือกลับ เลยโดนยิง 4 นัด

ถ้าเป็นไปตามนี้ก็อาจคิดได้ว่ากำลังล้วงมือไปชักปืนก็เป็นได้

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 11:07 #924737
mr_tawan's picture

ผมกลับสงสัยว่า เราควรเอาภาพคนถูกฆาตกรรมขึ้น Social Network จริง ๆ เหรอครับ (แบบสด ๆ ด้วยนะ)

แค่ภาพศพยังไม่ค่อยอยากดูเลย


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 11:19 #924741 Reply to:924737

นั่นก็คือข้อเสียครับ แต่อีกด้านคนบางกลุ่มต่อให้พาดหัวข่าวหนังสือพิมพ์ทุกหน้า และจัดงานศพเป็นทางการ เขายังไม่เชื่อเลยว่าคนตายนั้นตายแล้วจริงๆ

By: jane
AndroidUbuntu
on 8 July 2016 - 11:16 #924739
jane's picture

แค่เรียนอนุบาล ก็เหยียดกันแล้วใครเรียนโรงเรียนอนุบาลดังกว่ากัน

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 11:19 #924742 Reply to:924739

+1 มีจริงในสังคมไทยครับ แต่คนที่ทำให้เกิดเรื่องแบบนี้ก็ผู้ปกครองเเด็กทั้งนั้น

By: chunbogbog
Android
on 8 July 2016 - 12:06 #924749 Reply to:924739

มันต่างกันนะครับ เหยียดทางเชื้อชาติกับเหยียดฐานะทางสังคม

By: veta
AndroidUbuntuWindows
on 8 July 2016 - 13:24 #924772 Reply to:924749

มันไม่ต่างกันหรอกครับ
ทำไมต้องมองต่างกันด้วย การดูถูกเหยียดหยามกันนี่มันเป็นเรื่องที่ไม่ควรเกิดแต่แรกไม่ใช่เหรอครับ

By: errin on 8 July 2016 - 14:58 #924800 Reply to:924772

มันต่างกันนะครับ แต่มันไม่เหมาะสมทั้งคู่

ที่ฐานะเรายังสามารถกระเสือกระสนผลักตัวเองให้หนีพ้นได้ ถ้านึกภาพไม่ออกก็อย่างจ่าดราม่าก็ได้ครับ แกพูดบ่อยๆว่าตอนเด็กๆยากจนมีแต่คนดูถูก แต่ก็ผลักดันตัวเองจนเป็นหมอได้ จนตอนนี้มีคนรู้จักและเคารพไปทั่ว

แต่เรื่องสีผิวชาติพันธ์นี่มันติดตัวไปจนตายครับ ยกเว้นจะแบบไมเคิล แจ๊คสันที่ไปเปลี่ยนสีทั้งตัวแบบนั้น ในกรณีนี้คุณจะดิ้นรนยังไงก็เปลี่ยนแปลงมันไม่ได้

ขอย้ำอีกครั้งนะครับ มันต่างกันจริงแต่ก็ไม่เหมาะสมทั้งคู่

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 July 2016 - 15:10 #924808 Reply to:924800
nrml's picture

ถ้าจะแยกย่อยให้มันต่างมันก็ต่างครับ แต่ถ้ามองแบบภาพรวมมันก็อยู่ภายใต้การเหยียดเช่นกัน ส่วนเรื่องฐานะทางสังคม มันก็มีบางกรณีที่ไม่สามารถสลัดให้หลุดได้เช่นวรรณะในอินเดีย

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 July 2016 - 15:17 #924810 Reply to:924808
Polwath's picture

ระบบวรรณะของอินเดียเนี่ยมันถูกฝังลึดมานานมากและเป็นส่วนหนึ่งของศาสนาฮินดูด้วยเนี่ยสิ

ถ้าจะให้เปลี่ยนแปลงเลยก็คงทำได้ยากอย่างที่ท่านพูดถึงจริงๆ อาจต้องใช้วิธีอื่นเสริม เช่น การแก้ไขคำสอนศาสนา แก้ไขระบบการศึกษา ออกกฎหมายที่เปิดกว้างกับทุกคนให้มากขึ้น ปรับทัศนคติ หรือต้องใช้วิธีหักดิบอย่างล้างสมองแบบเกาหลีเหนือไปเลยก็คงเป็นไปได้


Get ready to work from now on.

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 July 2016 - 16:19 #924826 Reply to:924800
tekkasit's picture

ไม่ได้อะไรมากครับ แต่จะแก้ความเข้าใจคลาดเคลื่อนของไมเคิลแจ็คสัน แกภูมิใจในความเป็นคนผิวสีของแก แกไม่ได้คิดจะเปลี่ยนสีผิวแก แต่ที่เป็นแบบนี้เพราะแกเป็นโรคด่างขาวครับ

By: errin on 8 July 2016 - 16:37 #924833 Reply to:924826

ขอบคุณครับ ผมเข้าใจผิดไปเองครับ

By: john dick
iPhone
on 8 July 2016 - 19:56 #924781 Reply to:924749

ผู้ตายอาจแสดงอาการพิรุธก็ได้ ใครจะรู้

By: dukez78
iPhoneUbuntuWindows
on 8 July 2016 - 14:23 #924789 Reply to:924749

ต่างกันตรงไหนวะ?

---------
เห็นแล้วขี้น ขอหยาบหน่อย
อยากแบนก็แบน จะได้เลิกเล่นสักที

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 17:47 #924850 Reply to:924789
nessuchan's picture

ต่างกันตรงที่ไม่มีใครเอาปืนไปยิงคนที่เรียนโรงเรียนอนุบาลไม่ดังเพราะคิดว่าจะทำเรื่องไม่ดีครับ

By: chunbogbog
Android
on 8 July 2016 - 21:16 #924879 Reply to:924789

จะขึ้นวะทำไมครับ?? ผมพูดหยาบอะไรตรงไหนเรอะไง??

ต่างกันตรงที่ ทางเชื้อชาติคุณเลือกเกิดไม่ได้ แล้วจะเปลี่ยนแปลงก็ไม่ได้ ในขณะที่ฐานะทางสังคมสามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่ามาก แล้วการปฎิบัติที่แตกต่างจากฐานะทางสังคมมันก็ไม่ได้มากมายขนาดเชื้อชาติเลย ถึงเด็กเรียนอนุบาลต่างเกรดกัน ถ้าเดินบนถนนด้วยกันแล้วไม่ได้แปะป้ายบอกไว้ ก็ไม่ได้โดนปฎิบัติจากคนทั่วไปต่างกันมากมายหรอกครับ ในขณะที่ทางเชื้อชาติเช่นเด็กผิวดำกับผิวขาวไม่ใช่แบบนั้น

แล้วการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เนื่องจากเชื้อชาติมีมากมายในประวัติศาสตร์ การปฎิบัติก็มีการแบ่งแยกกันมาก ในกรณีข่าวนี้ก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 9 July 2016 - 03:19 #924911 Reply to:924879

+1

By: extreamlove
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 8 July 2016 - 12:27 #924758

ดูคลิปได้ตามปกตินะครับ

By: anoid on 8 July 2016 - 14:16 #924785

รากฐานของปัญหานี้คือการพกปืนที่ค่อนข่างเสรีนี่แหละ ทำให้คนระแวงกันเกินจำเป็น

By: raindrop
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 8 July 2016 - 22:02 #924884 Reply to:924785
raindrop's picture

+1 ผมก็คิดเหมือนกัน มันทำลายความเชื่อใจของคนในสังคมไปหมดเลย แล้วสังคมจะเป็นยังไง...
เช่น เชื่อว่ามีเคสแบบว่าเห็นคนอื่นรอบตัว(เช่น เพื่อนบ้าน)มี ถึงตัวเองไม่อยากมีก็ต้องมีติดบ้านไว้ ใครจะไปรู้ เผื่อวันดีคืนดีบ้านข้างๆ มันอาจจะเกิดบ้าขึ้นมาก็ได้...

อารมณ์เหมือนเวลาเล่นเกมออนไลน์ multiplayer เลย (เช่น Rust, DayZ, Dark souls etc.) คือมันระแวงอีกฝ่ายไปหมด ต่างฝ่ายคือจ้องจับผิดดูท่าทีกันตลอด แบบ เห็นท่าไม่ดีตูใส่ก่อนเลย มันแบบนั้นจริงๆ นะ :(

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 8 July 2016 - 14:53 #924798

เคสนี้ถูกกระพือ เพราะเป็นlive ด้วย ทั้งๆที่ข้อเท็จจริงยังไม่ชัดเจน การถ่ายทอดเกิดหลังยิงไปแล้ว และคนเล่า คือแฟนของคนที่โดนยิง

ในขณะที่ข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่หลุดมา ก็น่าสงสัย เช่น โดนเรียกให้หยุดตรวจ บอกว่ามีปืน พยายามจะหยิบใบอนุญาต ซึ่งจริงๆ ก็สุ่มเสี่ยง เหมือนประกาศคำขู่ว่าฉันมีอาวุธ แถมทำท่าจะหยิบอาวุธ ทางจนท.ก็ถือว่าพอจะมีข้ออ้างในการป้องปราบเหตุเช่นกัน แต่เนื่องจากการปลุกกระแสผ่านคลิปที่น่าตกใจ จนลุกลามไปกันใหญ่ จนล่าสุดในการประท้วง มีจนท.โดนซุ่มยิงตายไปสี่นายแล้ว...

เรื่องการร้องเรียนผ่าน social network กับการปลุกระดมโดยชี้นำประกอบข้อเท็จจริงที่ไม่ครบถ้วน ก็เป็นเส้นบางๆว่าเหมาะสมหรือไม่นั่นแหละครับ

By: anoid on 8 July 2016 - 17:56 #924852 Reply to:924798

ผมว่าชายผิวดำน่าจะแจ้งให้ตำรวจทราบเฉยๆว่ามีปืน ผมเข้าใจว่าถ้าตำรวจเห็นปืนโดยไม่ได้บอกไว้ก่อนอาจจะทำให้ตำรวจชักปืนออกมาได้ซึ่งก็รู้ๆกันอยู่ตำรวจสหรัฐขึ้นชื่อเรื่องดุแค่ไหน โดยรวมแล้วอาจจะเกิดการสื่อสารที่ไม่เข้าใจกัน ที่สำคัญเค้ามากับครอบครัวไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะคิดคุกคามตำรวจ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 8 July 2016 - 19:33 #924859 Reply to:924852

ประเด็นนี้ยังขัดแย้งกัน จนท.บอกว่า เขาบอกให้ยกมือ แต่แฟนของผู้ตายบอกว่า จนท.สั่งให้ผู้ตายเอาid ให้ดู แล้วจนท.ก็ยิงหลังจากผู้ตายพยายามจะหยิบอะไรออกมา

ซึ่งก็คงต้องพิสูจน์ ว่าถ้าจนท.สั่งให้ยกมือ แต่ดันพยายามจะหยิบอะไร ก็อาจจะจุดชนวนให้จนท.ด่วนป้องกันตัวก็ได้

ยังไงก็คงต้องสอบสวนกันต่อไป

แต่ประเด็นคือ การถ่ายคลิปลงด่วนมันปลุกระดมได้ง่าย ไม่ว่าข้อเท็จจริงที่แท้จริงจะเป็นอย่างไรก็ตาม...ในไทยก็มีเคสแบบเกิดเหตุกระทบกระทั่ง ก็ชิงลงคลิปก่อน ชี้นำก่อนได้เปรียบ คนด่ากันเต็ม แม้ภายหลังจะชี้แจงว่าจริงๆแล้วเหตุการณ์กลับกัน คนก็จำแบบแรกไปแล้ว แถมแนวทางการดำเนินคดี มักจะไปตามกระแสสังคม โดนลงโทษอย่างรุนแรง ในขณะที่คู่กรณี(คนลงคลิป)ก็มีพฤติการณ์ไม่ต่างกัน แต่โดนด่าน้อยกว่า ก็มักจะโดนแค่โทษสถานเบา

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 8 July 2016 - 16:28 #924830
shelling's picture

เคสนี้ ถ้าให้พูดกันจริงๆ มันคือความหายนะที่มาจากกฎหมายอาวุธปืนของอเมริกานั่นแหละครับ การที่มันซื้อง่าย ทำให้ใครๆ ก็อยากมีปืนไว้ป้องกันตัว แต่มันก็ทำให้กลุ่มแก๊งทั้งหลายมีอาวุธในครอบครองได้ง่ายขึ้นด้วยเช่นกัน สังคมอเมริกันก็เลยอยู่กันแบบหวาดกลัวกันไปมา พอบวกกับการเหยียดสีผิวโดยเจ้าหน้าที่รัฐแล้ว (การสงสัยทันทีที่เห็นว่าเป็นคนผิวสีคือการเหยียดอย่างหนึ่ง) มันก็ไปกันใหญ่ พอเกิดเหตุ เจ้าหน้าที่ก็อ้างได้ว่าป้องกันตัว พลเมืองก็พร้อมที่จะลุกฮือแสดงความไม่พอใจรัฐ แล้วก็บรรลัยจักรกันหมด

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 8 July 2016 - 16:35 #924831
GoblinKing's picture

งงว่าจะบอกตำรวจว่ามีปืนทำไม ยอมทำตามคำสั่งแต่โดยดีก็ไม่น่าจะมีอะไรแท้ๆ คงต้องรอฟังความจากฝั่งตำรวจด้วย

By: rattananen
AndroidWindows
on 8 July 2016 - 17:40 #924847 Reply to:924831

ปกติตำรวจห้ามยิง ถ้าอีกฝ่ายไม่ต่อสู้ขัดขืนนะครับ ถึงอีกฝ่ายจะมีปืนก็เถอะ
แต่นี่....

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 16:45 #924836

พูดยาก กลุ่มคนผิวสีบางกลุ่มเป็น gangster ทำให้โดนเหมารวมเสมอ ฝั่งตำรวจก็ไม่เบาเหลือเกิน ก่อนหน้านี้ยิงเป็นว่าเล่นก็ไม่รู้จักจำ

https://www.youtube.com/watch?v=Zhgwy9y5ttA

เท่าที่ดูสารคดีมา คนผิวขาวพยายามซะเหลือเกินที่จะยัดคนผิวสีเข้าคุก แต่พอเป็นผิวขาวกลับทำทุกอย่างเพื่อให้พ้นคุก = =a

By: superheroo
AndroidRed HatWindows
on 8 July 2016 - 17:31 #924844

มองเห็นว่าประเทศไทยก็เป็นเหมือนกันที่ต้องให้ Social เป็นที่พึ่งในความยุติธรรม
ดูจากคดีหญิงไก่ครับ ถ้าไม่ออก facebook ป่านนี้น้องคนนั้นจะได้ออกจากคุกไหม?

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 8 July 2016 - 17:35 #924846
tanit9999's picture

เรื่องจริงแหละการเหยีดผิว อย่าเข้าข้าง ตร มากนักเลย เค้ามากับลูก บางทีก็คิดก่อนก็ได้ว่าเค้าคงไม่อะไรแย่ๆ
https://www.youtube.com/watch?v=kL_OoQXHA-U

By: checkmate95
Android
on 8 July 2016 - 18:29 #924856 Reply to:924846
checkmate95's picture

ผมว่ารอบนี้ผิดทั้งคู่เพราะเข้าใจผิดกัน ตำรวจที่ยิงก็ดูช็อคไม่น้อยเหมือนกัน อีกอย่างเหตุการณ์ก่อนหน้าเราไม่เห็นครับ พูดลำบากแต่จากหลักฐานและจากปากแฟนเค้าเป็นคนเล่า คนขับบอกว่ามีปืน แล้วทำท่าล้วงกระเป๋า ถ้าคุณเป็นตำรวจคุณมีเวลาไม่ถึง 5 วินาทีที่จะคิดว่าเค้าจะหยิบอะไรถ้า ในจังหวะนั้นจะคิดว่าเค้าจะหยิบปืนหรือหยิบใบขับขี่หละครับ

By: isk on 8 July 2016 - 23:06 #924892 Reply to:924856

แต่ผมมองว่าตำรวจผิดมากกว่า ซัดไปได้ยังไงตั้ง 4 นัด บ้าไปแล้ว
อีกอย่างเค้ามากับลูกเมีย ไม่ได้มาเป็นแก๊ง

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 8 July 2016 - 17:40 #924848
ตะโร่งโต้ง's picture

ผู้หญิงเล่าเหตุการณ์ว่า

  • ตร.บอกให้หยุดรถ ถือปืนเล็ง
  • ตร.บอกให้พวกเขายกมือทั้ง 2 ข้างขึ้นมาให้เห็น
  • พวกเขาทำตาม
  • ตร.บอกให้ ผช. แสดงใบขับขี่
  • ผช.บอกว่าเขามีปืนมาด้วยและเอื้อมมือจะหยิบกระเป๋าตังค์ที่กระเป๋าหลังกางเกงเพราะใบขับขี่อยู่ในนั้น
  • ตำรวจยิงเลย
  • ผญ.เปิด live stream
  • ตร.ยังไม่ลดปืน และสั่งให้เธออย่าขยับ

ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: Lennon
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 8 July 2016 - 18:18 #924855

คือคนผิวสีเนี่ย แม้แต่มาเดินๆสะเปะสะปะในไทยตำรวจไทยก็ระแวงครับอันนี้เรื่องจริง และถ้ามีอะไรตำรวจบ้านเราก็ชักปืนก่อนเหมือนกันต่างกับคนชาติอื่นนะครับที่ตำรวจจะหนีบปืนไว้กะเอวให้นานานทสุดเท่าที่จะทำได้ ถามตำรวจว่าทำไม เขาตอบว่าเพราะร้อยละ80ของคนพวกนี้ไม่ได้มาเที่ยว และ มักก่ออาชญากรรมเช่นค้ายาและมีอาวุธ คือถ้าจะมองว่าตำรวจเหยียดผิวก็อาจจะใช่ แต่อีกด้านก็คนกลุ่มนี้มักจะมีพฤติกรรมให้คนอื่นระแวงจริงๆน่ะล่ะครับ

By: ปลงนะเรา
Android
on 8 July 2016 - 20:38 #924867

เป็นเคสที่น่าเศร้าอีกเคสนึง :(

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 July 2016 - 20:43 #924869
nrml's picture

เหตุการณ์ประท้วงทำลายทรัพย์สินและเผารถที่สถานีตำรวจถลาง ภูเก็ตที่เพิ่งผ่านมา ก็มีบางอย่างที่คล้ายๆ กัน และเหตุการณ์นั้น Social media ก็มีบทบาทค่อนข้างมากเหมือนในกรณีนี้

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 July 2016 - 21:07 #924877
mr_tawan's picture

จะว่าไปอีกอย่างนึงคือ ถ้าสมมติว่าเป็นคนขาวทำแล้วโดนแบนแบบนี้ มันจะไม่ถูกว่ามองว่าเป็น racist หรือเปล่า ?

ผมว่ามันถูกเอาออกเพราะมันไม่เหมาะสมมากกว่า


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: frameonthai
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 8 July 2016 - 22:03 #924885
frameonthai's picture

เรื่อง Social Network กลายเป็นที่พึ่งแทนตำรวจยกตัวอย่างในไทยคงน่าจะเป็นกรณีที่มีคนต่างประเทศผูกคอในตึกสาธรยูนีคล่ะมั้งครับ

By: tunnnnnn
iPhoneSymbian
on 9 July 2016 - 08:47 #924924
tunnnnnn's picture

ตำรวจผิด ทำเกินกว่าเหตุ ไม่ควรยิงให้ตาย

เพราะ ความตาย เป็นอะไรที่ แก้ไขไม่ได้

By: TheOne
iPhoneWindows Phone
on 9 July 2016 - 10:15 #924935
TheOne's picture

เคสนี้คนโพสท์น่าจะไม่ได้บอกความจริงทั้งหมด (อย่างที่เราเห็นกันเป็นประจำ) จากเหตุการณ์ตอนที่ตำรวจสังเกตเห็นไฟรถแตกจึงเรียกให้จอด พอรถจอดตำรวจขอดูใบขับขี่ มีความเป็นไปได้สูงว่าคนขับอาจไม่ให้ความร่วมมือด้วยดี ตำรวจจึงชักปืนออกมาขู่ แต่คนขับดันบอกว่า ผมก็มีปืนเหมือนกัน แล้วทำท่าล้วง ณ วินาทีนั้นเองตำรวจต้องตัดสินใจแล้ว.. แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นเงียบไว้(เรื่องมีปืน)แล้วให้ความร่วมมือ เหตุการณ์คงจบอีกแบบ

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 9 July 2016 - 17:28 #924989 Reply to:924935
PriteHome's picture

ถ้าตั้งใจจะล้วงปืนทำร้ายตำรวจจริงๆ แล้วจะบอกไปทำไมล่ะครับว่ามีปืน?
คือ ที่บอกก็เพราะเกรงว่าตำรวจจะมารู้ทีหลัง เลยให้ความร่วมมือโดยแจ้งไว้ล่วงหน้า จะได้ไม่ตกใจ (เดาว่าผู้ตายคงไม่ได้ทำน้ำเสียงข่มขู่)
กลายเป็นว่าตำรวจตกใจขาดสติไปก่อนเรียบร้อยแล้ว ประชาชนโครตซวย

By: nrml
ContributorIn Love
on 9 July 2016 - 17:41 #924993 Reply to:924989
nrml's picture

อย่าลืมว่าสิ่งที่คุณเล่ามาก็เป็นเพียงสมมติฐานหนึ่งที่เป็นไปได้ครับ

By: john dick
iPhone
on 10 July 2016 - 01:41 #925049 Reply to:924989

แต่งเรื่องเก่งจัง เหมือนอยู่ในเหตุการณ์ เป็นตุเป็นตะ

By: kamron
UbuntuWindows
on 9 July 2016 - 16:03 #924983
kamron's picture

ไม่มีใครบอกได้หรอกครับ ว่าเขาจะหยิบอะไรออกมาระหว่างใบขับขี่ ใบอนุญาต หรือปืน

ในสถานการณ์ที่มีคนเอาปืนจ่อคุณอยู่ ไม่ว่าจะเป็นตำรวจ โจร หรือนักเลง สิ่งที่ดีที่สุดคือควรจะปฎิบัติตามเขาไว้ก่อน
อย่าคิดว่าเท่เหมือนพระเอกในหนัง
อย่าเอาไปเป็นประเด็นทางการเมืองหรือจุดประเด็นเรื่องการเหยียดสีผิว

กลับเข้าสู่โจทย์หลักของเรื่องนี้ดีกว่า
สิ่งที่เห็นได้จากเหตุการณ์นี้ คือ เฟสบุ๊ก ไลฟ์ คือโซเชี่ยลที่มีคนใช้งานเยอะ สะดวกและง่ายต่อการใช้งาน ซึ่งก่อนหน้านี้ เราจะรู้กันว่า ยูทูปคือโซเชี่ยลหลักด้านวีดีโอ แต่ยุ่งยากมากกับการถ่ายทอดสด หรือสตรีมวีดีโอ งานนี้ เป็นงานหนักของยูทูปเลย ถ้าปล่อยไว้นาน มีหวังได้เป็นตำนานแน่นอน

By: checkmate95
Android
on 9 July 2016 - 21:20 #925020 Reply to:924983
checkmate95's picture

Youtube กำลังทำ Live มือถือครับ คาดว่าจะปล่อยเร็วๆนี้ ส่วนเรื่อง Live กับ Video คนละตลาดครับซึ่งตอนนี้ Facebook ยังตาม Youtube อยู่ไม่เห็นฝุ่น