อย่าแบ๊วไปหน่อยเลยพ่อคู๊ณณข่าวที่จะตรวจสอบหุ้นบริษัทมือถือ มันมีหลังจากที่ DTAC ออกมาบอกว่า มีคำสั่งจาก กสทช. ให้บล็อค Facebook เรื่องบางเรื่องก็อย่าปิดหูปิดตาตัวเองนะครับ

ถ้าคุณตามข่าวตั้งแต่วันก่อน เขาสั่งให้ตรวจ DTAC ทันที แล้วค่อยอ้อมแอ้มว่าจะตรวจ AISตามมาทีหลัง

ส่วนใครจะผิดแต่แรก หรือเพิ่งผิด หรือไม่ผิด ยังไม่มีใครตอบได้(มีอ้างอิงแค่รอบที่แล้วก็โดนสอบแล้วผ่านไปแล้ว) แต่ที่บอกได้คือ ปกติ จู่ๆจะตั้งกรรมการสอบใคร มันต้องมีจุดเริ่มต้นหรือประเด็นการร้องเรียน ไม่เหมือนการตรวจสอบตามรอบปกติ(เช่นตรวจสอบทุกๆปี)หรือตรวจคุณสมบัติผู้ยื่นประมูล(ตรวจตอนยื่นเอกสารใบสมัคร แต่ย้ำว่ายังไม่ได้เปิดให้ยื่นประมูลเลย รู้ได้ไงว่าDTACจะยื่นจริงๆ?)

แต่ทีนี้ ตอนที่สั่งให้ตรวจทันที นี่คือสั่งหลังจากโดนปากโป้งเรื่องFB นั่นไง จะไม่ให้คิดในแง่ร้ายได้อย่างไรล่ะครับ? ย้ำว่ายังไม่มีใครร้องเรียน ไม่มีใครตรวจเจออะไร แต่สั่งตั้งกรรมการสอบหลังมีเรื่องFB ที่ดูจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเรื่องต่างด้าวเลยสักนิดเดียว

ผมตอบย้ำอีกที รู้ได้ไงว่าผิดอยู่แล้ว มีคนร้องเรียนแล้ว?

ปกติการจะตรวจสอบความผิดปกติ มันมีสองแง่ คือมีคนไปค้นพบความผิดปกติ อาจจะเป็นคนนอก(คราวที่แล้วTrueเป็นคนร้อง) เป็นกรรมการตรวจสอบภายใน ฯลฯ ก็ต้องมีการร้องเรียนให้สอบสวน ตั้งกรรมการสอบสวน ซึ่งการค้นพบความผิดปกติ อาจจะเป็นโดยบังเอิญ โดยความสนใจส่วนตัว(?) หรือการaudit ตามรอบปกติ แต่ต้องมีหลักฐานไปร้องเรียน ไม่ใช่ว่าจะร้องเรียนได้มั่วๆ

อีกกรณีก็คือ ตรวจสอบคุณสมบัติ ของผู้สมัคร ว่ามีสิทธิ์ไหม ในที่นี้คือประมูล4G แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มเปิดประมูล รู้ได้ไงว่าใครจะสมัครประมูล แล้วจะไปตรวจสอบล่วงหน้าทั้งๆที่เขายังไม่ได้ยื่นความจำนงเลยได้อย่างไร?

ประเด็นสำคัญคือ จู่ๆก็ตั้งกรรมการสอบสวน โดยที่ไม่มีใครร้องเรียน ไม่มีการสมัครยื่นซอง แต่ตั้งทันทีหลังมีข่าวปากโป้งเรื่องFB

จะให้มองในแง่ดีได้จริงๆน่ะเหรอครับ?

ถึงบอกว่าถ้าเค้าตรวจตามขั้นตอนปกติที่จะทำอยู่แล้วก็ไม่มีใครมีปัญหาอะไร แต่จากข่าวก่อน ผมเชื่อว่าคนไม่เชื่อว่าเค้าตรวจตามปกติ