เดือนที่แล้ว ARM นำเสนอจุดอ่อนของอินเทลที่มีปัญหาความเข้ากันได้, พลังงาน, และประสิทธิภาพเมื่อแปลงโค้ดจาก ARM ให้ไปรันบน x86 หนึ่งเดือนผ่านไป อินเทลก็ออกมาโต้ตอบแล้วครับ
อินเทลนำเสนอผลทดสอบคล้ายกับที่ ARM เสนอในงาน Techday โดยทดสอบแอพพลิเคชั่น 400 ตัวที่ได้รับความนิยมสูงสุดในแต่ละหมวดบนชิป CloverTrail+ และ Android JellyBean (รายงานของ ARM ใช้ 25 แอพพลิเคชั่นจากแต่ละหมวด รวมสำรวจ 100 แอพ) และพบว่าไม่ว่าอุปกรณ์จะใช้ชิป ARM หรืออินเทลก็ล้วนมีปัญหาในการรันบางแอพพลิเคชั่นทั้งสิ้น อย่างไรก็ดีเครื่องที่ใช้ชิปอินเทลนั้นแม้จะพบปัญหาบ้างแต่ก็ไม่มากนัก โดยอัตราการรันโดยไม่มีปัญหาอยู่ที่ระหว่าง 97% - 99%
รายงานนี้ยอมรับว่าแอพพลิเคชั่นจำนวนมากมีไบนารีเฉพาะ ARM เท่านั้น แต่ก็โต้แย้งว่าในความเป็นจริงการรันโค้ด ARM ที่แปลงมาให้รันบนชิปอินเทลก็ไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพลดลงมากนัก ยกเว้นแอพพลิเคชั่นที่บางตัว เช่น ไฟร์ฟอกซ์, และแอพพลิเคชั่นที่สร้างบน Adobe AIR ซึ่งแพลตฟอร์มเหล่านี้ก็มีแนวโน้มจะรองรับ x86 เร็วๆ นี้
ในแง่พลังงาน รายงานของอินเทลระบุว่าเครื่องจะกินพลังงานเพิ่มขึ้นเมื่อต้องแปลงไบนารีประมาณ 2.4% เท่านั้น หากใช้เครื่องสลับกับปิดเครื่องตลอด 10 ชั่วโมงอายุแบตเตอรี่ก็จะสั้นลงเพียง 4 นาที
ที่มา - The Register
Comments
...
แต่ที่แน่ๆมันร้อนกว่าพอสมควร //ขอบคุณสำหรับข่าวนะครับ
เขาผลิตเน้นประเทศเมืองหนาวก่อนครับ ที่ร้อนเพราะระบบระบายความร้อนนำออกมาเต็มที่ให้ผู้ใช้ไม่กระจุกเก็บไว้เหมือน ARM //ช่วยแถ
ร้อนจริงไรจริงครับ ผมขอสาบานด้วยเกียรติของลูกเสือเลยครับ
ชูสามนิ้ว โดนจับครับ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ปิดเครื่องแบตมันก็ใช้ได้นานขึ้น... มีเหตุผลครับ ถ้างั้นปิดมันทั้ง 10 ชั่วโมงแบตอาจจะอึดพอๆ กันนะ // แล้วจะมีเอาไว้ทำไม ปิดตลอด >_<
น่าจะแค่จำลองการใช้งานจริง ที่ปิดๆ เปิดๆ เครื่องแล้วพบว่า เครื่องที่ต้องใช้ emulator นั้นใช้งานจริงสั้นลงเพียง 4 นาที ต่อการใช้งานจริง 10 ชั่วโมงแบบนี้มั้งครับ
คือมีปัญหาร้อยละ 1% - 3% และกินแบตมากขึ้น 2.4%
มองดูเหมือนว่าเล็กน้อย แต่ 10,000 เครื่องจะใช้ไม่ได้ถึง 100 - 300 เลยทีเดียว
ใครจะโดนด่า คนทำแอพ
ก็ต้องแก้กันต่อไป
1-3% นี่คือ %ของapp top 100 ที่มีปัญหาไม่ใช่หรอครับ ไม่น่าใช่ 10000 เครื่อง ใช้ไม่ได้ 100-300มาอ่านอีกทีผมเข้าใจผิดเอง
เข้าใจว่าสุ่มออก มันก็ยังพอรับได้นะ ถ้าผมเปิดแอพแล้วพัง 3 ครั้ง ใน 100 ครั้ง
มันดีเพราะผู้พัฒนาทำออกมาดีมากกว่าครับ สถาปัตยกรรมเป็นแค่ส่วนหนึ่ง / x86 ของ Intel อาจสู้ Arm ของ Qaulcomm กับ Nvidia ไม่ได้ แต่ผมมั่นใจว่าสู้ Arm จาก Hauwai, MediaTek, Samsung, RockShip ได้แน่นอนครับ
สำหรับการใช้งานจริง ไม่เห็นมีใครบ่นว่าเครื่องที่ใช้ x86 กินไฟเยอะ อย่าง Asus Fonepad มีแต่คนบอกว่าแบตอึด
ทาง ARM ก็เข้าใจเลือกประเด็นนี้ที่มีคนเข้าใจไปเองว่า x86 จะกินไฟมากกว่ามาโจมตี
อันนี้ขอยืนยันครับ Fonepad แบตอึดจริงๆครับ และจากข่าวขออัพเดทเล็กน้อยนะครับ firefox รองรับ x86 แล้วครับถ้าโหลดจาก google play มันจะส่งไฟล์ apk ที่มีแต่ lib ของ x86 มาให้เลยครับเพิ่งเอามาแตกดูเมื่อกี้ก่อนมาอ่านข่าวเลย
แต่ Zenfone4 ไม่ค่อยอึดแฮะแถมเสื่อมเร็วเสียด้วย
ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมให้แบตมา 2 ก้อนทำไมก็รวมเป็นก้อนเดียวเสียก็สิ้นเรื่องและไม่ต้องคอยถอดแบตออกมาบ่อยๆอีกด้วย
ห่ะ!? เสื่อมเร็ว!?
ยังไงครับ มือถือเพิ่งออกไม่ใช่เหรอรุ่นนี้?
เปอร์เซ็นของแบตมันจะลดลงเร็วขึ้นน่ะนะเท่าที่ผมสังเกต ตอนนี้มากสุดผมชาร์ต 3 ครั้งต่อวันได้มั้งแค่เล่นเน็ตอย่างเดียว hotspot นิดหน่อย (จาก 100 ถึง 15 แล้วค่อยชาร์ต) ตอนแรกผมก็เป็นคนหนึ่งที่คิดว่าคงเมพเพราะผมก็ใช้ notebook ของ asus เหมือนกันแต่เหมือน intel ยิ่งร้อนยิ่งกินไฟและร้อนง่ายมากขนาดไม่ได้เล่นเกมส์เลยและถ้าเปิด 3g gps wifi-hotspot พร้อมกันก็ไม่ต้องพูดถึง...
ไม่รู้นะผมอาจจะสังเกตุผิดก็ได้แต่ถ้า intel+asus ยังไม่แก้ไขเรื่องนี้เครื่องหน้าผมคงขอบายส่วนเรื่องความจุของแบตที่ให้มาน้อยก็อีกประเด็นเหมือนกัน.