เดือนที่แล้ว ARM นำเสนอจุดอ่อนของอินเทลที่มีปัญหาความเข้ากันได้, พลังงาน, และประสิทธิภาพเมื่อแปลงโค้ดจาก ARM ให้ไปรันบน x86 หนึ่งเดือนผ่านไป อินเทลก็ออกมาโต้ตอบแล้วครับ
อินเทลนำเสนอผลทดสอบคล้ายกับที่ ARM เสนอในงาน Techday โดยทดสอบแอพพลิเคชั่น 400 ตัวที่ได้รับความนิยมสูงสุดในแต่ละหมวดบนชิป CloverTrail+ และ Android JellyBean (รายงานของ ARM ใช้ 25 แอพพลิเคชั่นจากแต่ละหมวด รวมสำรวจ 100 แอพ) และพบว่าไม่ว่าอุปกรณ์จะใช้ชิป ARM หรืออินเทลก็ล้วนมีปัญหาในการรันบางแอพพลิเคชั่นทั้งสิ้น อย่างไรก็ดีเครื่องที่ใช้ชิปอินเทลนั้นแม้จะพบปัญหาบ้างแต่ก็ไม่มากนัก โดยอัตราการรันโดยไม่มีปัญหาอยู่ที่ระหว่าง 97% - 99%
รายงานนี้ยอมรับว่าแอพพลิเคชั่นจำนวนมากมีไบนารีเฉพาะ ARM เท่านั้น แต่ก็โต้แย้งว่าในความเป็นจริงการรันโค้ด ARM ที่แปลงมาให้รันบนชิปอินเทลก็ไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพลดลงมากนัก ยกเว้นแอพพลิเคชั่นที่บางตัว เช่น ไฟร์ฟอกซ์, และแอพพลิเคชั่นที่สร้างบน Adobe AIR ซึ่งแพลตฟอร์มเหล่านี้ก็มีแนวโน้มจะรองรับ x86 เร็วๆ นี้
ในแง่พลังงาน รายงานของอินเทลระบุว่าเครื่องจะกินพลังงานเพิ่มขึ้นเมื่อต้องแปลงไบนารีประมาณ 2.4% เท่านั้น หากใช้เครื่องสลับกับปิดเครื่องตลอด 10 ชั่วโมงอายุแบตเตอรี่ก็จะสั้นลงเพียง 4 นาที
ที่มา - The Register
on



...
sunboonfah Fri, 06/06/2014 - 13:23
...
แต่ที่แน่ๆมันร้อนกว่าพอสมควร
darthvader Fri, 06/06/2014 - 13:34
แต่ที่แน่ๆมันร้อนกว่าพอสมควร //ขอบคุณสำหรับข่าวนะครับ
เขาผลิตเน้นประเทศเมืองหนาวก่อ
pasuth73 Fri, 06/06/2014 - 13:46
In reply to แต่ที่แน่ๆมันร้อนกว่าพอสมควร by darthvader
เขาผลิตเน้นประเทศเมืองหนาวก่อนครับ ที่ร้อนเพราะระบบระบายความร้อนนำออกมาเต็มที่ให้ผู้ใช้ไม่กระจุกเก็บไว้เหมือน ARM //ช่วยแถ
ร้อนจริงไรจริงครับ
meganechan Fri, 06/06/2014 - 20:30
In reply to แต่ที่แน่ๆมันร้อนกว่าพอสมควร by darthvader
ร้อนจริงไรจริงครับ ผมขอสาบานด้วยเกียรติของลูกเสือเลยครับ
ชูสามนิ้ว โดนจับครับ
iStyle Sat, 07/06/2014 - 17:47
In reply to ร้อนจริงไรจริงครับ by meganechan
ชูสามนิ้ว โดนจับครับ
หากใช้เครื่องสลับกับปิดเครื่อ
plawanja Fri, 06/06/2014 - 13:56
ปิดเครื่องแบตมันก็ใช้ได้นานขึ้น... มีเหตุผลครับ ถ้างั้นปิดมันทั้ง 10 ชั่วโมงแบตอาจจะอึดพอๆ กันนะ // แล้วจะมีเอาไว้ทำไม ปิดตลอด >_<
น่าจะแค่จำลองการใช้งานจริง
Nozomi Fri, 06/06/2014 - 14:03
In reply to หากใช้เครื่องสลับกับปิดเครื่อ by plawanja
น่าจะแค่จำลองการใช้งานจริง ที่ปิดๆ เปิดๆ เครื่องแล้วพบว่า เครื่องที่ต้องใช้ emulator นั้นใช้งานจริงสั้นลงเพียง 4 นาที ต่อการใช้งานจริง 10 ชั่วโมงแบบนี้มั้งครับ
คือมีปัญหาร้อยละ 1% - 3%
komkit0710 Fri, 06/06/2014 - 15:29
คือมีปัญหาร้อยละ 1% - 3% และกินแบตมากขึ้น 2.4%
มองดูเหมือนว่าเล็กน้อย แต่ 10,000 เครื่องจะใช้ไม่ได้ถึง 100 - 300 เลยทีเดียว
ใครจะโดนด่า คนทำแอพ
ก็ต้องแก้กันต่อไป
1-3% นี่คือ %ของapp top 100
secure Fri, 06/06/2014 - 16:38
In reply to คือมีปัญหาร้อยละ 1% - 3% by komkit0710
1-3% นี่คือ %ของapp top 100 ที่มีปัญหาไม่ใช่หรอครับ ไม่น่าใช่ 10000 เครื่อง ใช้ไม่ได้ 100-300มาอ่านอีกทีผมเข้าใจผิดเอง
เข้าใจว่าสุ่มออก
allinsense Sat, 07/06/2014 - 10:39
In reply to คือมีปัญหาร้อยละ 1% - 3% by komkit0710
เข้าใจว่าสุ่มออก มันก็ยังพอรับได้นะ ถ้าผมเปิดแอพแล้วพัง 3 ครั้ง ใน 100 ครั้ง
มันดีเพราะผู้พัฒนาทำออกมาดีมา
PathSNW Fri, 06/06/2014 - 16:48
มันดีเพราะผู้พัฒนาทำออกมาดีมากกว่าครับ สถาปัตยกรรมเป็นแค่ส่วนหนึ่ง / x86 ของ Intel อาจสู้ Arm ของ Qaulcomm กับ Nvidia ไม่ได้ แต่ผมมั่นใจว่าสู้ Arm จาก Hauwai, MediaTek, Samsung, RockShip ได้แน่นอนครับ
สำหรับการใช้งานจริง
Remma Fri, 06/06/2014 - 18:12
สำหรับการใช้งานจริง ไม่เห็นมีใครบ่นว่าเครื่องที่ใช้ x86 กินไฟเยอะ อย่าง Asus Fonepad มีแต่คนบอกว่าแบตอึด
ทาง ARM ก็เข้าใจเลือกประเด็นนี้ที่มีคนเข้าใจไปเองว่า x86 จะกินไฟมากกว่ามาโจมตี
อันนี้ขอยืนยันครับ Fonepad
blue111 Fri, 06/06/2014 - 18:59
In reply to สำหรับการใช้งานจริง by Remma
อันนี้ขอยืนยันครับ Fonepad แบตอึดจริงๆครับ และจากข่าวขออัพเดทเล็กน้อยนะครับ firefox รองรับ x86 แล้วครับถ้าโหลดจาก google play มันจะส่งไฟล์ apk ที่มีแต่ lib ของ x86 มาให้เลยครับเพิ่งเอามาแตกดูเมื่อกี้ก่อนมาอ่านข่าวเลย
แต่ Zenfone4
diywizard Fri, 06/06/2014 - 19:28
แต่ Zenfone4 ไม่ค่อยอึดแฮะแถมเสื่อมเร็วเสียด้วย
ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมให้แบตมา 2 ก้อนทำไมก็รวมเป็นก้อนเดียวเสียก็สิ้นเรื่องและไม่ต้องคอยถอดแบตออกมาบ่อยๆอีกด้วย
ห่ะ!? เสื่อมเร็ว!? ยังไงครับ
nowingnoid Sat, 07/06/2014 - 03:43
In reply to แต่ Zenfone4 by diywizard
ห่ะ!? เสื่อมเร็ว!?
ยังไงครับ มือถือเพิ่งออกไม่ใช่เหรอรุ่นนี้?
เปอร์เซ็นของแบตมันจะลดลงเร็วข
diywizard Sun, 08/06/2014 - 01:38
In reply to ห่ะ!? เสื่อมเร็ว!? ยังไงครับ by nowingnoid
เปอร์เซ็นของแบตมันจะลดลงเร็วขึ้นน่ะนะเท่าที่ผมสังเกต ตอนนี้มากสุดผมชาร์ต 3 ครั้งต่อวันได้มั้งแค่เล่นเน็ตอย่างเดียว hotspot นิดหน่อย (จาก 100 ถึง 15 แล้วค่อยชาร์ต) ตอนแรกผมก็เป็นคนหนึ่งที่คิดว่าคงเมพเพราะผมก็ใช้ notebook ของ asus เหมือนกันแต่เหมือน intel ยิ่งร้อนยิ่งกินไฟและร้อนง่ายมากขนาดไม่ได้เล่นเกมส์เลยและถ้าเปิด 3g gps wifi-hotspot พร้อมกันก็ไม่ต้องพูดถึง...
ไม่รู้นะผมอาจจะสังเกตุผิดก็ได้แต่ถ้า intel+asus ยังไม่แก้ไขเรื่องนี้เครื่องหน้าผมคงขอบายส่วนเรื่องความจุของแบตที่ให้มาน้อยก็อีกประเด็นเหมือนกัน.