ไม่ทราบว่าเนื่องในโอกาสวันคุ้มครองโลก (Earth Day) หรืออย่างไร แต่วันนี้แอปเปิลก็ได้โปรโมทการรักษาสิ่งแวดล้อมของตัวเองเป็นการใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นการปล่อยวิดีโอแนะนำการออกแบบอาคารสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ ที่ชูจุดเด่นเรื่องพลังงานหมุนเวียนและสิ่งแวดล้อม ไปจนถึงการเปิดโครงการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์จากลูกค้า
วันนี้แอปเปิลยังถือโอกาสกัดคู่แข่งด้วยการซื้อพื้นที่โฆษณาทั้งหน้าบนหนังสือพิมพ์รายใหญ่ของสหราชอาณาจักรอย่าง The Guardian และ Metro พร้อมทั้งใส่คำโปรยตัวใหญ่ๆว่า "ไอเดียบางอย่างเราก็อยากให้ทุกบริษัทลอกเลียนไปใช้" (There are some ideas we want every company to copy) ซึ่งก็น่าจะเป็นการพาดพิงถึงคู่กรณีอย่างซัมซุงนั่นเอง
นอกจากนี้ทางแอปเปิลยังเปิดเพจใหม่ในหน้าเว็บไซต์ของตัวเองเพื่อเน้นย้ำถึงความพยายามในการรักษามาตรฐานการผลิตสินค้าที่คำนึงถึงความยั่งยืนและการรักษาสิ่งแวดล้อม ไม่ว่าจะเป็นการลดการใช้บรรจุภัณฑ์ ลดการใช้พลังงานของผลิตภัณฑ์ ลดการใช้วัสดุและสารเคมีที่เป็นพิษ การใช้พลังงานสะอาดอย่างลมและแสงอาทิตย์ในศูนย์ข้อมูล รวมทั้งการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่คำนึงถึงการรีไซเคิล เป็นต้น พร้อมกันนี้ยังปล่อยวิดีโอที่บรรยายโดย ทิม คุก เองอีกด้วยครับ
ภาพโฆษณาและคลิปวิดีโอชมได้ที่ท้ายข่าวครับ
ที่มา - The Verge
Apple ad on back cover of this morning's Metro: 'There are some ideas we want every company to copy'. pic.twitter.com/RNbgBNtjHZ
— David McClelland (@DavidMcClelland) April 22, 2014
พร้อมทั้งใส่คำโปรยตัวใหญ่ๆว่า
panurat2000 Tue, 04/22/2014 - 23:23
เราก็อย่างให้ => เราก็อยากให้
ผิดแบบโทษ autocorrect
waltz154 Tue, 04/22/2014 - 23:57
In reply to พร้อมทั้งใส่คำโปรยตัวใหญ่ๆว่า by panurat2000
ผิดแบบโทษ autocorrect ไม่ได้เลยทีเดียว แก้แล้วครับ
"ชูดจุดเด่น" > "ชูจุดเด่น"
uthain Wed, 04/23/2014 - 09:55
In reply to ผิดแบบโทษ autocorrect by waltz154
"ชูดจุดเด่น" > "ชูจุดเด่น"
โดนใครลอกแบบตึกอย่ามาฟ้องนะคร
pasuth73 Wed, 04/23/2014 - 00:46
โดนใครลอกแบบตึกอย่ามาฟ้องนะครับ :P
ก็ไม่รู้สินะ ~~ by Apple
Bluetus Wed, 04/23/2014 - 00:46
ก็ไม่รู้สินะ ~~ by Apple
ดูจากพฤติกรรมของ Samsung แล้ว
LineS Wed, 04/23/2014 - 00:54
ดูจากพฤติกรรมของ Samsung แล้ว คงไม่ทำตาม 55555
เจ้านี้เค้าเน้น จำนวนยอดขาย ไม่เน้นคุณภาพ หรือสิ่งแวดล้อม หรือชีวิตคนงาน
คงไม่ได้ตามข่าวซินะครับ
devilblaze Wed, 04/23/2014 - 01:55
In reply to ดูจากพฤติกรรมของ Samsung แล้ว by LineS
คงไม่ได้ตามข่าวซินะครับ มีคนตายเพราะงานของ apple มากี่ศพแล้วครับ แม้ว่า apple จะไม่ผิดตรงๆ แต่การบีบราคากับผู้รับจ้างผลิต ทำให้ผู้รับจ้างไปบีบคนงานแทน
มันเลือกได้นะครับว่าจะกระทำต่
devilblaze Wed, 04/23/2014 - 12:32
In reply to ต่อให้แอบเปิลเพิ่มราคาให้ by DagonKnight
มันเลือกได้นะครับว่าจะกระทำต่อ พนักงาน อย่างไร เมื่อได้เงินมากขึ้น
สมมุติ ผมเป็นพนักงานในร้านของท่าน ถ้าท่านไม่ใช้งานผมจนลากเลือด ผมคงมีความสุขกับงาน ผมอาจบริการลูกค้าได้อารมณ์เป็นสุขและเต็มใจ เผลอๆลูกค้าให้ทิปผม
ตรงกันข้าม ก็คิดเอานะว่าผมจำทำอย่างไรถ้าคุณกดขี่ผม ไล่ออกก็เป็นทางเลือกที่ดี แต่คิดว่าคนแบบผมจะมีอยู่แค่คนเดียวหรอ
คุณคงมองข้ามเรื่องความคุ้มค่าต่อค่าแรงที่ทำไปซินะ และทำไมผมถึงรู้สึกว่าคุณมองพนักงาน เป็นแค่ผักปลา
นะจ๊ะฮะ :) And no, I'm not
McKay Wed, 04/23/2014 - 13:37
In reply to ตกลงเข้าใจประเด็นมั้ยครับ by DagonKnight
นะจ๊ะฮะ :)
And no, I'm not saying Apple do it bad, I'm saying Apple have influences in many ways of Foxconn employees.
+1 อำนาจบริหาร อยู่ที่
menu_dot Wed, 04/23/2014 - 15:25
In reply to ตกลงเข้าใจประเด็นมั้ยครับ by DagonKnight
+1 อำนาจบริหาร อยู่ที่ Foxconn ถึงจะออกกฏยังไง ก็หลบอยู่ดี
Apple
Zatang Wed, 04/23/2014 - 16:48
In reply to ตกลงเข้าใจประเด็นมั้ยครับ by DagonKnight
Apple เป็นผู้จ้างอีกทีก็ปัดความรับผิดชอบไม่ได้หรอกครับ แต่ผมว่าประเด็นคือ Apple ปล่อยปะละเลยรึเปล่า ผมว่า policy ของ Apple ค่อนข้างเข้มนะ ถ้าวัดกับบริษัทอื่น ปัญหาอาจจะน้อยกว่าก็ได้ ดูตามข่าวที่ออกมาไม่ได้หรอก ข่าวไหนขายได้เยอะเค้าก็ออกข่าวเยอะกว่า
นั้นสิครับ Apple
darkfaty Thu, 04/24/2014 - 13:00
In reply to ตกลงเข้าใจประเด็นมั้ยครับ by DagonKnight
นั้นสิครับ Apple น่าจะตั้งโรงงานผลิตเองเหมือนเจ้าอื่น แล้วก็ใช้เทคโนโลยีรักษ์โลกกับโรงงานตัวเองบ้าง และจะได้ดูแลลูกจ้างไม่ให้มีปัญหาถูกเอาเปรียบ อ๋อ สร้างโรงงานที่ซานฟรานซิสโกด้วย จะได้สร้างงานให้คนในพื้นที่ที่บริษัทตัวเองตั้งอยู่ จะได้เป็นผลิตภัณฑ์โดย Apple จริง ๆ ไม่ใช่ใช้วิธีกดดันโรงงานให้ได้ต้นทุนถูก ๆ แล้วก็ไม่ต้องสนใจว่าแรงงานจะเป็นอย่างไร
ราคา iPhone ทะลุหลักแสนแน่ครับ
หน้าฉากนี้สวยงาม ผู้ใช้รู้สึกดีที่ได้ใช้ แต่หลังฉากนี้โหด
งี้ผมซื้อของจะต่อราคาต้องคิดก
tstcnr1u Wed, 04/23/2014 - 03:00
In reply to คงไม่ได้ตามข่าวซินะครับ by devilblaze
งี้ผมซื้อของจะต่อราคาต้องคิดก่อนมั้ยเนี่ย เดี๋ยวเค้าไปลดค่าแรงคนงานนะ
ถ้าจะมองแบบนั้น ทั้ง apple
errin Wed, 04/23/2014 - 11:01
In reply to คงไม่ได้ตามข่าวซินะครับ by devilblaze
ถ้าจะมองแบบนั้น ทั้ง apple และ samsung ก็ไม่ต่างกันมากหรอกครับเรื่องการจ้างโรงงานผลิต
แต่ที่ต่างคืออย่างน้อย Apple ก็ยังชูเรื่องใส่ใจสิ่งแวดล้อมและลงทุนจำนวนมากในการเปลี่ยนแปลงเพื่อสิ่งแวดล้อมนะครับ (ซึ่งอาจจะเป็นแผนการตลาดแต่ก็ยังทำครับ)
แอปเปิลดูแลชีวิตคนงานดีม๊าาาา
flittleconan Wed, 04/23/2014 - 01:58
In reply to ดูจากพฤติกรรมของ Samsung แล้ว by LineS
แอปเปิลดูแลชีวิตคนงานดีม๊าาาากมากครับ ดีสุดๆเลย
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Apple_Inc.#Labor_practices
ทั้งฆ่าตัวตาย ติดพิษ แรงงานเด็ก ดีสุดๆไปเลยครับ
ซัมซุงเจ๋งกว่าตรงมีเป็นหนังเล
Eka-X Wed, 04/23/2014 - 10:04
In reply to แอปเปิลดูแลชีวิตคนงานดีม๊าาาา by flittleconan
ซัมซุงเจ๋งกว่าตรงมีเป็นหนังเลยนะครัช
http://movie.kapook.com/view82838.html
ผมว่า Nokia ทำมานานแล้วนิครับ
terap Wed, 04/23/2014 - 02:30
ผมว่า Nokia ทำมานานแล้วนิครับ
+1
witclubza Wed, 04/23/2014 - 12:46
In reply to ผมว่า Nokia ทำมานานแล้วนิครับ by terap
+1
อันนี้จริงแต่ดันไม่เป็นข่าวนี
errin Wed, 04/23/2014 - 17:57
In reply to ผมว่า Nokia ทำมานานแล้วนิครับ by terap
อันนี้จริงแต่ดันไม่เป็นข่าวนี่สิ
ใครทำสิ่งแวดล้อมต้นทุนจะสูงกว
menu_dot Wed, 04/23/2014 - 15:28
ใครทำสิ่งแวดล้อมต้นทุนจะสูงกว่า บริษัทที่ไม่ทำ (บริษัทที่มีบ่อบำบัดย่อมมีค่าใช้จ่ายมากกว่าโรงงานที่ไม่มี)
อยู่ที่ผู้บริโภคหล่ะครับว่าจะสนับสนุนแนวทางไหน
แทนที่จะกัดกันแต่มุมมองว่าใคร
4timonly Fri, 04/25/2014 - 08:09
แทนที่จะกัดกันแต่มุมมองว่าใครแย่กว่า ลองมาดูมุมว่าใครทำอะไรบ้าง
ตกลงซัมซุงทำอะไรเพื่อสิ่งแวดล้่อมบ้างครับ?
ดูๆแล้ว ไม่มีเลยนะครับ 55
LineS Fri, 04/25/2014 - 10:52
In reply to แทนที่จะกัดกันแต่มุมมองว่าใคร by 4timonly
ดูๆแล้ว ไม่มีเลยนะครับ 55
Samsung building on green
panurat2000 Fri, 04/25/2014 - 13:56
In reply to แทนที่จะกัดกันแต่มุมมองว่าใคร by 4timonly
Samsung building on green credentials of Galaxy series with recycled & recyclable packaging