ข่าวนี้ต่อจากข่าว Rockstar ฟ้องคดีสิทธิบัตรเหมาเข่ง ซัด Google, Samsung, HTC, Huawei และอีก 4 บริษัท (ไม่ใช่บริษัทเกม Rockstar แต่เป็นบริษัทด้านสิทธิบัตร Rockstar Consortium ที่ลงขันโดย Apple, Microsoft, BlackBerry, Ericsson)
ฝั่งกูเกิลได้ตอบโต้คดีนี้โดยยื่นฟ้องแยกเป็นอีกคดีหนึ่ง เพื่อให้ศาลตัดสินว่ากูเกิลไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร 7 รายการตามที่ Rockstar กล่าวอ้าง
ในคำฟ้องนี้กูเกิลระบุว่า Rockstar เป็นบริษัท patent troll คือไม่ได้ทำอะไรขายเป็นชิ้นเป็นอัน แต่นำสิทธิบัตรของ Nortel ที่ประมูลได้ไปไล่ฟ้องบริษัทอื่นๆ โดยกูเกิลอ้างคำให้สัมภาษณ์ของซีอีโอ Rockstar ที่ว่า Facebook และ LinkedIn ก็ละเมิดสิทธิบัตรของตัวเองด้วย
นอกจากนี้กูเกิลยังแฉว่าในเงินที่ Rockstar ประมูลสิทธิบัตรของ Nortel มูลค่า 4.5 พันล้านดอลลาร์เมื่อปี 2011 มีเงินของแอปเปิลคิดเป็นมูลค่าถึง 2.6 พันล้านดอลลาร์ และหลังการประมูล Rockstar ก็โอนสิทธิบัตรกว่า 1,000 รายการให้แอปเปิลเป็นเจ้าของแทน ส่วนคดีต้นเรื่องก็เป็นความพยายามของ Rockstar ในการทำสงครามสิทธิบัตรกับผู้ผลิต Android หลายราย
ที่มา - เอกสารคำฟ้อง, GigaOm
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
กลุ่ม Rockstar นี่มีโซนี่ด้วยป่าวครับ
มีครับ ตามข่าวเก่าครับผม
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
อากู๋ เอาให้ชนะนะ ผมเชียร์ลูกพี่อยู่
ผมว่า Google ต้องการคำตัดสินมากกว่าครับ
ถ้าแพ้ Google อาจต้องจ่ายเงินไปจนกว่าสิทธบัตรจะหมดอายุ แต่จะเปิดทางให้ Google สามารถโอน (ขาย) สิทธบัตรของตนไปยัง บ. ใหม่ (ซึ่งอาจจัดตั้งเอง) เพื่อให้ฟ้อง ms / apple ใด้เช่นกัน
สิทธบัตรที่ซื้อมาจาก IBM / Motorola ก็ยังมีอยู่
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
น่าคิดนะ ฟังดูมีเหตุผล
ทำไม Google ไม่เข้าร่วมซื้อไปตอนนั้นเลยนะ หรือก็อยากจะเก็บไว้ใช้คนเดียวเหมือนกัน
ถึงจะกะเก็บไว้ใช้คนเดียว แต่ผมว่าคงไม่ทำตัวเป็น Troll อย่างนี้หรอกนะ
ผมว่ามันก็ไม่แน่นะ
จะเรียกว่าเป็น patent troll ก็ไม่ได้ซะทีเดียวนะ เพราะ บ. ที่รวมทุนกันก็เอาไปงานกันทั้งนั้น ละเมิดการใช้งานสิทธิบัตรก็ต้องจ่ายครับ ถ้า google เข้าไปเข้ากลุ่มร่วมประมูลตั้งแต่แรกก็คงไม่มีปัญหาแล้วครับ
แล้วสมมุติว่าถ้า google ได้สิทธิบัตรพวกนี้ไปแล้ววันนึงเอาไปฟ้องนี่นับเป็น troll หรือเปล่าครับ
ถ้าจำไม่ผิด เค้าชวนกูเกิ้ลเข้าร่วมแล้ว แต่กูเกิ้ลไม่เอาด้วย จะประมูลคนเดียว แล้วก็แพ้
เหมือนว่าจะแย่งซื้อแล้วนะครับ แต่ฝ่าย Rockstar ให้ราคาสูงกว่า
ผมหมายถึงเข้าไปรวมทุนในกลุ่ม Rockstar เลยนะครับ เพราะเดี่ยวๆยังไงก็ไม่ชนะอยู่แล้ว
เหมือนว่าบางอย่างที่ google ซื้อมักจะเป็นแบบ
มันเป็นของฉัน แต่ฉันอนุญาตให้นายใช้ แล้วก็กำหนดเป็นรายๆไป
ถ้าชนะการประมูลก็คงปล่อยให้พันธมิตรandroid ไปใช้ได้ในการผลิตเฉพาะ android phone
แต่อีกฝั่งที่เป็นกลุ่มจะมองคือต้องการเป็นเจ้าของเลย ไม่ได้แค่มีสิทธิ์ใช้
ข่าวนี้น่าสนใจแฮะ
คือถ้ามันจะเอามาฟ้องเรียกตังค์จากคนอื่นได้เยอะแยะอย่างนี้ ทำไมตอนนั้น Nortel ถึงไม่หาทางรอดให้ตัวเองโดยการฟ้องเรียกค่าละเมิดสิทธิบัตรแทนการขายต่อให้คนอื่น?
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ฟ้องร้องใช้เวลานะครับ ฟ้องกับบริษัทใหญ่ๆ ยิ่งยืดเยื้อ อาจไม่ได้มีเงินสดเหลือขนาดจะรอตัดสินจบได้
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
คือไม่ต้องรอจนใกล้เจ๊งไงฮะ เริ่มเห็นท่าไม่ดี ก็ทยอยแบ่งสิทธิบัตรระดับลูกกระจ๊อกออกมาเพื่อต่อสายป่านก่อน แล้วเก็บตัวแรงเอาไว้ฟ้องเอาตังค์มาพลิกฟื้นวิกฤติทีเดียวเลย
(บรรยายซะอนาถเลยแฮะ)
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ธุรกิจมีสินทรัพย์มากมายแต่ถ้าไม่มี cash flow เพียงพอ ก็สามารถเจ๊งได้ในระดับหกเดือนถึงหนึ่งปีนะครับ
ส่วนเรื่องฟ้องร้อง กว่าจะถึงขั้นยุติได้อาจจะยาวสองสามปีเป็นอย่างเร็วที่สุด ดีไม่ดีถึงห้าปีขึ้นไป เรียกว่าถ้าสายป่านไม่ดีจริง และฝั่งโน้นดูออกก็อาจจะดึงเกมโยกโย้ยื้อให้เหนื่อยแล้วค่อยประนีประนอม ถึงตอนนั้นบริษัทก็ตัวแดงเถือกจนต้องล้มละลายแล้วละมั้ง
บอกมาทีนึกถึง nokia ทีต้องยอมกับ ms กับ bb ที่จะไปเร็วๆนี้เลยครับ
"นอกจากนี้กูเกิลยังแฉว่าในเงินที่ Rockstar ประมูลสิทธิบัตรของ Nortel มูลค่า 4.5 พันล้านดอลลาร์เมื่อปี 2011 มีเงินของแอปเปิลคิดเป็นมูลค่าถึง 2.6 พันล้านดอลลาร์"
+
"บริษัทด้านสิทธิบัตร Rockstar Consortium ที่ลงขันโดย Apple, Microsoft, BlackBerry, Ericsson"
มันก็ถูกแล้วนิ ถ้าจะมีเงินของ Apple O_O!!
ถ้ามันไม่มีสิแปลก
คีย์เวิร์ดของประโยคด้านบนคือคำว่า "ถึง" ครับ
คือเอาง่ายๆ apple ออกตังคนเดียวกว่า 50% ในการประมูล ทำให้มีสิทธิในการกำหนดการดำเนินการของ Rockstar ครับ
ก็สรุปว่า Apple เป็นคนไล่ฟ้องใช่มั้ยครับ
แต่ในเมื่อมี สิทธิบัตร ก็ฟ้องได้ถ้าคิดว่าเจ้าอื่นมาใช้ของเราโดยไม่ได้รับอนุญาติ
แต่อารมณ์แบบว่า ใช้ชื่อคนอื่นมาฟ้องอ่าเนอะ
ถ้าได้ ก็ได้ผลประโยชน์ ถ้าไม่ได้ ก็ฟ้องในชื่อคนอื่นอยู่แล้ว
แต่ไม่มีกฏหมายข้อไหนมากำหนดว่าห้ามทำรึเปล่า
เพราะงั้นมันต้องทำได้รึเปล่าครับ
ต้องมองกลับไปถึงเหตุผลของกฏหมายครับ
กฏหมายสิทธิบัตรมีขึ้นเพื่อจูงใจให้มีการคิดค้นนวัตกรรม เพราะถ้าคุณคิดได้ก็ไม่ต้องกลัวว่าจะมีคนมาลอกเลียน คนถึงกล้าคิด
แต่ถ้าคิดแล้วไม่สร้างอะไร ถือไว้รอฟ้อง มันจะกลายเป็นว่ากฏหมายนี้ถ่วงการพัฒนาของตลาดนั้นๆไป
สรุปคือทำได้ไม่ผิดกฏหมายครับ แต่กฏหมายสมควรมีการพิจารณาขอบเขตกันใหม่ได้แล้ว
ผมว่า ราคามันก็เยอะตามจำนวน สิทธิบัตรที่ apple เอาไปนะ เอาไปเป็นของตัวเอง 1000กว่าใบนิ
โห้ว ได้ตังค์จาก GTA ยังไม่พออีกเหรอ มาไล่ฟ้องชาวบ้าน
ผิด
บริษัทที่หากินกับสิทธิบัตรแต่ไม่มีสินค้าออกมาขายมีตั้งหลายเจ้าไม่ใช่หรอครับ แอปเพิ้ลเองก้อเคยโดนบริษัทแบบนี้ฟ้องนะ
ไม่รู้ว่ากรรมตามหรือป่าวนะ เคยอ่านผลสำรวจ โดนพวก patent troll ล่าหัวเป็นอันดับหนึ่ง