Tags:
Node Thumbnail

จากกรณี กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฟ้องแอปเปิลกับสำนักพิมพ์ทั้ง 7 ข้อหาสมคบกันกำหนดราคา e-book และ กระทรวงยุติธรรมยื่นข้อเสนอเพื่อแก้ไขความเสียหายจากการผูกขาดอีบุ๊กของแอปเปิล

กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นข้อเสนอฉบับปรับแก้จากข่าวล่าสุดก่อนหน้านี้ โดยเพิ่มเนื้อหาด้านนโยบาย in-app purchase ที่แอปเปิลเปลี่ยนเมื่อปี 2011 บังคับให้แอพต้องขายเนื้อหาดิจิทัล (ทุกชนิด ไม่ใช่เฉพาะอีบุ๊ก) ผ่าน iTunes Store เท่านั้น

หนึ่งในหลักฐานที่กระทรวงยุติธรรมนำมายืนยันว่าแอปเปิลจงใจกีดกันคู่แข่ง ก็คืออีเมลของสตีฟ จ็อบส์ ที่ส่งถึงผู้บริหารของแอปเปิล Phil Schiller, Eddy Cue, Joswiak Greg

อีเมลฉบับนี้เป็นอีเมลที่จ็อบส์ตอบ Schiller โดยอีเมลต้นเรื่องของ Schiller ระบุว่าเขาดูโฆษณาตัวใหม่ของ Kindle ทางโทรทัศน์ และพบฉากที่ตัวแสดงซื้อหนังสือจากแอพ Kindle บนไอโฟน จากนั้นเปลี่ยนไปใช้เครื่องแอนดรอยด์และอ่านหนังสือทั้งหมดของเธอจากเครื่องนั้น ซึ่ง Schiller บอกว่าโฆษณาตัวนี้ต้องการสื่อสองประเด็น อย่างแรกคือมีแอพ Kindle บนอุปกรณ์หลายชนิด อย่างที่สองคือการเปลี่ยนจากไอโฟนเป็นแอนดรอยด์ไม่ใช่เรื่องยาก ซึ่ง Schiller คิดว่าเป็นปัญหา (not fun to watch)

จ็อบส์ตอบกลับ Schiller ว่าพวกเราควรทำอย่างไร และเสนอว่าขั้นแรกต้องบังคับให้ "พวกเขา" (หมายถึง Amazon) ใช้ระบบจ่ายเงินของเรากับเนื้อหาทุกๆ อย่าง ไม่ว่าจะเป็นอีบุ๊ก หนังสือพิมพ์ นิตยสาร ถ้าพวกเขายังอยากเปรียบเทียบเรากับแอนดรอยด์ ก็ต้องบังคับให้พวกเขาใช้ระบบจ่ายเงินของเราที่เหนือกว่า (let's force them to use our far superior payment system)

ที่มา - GigaOm

Get latest news from Blognone

Comments

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 25 August 2013 - 22:54 #615449
Perl's picture

แล้วกระทรวงยุติธรรมไปได้ Mail นี้มาได้ยังไง ?

หรือว่า NSA (powered by Gov) ?

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 25 August 2013 - 23:17 #615458 Reply to:615449

จำได้ว่าขั้นตอนสอบสวนนี่ ทุกคนจะโดนบังคับให้เปิดอีเมลหมดอยู่แล้วนี่ครับ

By: errin on 25 August 2013 - 23:19 #615459 Reply to:615449

นั่นสิ

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 25 August 2013 - 23:10 #615452
asptuy's picture

เหมือนจะมีข่าวไม่นาน ที่ว่าอีเมลไม่ปลอดภัยอีกต่อไป ถึงจะเข้ารหัสแต่ก็รอวันถอดได้อยู่ดี

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 25 August 2013 - 23:11 #615453
ตะโร่งโต้ง's picture
  • Eddy Cure --> Eddy Cue

ว่าแต่ตอนนี้จ็อบส์ไม่อยู่แล้ว การตรวจสอบอีเมลของเขานี่ต้องขออนุญาตจากใครก่อนไหมนะ?


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 August 2013 - 23:12 #615454
NoppawanConan's picture

เชื่อว่าอีกสักพักจะมีมาม่าเกี่ยวกับกรณีนี้เหมือนข่าวที่แล้วชัวร์


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 August 2013 - 23:51 #615475 Reply to:615454
tekkasit's picture

เดี๋ยวก็มาครับ ต้มน้ำเดือดรอได้เลย

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 August 2013 - 23:51 #615478 Reply to:615475
NoppawanConan's picture

เท่าที่อ่านจากข่าวเก่า ผมว่าแอปเปิลโคตรจะผิด เหมือนบีบบังคับ E-book เจ้าอื่นให้ทำตามแอปเปิล นี่สินะที่เรียกว่าคุกกระจกตัวจริง เฮ้อ~~~~ //รอวันที่ Playstore เปิดเพลง,ภาพยนตร์,หนังสือในไทยเมื่อไหร่ผมคงไม่ยุ่งกับ iTunes เลย


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที

By: sunboonfah
iPhoneAndroid
on 25 August 2013 - 23:13 #615455

เรื่องนี้มันคอขาดบาดตายขนาดต้องไปแฮกเมล์คนตายเลยเหรอ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 August 2013 - 23:24 #615461 Reply to:615455
hisoft's picture

เขาขออีเมลที่เกี่ยวข้องกับคดีกันดี ๆ ไม่ใช่เหรอครับ ไม่มีการแฮ็ก

อีกอย่าง ไม่ว่ายังไง การตายไม่ได้ทำให้พ้นผิดนะครับ แค่ทำให้ไม่ต้องรับโทษ

By: Little big jay
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 26 August 2013 - 00:32 #615490 Reply to:615455

สาวกไม่เอาน่า...

By: mr.k on 25 August 2013 - 23:16 #615457

เขาขอดีๆครับ และ Apple ไม่มีอำนาจปฏิเศษ (ขอดีๆเข้าใจนะ)

By: iToffy
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 26 August 2013 - 03:51 #615517 Reply to:615457
iToffy's picture

ปฏิเสธ เขียน(พิมพ์) แบบนี้ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 August 2013 - 23:33 #615465
hisoft's picture

the secondary message that can't be missed is that it is easy to switch from iPhone to Android. Not fun to watch.

รู้แต่ผมอ่านตรงนี้แล้วไม่ชอบใจเอามากๆ Not fun to read สุดๆ

เห็นรูป Microsoft:Sony - Consumer:Customer วันก่อนแล้วเริ่มสงสัยว่าสำหรับ Apple นี่เราเป็นอะไร

By: titleN
iPhone
on 25 August 2013 - 23:43 #615473 Reply to:615465

มันก็คง not fun จริงๆ

ต้องยอมรับความจริงของโลกนี้ว่า มีลูกค้า=มีเงินเข้าบริษัท

และคงไม่มีบริษัทไหนอยากโดนลูกค้าทอดทิ้ง (เงินไหลออก) แถมเอาเงินไปให้บริษัทคู่แข่งอีก

ซึ่งวิธีแก้ของแต่ละบริษัทก็ไม่เหมือนกัน รอดูศาลตัดสิ้นดีกว่า เรื่องนี้น่าจะยาว

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 August 2013 - 23:47 #615474 Reply to:615465
tekkasit's picture

ผมว่ามันน่าจะดึงดูดคนให้มาใช้แพลตฟอร์มและรักษาฐานลูกค้าด้วยฟีเจอร์ที่โดดเด่น ไม่เหมือนใคร มากกว่าที่จะสร้างกำแพงอุปสรรคเทียม เพื่อป้องกันไม่ให้ลูกค้าไปใช้แพลตฟอร์มอื่นนะ

By: kritapas.t
iPhoneAndroidBlackberry
on 25 August 2013 - 23:56 #615480 Reply to:615474
kritapas.t's picture

ก็เห็นด้วยนะครับที่ใช้มุมมองที่ ถ้าเราดีจริงคนก็จะรักเรา สมมุติว่าถ้า tot ดีจริงก็จะมีคนใช้ ไม่จำเป็นต้องตั้งกฎ ยกเลิกสัญญาก่อน1ปี ปรับหลายเท่า แบบนี้ มันเป็นการซื้อใจ ไม่ใช่ หลอกให้ซื้อ หรือ เคสเดียวกันก่อนมีกฎหมายย้ายค่ายเบอร์เดิมนี้เลย

By: Razor on 25 August 2013 - 23:31 #615468

แอปเปิลไม่ผิด

By: kritapas.t
iPhoneAndroidBlackberry
on 25 August 2013 - 23:50 #615476 Reply to:615468
kritapas.t's picture

การขายถูกกว่าก็ไม่ได้แปลว่าผิด แต่เป็นการแย่งลูกค้า ถ้าคนขายถูกกว่าเค้ายอมรับกำไรที่หายไปได้
แต่การรวมกลุ่มกันเพื่อตั้งราคาตามใจชอบ และส่งผลต่อภาพรวมของประเทศ อันนี้ก็น่าคิดนะครับ บ่องตง

By: Razor on 26 August 2013 - 09:37 #615560 Reply to:615476

การกดราคาส่งผลต่อธุรกิจสิ่งพิมพ์ทั่วประเทศ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 August 2013 - 17:17 #615754 Reply to:615560
ZeaBiscuit's picture

แล้วบริษัทสิ่งพิมพ์ทั้งหลายที่คุณบอกว่าได้รับผลกระทบจากการกดราคา ได้ออกมาร้องต่อศาล หรือฟ้อง Amazon หรือเปล่าครับ ?

แน่ใจเหรอว่าการ "ส่งผลกระทบ" เป็นไปในทางลบ ?

By: kritapas.t
iPhoneAndroidBlackberry
on 26 August 2013 - 22:32 #615884 Reply to:615754
kritapas.t's picture

+1 ครับ การแข่งขันทางราคา ผู้บริโภคมีแต่ได้ อย่างเช่น อินเทอร์เนทในไทย เป็นต้น ก็ไม่เห็นมีค่ายไหนแสดงจุดยืนโดยไม่ลดราคารึก็ไม่มี การมีราคาที่หลากหลายทำให้ผู้บริโภคมีทางเลือกในการตัดสินใจเลือกมากกว่าด้วยซ้ำ มากกว่าการตั้งกำแพงราคาโดยกลุ่มใดกลุ่มนึง จุดนี้จะไม่ทำให้เกิดการผันผวนทางราคาที่แท้จริงของตลาดเลยแม้แต่นิด

By: Razor on 26 August 2013 - 23:27 #615910 Reply to:615884

อินเตอร์เนตไม่มี instance product
ebook มี hard copy เป็น instance product

คนอาชีพเดียวกับคุณแข่งกัน หั่นราค าเพื่อแย่งลูกค้า จนราคากลางตกลงไปเรื่อยๆ ในที่สุดราคาก็ถัวตามจำนวนคน คุณรับได้หรือไม่
กดขี่ผู้ผลิต ก็คือโจรในคราบผู้บริโภค

ถ้ากล่าวถึงการแข่งขันทางราคาและผู้บริโภคมีแต่ได้
การ Piracy ที่ผู้บริโภคจ่ายเพียง $0 ก็ถูกกฎหมาย

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 27 August 2013 - 12:32 #616127 Reply to:615910
ZeaBiscuit's picture

คนอาชีพเดียวกันหั่นราคากัน รับไม่ได้แล้วยังไงครับ จะเลิกทำอาชีพนั้น ไปหาอาชีพใหม่เหรอ ?

ผมอยู่ในวงการถ่ายภาพมานาน เดี๋ยวนี้ช่างภาพใหม่ๆก็เกิดกันเต็ม แต่พวกตัวท๊อปๆ คิวละครึ่งแสน ก็ยังอยู่กันได้ ไม่มีใครลดราคา (มีแต่เพิ่มราคา เพราะลูกค้าเยอะไป ทำไม่ไหว) ทำไมเค้าทำกันได้ ?

ถ้าแค่โดนหั่นราคาแล้วต้องหั่นราคาสู้ บอกได้เลยว่าคุณทำธุรกิจไม่เป็นครับ สมควรไปขายข้าวแกงดีกว่า

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 27 August 2013 - 13:56 #616167 Reply to:615910

คิดแบบนี้ ส้มไม่รู้จัก equilibrium price แหงเลย

ถ้ามีผู้ผลิตจำนวนมากและเกิดการแข่งขันด้านราคาจนไม้คุ้มที่จะทำ ผู้ผลิตก็จะถอนตัว/ขึ้นราคา/ปรับตัวจนกว่าจะเข้าสู่จุดสมดุลเอง นี่เป็นพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เลยนา ก็เหมือนที่ครั้งนึงค่าใือถือบ้านเราเป็นนั่นละ

ว่าแต่เท่ดีนะ เป็นห่วงผู้ผลิตจะไม่ได้กำไรด้วย แต่ยังมีวิธีอีกเป็นล้านที่จะเพิ่มกำไรได้โดยไม่ต้องเพิ่มราคานะ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 26 August 2013 - 00:05 #615482 Reply to:615468
ตะโร่งโต้ง's picture

แต่ศาลตัดสินออกมาแล้วนี่ครับว่าผิดจริง

อยู่กับโลกความเป็นจริงสักนิดนึงครับ


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: illusion
ContributorAndroid
on 26 August 2013 - 01:12 #615498 Reply to:615482
illusion's picture

+1 หึๆๆ

บางทีผมว่าสาวกก็โชว์ความติ่งเองนะ ไปว่า haters เค้าไม่ได้นะแบบนี้

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 26 August 2013 - 08:17 #615527 Reply to:615498
gotobanana's picture

แล้วทำไมซื้อ ใน android แล้วมาใช้ที่ os อื่นไม่เป็นการผูกขาดละคับ ในเมือ ทุกstore ก็เป็นแบบนี้เหมือนกัน

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 26 August 2013 - 10:16 #615579 Reply to:615527
BLiNDiNG's picture

เพราะเค้าไม่ได้บังคับว่าต้องซื้อจาก store ของแอนดรอยด์เท่านั้นไงครับ

By: devilish99
Windows PhoneWindows
on 27 August 2013 - 09:39 #616033 Reply to:615482
devilish99's picture

+1

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 August 2013 - 21:39 #615862 Reply to:615468
put4558350's picture

ตอนนี้มันส่งผลกับประชาชน จนกระทรวงยุติธรรมสหรัฐเข้ามาเป็นตัวแทนฟ้องแอปเปิลกับสำนักพิมพ์ทั้ง 7

ส่วนจะผิดหรือไม่ ต้องรอศาลตัดสิน แต่ตอนนี้ สำนักพิมพ์ทั้ง 7 ยอมความไปหมดแล้ว


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 August 2013 - 23:50 #615477
tekkasit's picture

กระทรวงยุติธรรมไม่ผิด (เอามั่ง)

By: errin on 26 August 2013 - 00:04 #615481

แม้วผิดครับ

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 26 August 2013 - 09:43 #615564 Reply to:615481
hydrojen's picture

จักวาลก็ซื้อมาแล้ว okไหม

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 August 2013 - 00:11 #615483
hisoft's picture

แก๊สโซฮอล์ผิดครับ

By: tech n9ne
iPhone
on 26 August 2013 - 00:14 #615484

ผมผิดเอง

By: suotirips
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 26 August 2013 - 00:53 #615494
suotirips's picture

ดีจังเลยบริษัทนี้ มีคนมาปกป้องให้ตลอด

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 August 2013 - 00:57 #615495

บอกได้คำเดียวว่า "สมน้ำหน้าครับ"


~ความกลัวทำให้เสื่อม~

By: mk-
Symbian
on 26 August 2013 - 01:53 #615503
mk-'s picture

แล้วกีดกันไม่ได้เหรอ เซเว่นจะให้เอาโลตัสเอาของมาขายในร้านเขาฟรีๆมั้ย
กระทรวงนี้เข้าใจเรื่องการทำการค้ามั้ยเนี่ย

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 August 2013 - 03:52 #615516 Reply to:615503
put4558350's picture

การกีดกันบางอย่างผิดกตหมาย เนื่องจากหากสามารถกีดกันจนไม่มีการแข่งขันเกิดขึ้น ผู้ซึ่งกีดกันจนกลายเป็นเจ้าตลาด จะมีอำนาจในการตั้งราคา สามารถขายแพงอย่างไรก็ใด้ ซึ่งไม่ดีต่อประชาขน

การเปรียบเทียบด้านบนไม่เหมาะสม เนื่องจากค่าเช่าร้านในห้างต่างๆ มีการชำระเป็นรายเดือน และผู้เช่นมักจะใด้กำไร แต่ apple กำหนดว่าต้องจ่ายมากถึง 30% ของรายรับ ซึ่งทำให้ Amazon และผู้ขายเนื้อหาอื่นๆ ไม่เหลือกำไรเมื่อขายบน ios แม้จะมีขายแต่ไม่ไช่การแข่งขัน แต่ก็ยังทิ้งไม่ใด้ เพราะเป็น os มือถือที่ใด้รับความนิยมอันดับ 2

และที่สำคัญการจับมือกับเจ้าของหนังสือเพื่อบีบให้ Amazon ขายหนังสือแพงขึ้นในร้านของตน นอกจากผิดกตหมายชัดเจนแล้ว ยังทำให้ผู้ที่ไม่ใด้ไช่ ios ใด้รับผลกระทบต้องซื้อหนังสือแพงขึ้นด้วย


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 26 August 2013 - 08:21 #615529 Reply to:615516
gotobanana's picture

เท่าที่ผมอ่าน บริษัท หนังสือขายได้กำไรมากกว่าขายใน amazon ไม่ใช้หรอคับ ยิ่งไปกว่านั้น เมือก่อน amazonคุมตลาด ตั้งราคาebook ถูกๆ บริษัทหนังสือเหลือกำไรน้อยๆ ตอนนั้นทำไมไม่ออกมาโวยละคับ ผมว่าเห็นการนี้มองได้หลายมุม อยู่ที่คุณจะอยู่ที่มุมไหนที่จะมอง

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 26 August 2013 - 09:45 #615566 Reply to:615529
PathSNW's picture

มันไม่ได้เกี่ยวกับรายได้เยอะหรือน้อยเลยนะครับ

การขายถูกๆ คือการแข่งขันครับ

เรื่องของเรื่องคือ แอปเปิ้ลผูกขาดตลาด ไม่อนุญาติให้ขาย Ebook อันเดียวกันใน Store อื่นในราคาที่ถูกกว่า ถ้าไม่ทำตามก็จะไม่มีสิทธิ์ข่ายใน Apple Stor อีกต่อไป ใครๆ ก็อยากขายหนังสือใน iOS จริงไหมครับ แล้วทีนี้คุณคิดว่าจะมีใครซื้อบน Amezon หรือ AIS Book Stor อีกล่ะครับ ในเมื่อ Apple ถูกที่สุด เจ้าอื่นอยากทำให้ถูกกว่า ก็ทำไม่ได้

Apple บังคับ ส่วน Amazon ไม่ได้บังคับ มือถือถูกๆ มักขายดีนะครับ แต่ราคามันไม่ได้ถูกเพราะใครบังคับให้ถูก มันถูกเพื่อทำการแข่งขัน

By: Razor on 26 August 2013 - 10:17 #615580 Reply to:615566

ผิด เพราะ Apple ไม่เคยเสนอราคา ebook ถูกกว่า amazon

By: Onewings
Windows
on 26 August 2013 - 18:04 #615776 Reply to:615580

ถ้าจำไม่ผิดมันจะต้องต่อด้วย ..แต่ถ้าเจ้าอื่น(amazon) ได้รับสิทธิ์ที่ถูกกว่าเมื่อไหร่ Apple ต้องได้สิทธิ์นั้นด้วยมิฉะนั้น..
และราคาที่ Apple ได้ก็หักเข้า Store ซะถ้าขายราคาเดียวกัน เจ้าของ E-Book ก็เข้าเนื้อเอง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 August 2013 - 18:24 #615785 Reply to:615776
hisoft's picture

นั่นแหละครับตัวปัญหา - -"

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 August 2013 - 10:36 #615590 Reply to:615529
hisoft's picture

Amazon คุมตลาด ตั้งราคา ebook ถูกๆ จริง แต่ไม่เกี่ยวกับบริษัทหนังสือเลยนะครับ บริษัทหนังสือตั้งราคาขายส่งให้ Amazon อีกที ซึ่งไม่เกี่ยวกับราคาขาย บางเล่ม Amazon ขายถูกกว่าราคาที่ซื้อมาเสียอีก

By: Razor on 26 August 2013 - 22:23 #615878 Reply to:615590

นั่นละครับปัญหา
เพราะราคามันแตกต่างจาก hard copy มากเกินไป

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 August 2013 - 22:43 #615886 Reply to:615878
hisoft's picture

เพราะ ebook ไม่ใช่ hard copy ครับ ยุคสมัยเปลี่ยน ถ้าผู้ผลิตปรับตัวไม่ทันก็สมควรล้ม

เพราะวันนี้มีคนผลิต ebook ที่อ่านได้ในระดับทดแทน hard copy สำนักพิมพ์ที่ปรับตัวมาขาย ebook ควบคู่กับ hard copy ให้ตัวเองอยู่รอดได้ไม่สำเร็จก็สมควรล้มไป

หากวันนึงมีคนนำเปลือกข้าวไปผลิตเป็นอาหารที่ทานได้ในระดับทดแทนข้าว โรงสีที่ปรับตัวมาขายเปลือกข้าวควบคู่กับข้าวให้ตัวเองอยู่รอดได้ไม่สำเร็จก็สมควรล้มเช่นกันครับ

By: Razor on 26 August 2013 - 23:25 #615919 Reply to:615886

การตั้งราคาให้ไม่เกิดความเหลื่อมระหว่าง ebook - hardcopy คือการเอาตัวรอดที่ดีแล้ว
hardcopy เดี๋ยวนี้มีแถม serial code ที่ปกหลังเล่ม ให้โหลดฉบับ ebook ได้ฟรี ก็เพื่อการนี้

ซึ่งเงื่อนไขของ amazon มันเป็นการช่วงชิงการเป็น distributor ไปจาก สนพ มากเกิน ทิศทางมันดิ่งเหวเกินไป
ระบบนิเวศคือ ผู้ผลิตอดตาย author อดตาย คนซื้อสบาย amazon กินอิ่ม ได้คุม

Apple มาปรับสมดุลระบบ
ทุกวันนี้ถ้าจะซื้อ e-book ซื้อ hard copy อาจคุ้มกว่า เพราะมีแถมท้ายเล่ม ราคาเกือบเท่ากัน

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 August 2013 - 01:06 #615969 Reply to:615919
hisoft's picture

มันไม่มีใครอดตายหรอกครับ มันต้องปรับตัว

ผลกระทบหนักจริงๆ คือส่วนของโรงพิมพ์ ตัวสำนักพิมพ์แค่กำไรต่อหน่วยลดลง ส่วนของโรงพิมพ์ก็ต้องไปปรับตัวกันเอาเอง

ถ้าจะถึงขั้น author อดตาย Amazon ก็ต้องปรับตัวเองแหละครับ ไม่งั้นหลังจากนั้น Amazon เองก็ต้องอดตายเป็นรายถัดไป

หากท่านบอกว่า ebook - hardcopy ไม่สมควรมีการเหลื่อมกันของราคา ใช้เหตุผลเดียวกัน ผมก็ไม่เห็นว่า หนังสือปกอ่อน - หนังสือปกแข็ง จะมีความจำเป็นต้องมีการเหลื่อมกันของราคาครับ

Apple ไม่ได้มาปรับสมดุลของระบบ แค่มาเสนอทางเลือกที่สำนักพิมพ์จะกินหัวคิวได้มากกว่าเดิมในระบบ ebook

การแถม serial code ให้ไปโหลด ebook ในราคาถูกลงจนเกือบฟรี หรือฟรี นั่นต่างหากครับ คือการปรับตัวเพื่อการอยู่รอด และผมมองว่าเป็นหนึ่งในการปรับตัวที่ฉลาดมาก ต่อให้ Apple ไม่ได้มาเสนอหนทางนี้ ราคา ebook ถูกกดโดย Amazon อย่างที่คุณว่า มันก็มีแรงจูงใจมากพอที่จะทำให้คนอ่าน ebook ซื้อ hard copy มาเก็บไว้ด้วย

By: timered
Android
on 26 August 2013 - 04:00 #615518 Reply to:615503

คิดต่างกันนะ โลตัสคงไม่เอาของตัวเองไปขายที่อื่นหรอก เหมือนโซนี่ที่ทำเกม god of war คงไม่เอาลงเครืองอื่นหรอกครับ แบบนี้คงไม่เรียกกีดกัน แต่ของบางเจ้าต้องลงร้านทุกเจ้า เหมือนอเมซอนไม่ได้มี os หรืออุปกรณ์เป็นของตัวเอง เลยต้องพึ่งแอปเปิลนี่ ทำแบบแอปเปิลก็กีดกันให้เจ้าอื่นขายได้เงินน้อยลง แฟนแอปเปิลก็เพลาๆบ้าง เขาตัดสินโดยยึดกฏหมายของเขานี่ เราอาจไม่รู้เรื่องก็ได้ เอาแค่กฏหมายไทยใครจะรู้ละครับ

By: Aoun
AndroidWindows
on 26 August 2013 - 07:51 #615524 Reply to:615503

อยู่ที่คุณจะเชื่อว่าศาลหรือไม่ แต่คุณต้องเคารพคำตัดสินที่เกิดขึ้น

By: neonicus
Android
on 26 August 2013 - 11:29 #615586 Reply to:615503

เอาออกเพราะ opera mini มันมั่ววางโพสต์ผิดที่

By: sunback
Contributor
on 26 August 2013 - 12:48 #615652
sunback's picture

เนื้อหาเหมือนเดิม เพิ่มเติมอีเมล

By: ENIX
ContributoriPhoneUbuntu
on 26 August 2013 - 19:31 #615820

แอปเปิลขายถูกที่สุด ดีที่สุด แอปเปิลไม่ผิด lol bye


^_^

By: devilish99
Windows PhoneWindows
on 27 August 2013 - 09:42 #616034
devilish99's picture

แอปเปิ้ลไม่มีวันผิด ชะลาล่า LOL