Tags:
Node Thumbnail

International Trade Commission ในสหรัฐอเมริกา ได้ตัดสินแล้วว่าแอปเปิลได้ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง โดยสิทธิบัตรดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการขนส่งข้อมูลหลายชนิดผ่านเครือข่าย 3G พร้อม ๆ กัน โดยสินค้าของแอปเปิลที่ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงได้แก่ iPhone 4, 3GS, 3G และ iPad 3G, iPad 2 เฉพาะรุ่นของ AT&T จะต้องถูกเลิกจำหน่าย

สินค้าแอปเปิลเหล่านี้ แม้ว่าจะเป็นสินค้าที่มีอายุมากกว่า 1 ปีแล้ว แต่ก็ถือว่าเป็นสินค้าที่ถือว่ายัง "ขายดี" อยู่ ในขณะที่สินค้าอื่น ๆ ที่ใหม่กว่าของแอปเปิล ได้มีการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีอื่นแทนแล้ว จึงไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ในระหว่างการสู้คดี แอปเปิลได้อ้างว่าซัมซุงไม่ยอมทำตามข้อตกลง FRAND และได้ขอค่าส่วยเป็นมูลค่า 2.4% ของราคาขายอุปกรณ์ iOS ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแอปเปิลอ้างว่าเป็นราคาที่ไม่เหมาะสม

ตัวแทนของแอปเปิล Kristin Huguet ได้ออกมาบอกกับ AllThingsD ว่าแอปเปิลเสียใจกับคำตัดสินของ ITC แต่คำตัดสินดังกล่าวไม่มีผลอย่างไรกับการวางจำหน่ายสินค้าของแอปเปิล และกลยุทธที่ซัมซุงเลือกใช้เป็นวิธีที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสากล และซัมซุงเองก็บอกว่าการฟ้องแบน ทำให้ผู้บริโภคเสียตัวเลือกในยุโรป แต่ในสหรัฐฯ​ ซัมซุงกลับใช้วิธีแบนการขายสินค้าของแอปเปิล ด้วยการเลือกขอค่าส่วยแอปเปิลแพงกว่าผู้ใช้รายอื่นที่ได้รับราคาเหมาะสมกว่า และแน่นอน แอปเปิลจะยื่นอุทธรณ์ต่อ ITC

ที่มา - MacRumors, Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: kadeep
AndroidUbuntuWindows
on 5 June 2013 - 07:15 #582034
kadeep's picture

เดือนนี้เดือนมิถุนาไม่ใช่เหรอครับ

By: beer2nd
AndroidWindows
on 5 June 2013 - 07:19 #582035
beer2nd's picture

เตรียมต้มมาม่า ^^"

By: Fzo
ContributorAndroid
on 5 June 2013 - 07:20 #582036
Fzo's picture

โอ้ว มาม่าตอนเช้าๆ


WE ARE THE 99%

By: thaitanatana
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 June 2013 - 07:38 #582039
thaitanatana's picture

ตื่น ตึ่น..น มีเรื่องแล้ว..

By: KaitoGallery
AndroidWindows
on 5 June 2013 - 08:10 #582045

iPhone 4 โดนแบนนี่ไง เลยต้องมี low cost iPhone?

By: Bound
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 June 2013 - 08:33 #582048

ลงชื่อ พร้อมกินมาม่า ...

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 5 June 2013 - 08:35 #582049

ผมกินไวไว

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 5 June 2013 - 08:36 #582050
gondolaz's picture

มาม่า มาไวไว น้าาาาา

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 5 June 2013 - 08:42 #582054

เพิ่งกินหมี่ประหยัดไปเมื่อตอนตีสี่


^
^
that's just my two cents.

By: StatusQuo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 5 June 2013 - 08:45 #582055

ขอ ยำยำ ด้วยครับ

ว่าแต่เรียก ค่าส่วย เลยเหรอ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 08:45 #582056

งานเข้าแบ้ว


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 5 June 2013 - 08:46 #582057
jack8855's picture

อุธรณ์ตามซัมซุงไป ถึงตอน ipad6 กันไปเลย อิอิ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 June 2013 - 16:03 #582249 Reply to:582057
put4558350's picture

สุดท้ายจะมีค่าเสียหายที่เป็นตัวเงินอยู่ดีครับ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: karncore on 5 June 2013 - 08:52 #582058

ดราม่ากันต่อไป หนีมาใช้........ lumia 5555

By: prajya
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 5 June 2013 - 09:18 #582064 Reply to:582058
prajya's picture

lumia 5555 , Nokia ออกรุ่นใหม่อีกแล้วเหรอครับ

By: karncore on 5 June 2013 - 18:28 #582289 Reply to:582064

ใจร้าย มาฝังมุขใส่เค้า

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 5 June 2013 - 22:30 #582383 Reply to:582289
dtobelisk's picture

ฝังมุข -> ฝังมุก

By: koalaz
ContributorAndroid
on 5 June 2013 - 09:11 #582063
koalaz's picture

ช้างชนกัน หญ้าตายเรียบ


Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

By: Sabrekun on 5 June 2013 - 09:18 #582065
Sabrekun's picture

"และกลยุทธที่ซัมซุงเลือกใช้เป็นวิธีที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสากล" > แล้วมุขสี่เหลี่ยมขอบโค้งของเฮียล่ะ ?

By: chittapanu
iPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 09:57 #582086 Reply to:582065

+1

By: Little big jay
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 5 June 2013 - 12:26 #582174 Reply to:582065

+1 ถ้ามุขสี่เหลี่ยมมุมโค้งจองเฮียเป็นวิธีสากล ป่านนี้ธุรกิจอุตสาหกรรมทั่วโลกคงลึกเป็นไฟละ อาจได้เห็นนาฬิกาข้อมือทรงกลมฟ้องกันสนุก

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 5 June 2013 - 13:43 #582204 Reply to:582065
BLiNDiNG's picture

แอปเปิลอ้างว่า 2.4% ไม่เหมาะสม

แต่ในปี 2010 แอปเปิลเคยเสนอให้ซัมซุงจ่ายค่าสิทธิบัตรให้กับแอปเปิลเป็นจำนวนเงิน $30 ต่อเครื่องสำหรับโทรศัพท์ และ $40 สำหรับแท็บเล็ต

อา.......... มาม่า เดือดปุดๆ

By: raifa
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 June 2013 - 09:50 #582081

โดนแล้วๆ
อ่านข่าวนี้แล้ว รู้สึกสะใจเล็กๆ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 5 June 2013 - 09:53 #582084
Be1con's picture

ได้เวลา #มาม่าอร่อย


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: Xenip
Windows PhoneSymbianWindows
on 5 June 2013 - 10:10 #582097
Xenip's picture

กรรมใครกรรมมันละงานนี้

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 5 June 2013 - 10:16 #582104

ผลัดกันเนอะ

By: darkfaty
AndroidWindows
on 5 June 2013 - 10:27 #582109
darkfaty's picture

มาม่าไม่มา พาเพื่อนกลุ้ม

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 5 June 2013 - 10:29 #582110

คดีที่ Apple ชนะ Samsung เป็น ITC ที่ตัดสินหรือเปล่าครับ?

By: Kyoukai
iPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 10:47 #582122

รู้สึกสะใจเล็กน้อยถึงปานกลาง

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 5 June 2013 - 10:53 #582125
ตะโร่งโต้ง's picture

ตัวแทน Apple ก็พูดไปซะ....
อันที่จริง จะ iPhone หรือ iPad ก็ใช้หน้าจอกระจกทั้งนั้นน้าาาาาา ว่างๆ น่าจะหยิบมาลองส่องตัวเองมั่ง


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: pd2002 on 5 June 2013 - 10:53 #582126

แจ่ม

By: sp on 5 June 2013 - 11:02 #582130

ความผิดของนายจ็อป คบใครไม่รู้จักดูว่าหัวนอนปลายเท้าเป็นไง

By: Neopom
iPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 11:14 #582133

โดนบ้างถึงกับร้องครวญครางเลยทีเดียว

By: Pongk
AndroidWindowsIn Love
on 5 June 2013 - 11:33 #582143
Pongk's picture

กว่าคดีจะจบ ก็คงไม่มีสินค้าให้แบนแล้วหละครับ
แต่คงจะอยากสั่งสอนและสร้างมลทินให้ Apple

By: sakuraba
Windows PhoneWindows
on 5 June 2013 - 11:42 #582150
sakuraba's picture

มันเป็นแผนของ Apple ที่ต้องการให้คนมาซื้อสินค้ารุ่นใหม่เท่านั้นเอง

By: cartier
iPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 12:06 #582166
cartier's picture

แหม่มีหน้ามาบอกว่าใช่วิธีที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสากล โดนบ้างถึงกับร้อง สะใจจุงเบย

By: I3assy on 5 June 2013 - 12:08 #582169
I3assy's picture

อุส่าตื่นเต้นรีบกดมาอ่านคอมเมนต์ ไม่มีไรเลยอ่ะ เซง

By: giogio
Android
on 5 June 2013 - 12:20 #582172
giogio's picture

" xxx เสียใจกับคำตัดสินของ ITC แต่คำตัดสินดังกล่าวไม่มีผลอย่างไรกับการวางจำหน่ายสินค้าของ xxx และกลยุทธที่ anti-xxx เลือกใช้เป็นวิธีที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสากล"

ทำมัยพอมีคำพูดแนวนี้ออกมา ผมต้องนึกว่าคนพูดคือฝ่ายซัมซังนะ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 5 June 2013 - 12:36 #582177
khajochi's picture

โอ้ว ต้องรอดูผลศาลอุทธรณ์สินะนี่


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: sunback
Contributor
on 5 June 2013 - 13:17 #582193 Reply to:582177
sunback's picture

ผมอ่านในวิกิฯ ITC ไม่ใช่ศาลนะครับ (และหวังว่าผมจะไม่ได้แปลผิด :) )

อ้างอิง - วิกิพีเดีย

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 June 2013 - 13:30 #582198 Reply to:582177
put4558350's picture

พอผ่าน itc สามารถขอให้ศาลสั้ง ban สินค้าใด้ครับ (แต่ถ้าในศาลแพ้ก็ต้องจ่ายค่าเสียโอกาศ)จากนั้นจะต้องผ่านศาลอีกที


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: sunback
Contributor
on 5 June 2013 - 13:33 #582199 Reply to:582198
sunback's picture

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 13:04 #582187
lingjaidee's picture

ก็ไปแบนเค้าก่อน เค้าแบนบ้างกลับไม่เป็นวิธีสากล .. แล้วสากลไปเพื่ออะไรล่ะเฮีย -..-'


my blog

By: blueskyrun
AndroidUbuntuWindows
on 5 June 2013 - 14:04 #582211
blueskyrun's picture

บ้านเกิดตัวเองก็ไม่รอดแฮะ

By: nrml
ContributorIn Love
on 5 June 2013 - 14:37 #582228
nrml's picture

ผิดคาดแฮะเห็นคอมเมนต์เยอะๆ นึกว่าจะดุเดือดซะอีก

By: darkfaty
AndroidWindows
on 5 June 2013 - 16:42 #582256 Reply to:582228
darkfaty's picture

แฟน Samsung คงเบื่อแล้วมั้งครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 5 June 2013 - 16:50 #582259 Reply to:582256
nrml's picture

แล้วความสงบสุขก็กลับมาสู่ก๊อธแธมอีกครั้ง...

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 June 2013 - 17:37 #582276 Reply to:582259
put4558350's picture

ไม่เหมือนตอนนั้นมันยังใหม่อยู่แล้วสาวกค่อนข้างแรงใส่กัน

ตอนนี้ใครก็รู้ว่ามันเป็นเรื่องของการหาผลประโยชน์ของ บ. ไม่มีใครถูกหรือผิด แถมยังเป็นเรื่องที่ใด้ยินจนเบื่อเลยไม่มีใครเริ่มด้วยแหละ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: thanesk on 5 June 2013 - 20:51 #582338 Reply to:582276

ไม่ใช่ไม่มีใครถูกใครผิดครับ แต่มันผิดทั้งคู่ ก็เลยช่างมันดีกว่า ไม่ต้องไปสนใจมาก

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 15:34 #582240
l2aelba's picture

"การขนส่งข้อมูลหลายชนิดผ่านเครือข่าย 3G พร้อม ๆ กัน"

ใครก็ได้ช่วยอธิบายให้ชัดเจนหน่อยสิครับ...

By: kajokman
ContributorAndroidIn Love
on 5 June 2013 - 15:39 #582243
kajokman's picture

ระวังแอปเปิลฟ้องกลับนะ ข้อหาลอก "การแบนสินค้าคู่แข่ง"

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 5 June 2013 - 15:48 #582245 Reply to:582243
inkirby's picture

ไม่ได้ครับ ต้องมีสิทธิบัตรวิธีการฟ้องก่อน #ห๊ะ


Dream high, work hard.

By: imQube
iPhoneAndroid
on 5 June 2013 - 22:59 #582394

งานนี้อาจจะได้เห็นประธานาธิบดีโอบามาออกมา VETO ก็เป็นไปได้ / คหสต. เพราะ Apple คือบริษัทอเมริกันแท้ๆ แถม Apple ยังเป็นมีอัตราการจ้างงานที่สูง(ข่าวเมื่อเช้าฟังมาว่าจะเพิ่มการจ้างงานอีก) ส่วน SAMSUNG คือบริษัทที่มาจาก... (รู้กันอยู่แล้ว)