Tags:
Node Thumbnail

วันนี้มีหัวข้อที่น่าสนใจคือ Google Hangouts ไม่สนับสนุนโพรโทคอล XMPP อีกต่อไปแล้ว หมายความว่า อนาคตของ XMPP ที่ให้ผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายอื่นๆ เชื่อมต่อเข้ากับบริการอย่าง Google Hangouts หรือแม้แต่ Google Talk อาจมีปัญหาหรือไม่สามารถเชื่อมต่อได้อีกต่อไป

คาดว่าเป็นเพราะ Google Hangouts เป็นจุดรวมบริการ Chat และ Video Call ทั้งหมดของ Google ที่กระจัดกระจาย และทำให้เข้ากันได้ดีมากที่สุดเท่าที่ Google จะทำได้ เพื่อมาต่อกรกับเจ้าตลาดหลายๆ ตัวในตอนนี้ซึ่งรวมไปถึง Skype ของ Microsoft ด้วย

จุดที่น่าสนใจคือมันอาจเป็นการต่อสู้กันอย่างเอาเป็นเอาตายของ Google ที่จะกีดกัน Microsoft อย่างชัดเจนอีกครั้งก็ได้ เพราะ Microsoft ซื้อ Skype และควบรวม Messenger ของตัวเองเข้า Skype เพื่อเสริมแรงให้ตัวเอง และป้องกันการมาของ Google Talk และ Hangouts ที่อยู่ใน Google+ และ Gmail ที่ Google สนับสนุนบริการคล้ายๆ กันบนเว็บ

แน่นอนว่าตลาด Skype ที่รวมเอา Messenger เข้ามาด้วยนั้นใหญ่กว่า Google Talk และ Hangouts มาก อีกทั้งโฆษณาว่า Outlook.com ดีกว่า Gmail ก็มาตีคู่อยู่ตลอด Google พยายามดันให้ Hangouts กำลังเข้ามาแบ่งชิ้นเค้กของ Skype ที่เสริมทัพด้วย Messenger เดิมของตนทำให้ Google ต้องรีบดัน Hangouts ที่รวมเอาทุกๆ อย่างที่เดียวกับ IM ของตัวเองออกมา ซึ่งต้องยอมรับว่าบริการ Chat ของ Google นั้นกระจัดกระจายมาก

แต่เมื่อไม่นานมานี้ Microsoft เอา Outlook.com เชื่อมต่อกับ Google Talk ผ่าน XMPP API ตีคืน Hangouts ที่กำลังจะเกิด ทำให้ Outlook.com ติดต่อได้ทั้ง Skype, Outlook.com, Hotmail.com, Live.com, Passport.net, Facebook และ Google Talk ในบริการเดียว และในอนาคตทั้ง Windows 8, Windows Phone 8 และบริการอย่าง Skype คงตามมาแน่ๆ ทำให้ Microsoft ได้เปรียบในตลาดนี้เข้าไปอีก

ทิศทางของตลาด Google Hangouts นั้นคงไม่ได้โรยด้วยกลีบกุหลาบ เพราะต้องต่อสู้กับ Skype ที่มีกองหนุนด้านหลังอีกเพียบที่รอซ้ำ Google Hangouts ที่กำลังเกิดอยู่ในตอนนี้ และแน่นอนว่าการไม่สนับสนุน XMPP อาจเป็นการกันไม่ให้ Microsoft ใช้ช่องทางนี้ในการเชื่อมต่อเข้าบริการของตนอีกช่องทางหนึ่งด้วยก็ได้

ที่มา:

Get latest news from Blognone

Comments

By: sunback
Contributor
on 21 May 2013 - 15:42 #575901
sunback's picture

ตลาดแชทนี่เป็นตลาดที่ไมโครซอฟต์ชิงความได้เปรียบได้ก่อนเสมอ ฝั่งวิดีโอคอลกูเกิลตีตื้นมาได้นิดด้วยแฮงค์เอาท์ กูเกิลถ้าอยากตีตื้นระบบ IM ด้วยอาจต้องซื้อ whatsapp มาเลยจะง่ายกว่า

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 21 May 2013 - 15:57 #575907

evil อีกแล้วสิ

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 21 May 2013 - 16:09 #575912 Reply to:575907

ถ้าปิดจริง ก็ evil แต่ผมไม่ค่อยเชื่อสักเท่าไร (ลำพัง ผมว่า google คนใช้เยอะสู้เจ้าอื่นไม่ได้ ถ้าปิดไป แล้วคนจะเยอะขึ้นหรือ ? ตรรกกะไม่ผ่าน) น่าจะเป็นข่าวลือ (และข่าวระยะหลังนี้ ดู ดราม่ายังไงไม่รู้ MS โดน Google กลั่นแกล้งตลอด อย่างกับดู มัจจุราชสีน้ำผึ่งอยู่)

By: redgene
iPhoneAndroid
on 21 May 2013 - 18:25 #575960 Reply to:575912

แต่ผมว่า evil แน่ๆ และควรจะ evil ด้วย Google นะครับไม่ใช่พจมาน คนดูเบื่อ ควรจะเอาคืนมั่ง

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 21 May 2013 - 19:44 #575986 Reply to:575960
put4558350's picture

เอาความใจกว้างของเจ้าของบริการย้อนกลับมาทำร้ายต้วเจ้าของบริการ การป้องกันตัวโดยการหยุดใจกว้างผมไม่อยากเรียกว่า evil สักเท่าไร่น่าจะเรียกว่าจำไเป็นมากกว่า

เหมือนกัน youtube เป็นบริการที่ขาดทุนมาหลายปีก่อนจะเป็นแบบทุกวันนี้ จะยอมให้เอามาทำ app ฟรีตัด ad แล้วยอมให้โหลดเก็บเพื่อเพิ่มยอดขาย wp ซึ่งเป็น os คู่แข่ง มันก็เกินไป


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 21 May 2013 - 15:57 #575908

ข่าวที่แล้วยังมีคนแซวเรื่อง Google ปิด XMPP อยู่แหม่บๆ

แปปเดียวมาจริงซะแล้ว 55

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 21 May 2013 - 16:00 #575910
magnamonkun's picture
  • Windows Pphone 8 > Windows Phone 8

ฮะ :3

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 21 May 2013 - 16:05 #575911

ตลาดนี้ ดูดูแล้ว facebook head นวัตกรรมสูงสุด เรื่อง ui สุดท้ายไม่รู้จบลงตรงไหน เพราะเหมือน IM ทำง่ายเหลือเกิน มี 3-4 เจ้า ไม่มีใครครองตลาดได้ (แต่ hangout เนี่ย ผมว่ากินขาดเรื่องคุยเห็นหน้านะ แต่สงสัยบ้านเราไม่ค่อยชอบ เพราะ โกหกไม่ได้ 555+ เลยไม่ค่อยมีคนใช้)

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 21 May 2013 - 16:15 #575914

เราควรกั้นไม่ให้ Google ครอบครองไปทุกตลาดนะ ให้บริการเด่นๆ กระจายไปในบริษัทต่างๆ สร้างความสมดุลดีแล้ว

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 21 May 2013 - 16:32 #575918 Reply to:575914
xenogew's picture

เอาจริง ๆ ผมว่าความตั้งใจ Google คงไม่คิดครองตลาด IM เท่าไหร่หรอก เพียงแต่ว่ากลัวเสียท่า MS เรื่อง Skype ที่กินตลาดเข้ามาฝั่งตัวเองเสียมากกว่า เพราะถึงจะเลิกใช้ XMPP ไป แต่ถ้าเอาเข้าจริง Google ต้องเปิด API ให้เข้าถึง chat ตัวเองได้อยู่แล้ว เพื่อเปิดให้เจ้าอื่น (นอกจาก MS) เข้ามาใช้งานได้อยู่ดี

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 21 May 2013 - 16:35 #575924 Reply to:575918
hisoft's picture

เค้าอาจจะปิด API หมด แล้วทำแอพเองแจกเป็น OS OS ไปก็ได้นะครับ!

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 21 May 2013 - 17:36 #575941 Reply to:575924
doanga2007's picture

แบบนี้ win win ของแท้ครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 May 2013 - 16:30 #575916
mr_tawan's picture

คงเพราะว่า Microsoft ไปใช้ประโยชน์ฝ่ายเดียวอีกแน่ ๆ (ตามที่เพจพูดใน I/O)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 21 May 2013 - 17:37 #575942 Reply to:575916
doanga2007's picture

จริงด้วยครับ เมื่อก่อน ms ชอบอิ้นดี้สุดๆ ครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 21 May 2013 - 16:36 #575922
Be1con's picture

เห็นหลายข่าว บอกได้ประโยคเดียว ชักจะเยอะแล้ว แต่บริการออนไลน์ของ MS นี่ดีจริง ๆ นะ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 21 May 2013 - 16:34 #575923
hisoft's picture

ถ้าจะแย่งลูกค้ากัน ช่วยทำให้สไกป์โทรเห็นหน้าหลายคนได้ฟรีด้วยเถอะครับ

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 21 May 2013 - 17:36 #575940 Reply to:575923
doanga2007's picture

รอเหตุกรณ์ช่วงดีๆ นี้อยู่ครับ

By: 100dej
AndroidWindows
on 21 May 2013 - 17:16 #575935

รักทั้งคู่นะ ไม่ต้องตีกัน

แต่ข่าวนี้ไม่รู้จะเชียร์ใคร Google กีดกัน MS ก็ผูกขาด

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 21 May 2013 - 17:38 #575944 Reply to:575935
doanga2007's picture

จริงด้วยครับ ควรให้ Mozilla ไปซื้อ Microsoft กับ Google ได้แล้วครับ

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 21 May 2013 - 18:57 #575971 Reply to:575935

ผมไม่คิดว่าผูกขาดนะ (พูดถึงตลาด Online) MS ตามหลัง Google หลายขุมทั้ง Search, mobile OS, map, video ยิ่งในมุมมองของผู้บริโภคทั่วๆ ไปที่ไม่ได้ใช้บริการภาคองค์กรของ MS ด้วยแล้วนี่ ผมว่า Google กวาดไปเยอะมากๆ

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 21 May 2013 - 19:08 #575972
0FFiiz's picture

Microsoft แถม IE มาให้โดยไม่มีหน้าจอให้กด Download Browser อื่น (แต่ไม่ได้ห้ามลง) = ผูกขาด แพ้คดี

Other กีดกัน MS = Devil แต่ทำได้ ไม่ผูกขาด

เหรอ

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 21 May 2013 - 19:38 #575982 Reply to:575972

Other กีดกัน MS = ไม่ Devil แถมทำถูกแล้ว MS มันสมควรโดนบ้าง

ผมเห็นส่วนใหญ่มาแนวนี้กันนะ Orz

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 21 May 2013 - 19:55 #575989 Reply to:575972

(y) 555

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 21 May 2013 - 21:50 #575993 Reply to:575972
put4558350's picture

ผมคิดว่า

  • ms ปิดมาตั้งแต่แรก ก็เป็นธุรกิจของเค้า
  • google ตั้งใจเปิดในหลายๆส่วน จนโดนคู่แข่งเอาไปทำประโยชน์ ก็เป็นความใจดีของเค้า

mail

  • ms เก็บเงิน exchange activesync ซึ่งเป็น proprietary protocol มาตั้งแต่ต้นไม่เป็นไร
  • google เปิดตัวด้วยความ open แต่พอโดนคู่แข่งไช้ประโยชน์ก็หันไปไช้ proprietary protocol บ้าง กลายเป็นกีดกัน

video chat

  • ms ซื้อ skype เอา vp8 มาดัดแปลงไช้ แต่ก็ปิดไม่ให้ใครไช้มาตั้งแต่ต้นไม่เป็นไร
  • google เปิด google plus ตัวด้วยความเปิด แต่พอโดนคู่แข่งไช้ประโยชน์ก็ เลยต้องปิด กลายเป็นกีดกัน

samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: wiennat
Writer
on 21 May 2013 - 22:25 #576053 Reply to:575993

ตั้งแต่ไหนแต่ไรมา กูเกิลมักจะบอกว่าตัวเองสนับสนุนมาตรฐานเปิดเพื่อให้เกิดความเข้ากันได้ ทุกฝ่ายใช้งานได้เหมือนกันหมด ดึงผู้ใช้ด้วยการปล่อยของฟรี ในขณะที่ไมโครซอฟท์ก็มีจุดยืนชัดเจนว่าเน้นขายของ

แต่ที่ผมไม่ชอบคือกูเกิลพยายามบอกว่าไมโครซอฟท์ปิดกั้น แต่พอไมโครซอฟท์เริ่มขยับมารองรับมาตรฐานเปิด กูเกิลกลับยกเลิกการใช้งานมาตรฐานเปิดซะงั้น


onedd.net

By: redgene
iPhoneAndroid
on 21 May 2013 - 22:58 #576070 Reply to:576053

ตรงที่ตัดมาตรฐานเปิดตรงนี้แหละที่ผมเห็นว่า evil แต่ผมว่ามันก็เป็นเรื่องที่สมควรที่กูเกิลจะตอบโต้ในมาตรการเดียวกันคืนมั่ง เพื่อรักษาผลประโยชน์ของตัวเอง

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 May 2013 - 23:06 #576073 Reply to:576053
mr_tawan's picture

ถ้าลองฟังสิ่งที่ Larry Page พูดถึง Microsoft ในงาน I/O เนี่ยจะชัดว่า Google คิดว่าตัวเองถูกเอาเปรียบจากการที่คู่แข่งใช้การที่ Google รองรับมาตรฐานบางอย่างมาเข้าถึงลูกค้าของ Google ในขณะที่ Google เองไม่สามารถที่จะทำในลักษณะเดียวกันได้เพราะว่า Microsoft ปิดไม่ให้เข้าถึง

เราจะเห็นได้ว่า Google ปิดการเข้าถึง Protocol ที่ตัวเองรองรับมานานทันทีที่ Microsoft บอกว่า "สามารถเข้าถึง Protocol นั้น ๆ ได้บนโปรดักท์ของตัวเอง"

อันนี้ไม่ค่อยเกี่ยว แต่ว่า Youtube ก็ยังถูกละเมิด (บน Windows Phone 8)

ที่รับเคราะห์คือ บ.เล็ก ๆ ที่ใช้งานมาตรฐานเปิดเหล่านั้นเพราะว่าได้รับผลกระทบจากการที่ Google ปิดการเข้าถึงเพื่อป้องกันตัวเอง สำหรับ Google มันเป็นการปิดส่วนเล็ก ๆ ที่ทำให้ตัวเองเสียประโยชน์ แต่สำหรับบ.เล็ก ๆ พวกนี้อาจจะทำให้รายได้ลดลงไปมาก

ซึ่งก็อาจจะเป็นสิ่งที่ MS ต้องการตั้งแต่แรกอยู่แล้วก้ได้ สิ่งที่ MS ต้องการจริง ๆ อาจจะเป็นการบีบให้ Google หยุดการรองรับการเข้าถึงจากภายนอก แล้วปิดให้เข้าถึงได้เฉพาะจากผลิตภัณฑ์ของตัวเอง เพื่อทำให้ Google อยู่ในสถานะเดียวกับตัวเอง และกลายเป็นคนทรยศในสายตาของพวกผู้ผลิตเล็ก ๆ พวกนั้น และคนที่ใช้ระบบของ Google ผ่านทางผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ของ Google

ถ้าเราดูที่ผ่านมา MS พยายามดิสเครดิต Google มาโดยตลอดด้วยวิธีการทางการตลาด ขนาดงานประจำปีของ Google ยังส่งคนไป Bing It On ถึงหน้างาน (แต่ก็เงิบซะจนไม่มีใครเอามาเขียนเป็นข่าวเลยเนี่ย) เห็นได้ชัดว่า MS สูญเสียศักยภาพที่สามารถนำมาใช้แข่งขันกับคู่แข่งได้จึงต้องใช้วิธีทางการตลาดในการลดความน่าเชื่อถือของ Google ลง สุดท้ายแล้วผู้ใช้เป็นคนที่เสียประโยชน์เพราะว่า MS ไม่ได้แข่งด้วยผลิตภัณฑ์ของตัวเอง แต่เป็นการใช้การตลาดในการสร้างภาพลักษณ์ที่ไม่ดีให้กับคู่แข่ง

สิ่งที่ Google อยากเห็นคือ ถ้า Microsoft ต้องการที่จะมาใช้งานบริการอะไรของ Google ก็ควรจะมีอะไรมาแลกเปลี่ยนด้วย ผมไม่ได้บอกว่าอยากเห็น Microsoft เสียเงินโดยตรง แต่อาจจะเป็นการแลกเปลี่ยนการเข้าถึงของกลุ่มลูกค้า เช่น ถ้าบน Outlook สามารถส่งข้อความหาคนใน GMail ได้ (ผ่าน XMPP) คนใน GMail ก็ควรจะส่งข้อความหาคนใน Outlook ได้ (ผมหมายถึงการเริ่มบทสนทนานะ) เพราะว่าถ้าทำได้ฝ่ายเดียวคนใน GMail คงย้ายไป Outlook แน่ ๆ ก็เป็นการใช้ประโยชน์จากบริการของ Google เองในการดึงลูกค้าออกไปจาก Google และนั่นไม่ดีแน่

ปล. ผมยังไม่ได้ลองเริ่มบทสนทนาบน Outlook ไปยัง account บน GMail (Outlook ผมเป็นถังขยะครับ) ก็เลยไม่แน่ใจว่าทำกลับกันได้มั้ย ถ้าลองตอนที่มันโดนบล๊อกไปหมดแล้วก็คงทำไม่ได้ล่ะมั้ง ?

ปลล. ผมเห็นข่าวไมโครซอฟท์ในระยะหลัง ๆ แล้วผมรู้สึกเศร้านิด ๆ นะ กับยักษ์ใหญ่ของวงการซอฟท์แวร์ในอดีตกลับต้องอาศัยวิธีสกปรกในการที่จะพยุงองค์กรของตัวเองให้อยู่ได้ (อาจจะเป็นแค่ส่วน BU บางส่วนของบริษัท ไม่ใช่ทั้งบริษัท)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: idxn
iPhoneAndroidUbuntu
on 22 May 2013 - 00:10 #576114 Reply to:576073

MSN มี xmpp server นะครับ แม้ว่ามันจะปิด Oct'13 ผมเลยงง ๆ ว่าถ้า Microsoft เขาทำให้ต่อ google ได้แล้วมันผิดตรงไหน??? ทำไม google ต้องปิด xmpp api???

By: myripper
iPhoneBlackberryWindows
on 22 May 2013 - 03:01 #576172 Reply to:576114

แสดงว่าอ่านจบแล้วยังไม่เข้าใจนะครับ

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 22 May 2013 - 00:12 #576115 Reply to:576073

+1 เห็นด้วยทุกอย่างครับ และเกม เปิดหมด และ เอาชนะ เป็นเกมที่ Google ถนัดมาก (และก็เป็นประโยชน์กับผู้บริโภค อย่างเรา ๆ มากที่สุด) เพราะเขาชนะมาหมด เห็นก็มีแต่ facebook ที่ยังโค่นไม่ได้

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 22 May 2013 - 00:34 #576127 Reply to:576073
gondolaz's picture

+1 ครับ เห็นด้วยอย่างมาก ขอบคุณสำหรับคอมเม้นท์นี้ครับ... ได้ประโยชน์ มากมาย ^ ^

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 22 May 2013 - 01:15 #576141 Reply to:576073
manster's picture

+1 เห็นด้วย ชอบมาก

เห็นโฆษณา gmail man แล้วรู้สึกว่า MS พยายามบิดเบือน ให้ดูกูเกิลเป็นตัวร้าย จนน่าเกลียด

By: จักรนันท์ on 22 May 2013 - 18:24 #576468 Reply to:576073

ที่คุณ mr_tawan กล่าวว่า "เห็นได้ชัดว่า MS สูญเสียศักยภาพที่สามารถนำมาใช้แข่งขันกับคู่แข่งได้จึงต้องใช้วิธีทางการตลาดในการ...."

ความเห็นของผม ผมกลับเห็นว่า นี่ต่างหาก คือวิถีที่ M$ ถนัดและใช้มานานแล้วครับ
M$ ไม่ได้ "ศูนย์เสียศักยภาพ...." ครับ แต่ M$ รบด้วยวิธีอื่นไม่ได้ครับ ไม่ใช่วิธีที่ M$ ถนัดครับ
Gates ทำไว้อย่างไร องค์กรก็ออกมากลิ่นนั้น ลักษณะนั้นครับ
ผมอยากใช้ข้อความว่า "ในที่สุด M$ ก็หันมาใช้วิธีที่ตนเองถนัด" มากกว่าครับ
Gates เป็นคนสร้างแนวทางของ M$ ครับ ดังนั้น M$ จึงเป็นบริษัทที่ Born to be ลักษณะนี้
จะให้สู้ด้วย "วิถีทาง" อื่นๆ ที่ไม่ถนัด เห็นทีจะมีแต่ถดถอย

ยักษ์ใหญ่ของวงการซอฟท์แวร์ กำลังจะเป็นอดีตไปเพราะละทิ้งวิธีการที่ตัวเองถนัดที่สุดต่างหากครับ ดังที่ใครหลายคนก็เห็น (รวมทั้งผมด้วย) ว่าระยะหลัง M$ เริ่มทำตัวเป็นบริษัทที่ดีขึ้น

แล้วผลมันเป็นอย่างไรครับ?

Model มันต่างกันครับ เริ่มต้นก็ด้วยวิธีคิดที่ต่างกันของผู้ก่อตั้งแล้วครับ เมื่อองค์กรเติบใหญ่ขึ้นมาแล้ว กลิ่นอายของมันถึงแม้จะเปลี่ยนไปบ้างเมื่อผู้ก่อตั้งรามือไปแล้ว แต่มันก็ยังคงต้องเป็นกลิ่นอายเช่นนั้น มันจึงจะดำเนินต่อไปได้แบบยิ่งใหญ่เหมือนเดิม

ขอเปรียบส่งท้าย...

คนส่วนใหญ่ในโลก อาจจะเห็นว่า Gates กล้ามากและมีวิสัยทัศน์ ที่กล้ารับงาน DOS กับ IBM ทั้งๆ ที่ยังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันในตอนนั้น แล้วอาศัยจังหวะงานนั้นจดทะเบียนก่อตั้งบริษัท M$.....
แต่ในสายตาของผม ผมไม่เห็นเป็น "ความกล้า" หรือ "วิสัยทัศน์" ครับ ผมเรียกว่า "ลักไก่" ครับ
เหตุการณ์นี้ ก็ส่งกลิ่นอายแบบ "ลักไก่" กลับมาอีกครั้ง (สำหรับจมูกของผม)

By: sunback
Contributor
on 22 May 2013 - 11:22 #576286 Reply to:576053
sunback's picture

กรณีนี้เปรียบเทียบเล่นๆ ว่ากูเกิลทำสวนมะม่วงขนาดใหญ่ ส่วนไมโครซอฟต์ทำสวนลำไยขนาดใหญ่ข้างๆ กัน

กูเกิลประกาศว่าสวนมะม่วงของตัวเองเป็นแบบเปิด ใครก็เข้ามาผ่านประตูที่กำหนดไว้มาหยิบมะม่วงไปใช้ได้
ส่วนส่วนลำไยข้างๆ เป็นสวนปิด เข้าได้เฉพาะเจ้าของส่วนเท่านั้น

วันหนึ่งเจ้าของสวนลำไยเกิดอยู่ดีๆ อยากร่วมแจมสวนมะม่วง จึงเข้ามาเอามะม่วงไปแจ้งให้ลูกค้าลำไยตัวเองด้วยเพื่อเพิ่มกลุ่มลูกค้า แต่กลับไม่ยอมให้เจ้าของสวนมะม่วงเข้ามาแจมลำไย

สุดท้ายสวนมะม่วงก็จำต้องเป็นทางเข้า เพราะเพื่อนบ้านเล่นแบบเห็นแก่ตัวเหลือเกิน

หลายคนเหยียดกูเกิลว่า evil ก็ไม่แปลก สุดท้ายกูเกิลก็ทำธุรกิจ ไม่ได้ทำการกุศล
แต่ถ้ากูเกิล evil ผมว่าไมโครซอฟต์ก็คงเป็นอะไรที่ยิ่งกว่า evil และผมก็อนาถใจว่าบริษัทที่มีเคยมีเจ้าของที่โครตใจบุญ แต่แนวทางบริษัทกับเหี้ยมและเห็นแก่ได้เหลือเกิน

By: wiennat
Writer
on 22 May 2013 - 13:36 #576347 Reply to:576286

ผมว่าไม่เหมือนกับกรณีนี้นะ

กรณีนี้มันเหมือนสวนลำไยทำทางเดินต่อไปจนถึงประตูสวนมะม่วง ใครอยากไปก็เดินผ่านทางนี้ได้ (แต่ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าถ้าจะเดินจากสวนลำไยจะเดินกลับมาทางนี้ได้รึเปล่า) แล้วจู่ๆ เจ้าของสวนมะม่วงก็บอกว่าไม่ให้ใครผ่านละ ถ้าจะผ่านก็ให้ผ่านประตูใหม่ที่ล็อกกุญแจแน่นหนาแทน

ผมมองว่ากูเกิลใหญ่แล้วก็เริ่ม evil ขึ้นนั่นแหละครับ แล้วก็แค่อาศัยชื่อไมโครซอฟท์มาอ้างว่าไมโครซอฟท์ทำตัวน่าเกลียด ตัวเองจะได้ดูไม่ evil เท่าไหร่

ผมไม่ค่อยอะไรกับบริษัทที่ evil นะ แต่แค่ผมไม่ค่อยชอบที่กูเกิลทำเป็นสนับสนุนมาตรฐานเปิดในตอนแรก แต่พอลูกค้าเยอะๆ ก็เริ่มปิดหมดทุกอย่างที่ไม่ได้เงิน เหมือนโดนหักหลังยังไงไม่รู้อะ


onedd.net

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 22 May 2013 - 01:10 #576139 Reply to:575972
manster's picture

มั่วมาหรือเรื่องจริงครับ

MS แถม IE มาโดยไม่มีหน้าจอให้โหลด browser อื่น ถ้าแพ้คดีเรื่องนี้จริง ทำไมไม่ต้องแก้ เพราะตอนนี้ก็ไม่เห็นมีหน้าจอให้กด download (หรือว่ามี?)

ผมจำได้ว่าแพ้คดีเรื่อง default program ที่เป็น ie เปลี่ยนเป็น browser อื่นไม่ได้ อัพเดทที่ออกมา เลยต้องแก้ให้มีเลือก default ได้

By: Job_The_Gamer
WriterWindows PhoneAndroidWindows
on 22 May 2013 - 10:03 #576231 Reply to:576139
Job_The_Gamer's picture

จริงครับ แต่แก้กันเฉพาะฝั่งประเทศ EU ข่าวที่ MS เป็นฝ่ายเสนอหน้าจอเลือก Browser เองกว่า EU จะถอนฟ้องก็ยาวเลยล่ะ

ป.ล. ไม่ได้เข้ามาเชียร์ MS กรณีประกาศสงครามกับ Google นะ เพราะมีเรื่องที่ผิดเต็มๆ จริงๆ (โดยเฉพาะกรณี YouTube) แค่จะมายืนยันเรื่อง IE เท่านั้นแหละ


Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 22 May 2013 - 10:50 #576264 Reply to:576231
manster's picture

ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูล

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 22 May 2013 - 00:18 #576118

ถ้าปิด xmpp นี่ผมงอนจริงด้วย

จะไปตั้ง jabber ใช้กันเองละ = ='