Tags:
Node Thumbnail

แอปเปิลถูกตั้งคำถามถึงอนาคตบริษัทอย่างมากหลังการเสียชีวิตของสตีฟ จ็อบส์ แต่ยอดขาย iPhone 5 ที่เปิดตัววันแรกพร้อมยอดจองถึง 2 ล้านเครื่องซึ่งสูงสุดเป็นสถิติใหม่ ก็ทำให้บรรดานักวิเคราะห์พร้อมใจกันกลับลำและมองว่าแอปเปิลยังมีอนาคตอยู่ เพียงแต่บริษัทได้เปลี่ยนรูปแบบการบริหารจัดการไปมากภายใต้การนำของซีอีโอทิม คุกนั่นเอง

ใน iPhone 5 นั้น สิ่งที่ขาดหายไปซึ่งเป็นเอกลักษณ์ในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ของสตีฟ จ็อบส์ก็คือปัจจัยที่ทำให้เรารู้สึกว้าว จึงทำให้รู้สึกว่า iPhone 5 นั้นจืดและไม่น่าสนใจ แต่สิ่งที่เปลี่ยนไปใน iPhone 5 อันมาจากความสามารถของซีอีโอทิม คุก ก็คือการบริหารจัดการสายการผลิตอันแข็งแกร่งมาก เพราะ iPhone 5 สามารถเปิดตัวได้ถึง 9 ประเทศในสัปดาห์แรก และอีก 31 ประเทศในวันศุกร์นี้ และภายในสิ้นปีอีกกว่า 100 ประเทศ ขณะที่เมื่อคราว iPhone 4S นั้นสิ้นปีมีจำหน่าย 70 ประเทศเท่านั้น

อาจารย์จากโรงเรียนธุรกิจ Haas แห่งมหาวิทยาลัย Berkeley ให้ความเห็นว่าทักษะของทิม คุกนั้นเหมาะสมกับสถานการณ์ของแอปเปิลในตอนนี้ นั่นคือการนำคนที่มีวิสัยทัศน์ด้านการผลิตมาเป็นผู้บริหารหลัก กล่าวคือสินค้าของแอปเปิลในยุคทิม คุกอาจไม่เตะตาต้องใจแบบอดีต แต่สามารถสร้างยอดขายให้แอปเปิลได้มหาศาลยิ่งกว่าเดิม ฉะนั้นเพื่อรองรับความต้องการสินค้าที่เพิ่มขึ้นมากมายนี้ ก็ต้องมาพร้อมการจัดการชิ้นส่วนในการผลิตที่มีปัญหาขาดแคลนอยู่ในระดับที่ยอดเยี่ยม (ดูข่าวเก่า: แอปเปิลกับกลยุทธ์ใน Supply Chain)

No Description

ซีอีโอใหม่และวิธีการทำงานแบบใหม่

ทิม คุกได้เปลี่ยนรูปแบบการทำงานในแอปเปิลไปมาก ทำให้เราได้เห็นหลายสิ่งใหม่ที่ไม่น่าจะได้เห็นหากสตีฟ จ็อบส์ยังเป็นซีอีโออยู่ นับตั้งแต่การประกาศจ่ายเงินปันผลให้กับผู้ถือหุ้น, การประกาศเพิ่มค่าแรงให้พนักงานในสายการผลิต เพื่อแลกกับความเร็วในการออกสินค้าที่มากขึ้น, การเดินทางไปโรงงาน Foxconn ที่ประเทศจีนของทิม คุก, การเชิญนักวิเคราะห์หลักทรัพย์มาที่สำนักงานใหญ่ เพื่อพูดคุยแลกเปลี่ยนข้อมูลกับซีเอฟโอ Peter Oppenheimer ไปจนถึงการที่ทิม คุกไปร่วมบรรยายในงานสัมมนานักลงทุนของ Goldman Sachs

พนักงานคนหนึ่งในแอปเปิลเผยว่าสิ่งที่ทิม คุกแตกต่างจากจ็อบส์คือความสามารถในการตรวจสอบข้อมูลตัวเลข และค้นหาความผิดปกติได้รวดเร็ว นอกจากนี้เขายังวางนโยบายองค์กรเพื่อให้แอปเปิลมีรายได้สูงขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงควบคุมการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ให้เป็นไปตามแผนเดิมที่วางไว้เป็นหลัก นั่นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมแผนที่ใน iOS 6 และ iPhone 5 จึงต้องเปิดตัวออกมาแม้ถูกบ่นมากว่าไม่ดีเท่าของเดิม ซึ่งเหตุการณ์นี้น่าจะเกิดขึ้นได้ยากหากสตีฟ จ็อบส์ยังเป็นซีอีโออยู่

แต่ในประเด็นนี้ David Yoffie อาจารย์จากโรงเรียนธุรกิจ Harvard แย้งว่าเขาเชื่อว่าแม้แต่สตีฟ จ็อบส์เองก็ไม่น่าจะสามารถตรวจความสมบูรณ์แบบของ iPhone 5 ได้เพราะผลิตภัณฑ์มีความซับซ้อนมากขึ้นไปทุกที แต่ที่จ็อบส์จะทำแน่คือการตอบสนองและแก้ปัญหาให้เร็วที่สุด เหมือนครั้งการเปิดตัว MobileMe ที่ถูกวิจารณ์หนักแต่จ็อบส์ก็แก้ปัญหาอย่างดุเดือดและเร่งด่วนทันที ฉะนั้นสิ่งที่ต้องจับตาดูคือการตอบสนองของคุกว่าจะเป็นอย่างไรมากกว่า

เหนือสิ่งอื่นใด แอปเปิลในยุคของทิม คุกยังคงต้องเผชิญกับโจทย์ท้าทายใหญ่ที่สุด เพราะนับตั้งแต่ทิม คุกขึ้นเป็นซีอีโอมานี้ แอปเปิลยังไม่มีผลิตภัณฑ์ที่เรียกได้ว่าปฏิวัติตลาดเลย มีเพียงแค่ผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาต่อยอดจากของเดิมเท่านั้น รวมไปถึง iPad Mini ที่มีข่าวลือมาตลอด นั่นก็คือการพัฒนาจากของเก่าเช่นกัน

ที่มา: Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 24 September 2012 - 12:21 #478864
khajochi's picture

Tim Cook เป็นเจ้าพ่อ Supply Chain ตัวจริงฮะ ปัญหาที่ผ่านมาส่วนใหญ่ของแอปเปิลคือผลิตไม่ทันขาย ทิมก็มาทำส่วนนี้ได้ดี แต่ก็ขาดความสมบูรณ์ในแบบของจ็อบส์ไป


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: myungz
In Love
on 24 September 2012 - 12:31 #478867 Reply to:478864
myungz's picture

คนบางกลุ่มกลับมองว่า ขายเยอะของเกลื่อน ไม่exclusive - -"

By: JiHuay
iPhoneWindowsIn Love
on 24 September 2012 - 12:36 #478870 Reply to:478867
JiHuay's picture

สงสัยต้องขายเครื่อละ 50,000 Exclusive แน่ๆ 555+

By: Ponllask
iPhone
on 24 September 2012 - 13:45 #478917 Reply to:478870
Ponllask's picture

นอนตายแทนละครับราคาเครื่องละเท่านั้นนะ

By: HMage
AndroidWindows
on 24 September 2012 - 17:43 #479047 Reply to:478870

นั่นมัน expensive!

By: diewland
AndroidWindows
on 24 September 2012 - 17:49 #479054 Reply to:479047
diewland's picture

+1

By: superballsj2
iPhoneWindowsIn Love
on 25 September 2012 - 11:49 #479534 Reply to:479047
superballsj2's picture

+1 55555+

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 September 2012 - 18:11 #479080 Reply to:478870
inkirby's picture

ราคาขนาดนั้น ซื้อ explosive ไปปล้นดีกว่า

//โดนจ่าเฉยกวักมือเรียก


Dream high, work hard.

By: JiHuay
iPhoneWindowsIn Love
on 24 September 2012 - 12:31 #478866
JiHuay's picture

ทิม คุก ต้องทำ iPhone ชาร์จไฟแบบเขย่า หรือไม่ก็ iPhone พับได้ งอได้ แล้วล่ะ ถึงผู้คนจะพอใจจนเรียกว่าปฏิวัติการตลาด

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 September 2012 - 15:26 #478976 Reply to:478866
PaPaSEK's picture

อันนี้ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ

ชาร์จไฟแบบเขย่านี่ดูแล้ว "ไม่ innovative โคตรๆ" ครับ .... สำหรับสมาร์ทโฟนอ่ะนะ

By: polawing on 24 September 2012 - 15:39 #478984 Reply to:478976

เขาหมายถึง ชาร์จ ได้แม้ขณะเดินปะ เดินใส่กระเป๋ากางเกงมันก็เขย่า ๆๆ แล้วก็เก็บประจุไฟในตัว

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 24 September 2012 - 15:47 #478987 Reply to:478984
Perl's picture

กว่าจะชาร์ตเต็มรอบนึงคงต้องเดินรอบโลกแล้วละครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 September 2012 - 17:16 #479021 Reply to:478987
PaPaSEK's picture

555+

ลองนึกถึงภาพผู้บริหารเขย่าๆๆๆๆๆๆ ชาร์จแบตฯ ดูครับ

คือภาพลักษณ์มันออกมาดูไม่ดีเท่าไร

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 September 2012 - 18:44 #479107 Reply to:479021
darkleonic's picture

มันอาจจะเป็นเทรนใหม่นะครับ ส่งเสริมการออกกำลังด้วย

"วันนี้คุณเดินไปแล้ว 5140 ก้าว ชาร์จไฟไปแล้ว 10% ลดการปล่อย CO2 ได้ 20 ไม่โครกรัม"

อะไรประมาณนี้่

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 September 2012 - 19:30 #479127 Reply to:479107
inkirby's picture

จริงๆ มันอาจจะอยู่ในเซนเซอร์ของ Nike+ อยู่แล้วก็ได้ครับ


Dream high, work hard.

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 September 2012 - 09:30 #479420 Reply to:479021
PaPaSEK's picture

แต่ละองค์ ประเสริญทั้งนั้น 555+

By: runkarn
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 6 October 2012 - 01:27 #486488 Reply to:478987
runkarn's picture

ไม่ต้องขนาดนั้นหรอกครับ คุณว่ามันดีไหมละถ้าไปตามป่าไม่มีไฟฟ้าใช้ แต่ iphone สามารถใช้ได้เพราะมีระบบเขย่าชาร์ต เราว่าดีนะใช้ได้ทั้งระบบเขย่าและชาล์ผ่านปลั๊กได้ นายลองคิดสิ ถ้าขายได้รวยเลยนะ ไม่ต้องใช้ไฟแค่เขย่าก็ทำให้แบตเตอร์รี่ i phone คุณเต็มได้แม้ไม่มีไฟฟ้าใช้

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 6 October 2012 - 01:53 #486501 Reply to:486488
Perl's picture

เอาจริงๆ ใช้ปั่นมือน่าจะแรงกว่านะครับ

ระบบเขย่าก็นึกถึงนาฬิกาข้อมือนะหล่ะครับ ที่ต้องอาศัยลูกตุ้มสำหรับเหวี่ยงตามแรง แล้วมันจะมีกระแสพอเพื่อชาร์ต Mobile Phone เหรอครับ ต่อให้เป็นตุ้มใหญ่มากๆ มันก็จะหนักและไม่มีแรงเหวี่ยงเอาอีก

จินตนาการสำคัญกว่าความรู้สินะ

By: sp on 24 September 2012 - 12:32 #478868

แอปเปิ้ลขาย iPhone 5 ได้ดี เพราะทำไว้ดีใน iPhone รุ่นก่อน ๆ หรอก

คุณ ทิม จะทำได้ดีแค่ไหน ต้องดูยุคหลัง iPhone 5 เป็นต้นไป

By: inDpendents
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 12:38 #478871 Reply to:478868

ประมาณว่ายังกินบุญเก่าใช่ไหมคับ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 13:03 #478884 Reply to:478868

เห็นด้วย จะบอกว่ากินบุญเก่าทั้งหมดก็ไม่ได้ แต่บุญใหม่สร้างไม่เยอะแถมแอบติดบาปมาด้วย

เอาเป็นว่าคงยากถ้ารุ่นหน้ายังเปิดตัวแบบ iPhone5 แล้วยอดขายหรือกระแสตอบรับยังดีอยู่

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 24 September 2012 - 16:08 #479000 Reply to:478884
Invisible Force's picture

บาปนี่ ใช่เรื่องแผนที่หรือป่าว ?

By: Faln
AndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 23:34 #479241 Reply to:479000

ก็ด้วย ก็เป็นการเปิดตัว iPhone น้อยครั้งที่มีเสียงตอบรับด้านลบออกมาด้วย

By: kurosame
ContributoriPhone
on 24 September 2012 - 14:31 #478943 Reply to:478868
kurosame's picture

แบบนี้ iPhone 300 ก็ยังกินบุญเก่าสินะ


เข้าท่ากับบ้าบอ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 24 September 2012 - 14:40 #478947 Reply to:478868
iStyle's picture

ก็ถูกครับกินบุญเก่า แต่ก็เพราะไอ้บุญเก่านี่แหละเลยทำให้ของขายดีจนทำไม่ทัน

ผมกลับมองว่ามันพอดีกันมากๆ ช่วงนี้บุญเก่ายังเยอะ ยังพีค ยอดขายก็ทำได้โดยไม่ต้องมี Wow factor อะไร แค่ผลิตให้ทันขายก่อนเหอะ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 24 September 2012 - 15:14 #478969 Reply to:478868
nowingnoid's picture

ก็เห็นหลายบริษัทนะครับ พยายามกินบุญเก่า แต่ของใหม่ก็ไม่พัฒนา กินบุญเก่าไปเรื่อยๆ จนเจ๊งไม่เป็นท่า

ต่อให้มันถึง iPhone 8, iPhone 9 แล้วประสบความสำเร็จ ก็ยังมีคนพูดว่ากินบุญเก่าอยู่ดี

รอดูต่อไปครับ

By: plawanja
Android
on 24 September 2012 - 15:47 #478988 Reply to:478969
plawanja's picture

nokia?

By: gandtha on 24 September 2012 - 17:12 #479015 Reply to:478988
gandtha's picture

Nokia, Blackberry, Kodak, Yahoo, Some part of Sony, IBM, HP, Video games Company etc.

By: amdo
iPhoneAndroidWindows
on 24 September 2012 - 18:21 #479087 Reply to:478988
amdo's picture

ผมว่าปัญหาความตกต่ำของโนเกียไม่ใช่เรื่องนวัตกรรม แต่เป็นเรื่องของการไม่รักษาคุณภาพของสินค้า มันเสียง่ายขึ้นมากอย่างเห็นได้ชัด

By: Onewings
Windows
on 24 September 2012 - 18:41 #479106 Reply to:479087

ไม่ใช่เรื่องกั๊กสเปก/ซอยรุ่นถี่(แต่ละรุ่นได้อย่างเสียอย่าง ขนาดรุ่นท๊อปยังขาดบางอย่าง) เหรอครับ ?
ปล.ผมไม่ได้ตามติดโนเกีย แต่เพื่อนรอบตัวหลายๆ คน(ที่เป็นอดีตแฟนโนเกีย)บ่นให้ฟังจนเบื่อ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 September 2012 - 18:46 #479108 Reply to:479106
McKay's picture

My 3230 was a disaster.


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: amdo
iPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 00:04 #479258 Reply to:479106
amdo's picture

เออใช่ครับ นั่นก็เรื่องนึง ผมลืมไปเลยล่ะ 5555+ ส่วนตัวผมเคือง nokia เรื่องการประกอบมากกว่า เลยลืมเรื่องนี้ไป ในลิ้นชักยังมีอนุสรณ์แห่งความทรงจำ 25,000 บาท สองปีจากมือถือไฮโซ กลายเป็นขยะ ขายก็ไม่ได้ ซ่อมก็ไม่คุ้ม

By: Faln
AndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 23:36 #479246 Reply to:479087

โนเกียตกต่ำ เพราะเสียรายได้เนื่องจากลูกค้าที่ซื้อ 3310 ไปใช้ไม่พังสักที

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 24 September 2012 - 20:35 #479154 Reply to:478988
nowingnoid's picture

ผมไม่ได้ระบุ เพราะว่ามันมีเยอะมากครับ ไม่ใช่แค่ Nokia

อันที่จริงการพัฒนาไม่ได้จำกัดอยู่ที่แค่ตัวสินค้า ว่าต้องเป็นนวัตกรรมใหม่
แม้ Apple จะปรากฏต่อสายตาโลกนี้ในฐานะบริษัทนวัตกรรม ก็ตาม

ในความเป็นบริษัท ยังต้องมีอีกหลายส่วนที่ต้องพัฒนา
และบริษัทจำนวนมาก ก็ไม่เคยมีการพัฒนาในจุดเหล่านั้นเลย

อีกอย่าง ผมเชื่อว่า Apple เป็นบริษัทที่เคยผ่านการใกล้เจ๊งมาแล้ว
และเป็นบริษัทเก่าแก่ในสาย IT บริษัทหนึ่งของโลก
เพราะงั้น การจะใกล้เจ๊งอีกรอบ มันก็ไม่แปลกอะไรครับ ^^
แต่ที่ผมสนใจ และรู้สึกสนุกกว่าคือ สภาวะถีบตัวหนีจากความใกล้เจ๊งได้เรื่อยๆ ต่างหาก

ผมไม่ได้มองว่า Apple จะใกล้เจ๊งเลย ไม่เห็น Vital Sign ว่าแย่ตรงไหน
แต่ก็อย่างว่านะครับ ธุรกิจในสาย IT ก็แสดงให้เห็นหลายบริษัท ว่ามันตายง่ายแค่ไหน
(ขนาดไม่ได้มีจุดแข็งหลายๆ จุดเหมือนที่ Apple มี ผมก็ยังไม่เห็นมีกูรูคนไหนมาทำนาย Apple เลย
ผมกลับคิดซะอีก ว่าถ้ามันมี iPhone สักรุ่นในอนาคต ที่ไม่ประสบความสำเร็จเลย ทั้งในแง่ของกระแส และยอดขาย มันจะกลับเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้ Apple ทำได้ดีกว่าเก่าเสียอีกครับ)

ส่วนตัวขี้เกียจมาทำนายครับ ว่าบริษัทจะอยู่ จะไป จะรอดไหม (ซึ่งก็เห็นว่าทำได้ดีขึ้นทั้งเชิงประสิทธิภาพ และเชิงผลของยอดขาย -- แม้ด้านนวัตกรรม และการพัฒนาสินค้าจะไม่ WOW ก็ตาม แต่ถ้ามัน WOW ได้ทุกปี มันก็จะกลายเป็นไม่ WOW ในที่สุดครับ บางครั้งให้มันไม่ต้อง เซอร์ไพรซ์บ้างก็ดีนะ)
เพราะผมเชื่อว่า Tim Cook และผู้บริหารคนอื่นๆ เก่งกว่าคนนอกอย่างผมมหาศาล
เหมือนเวลาดูฟุตบอลน่ะครับ บางครั้งบทสนทนาของผู้ชมภายนอกนั้นดูเก่งนะ ดูรู้ทุกเรื่อง แต่ให้ลองไปเล่นจริงเองสิ

ปล. แรงไปหรือเปล่าเนี่ย ขอโทษไว้ก่อนนะครับ ^^ (อย่าแบนผมนะ)
ความเห็นก็คือความเห็นนะครับ ผิดถูกได้เสมอ

By: plawanja
Android
on 24 September 2012 - 22:28 #479187 Reply to:479154
plawanja's picture

ก็เข้าใจมุมมองแบบนี้นะครับ แต่บริษัทอื่นที่ขาดนวัตกรรมแล้วยังรวยเอาๆ มันก็มีตัวอย่างนะครับ
อย่าง M$ เนี่ยสิ่งที่ผมถือว่าเป็นนวัตกรรมมีอย่างเดียวคือ Windows95 ที่เปลี่ยนวิธีใช้ PC จาก command line ให้กลายมาเป็น GUI ได้สำเร็จ (กรุณาอย่าโยงไปประเด็นอื่น ทำนองว่า Windows95 ไม่ใช่นวัตกรรม, มันเป็นแค่ของเลียนแบบ OS Mac ฯลฯ) เอาน่ะ.. อย่างน้อยมันก็ WOW สำหรับผมล่ะจากที่เคยต้องพิมพ์ Command Line น่ะนะ หลังจากนั้นไม่ว่าจะ 98, Me, XP, Vista, 7 ผมว่ามันก็เป็นผลิตภัณฑ์ที่ "พัฒนาและต่อยอด" ทั้งนั้น ส่วนของอย่างอื่น เช่น Zune, Xbox พวกนั้นไม่ถือว่าเปลี่ยนโลก ไม่ WOW แต่มันขายได้ และทำเงินได้เป็นกอบเป็นกำ

การที่ Jobs เลือกเอา Tim Cook มาแทนตัวเอง อาจจะเห็นว่า Apple สามารถจะอยู่รอดด้วยรูปแบบเดียวกับ M$ ได้ (มั้ง) :-)

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 24 September 2012 - 22:58 #479197 Reply to:479187
nowingnoid's picture

ขอบคุณที่แชร์กลับมานะครับ :)

เรื่องเทียบ OS ผมคงไม่เทียบ เพราะไม่มีความสนใจแบบนั้นอยู่แล้ว

เห็นด้วยกับ Windows 95 นะครับ (ส่วนตัวผมเคยใช้ตั้งแต่ MS Dos 5.0 ก็มา WOW ตรง Windows 95 นี่แหละ ผ่าน Win 3.11 ก็ยังไม่ Wow นะ เพราะไม่ค่อยเห็นประโยชน์เท่าไหร่ -- ตอนเด็กๆ เล่นแต่เกม ^^ )

ผมอุปมานไปเองว่า เหมือนคนในโลกจะคาดหวังนวัตกรรมมากเกินไป (แน่นอนว่า Apple แสดงนวัตกรรมต่อโลกหลายครั้ง) จนคิดไปว่า Apple คือบริษัทนวัตกรรมอย่างเดียว (มันใช่บริษัทนวัตกรรมครับ ไม่เถียง แต่ไม่คล้อยทั้งหมดนะ)

หรือผมคิดอีกแง่ว่า สื่อต่างๆ เว็บไซต์ข่าว IT (โดยเฉพาะแนว Gadget) ชักจูงให้เราสนใจแต่ความ WOW หรือเปล่า เราเสพแต่ความ WOW มากเกินไป และคาดหวังเกินกว่าที่มันจะผลิตออกมาได้จริงหรือเปล่า

สิ่งหนึ่งที่ผมรู้คือ การคิดค้นนวัตกรรมนั้นโคตรยากเลย อย่าว่าแต่จะเป็นนวัตกรรมที่พลิกโลก ที่ WOW ที่ใช้ง่าย ที่แตกต่างและโดดเด่น หรือแม้แต่นวัตกรรมที่ขายดีสุดๆ เลยครับ

บางทีผมอาจไม่เข้าใจมุมมองของคนส่วนใหญ่ไปเอง ว่าไปคาดหวังอะไรมากมาย (แค่มีให้ใช้ก็ดีถมแล้วครับ ที่เอามาเปรียบ มาเทียบกัน ใช้กันหมดหรือเปล่ายังไม่รู้เลย)

By: weerapat
AndroidRed HatWindows
on 24 September 2012 - 12:33 #478869
weerapat's picture

ไม่รู้เมื่อไหร่จะได้เห็นนวัตกรรมใหม่ ๆ เพิ่ม นอกจากใช้ของเดิมที่มีปรับนู่น เปลี่ยนนี่เอา

By: easyzonecordotnet
AndroidUbuntu
on 24 September 2012 - 12:39 #478872

อยากได้แบบ เดิม ในคนใหม่ คงต้องเป็นใหม่ในคนใหม่ละคับ

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 24 September 2012 - 12:49 #478876
lingjaidee's picture

เก่งคนละด้าน ถ้าแต่ก่อนรวมกันได้นี่คงระเบิดระเบ้อ ;)


my blog

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 24 September 2012 - 13:00 #478880
HyBRiD's picture

เขียนได้ดีมากเลยครับ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 13:01 #478881

แต่สาวกคงไม่ได้อยากได้เทพ Supply Chain

By: Dio_O
iPhoneUbuntu
on 24 September 2012 - 13:14 #478887 Reply to:478881

รู้ได้ไงอ่ะ?

By: Faln
AndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 17:14 #479016 Reply to:478887

"คง" เป็นการคาดเดาครับ สาวกน่าจะอยากได้เทพ นวัตกรรม มากกว่าไงครับ

By: Dio_O
iPhoneUbuntu
on 24 September 2012 - 17:21 #479024 Reply to:479016

นั้นสินะ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 24 September 2012 - 13:25 #478895 Reply to:478881
nessuchan's picture

อยากได้แบบ SONY ของดี แต่ไม่มีขาย :P

By: Dio_O
iPhoneUbuntu
on 24 September 2012 - 13:27 #478897 Reply to:478895

+1

By: KJD
iPhone
on 24 September 2012 - 13:30 #478901 Reply to:478895

โอย ฮาจริง

By: porple on 24 September 2012 - 14:41 #478949 Reply to:478895

เงิบ

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 24 September 2012 - 15:56 #478993 Reply to:478895

55

By: Faln
AndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 17:32 #479028 Reply to:478895

งั้นระหว่างของดีแต่ไม่มีขาย กับของห่วยแต่มีขายทั่วไป นี้อะไรดีกว่ากันครับ

แล้วสาวกไม่ได้ชื่นชอบ apple ที่ นวัตกรรม ล้ำหน้าหรอกหรอครับ

Apple ไม่ได้ยิ่งใหญ่ได้ทุกวันนี้เพราะ Supply Chain ที่สุดยอดไม่ใช่หรอ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 24 September 2012 - 18:28 #479075 Reply to:479028
nessuchan's picture

ผมคิดว่า สองอย่างนี้มันต้องไปด้วยกันครับ

ของดีและมีขายทั่วไป

iPhone 5 ผมว่ามันก้ไม้ได้ห่วยนะ แต่อาจจะไม่ล้ำมาก แค่กลาง ๆ แต่ยังไงซะก็ยังเป็น iPhone ที่ดีที่สุดในตอนนี้อยู่ดี และคงจะขายดีเหมือนกัน

Apple ที่ยิ่งใหญ่ทุกวันนี้ Supply Chain มีส่วนด้วยครับ ทุกอย่างมันต้องไปพร้อมกันครับ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 23:32 #479233 Reply to:479075

ก่อนอื่นผมไม่ได้บอกว่า iPhone 5 ห่วย ที่ตั้งคำถามแบบนี้เพื่อต้องการทราบว่าให้ความสำคัญกันอะไร มากกว่ากันครับ

เห็นด้วยที่ Supply Chain ที่ดีมีส่วนให้ Apple ประสบความสำเร็จ แต่มันไม่ได้เป็นปัจจัยหลักที่ทำให้ประสบความสำเร็จ

Apple ไม่ได้ยิ่งใหญ่มาได้ด้วย Supply Chain ที่ดีกว่าคนอื่น แต่มาอยู่ตรงนี้ได้เพราะนวัตกรรม ที่ทำให้หลายคนหลงไหล

ผู้ใช้ไม่ได้เลือกซื้อเพราะ Supply Chain ที่ดีกว่า แต่ต้องเป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าซื้อก่อน ถึง Supply Chain ที่ดีจะส่งผลเต็มที่

สำหรับผมนะการรอ iPhone สุดล้ำ 3 เดือน เพราะ Supply Chain ห่วย กับซื้อ iPhone กลางๆได้ทันทีที่เปิดตัว ผมรอดีกว่า

By: nrml
ContributorIn Love
on 25 September 2012 - 09:53 #479439 Reply to:479233
nrml's picture

ผมเห็นต่างนะ คนแบบคุณก็มีแต่ผมว่าคนอืื่นอีกหลายๆ คนที่เป็นแบบเปิดตัวปั๊บแล้วอยากได้เดี๋ยวนั้นเลยมันก็น่าจะมีเยอะ คือถ้ารอนานเข้าๆ อารมณ์อยากได้สินค้ามันก็จะลดลงทุกที แล้วสติก็อาจจะกลับคืนมาเรื่อยๆ ว่าเออของที่มีอยู่ในมือตอนนี้มันก็ยังใช้ได้นี่หว่า รอไปก่อนก็แล้วกัน

By: Dio_O
iPhoneUbuntu
on 25 September 2012 - 10:22 #479446 Reply to:479233

การส่งสินค้าไม่ทันเวลา คือการรอลูกค้าเปลี่ยนแบรนครับ

ลองคิดถึงช่วง iPhone 3GS กว่าจะเข้าไทย บ้างคนก็บอกเลยรอ 4

เลยดีกว่าอีกไม่กี่เดือนเองทั้งๆที่ก็ไม่รู้ว่า 4 มันดีไหม

มาจาก supply chain ล้วนๆครับ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 15:40 #479708 Reply to:479446

มันสำหรับผมไงครับ ไม่ได้บอกว่าส่งผลกับลูกค้าโดยรวมหรือดีกว่ากับสำหรับ apple เลย

สิ่งที่ผมต้องการสื่อคือ นวัตกรรม ไงครับ นวัตกรรมกับ supply chain

แล้วผมก็บอกแล้วว่า Supply Chain ที่ดีมีผลดีกับ Apple

By: Dio_O
iPhoneUbuntu
on 24 September 2012 - 19:58 #479144 Reply to:479028

แขนหรือขามันก็สำคัญทั้งนั้นแหละครับ ขาดอะไรไปมันก็ไม่สมบูรณ์

By: nook735
Android
on 24 September 2012 - 20:39 #479157 Reply to:478895
nook735's picture

ผมสาวกโซนี่ครับ แต่ความจริงอันนี้ยอมรับไปโดยปริยาย ไม่รู้โซนี่กำลังคิดและทำอะไรอยู่ เซ็ง

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 25 September 2012 - 00:41 #479293 Reply to:478895
Be1con's picture

ตกเก้าอี้ 5555


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: kilvalrikan
iPhoneUbuntuWindows
on 24 September 2012 - 13:01 #478882
kilvalrikan's picture

เขาคงคิดว่า iPhone คงไม่ต้องเปลี่ยนอะไรไปมากกว่านี้ เพราะมันดีอยู่ในตัวมันอยู่แล้ว ที่ต้องเปลี่ยนคือ จะทำยังไงให้ทุกอย่างๆใร iPhone เป้น Apple หมด ตอนนี้ก็คงได้เห็น Map และในอนาคตคงต้องมีอะไรที่ Apple ทำเป้นของตัวเองอีกโดยไม่พึ่งพาคนอื่น

By: adente
ContributorSUSESymbianWindows
on 24 September 2012 - 13:13 #478886
adente's picture

อีก 5 ปี ถ้าแอปเปิลยังอยู่ในจุดนี้ได้ ผมยอมรับเลยว่าทิม คุกเก่งจริง เพราะสิ่งที่สติฟทำทิ้งไว้คือผลิตภัณท์ของเขาเอง ไม่ใช่ของทิม คุก ทิม คุกแค่เอามานำเสนอในแบบตัวเอง ถึงแม้ Supply Chain จะดีเลิศแค่ใหน ถ้าวันที่ทิม คุก เดินลงจากเวที พร้อมผลิตภัณท์ที่ wow จริงๆ วันนั้นแหละคือความสำเร็จของแอปเปิลในแบบฉบับทิม คุก จริงๆ

By: way_cs16
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 13:14 #478888
way_cs16's picture

ต้องสั่งงานด้วยระบบประสาท หรือไม่ก็ multi-touch จากด้านข้างเครื่องเลยก็ดีมั้ง

แต่รุ่นหน้าต้องมีเทคโนโลยีแบบโนเกียเข้ามาแน่ๆผมว่านะ พวก Super Sensitive Touch ก็น่าจะเข้ามา กล้องน่าจะขยับไปใกล้ Nokia แต่คงไม่มีอะไรที่เจ้าอื่นไม่มีแน่ๆ

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 24 September 2012 - 13:25 #478892 Reply to:478888
Elysium's picture

"multi-touch จากด้านข้างเครื่อง"

มีมานานแล้วนะ ใช้กับฟีเจอร์ "ปรับลดระดับสัญญาน (โทรศัพท์)"


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 September 2012 - 13:56 #478923 Reply to:478892
hisoft's picture

ฮาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

แต่นั่นยังไม่ multi นี่ครับ!

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 September 2012 - 14:17 #478931 Reply to:478923
inkirby's picture

ต้องใช้ทั้งมือก็น่าจะ multi อยู่นะครับ = =


Dream high, work hard.

By: diewland
AndroidWindows
on 24 September 2012 - 18:08 #479077 Reply to:478923
diewland's picture

กด vol + และ - ค้างไว้ตามด้วย power แช่เพื่อเข้าสู่ boot loader #คนละเจ้าล่ะ

By: way_cs16
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 17:25 #479029 Reply to:478892
way_cs16's picture

เอ๋อฮาจริงๆ ฮ่าๆ

By: quake_the_rock
iPhoneRed HatUbuntuWindows
on 24 September 2012 - 18:01 #479064 Reply to:478892
quake_the_rock's picture

อันนี้ฮาจริงๆ ครับ ^ ^

By: TakeshiBoy on 24 September 2012 - 18:06 #479072 Reply to:478892
TakeshiBoy's picture

' ' กำลังกินลูกชิ้นอยู่ กระเด็นออกจากปากเลย - -"

By: errin on 24 September 2012 - 13:23 #478890

แปลได้ดีครับ

By: mickba
iPhoneAndroid
on 24 September 2012 - 13:24 #478891

Tim Cook เก่งไม่เก่งดูที่ผลกำไร :)

By: Onewings
Windows
on 24 September 2012 - 15:05 #478960 Reply to:478891

ผลกำไรไม่ได้ดีกับผู้บริโภคนะครับ แต่ดีกับผู้เป็นเจ้าของธุรกิจและผู้ถือหุ้น

อย่างร้านบุฟเฟต์บางร้านอยากได้กำไรโดยลดคุณภาพวัตถุดิบลง
ผลคือกำไรมากขึ้นแต่ผู้บริโภคเสียผลประโยชน์ครับและในระยะยาว ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่เพราะลูกค้าหนีไปที่อื่นครับ

ในกรณีของแอปเปิ้ล คือเขาลดนวัฒกรรมลง เน้นปริมาณมากขึ้น(ผู้ถือหุ้นได้ประโยชน์เน้นธุรกิจ)อาจจะไม่มีผลในตอนนี้
แต่ในระยะยาวไม่แน่ครับยิ่งตามหลังคู่แข่งมากๆ อาจจะกลับไปเป็นช่วงก่อนซื้อ ตาจ๊อบส์ กลับมาก็เป็นได้ครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 24 September 2012 - 15:13 #478967 Reply to:478960

"อย่างร้านบุฟเฟต์บางร้านอยากได้กำไรโดยลดคุณภาพวัตถุดิบลง ผลคือกำไรมากขึ้นแต่ผู้บริโภคเสียผลประโยชน์ครับและในระยะยาว ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่เพราะลูกค้าหนีไปที่อื่นครับ"

ถ้าตามนี้ก็ไม่ได้ดีต่อเจ้าของเหมือนกันนะครับ เจ้าของปกติเค้ามองระยะยาว ยาวกว่าผู้บริหารอีกครับ เพราะเป็นเจ้าของเงินสุดท้าย ส่วนผู้บริหารมองสั้นกว่าเพราะโบนัสอยู่วันนี้ ไม่ได้อยู่อีกสิบปี เพราะลดต้นทุนแล้วทำให้ลูกค้าลดมากกว่าที่ประหยัดได้ ไม่เรียกว่ากำไรนะครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: plawanja
Android
on 24 September 2012 - 15:50 #478989 Reply to:478967
plawanja's picture

งั้นต้องให้ตันมาอ่านเม้นนี้ด้วยนะครับ ล่าสุดไปทานฮิซึกายะมา โอยยย ท่านตันคงไม่ได้เข้ามาดูแลแน่ๆ เลย วัตถุดิบเกรดต่ำ รสชาติสอบตก บริการ...

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 24 September 2012 - 15:57 #478994 Reply to:478989

ตันเค้าก็บริหารร้านอาหารแบบนี้มาตั้งแต่โออิชิบุฟเฟ่แล้ว แรกๆคุณภาพดีเชียว พอเริ่มปากต่อปากคนกินกันเยอะ ลดคุณภาพลงเรื่อยๆ

By: plawanja
Android
on 24 September 2012 - 16:54 #479008 Reply to:478994
plawanja's picture

+1 แสดงว่าประสบการณ์ตรงเหมือนกัน

By: Onewings
Windows
on 24 September 2012 - 16:01 #478996 Reply to:478967

ตามนั้นครับใจความที่อยากจะสื่อคือ อยากให้ดูกันยาวๆอย่าพึ่งดูระยะสั้นๆว่าผลกำไรเฉพาะตอนนี้เนื่องจากตอนนี้ยังกินบุญเก่าได้อยู่(ของเดิมปูทางมาดีแล้ว) แต่อนาคตต้องดูกันต่อไปว่าจะเป็นอย่างไร?

ส่วนเรื่องร้านบุฟเฟต์นั้น ให้ผลดีถึงดีมากในระยะสั้นๆครับแต่่มีผลกระทบในระยะยาว เรื่องแบบนี้เกิดบ่อยในกรณีที่ผู้บริหารกับเจ้าของธุรกิจเป็นคนละคนกัน/ผู้บริหารยังมีประสพการณ์น้อยอยู่/ผู้บริหารที่มองแต่ผลประโยชน์

ซึ่งไม่ใช่ในกรณีทิมคุกแน่ รายนั้นประสพการณ์น่าจะเยอะอยู่แล้วแต่นำมาแสดงประกอบให้เห็นเฉยๆว่าดูที่ผลกำไรอย่างเดียวไม่ได้มีความหมายว่าจะดีเสมอไปเราต้องดูหลายๆอย่างประกอบกันครับ

By: mickba
iPhoneAndroid
on 24 September 2012 - 22:28 #479186 Reply to:478891

ใช่ครับเห็นด้วยกับทุกท่าน ทุกความเห็นเลย

ต้องดูยาวๆ ว่ายังรักษาระดับเดิมหรือทำให้ดีขึ้นได้หรือไม่ แค่ทุกๆปีต่อไปเท่าเดิมก็ถือว่าแย่แล้ว เหมือนไม่เติบโต

ส่วนตัวผมไม่ชอบ Apple (เหตุผลส่วนตัว) แต่ผมใช้ทั้ง iPhone และ iPad เพราะมันเสถียรดี

ชอบ Android แต่ยังไม่ค่อยนิ่งเลยไว้ก่อนฮาๆๆ

By: mekpro
ContributorAndroidUbuntu
on 24 September 2012 - 13:29 #478898
mekpro's picture

ความสำเร็จของทิมคุก คือความทุกข์ของพ่อค้ามาบุญครอง :p

By: Digitech
Windows
on 24 September 2012 - 13:28 #478899

คนขวามือกีต้าร์และร้องนำ วง Foo fighter นี่ หรือแกจะเอาไอโฟนไปดีดแทนกีต้าร์

By: saimon_xcite
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 24 September 2012 - 15:10 #478966 Reply to:478899

ก็ Foo Fighter มาแสดงมินิคอนเสริตในงานเปิดตัว Iphone 5 ด้วย ก็น่าจะมีความชอบพอกันในระดับนึงนะครับ

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 24 September 2012 - 15:24 #478974 Reply to:478899

ก่อนจะเป็น Leader ให้ Foo Fighter แกเป็นมือกลอง Nirvana ด้วยนะเออ

By: platezero on 24 September 2012 - 15:43 #478983 Reply to:478899

ดูท่าทางแกจะรอ iPhone 20 อยู่

By: KJD
iPhone
on 24 September 2012 - 20:23 #479151 Reply to:478983

อันนั้นโอบีวันครับ ผิดคนแล้ว

By: sunboonfah
iPhoneAndroid
on 24 September 2012 - 13:32 #478903

ตอนนี้อยากให้มีคนผลิตแท่นชาร์ตแบบไม่ต้องเสียบปลั๊ก ใช้ดึงแสงจากไฟนีออนมาผลิตไฟฟ้าเก็บไว้จนเต็ม พอมือถือแบตหมดก็เอามาวางให้ชาร์ตแบบไร้สายได้คงจะดี

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 24 September 2012 - 13:35 #478904

ผมว่าด้านธุรกิจ tim cook ทำได้ดีกว่า Jobs นะครับ แต่ด้าน นวัตกรรม และความ wow นี้กินบุญเก่าจากยุค Jobs แท้แท้เลย แต่อย่างว่าอะไรครับของอย่างนี้ต้องให้เวลา กับเขาอีกซักหน่อย

By: juliusds
AndroidUbuntuWindows
on 24 September 2012 - 13:36 #478905
juliusds's picture

เค้าทำบุญมาเยอะ ต้องดูยาวๆ ว่าเมื่อไหร่บุญจะหมด

By: TheOne
iPhoneWindows Phone
on 24 September 2012 - 13:37 #478907
TheOne's picture

ทิม คุกสไตล์คือให้ความสำคัญกับภาคธุรกิจ มองผลกำไร และเพิ่มความมั่งคั่งแก่แอปเปิ้ล ส่วนจ็อบส์สไตล์ จะให้ความสำคัญกับเทคโนโลยี คิดค้นสิ่งใหม่ ๆ ให้โลกได้ว้าว!!กัน

By: plawanja
Android
on 24 September 2012 - 15:51 #478991 Reply to:478907
plawanja's picture

พูดอย่างงี้แสดงว่า Apple จะเอาทิมมาชนกับบอลเมอร์สินะ 555

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 24 September 2012 - 13:40 #478910
Jaddngow's picture

ไม่ต้องว๊าวมากขนาดจ๊อบส์ ที่มีอยู่ขายให้ทันตามที่ตลาดต้องการก็ win แล้วครับ

หันกลับไปมองโซหนี้ประเทศไทย....

By: woohoo
ContributoriPhoneIn Love
on 24 September 2012 - 13:42 #478912
woohoo's picture

The New ศาสดา ?

By: soginal
AndroidIn Love
on 24 September 2012 - 13:52 #478920 Reply to:478912
soginal's picture

กำลังอยู่ในช่วงสร้าง Story ครับ

By: Ponllask
iPhone
on 24 September 2012 - 13:47 #478918
Ponllask's picture

เสืออาจจะยังหลับอยู่ก็ได้ละม้างนะยังครับยังไม่ถึงเวลา 55555

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 24 September 2012 - 13:51 #478919
PathSNW's picture

ได้ยินชื่อทิมคุกแล้วนึกถึงคุก กั๊กๆๆๆๆๆ

By: PeterPen
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 14:19 #478933

ทำแบบนี้ก็เหมือน บริษัท ทั่วๆไป ...

ถ้าจะเน้นกำไรตั้งแต่แรก คงไม่มีแอปเปิ้ลในวันนี้...

ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ คู่แข่ง แซงได้แน่นอนครับ

By: iEkk
AndroidBlackberryWindows
on 24 September 2012 - 14:22 #478935
iEkk's picture

ผลิดเร็วก็ดี ของมันตกรุ่นไว ดูอย่าง4sดิ

By: LineS
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 September 2012 - 14:29 #478941

ใครจะรู้ ที่ product ใหม่ๆมานี้ไม่ woww เท่าไร เพราะเข้าอาจเอาทีมงานส่วนใหญ่ไปลงกับอะไรที่ยิ่งใหญ่อยู๋ก็ได้นะครับ

เหมือนตอน apple ช่วงก่อนออก iPhone นะครับ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 September 2012 - 21:52 #479179 Reply to:478941

ผมกำลังคิดเล่นๆ อยู่ว่าก่อน Steve Jobs ตายนี่แกได้จดรายชื่อนวัตกรรมที่แกอยากทำทิ้งไว้ให้ Tim Cook รึเปล่า

ฮ่าๆ (คิดเล่นๆ)

By: Ready2go
ContributoriPhoneWindowsIn Love
on 24 September 2012 - 14:40 #478948

จากบริษัทขายนวัตกรรมกลายเป็นบริษัทขายสินค้าทั่วๆไป

ผมว่าแอปเปิลกำลังลดจัวเองลงมาในตลาดที่สู้ไม่ได้นะ ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไปแย่แน่ๆ


Technology is so fast!

By: retroboy
iPhone
on 24 September 2012 - 14:45 #478951
retroboy's picture

ต้องดูระยะยาวแล้วหละ

By: Iterator
Android
on 24 September 2012 - 14:57 #478955

ไม่ค่อยเห็นด้วยกับที่วิเคราะห์

โจทย์ supply chain ของรอบนี้ไม่ท้าทาย เพราะส่วนประกอบทุกส่วนไม่ได้
เป็นของระดับนวัตกรรมนำตลาด ชิ้นที่เคยผลิตยาก ๆ ตอนนี้ yield ก็ stable แล้ว

ตอนนี้เรียกว่ากินบุญเก่า ที่แต่เดิมทำมาดี คือตีโจทย์ตลาดและตอบปัญหาได้ถูกต้องอยู่

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 September 2012 - 15:09 #478963
hisoft's picture

เขียนได้ดีครับ

แม้จะเป็นการกินบุญเก่า แต่จะกินบุญเก่าได้มากแค่ไหนหรือนานแค่ไหนก็ขึ้นอยู่กับผู้ดำเนินการครับ อย่างน้อยครั้งนี้ได้แสดงให้เรา (น่าจะ) เห็นแล้วว่าเค้ากินบุญเก่าได้คุ้มมาก ส่วนเรื่องนานแค่ไหนหรือจะมีบุญใหม่หรือไม่ก็ต้องดูต่อไปอีกนั่นล่ะครับ

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 24 September 2012 - 15:22 #478971
manster's picture

เพิ่งเป็น CEO ได้แปปเดียวเอง สินค้าที่จะปฏิวัติตลาดมันต้องใช้เวลาหน่อย

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 24 September 2012 - 15:26 #478978
0FFiiz's picture

ให้ตายสิ พวกคุณรู้หรือไม่ว่า เหล่าสาวกบอกต่อกันว่า iPhone 5 คือรุ่นสุดท้ายที่ Steve Job คิดค้นขึ้นมา

แล้วจะบอกว่าเป็นความสำเร็จของทิมคุกได้อย่างไร

By: soginal
AndroidIn Love
on 24 September 2012 - 15:53 #478990 Reply to:478978
soginal's picture

อานั่นสินะ

4S = For Steve

5 = The Last Legacy

6 = Cook Edition: The Fallen King

7 = The New Hope

8 = ...

By: pvtvittawat
iPhoneWindows
on 24 September 2012 - 17:31 #479037 Reply to:478990
pvtvittawat's picture

8 = The Empire Strike Back

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 24 September 2012 - 15:45 #478986
Sephanov's picture

4 กับ 4s ก็ฝีมือ Tim Cook นะครับ
ตอนจ๊อบส์รู้ตัวว่าป่วย แกก็ให้ตาลุงทิมฝึกงานตั้งแต่นั่นแล้ว

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 24 September 2012 - 16:21 #479003

หลายคนบอกยังอยู่ในโหมดกินบุญเก่า ซึ่งผมก็คิดอย่างนั้นจริง ๆ คงต้องดูอีกสัก 4 ปี เพราะ Cook นั้น Jobs เขาเคยให้เป็น CEO รักษาการมาหลายเดือนอยู่ ช่วงนั้น Apple ก็ทำอะไรได้ตั้งเยอะ ดังนั้น Cook ก็มีประสบการณ์พอสมควร

แต่เชื่อเถอะ ถึงผ่านไปอีก 5-10 ปี Apple ยังคงอยู่ คนที่แอนตี้ก็ยังคงบอกว่า "กินบุญเก่า"

By: pvtvittawat
iPhoneWindows
on 24 September 2012 - 17:30 #479035
pvtvittawat's picture

อ่านยังไงก็เข้าใจว่ากินบุญเก่าอยู่ดีนั่นแหละ เลยมาเน้นสายการผลิตให้แข็งแกร่ง

ปล ก็ทำไมไม่ลองทำมือถือแบบบีบๆชาร์ตไฟไปในตัว แม่สาย มีมานานแล้วนะเออ ขอบอก

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 17:33 #479038

ส่วนตัวมองว่าตอนนี้บุญเก่าสูงมาก การผลิตให้ทันเป็นเรื่องดี เกรงว่าวันหนึ่งบุญเก่าหมด (อาจจะเป็นสิบปี) ไม่มีนวัตกรรมใหม่ๆ ขึ้นมาล่ะยุ่ง จะกลายเป็นแบบตอน LISA ไป ผลิตมาเยอะแต่ขายไม่ออก

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 September 2012 - 18:03 #479066

Apple ก็ต้องเปลี่ยนแปลงไปครับ เข้าสู่ยุคใหม่ก็ต้องมีอะไรที่เปลี่ยน ตอนจ็อบส์เน้นนวัตกรรม มาถึงยุคทิมคุกเน้นการบริหาร

เพราะ Apple เป็นบริษัทที่มีชีวิตอยู่ ไม่ใช่ตำนานของบริษัทที่ยิ่งใหญ่ที่ตายไปแล้ว ก็มาดูกันต่อว่า Apple ที่ปรับทิศทางไปจะเป็นยังไง อาจจะดีขึ้นในแง่หนึ่ง อีกแง่หนึ่งจะแย่ลงก็ไม่ใช่เรื่องแปลก

By: tearfire on 24 September 2012 - 18:32 #479099 Reply to:479066
tearfire's picture

จุดเด่นสมัยก่อนของ Apple คือนวัตกรรมที่ทุกคนต้อง Wow

แต่...

หากเป็นดังที่คุณพูด น่าติดตามจริงๆ ว่าอีก 5 ปี Apple จะเป็นยังไง

By: allinsense
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 September 2012 - 18:07 #479074
allinsense's picture

คุ้นๆว่าก่อนหน้านี้เจอปัญหาที่ ญี่ปุ่น กับ จีน เลยทำให้กำลังผลิตไม่พอไม่ใช่หรอฮะ ตอนนี้สถานะการณ์ปกติดีทุกอย่างฟื้นตัว ถ้าผลิตได้แย่ลงคงจะ..? ^^

By: virinprew on 24 September 2012 - 18:22 #479089

ผลิตภัณฑ์ที่ปฏิวัติตลาดนี่หมายถึง TV รึเปล่าครับ

By: kahooat
Windows PhoneWindows
on 24 September 2012 - 18:24 #479095
kahooat's picture

แต่ยุคของทิมคุกนี้ผลิตภัณฑ์หลุดมาแบบไม่เหลือให้ผู้ใช้ลุ้นเลยนะ ปรับปรุงตรงนี้หน่อยเหอะ อย่าให้ซ้ำรอย iPhone 5 นะ ที่เล่นหลุดมาก่อนซะนานเลย

By: Digitech
Windows
on 24 September 2012 - 20:41 #479159 Reply to:479095

ที่หลุดก็น่าจะเป็นคนจีนในโรงงานนั่นแหละ (ถ้าไม่ได้ตั้งใจให้หลุดนะ) ดู Goophone ดิ เหมือน I5 เกือบ 100%
พ่อค้าจีนมั่นใจถึงขนาดจดลิขสิทธิ์ดักไว้เเล้ว เข้ามาขายเมื่อไรกะฟ้องแน่

ที่ผ่านมามีข่าวว่า อุตสาหกรรมอิเลคทรอนิกส์ของสหรัฐ มีการพูดคุยถึงการย้ายฐานการผลิตกลับสหรัฐ
เพื่อป้องกันการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าเป็นจริงราคาสินค้าคงแพงขึ้นมาก ค่าแรงที่นั่นแพง

By: nottoscale
Windows Phone
on 24 September 2012 - 20:35 #479156

ดีแล้วครับ แค่นี้ก็ล้นพื้นที่สื่อจนจำไม่ได้แล้วว่าซีอีโอบ.อื่นชื่ออะไรกันบ้าง

By: nrml
ContributorIn Love
on 24 September 2012 - 21:25 #479172
nrml's picture

ผมว่าเรื่องนึงที่ steve jobs คงตายตาหลับแล้วก็คงเป็นเรื่อง 1% market share จนถึงวันนี้มันมาได้ไกลอย่างไม่น่าเชื่อจริงๆ

By: KJD
iPhone
on 24 September 2012 - 21:48 #479178

ผมคิดว่าแค่มี content อย่าง itunes อยู่ ยังไงก็ยังเอาไปหากินได้อีกแสนนานนะครับ
การดีลกับ media รายยักษ์ทั้งหลายมาได้นี่ เป็นสิ่งที่น่าปลื้มไม่แพ้การค้นคิด iphone หรือ ipad เลย
ถ้า output ในมือแต่ละคนยังไม่สามารถสร้างนวัตกรรมใหม่ๆออกมาได้ ยังไง content ในมือก็ยังชนะเลิศครับ

google เองพัฒนา android หรือ มือถือแบรนตางๆมี hardware โหดๆออกมา
ถ้า content ยังไม่เป็นรูปร่าง ก็คงยังไม่น่าสนใจสำหรับผมอยู่ดี

By: phone_call
Android
on 24 September 2012 - 23:42 #479249

ต้องรอดูว่า เฮียคุก แกจะเพ้อฝันได้มากเหมือนที่ เฮียจ๊อบ เคยเป็นหรือป่าว

แกพึ่งมีผลงานมาได้มา 2 gen มันยังน้อยเกินไปที่จะบอกว่าแกดีหรือไม่ได้เรื่อง

By: zigheart
iPhoneAndroid
on 25 September 2012 - 00:04 #479260
zigheart's picture

สินค้าที่อาจทำให้ว้าวได้อาจเป็น iMac ก็ได้นะ

เวลาคนดูจอบส์ขึ้นเวทีมักจะลุ้นว่า มีของใหม่ๆอะไรออกมา ไม่ก็ all new design รึป่าว

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 25 September 2012 - 00:42 #479294
Be1con's picture

iPhone 5 คือหนึ่งในสินค้าที่สาวกต่างรอคอยเจ้าสิ่งนี้ และทำให้สาวกไม่ผิดหวังจริง ๆ นี่แหละคือความสำเร็จของ Apple


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: bflower
Android
on 25 September 2012 - 12:28 #479588 Reply to:479294

เหมือน Nokia + MS ที่ส่งโทรศัพท์ที่สาวกร้องเพลงรอ แต่มองอีกด้านเหมือนให้ค่อยๆ เก็บเงิน ใช้ตัวเก่าคุ้มนานแล้วเนอะ