เว็บไซต์ภาษาเวียดนาม Tinhte.vn ที่เคยมีประวัติหลุดอุปกรณ์ไอทีหลากยี่ห้อมาในอดีต ได้โพสต์วิดีโอของหูฟังรุ่นหนึ่งขึ้นมา และอ้างว่านี่คือหูฟังใหม่ของแอปเปิลที่จะมาแทนรุ่นเดิมต่อจากนี้
จากหน้าตาหูฟังแบบเอียร์บัดที่คุ้นตากันมาตั้งแต่สมัย iPod รุ่นแรก หูฟังตัวใหม่นี้หน้าตาต่างจากของเดิมค่อนข้างมาก (ดูวิดีโอได้ท้ายข่าว)
ที่มายืนยันว่าหูฟังใหม่เป็นของจริง และผลิตจากโรงงาน Phax Co ที่ตั้งอยู่ในเวียดนาม รวมถึงข้อความ "Designed by Apple in California Assembled in Vietnam" ที่ปั๊มไว้ตรงสายอีกด้วย
ที่มา - MacRumors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ล้ำมาก
หน้าตาเหมือน kenny จาก south park
@TonsTweetings
ก็คงเป็นขยะเหมือนเดิม
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
โชคดีที่หูไม่เทพ ชอบฟังเพลงจากหูฟังขยะเหล่านั้น
ผมชอบหูฟังซัมซุงแคนดี้ เอามาเสียบกับ iPod ใช้ดีนักแล เสียดายสั้นไปนิด ^_^
หูผมก็ไม่เทพ ฟังอันนี้ก็โอเคละ -..-
ถึงจะเคยไปฟังหูฟัง 2000 แล้วชอบก็เถอะ แต่ไม่มีตังซื้อ -..-
555 ผมเข้าใจเจตนาที่จะสื่อนะครับ แต่ใช้คำพูดแรงไปหน่อย -*- คือ ของแถมส่วนใหญ่มันสู้หูฟัง ที่ซื้อเองไม่ได้หรอก เสียงต่างกันจริงๆ ไม่เชื่อลองซื้อ Asaki ราคา 100-200 มาฟังเทียบ กัน ดู
Asaki เสียงมันก็ดีเกินราคานะ แต่วัสดุมันไม่ค่อยดีเลย หนักด้วยใส่แล้วเจ็บหู ตอนนี้เข้าตู้ หูแถมมันก็ไม่ได้ห่วยขนาดนั้นนะ แต่บางคนที่มีหูฟังอยู่แล้วไม่ได้แกะมาลองฟังด้วย และถ้าจะเทียบไปเทียบ ear bud กับ in ear มันเทียบกันไม่ได้อยู่แล้ว in ear เบสมันเข้าหูเต็มๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
พูดถูกครับ QC ห่วยมากๆ -*- in ear ผมไม่เจ็บหูนะ แต่ใส่แล้วคันหู ฮ่าๆ
+1 ผมก็คันหูนะ แต่ผมซื้อมา 2 ตัวแล้ว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
คันหนูไม่รู้เป็นอะไร
a link
ผมก็ใช้ in ear นะ แต่ของ asaki มันหนัก พอใส่นานๆ แล้วเจ็บอะ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เรื่องเสียงผมไม่ค่อย mind แต่ใส่แล้วเจ็บหู และพังเร็วมากนี่สิ
ก็ทิ้งไป
ไม่ได้ใช้ apple ฟังเพลงอยู่แล้วครับ ไม่งั้นต้องทิ้งทั้ง iPod เลย ฮาๆ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
เออ กลับมาอ่านดูแรงไปนิดจริงๆ แฮะ - -"
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
ขนาดของหูแต่ละคนไม่เท่ากัน แล้วอย่างนี้จะใส่ได้ทุกคนหรือเปล่า
Destination host unreachable!!!
ดูจากรูปเดาว่าน่าจะใส่แบบเดียวกับ Earbud ธรรมดาไม่ได้ยัดเข้าไปในหูแบบ in-ear แต่มีช่องเสียงออกสองที่ให้ลักษณะเสียงคล้ายๆ Samsung EP-150 (เดาล้วนๆ)
ไม่เคยใช้เล้ย แบบใส่ในหู มันตะหงิดๆ สู้เอาแบบครอบหูใส่ดีกว่า ถ้าจะต้องยัดเข้าไปในรูขนาดนั้น (ผมไม่ค่อยรูเรื่องเสียงเท่าไหร่นะ ว่ามันต่างกันในแง่ไหนของเสียงบ้าง ยัดหูกะครอบหัว)
ถ้าเอาต่างแบบไม่ต้องคิดเรื่องเสียงเลยก็... ยัดหูเราได้ยินคนเดียว แต่แบบครอบหัวฟังทีเผื่อแผ่ได้ยินกันไปทั้งรถตู้
แล้วแต่นะครับ แบบครอบหู (full size) หลักๆ มีสองแบบ ถ้าแบบเปิดก็จะเผื่อแผ่คนอื่นทั้งรถตู้แบบที่คุณว่า ถ้าแบบปิดก็อาจจะเก็บเสียงคนอื่นไม่ได้ยินหรือได้ยินเบาๆ แล้วยังมีแบบกึ่งปิดกึ่งเปิดซึ่งอันนี้ก็คงได้ยินบ้างไม่ได้ยินบ้าง =_=
ต้องลองครับแล้วจะรู้
แบบครอบหัวตัดเสียงรอบข้างได้ดีทำให้ซึมซับแต่ละความถี่ของเสียงที่ออกจากเครื่องเล่นได้ดี ข้อเสียของมันคือเทอะทะไม่เหมาะกับการพกพา บางทีมันก็หนีบผม เหงื่ออกหู เวลาใช้ต้องอยู่ในโลกส่วนตัวจริงๆ เพราะคนอื่นจะเรียกไม่ได้ยิน
แบบยัดรูข้อดีคือพกพาสะดวก หูฟังแพงๆ จะให้เสียงที่ดีกว่าหูฟังราคาถูกมาก มากจนแยกได้ชัดเจน การตอบสนองต่อย่านความถี่กว้างกว่า คุณภาพของเสียงขึ้นอยู่กับการยัด ถ้ายัดลึกจนปิดช่องว่างให้เสียงภายนอกเข้าไปรบกวนได้เสียงจะดีมาก แต่ถ้ายัดหลวมๆ เสร็จเสียงรถหมด
แบบใส่ในหู มันจะได้รายละเอียด ครบครับ แบบจัดเต็มเลย แต่บางคนก็ไม่ชอบ เพราะมันเจ็บหู
แต่ แบบครอบหู สิ่งที่จะได้ คือ มิติของเสียง ที่จะเด่นมาก แบบ แยกซ้าย แยกขวา ไรงี้ครับ ^^
แบบครอบหูจะได้เรื่องเบส (ซึ่งมาจากไดอะแฟรมที่ใหญ่กว่า) ด้วยครับ
แต่ผมไม่ชอบอ่ะนะ ใหญ่เกิน ถ้าจะใช้ครอบหูจริง ๆ ผมจะใช้พวก Studio Monitor ครับ อิอิ
ใช้อยุ่เหมือนกันฮะ ถือว่าเป็นหูฟังที่คุ้มค่ากันราคามากทีเดียว ถ้าพอจะมี sense หน่อย พอได้ฟังกับพวกนี้แล้วจะทำใจใส่หูฟังที่แถมมาไม่ได้จริงๆ - -" ส่วนตัวมีหูฟังอยู่หลายตัว นับราคาน่าจะร่วมแสนแต่ที่คุ้มค่ากับเงินสุดขอยกให้ EP-630 or 650 คุณภาพเกินราคาจริง
แบบเดิมนี่ผมว่าเหมาะเลยนะถ้าเอาไว้คุยโทรศัพท์ ถ้าฟังเพลงค่อยไปหาซื้ออินเอียร์เอา แบบเดิมพังไปหาซื้อตามร้านทั่วไปเสียงดีๆไม่ขัดใจนี่ยากเลยอ่ะ
ถ้าใช่ก็ดี เพราะหูฟังรุ่นเดิมเคยทำขอบยางขาด รู้สึกว่าไม่ค่อยทน
อีกไม่เกินอาทิตย์ คงมีของจีนออกมาวางตลาด
เห็นรูปร่างแล้วผมเผลอพูดออกมาว่า "DAFAQ!?"
ป.ล. Californai?
Dream high, work hard.
ไม่ขอพูดเรื่องเสียงดีไม่ดี เพราะไม่ได้หูทองขนาดนั้น
แต่ผมใช้แบบ Earbud แบบเก่าแล้วเจ็บหูมาก ไม่รู้เพราะอะไร ทุกวันนี้เลยต้องใช้แบบ Inear กับครอบหู เท่านั้น
เห็นอันใหม่นี้แล้วก็คงต้องทำใจ เก็บไว้ในกล่องเหมือนเดิม (ถ้าแถมมากับเครื่องอ่ะนะ) เพราะลักษณะการใส่ เหมือนกับใส่ Earbud เลย แต่ทำให้ตัว driver มันพุ่งตรงไปที่รูหูมากกว่าเดิมเท่านั้นเอง
ตรงกันข้ามกับผมเลยแฮะ แบบเก่านี่ใส่สบายมากไม่ต้องขืนเพราะมียางที่ช่วยทำให้เกาะกับหูได้ง่ายเลยฟังได้นานไม่ล้าแต่ก็เซ็งตรงที่ส่วนนี้มันชอบเปื่อยง่าย ส่วนหูฟัง ear bud อื่นๆ ที่ลองมันก็ไม่ค่อยเกาะต้องหาฟองน้ำมาใส่ เวลาใส่ก็ต้องหามุมที่พอดีไม่งั้นไม่อยู่แต่ก็ไม่กระชับยังหลุดง่าย พอจะตัดปัญหาเรื่องหูฟังไม่กระชับไปใช้แบบ in ear ก็ไม่ใช่แนวเพราะต้องการได้ยินเสียงภายนอกด้วยแล้วก็ไม่ชอบความรู้สึกตื้อๆ เวลาใช้งาน เลยหันมาใช้พวกไซส์ใหญ่ขึ้นมาหน่อยก็เวิร์คดีแต่ว่าออกไปข้างนอกนี่มักจะตกเป็นเป้าสายตา
+1 เลิกใช้ไปนานละครับแบบ Earbud เพราะเบสมันอ่อนมาก เก็บเสียงแย่ ยิ่งไปฟังข้างถนนเสียงเบสจะหายไปเลย ที่สำคัญใส่ไม่ถนัดอย่างยิ่ง หลุดบ่อยแล้วยังทำให้เจ็บหู
earbud ดีๆก็ยังพอมีนะครับ แต่แพงหน่อย แค่นั้นเอง เบสกระจายเลยครับ
... ลอง Yuin ดูครับ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
ผมลองแล้วพบว่าใช้ได้สามเดือนพัง ... เป็นหูฟังเสียงดีแต่อ่อนแอมาก ...
กลับไปใช้โซนี่เหมือนเดิม แพงหน่อย ... แต่ก็เป็นการอุดหนุนคนไทยทางอ้อม (มาก) ทางนึง (ฮา)
ปล. โซนี่ผมก็พังแล้วเนี่ย - -'
ใส่นอน แหงๆ - -" ใส่พังไวได้ขนาดนี้อะ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
ไม่ได้ใส่นอนหรอกครับ ผมก็ใส่ทำงานของผมปรกติ ถึงบ้านก็ถอด ฟังลำโพงเอา
ใบ้นิดว่ากรอบมันแตกตั้งแต่อาทิตย์แรกเลยล่ะ
กรอบแตก...
ถ้าให้ผมเดา เผลอเอาวางตากแดด ไม่ก็เผลอนั่งทับนะครับ - -
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
In 5 months Samsung's earbuds will look exactly the same.
5555
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เจอประโยคเดียวกันนี้ใน Macrumor
อันนี้ไม่มั้ง... หูแถมของ ส้วมซึม ตอนนี้เป็น in-ear อยู่ (แต่เสียงเปรต พอกัน)
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
+1 ลอกคุณภาพเสียงมาจากแอปเปิล
จริงๆแล้วไส้ในเหมือนกันรึเปล่า
inear ? สวยมากครับ แต่ขอให้ทำ driver ข้างในดีเหมือนรูปด้วยนะ ไม่อยากได้หูฟังที่ดีแต่รูปอะ เพราะบางทีมันก็ไม่ค่อยมีประโยชน์อะไร ^^ ผมเชื่อว่าถ้าคุณลองซื้อหูฟังดีดีสักตัว แล้วคุณจะรู้เลยละว่า ของแถม กับ ของที่ซื้อมา แตกต่างกันยังไง
เท่!
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เห็นแล้วนึกถึง bose in ear
ชอบคอนเซ็ปต์นี้ ใส่เข้าไปในหูนิดเดียว ไม่ปวดหู แถมเสียงดี
จริง ๆ หูฟัง iPod เสียงดี ฟังแล้วไม่ล้า แต่ข้อเสียคือคุณอาจจะทำให้มือเบสอีกหลาย ๆ วงงอนได้ เพราะว่าแทบไม่มีเสียงเบสเลย ...
พอกลับไปฟังยี่ห้ออื่นแล้วจะรู้สึกว่า เอ้อ โลกนี้ยังมีเสียงเบสด้วยนะ
คาดว่าออกแบบมาเพื่อจด patent เพราะหูฟังแบบ in-ear แบบ Torpedo มันมีลักษณะทั่วไปมากเกินไป จดไม่ได้ เลยต้องลงทุนออกแบบใหม่ คาดว่าทีมออกแบบกับทีมกฎหมายของ Apple จะทำงานกันหนัก ในการสร้างสรรค์หูฟังนี้ เพื่อจะได้พร้อม...ในอนาคต
ก็รูปแบบเดิม ๆ ทำแล้วไม่โดนฟ้อง ก็ทำไปสิครับ Apple เค้าออกแบบมาใหม่ แล้วมันก็ประหลาดซะขนาดนี้ แล้วถ้าบริษัทอื่นจะมาพยายามออกแบบใหม่ให้เหมือนอีก ผมว่าถ้า Apple จะฟ้องนี่ผิดด้วยเหรอครับ?
ไม่ผิดครับ และผมก็ไม่ได้ว่าอะไรกับการกระทำของ Apple ซักคำ ผมพูดถึงความยากลำบากในการออกแบบ เพื่อเอาไปจด Patent ก็เหมือนที่ Apple ทำเป็นประจำ และมันก็เป็นสิ่งที่ Apple คิดเป็นอันดับแรกอยู่แล้วนี้ครับ ซึ่งมันก็ไม่ผิดกฏหมายซะหน่อย ไม่มีใครว่าอะไรนี้ครับ
แค่เจ้าอื่นที่ผมยกย่องเพราะเค้าทำให้คนอื่นใช้ฟรีบ้าง เรียกเก็บตังบ้างในอัตราที่เหมาะสม มีปัญหาก็พูดคุยเจรจา ไม่กดขี่คู่ค้า เรียกได้ว่าเป็นบริษัทที่อยากอยู่ร่วมกับเจ้าอื่น แบ่งกันคิด ช่วยกันพัฒนา มีการต่อยอดกัน เดินไปข้างพร้อม ๆ กัน
บางทีผมก็สับสนว่าถ้าทำแบบที่ผมว่ามามันดีจริงหรือเปล่า เพราะเห็นมีแต่คนเห็นด้วยกับวิธีปกป้องตัวเองของบริษัทที่มุ่งทำลายคู่แข่งเพื่อไม่ให้เกิดการการแข่งขัน ทำไมไม่มีใครคิดว่าถ้าไม่มีการแข่งขันมันจะแย่แค่ไหน
ฝ่ายถูกอาจไม่ดีและฝ่ายผิดอาจดีก็ได้น่ะครับ เปิดใจให้กว้าง อย่าใช้แค่มุมมองด้านเดียวตัดสิน มองหลาย ๆ มุมครับ สี่เหลี่ยมยังมีสี่มุมเลย อ่ะทนาย Apple มา เผ่นก่อนละครับ ฟิ้ววววววว
คุณตั้งธงมาเองก่อนครับ ว่ามันจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ อย่างกรณีนี้เป็นแค่ข่าวลือเรื่องหูฟังคุณก็คิดไปก่อนเสร็จสรรพ เรื่องราวมันยังไม่เกิดเลยครับ
ข่าวเขายืนยันแล้วครับว่าจริง มีคำว่า ออกแบบโดยแอปเปิลแคลิฟอร์เนียผลิตโดยเวียดนาม น่ะครับ เรื่องตั้งธงนี้ห้ามตั้งเฉพาะ Apple ใช่ไหมครับ จะได้รู้ว่าบริษัทไหนตั้งธงได้บริษัทไหนตั้งธงไม่ได้ แล้วผมก็ยืนยันเรื่องตั้งธง ถ้าเรื่องก็อบปี้นี้ต้อง Samsung ถ้าเรื่องฟ้อง patent นี้ต้อง Apple มันเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วครับ
ถ้าจะยึดมั่นถือมั่นแบบนั้นผมก็คงห้ามความคิดคุณไม่ได้หรอกครับ
+1 ครับ ไม่มีใครห้ามความคิดใครได้หรอกครับ แล้วถ้าคุณไม่มีหลักยึดก็จะกลายเป็นหลักลอย ซึ่งที่ผมยึดอยู่แม้ไม่ถูก 100% แต่ก็ไม่ได้ผิดจนน่าเกลียด
เค้าอ้างว่าแหล่งข่าวเค้ายืนยัน แต่ข่าวลือก็คือข่าวลือนะครับ ผมจะโพสข่าวแล้วบอกว่าข่าวยืนยันก็ได้ มันไม่ได้แปลว่า 100%
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ครับ ผมคงเข้าใจผิด ไม่เป็นไรหรอกครับ เข้าใจผิดคนเดียวเอง แต่อย่างที่ผมว่าข้างบน มองกว้าง ๆ อย่ามองด้านเดียวครับ
ผมว่า apple เค้าเด่นเรื่องดีไซน์อยู่แล้วนะ ลำบากไม่เป็นไรดีไซน์ต้องมาก่อน
ผมว่าถ้าให้เลือกลดความสะดวกสบายของผลิตภัณฑ์ลงสักนิด แต่ได้ความหมดจด สวยหรู แปลกตามา Apple เลือกอย่างหลังนะ
ลองไล่ดูที่ออกแบบมาแจ่มๆ แต่แป๊กขายได้น้อยก็มีเยอะแยะไป (เพราะแพง หรือล้ำเกินไป)
ไม่มีหรอกมั้งครับ ออกแบบเพื่อจด patent น่าจะจดทีหลังมากกว่า
ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงแสดงว่าผลงานของ Ive ฝีมือตกไปมากครับ
ได้มาก็เก็บจนเหลือง ไม่ใช้หูฟังแถม (กระแดะ) 55
ผมชอบหูฟังอันเก่านะใส่สบายสำหรับผม และผมเป็นคนไม่สนเบส ชอบเสียงใสมากกว่าเลยชอบมาก
แต่ไม่รู้อันใหม่เป็น In-ear หรือเปล่า ไม่ชอบ In-ear มากกก
ชอบ earbud อะ TT
อยากรู้ว่ามันดีกว่าเก่ายังไง...
ชอบตรงดีไซน์ กับที่มันมาเป็นชิ้นเดียวหมดนี่แหละ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
นั่นสินะ... ที่แท้ก็คือ unibody headphone นี่เอง
Dream high, work hard.
มองแวปแรกนึกว่า