Tags:
Node Thumbnail

ผู้ผลิต Nexus 7 ซึ่งก็คือ ASUS ได้ออกมาตอบคำถามหลายๆ ข้อที่หลายคนสงสัยเกี่ยวกับแท็บเล็ตตัวนี้ หนึ่งในนั้นคือทำไมถึงไม่มีกล้องหลัง

ASUS ให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องของต้นทุนและราคาเครื่อง โดยอธิบายว่ากล้องหลังนั้นเป็นฟีเจอร์ที่สำคัญก็จริง แต่การที่จะเลือกใส่โมดูลกล้องที่คุณภาพดีนั้นจะส่งผลให้ราคาเครื่องสูงขึ้นไปด้วย และอาจจะสูงเกินไปจนไม่มีคนอยากซื้อ หรือหากจะใส่โมดูลกล้องคุณภาพต่ำเพื่อไม่ให้ราคาสูงเกินไป ก็จะเป็นการลดทอนประสบการณ์การใช้งานที่ดีลงไป สุดท้ายก็เลยเลือกที่จะตัดกล้องหลังออกไปซะเลย

ผู้ที่มี Nexus 7 อยู่ในครอบครองแล้ว (เช่นผมเอง) และผู้ที่อ่านรีวิวแล้ว ก็คงจะทราบกันแล้วว่าเท็บเล็ตตัวนี้ไม่มีแอพพลิเคชันกล้องมาให้ แต่ก็สามารถดาวน์โหลดมาลงได้เองจาก Play Store และแม้จะมีกล้องหน้าเพียงอย่างเดียว แต่ก็สามารถลงและใช้ Instagram สุดฮิตได้อย่างไม่มีปัญหาสักนิดครับ

ที่มา - Slash Gear

Get latest news from Blognone

Comments

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 20 July 2012 - 21:53 #447054
TeamKiller's picture

จะแพงแค่ไหนกันหว่า

By: sunback
Contributor
on 20 July 2012 - 22:02 #447055
sunback's picture

เท็บเล็ต --> แท็บเล็ต

สาเหตุที่ไม่มีกล้องสรุปว่าลดต้นทุน สาเหตุที่ไม่มีแอพกล้องเพราะคงไม่อยากให้เอาไปถ่ายภาพนิ่งเท่าไหร่ พวกสูจงใช้เป็นวิดีโอคอลเท่านั้น :P

By: ixohoxi
WriteriPhoneAndroid
on 20 July 2012 - 22:06 #447062 Reply to:447055

แก้เรียบร้อย พอดีคีย์บอร์ดที่ใช่ไม่มีสกรีนภาษาไทยครับ พิมพ์ผิดพิมพ์ถูกมั่วไปหมด พิมพ์สัมผัสก็ไม่เก่ง

ประเด็นไม่มีแอพกล้อง ผมว่าก็ยังถูกเรียกใช้ผ่าน API ในแอพอื่นๆ ได้อยู่ดี แค่ไม่สะดวกเวลาจะแค่ถ่ายรูปเฉยๆเท่านั้นเอง เพราะ Instagram ก็ใช้ได้เป็นปกติ ...แต่ Facebook นี่หากล้องไม่เจอนะครับ lol


ixohoxi's

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 20 July 2012 - 21:56 #447056
Be1con's picture

เอิ่ม แทนที่จะเอาโมดูลกล้องแบบ VGA ต่ำ ๆ มาก็ได้ แต่ดันตัด เอ่อ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 July 2012 - 22:25 #447073 Reply to:447056

ผมว่า ถ้าเอากล้อง vga ต่ำๆ เข้ามา คนจะด่ามากกว่าคนจะใช้นะครับ

อย่าง psp VITA เงี้ย คนด่ากันทั่วบ้านทั่วเมือง

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 20 July 2012 - 22:42 #447081 Reply to:447073

เห็นด้วยครับ มีเยอะ ใส่อะไรมาไม่ดีๆแล้วโดนคนด่าว่า "ถ้าจะดีขนาดนี้ ไม่ต้องใส่มาเลยก็ได้"

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 21 July 2012 - 15:58 #447289 Reply to:447056
Meow-Meow's picture

ถ้าจะใส่ของห่วยๆ สู้ไม่ต้องใส่ดีกว่า


Destination host unreachable!!!

By: encode-x
AndroidWindows
on 20 July 2012 - 21:57 #447057

ตรงสเปค ไม่อยากได้ tablet มีกล้องหลังอยู่แล้ว

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 20 July 2012 - 22:00 #447058

iPad 2 ยังใส่กล้องหลังเมพๆ มาให้เลย 555

By: Susansaraly
AndroidWindows
on 20 July 2012 - 22:05 #447061 Reply to:447058

555 นั่นซิ กล้องอย่างดี แต่มองในมุมกลับราคาต่างกัน 3 เท่า

By: myung
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 20 July 2012 - 22:18 #447067 Reply to:447058
myung's picture

ฮ่าๆๆๆ กล้องเมพ

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 July 2012 - 23:23 #447097 Reply to:447058
NoppawanConan's picture

แต่ราคาจะบวกเพิ่มไปด้วย 2 เท่า 555+ ยิ่ง new iPad ก็ไม่ต้องอธิบาย (แต่ยอมรับว่ากล้องชัดจริงครับ)


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที

By: skuma
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 21 July 2012 - 00:04 #447112 Reply to:447058
skuma's picture

กล้องเมพตรงไหนหว่าหรือประชด -*-

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 21 July 2012 - 00:31 #447126 Reply to:447112
inkirby's picture

ไม่ต้องคิดก็สะกิดใจทันทีว่าประชดครับ 555


Dream high, work hard.

By: clozed2u
ContributoriPhoneIn Love
on 21 July 2012 - 11:12 #447202 Reply to:447058

ฮา "กล้องเมพๆ" ฮ่าๆๆ

By: soloman
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 20 July 2012 - 22:02 #447060
soloman's picture

เมื่อไหร่จะเข้าไทยหนอ....

By: mp3wizard
iPhone
on 20 July 2012 - 22:07 #447063

เห็นด้วยกับเหตุผล ที่สมกับราคา.. และไม่ไปทับ line กับคู่ค้ารายใหญ่ด้วย (ช่วยให้คู่ค้ามีทางเดินเหลือรอดไม่ใช่กลายเป็นคู่แข่งเพิ่ม)

By: myung
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 20 July 2012 - 22:20 #447069
myung's picture

โมดูลกล้องตัวนึง เอาแบบไปวัดไปวาได้ก็ตก 30 USD นะ

By: nisitko
AndroidWindows
on 20 July 2012 - 22:20 #447070
nisitko's picture

เห็นด้วยครับ ราคาระดับนี้ ก็ต้องยอมรับข้อจำกัด จะเอาทุกอย่าง แต่ไม่อยากให้แพง ก็คงจะเห็นแก่ตัวไปหน่อย ถ้าอยากได้ feature ครบๆ แต่ไม่ถึงกับดีเท่า Nexus 7 ก็มีของจีนหลายยี่ห้อนะครับ หาซื้อมาเล่นกันได้

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 July 2012 - 22:24 #447071
Not Available at this Moment's picture

ผมว่าในการเลือกซื้อของคนสมัยนี้กล้องหลังนี่โคตรจะจำเป็นเลยนะ ขนาด Apple ที่ไม่ชอบยัดอะไรครึ่งๆ กลางๆ ยังต้องจำใจใส่กล้องหลังในตำนานของ iPad2 มาให้

พลาดตรงนี้จริงๆ Nexus7


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 21 July 2012 - 03:32 #447127 Reply to:447071
put4558350's picture

เอาน่าเค้าตั้งใจทำเพื่อขายในราคาถูก ถ้าใส่มาแล้วกล้องห่วย คุณภาพวัสดุอื่นลด หรือราคาไม่ถูกพอก็ไม่ดี

อีกอย่าง Nexus ไม่ไช่สินค้าหัวแถว แต่เป็นตัวจัดขบวนให้ Android ต่างหาก

ปล. 15 สิงหานี้ Samsung จะเปิดตัวสินค้าใหม่หละ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: secure on 20 July 2012 - 22:24 #447072

ผมเห็นด้วยกับแนวคิดนี้ครับ เพราะคนซื้อรู้อยู่แล้วว่าไม่มี ถ้ารับไม่ได้คงไม่ซื้อ
แต่ถ้ามี (และคิดว่าดี) ถ้าถ่ายจริงมันห่วยจะเคืองกว่าไม่มีมาก

By: สมเจตน์ on 20 July 2012 - 22:35 #447075

ไม่ได้สนใจเรื่องกล้องเลยครับ แต่ผมขัดใจตรงที่ไม่สามารถใช้ hdmi มากกว่า -"-

By: chollathee
AndroidSymbianWindows
on 21 July 2012 - 01:22 #447142 Reply to:447075

ตั้งแต่ใช้ DLNA ผมไม่เคยสนใจ HDMI อีกเลยครับ

ใช้งานสะดวกกว่ากันเยอะ

By: สมเจตน์ on 21 July 2012 - 09:44 #447178 Reply to:447142

ถ้าเทคโนโลยีนี้ ผมจำเป็นต้องซื้อโทรทัศน์รุ่นใหม่แล้วล่ะ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 21 July 2012 - 19:31 #447319 Reply to:447178
inkirby's picture

ไม่ลองหาพวก box ที่รองรับ DLNA ดูล่ะครับ?


Dream high, work hard.

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 20 July 2012 - 22:40 #447080

ไม่ใส่กล้องหลังเพื่อลดต้นทุน ผมว่าดีกว่า ใส่กล้องหลังห่วยๆเพื่อนลดต้นทุนนะ
เวลาใช้อะไรที่มันไม่ดีๆ รู้สึกว่ามันห่วยๆ ใช้แล้วเสียอารมณ์ สู้ไม่มีเลยจะดีกว่า
ใช้แล้วจะได้ไม่รู้สึกว่ามันไม่ดี

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 20 July 2012 - 22:55 #447084

ถ้าใส่กล้องดีๆมาหน่อย เพิ่มราคาอีก 1500 ผมก็ซื้อนะ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 July 2012 - 22:56 #447086
mr_tawan's picture

สุดท้ายแล้วยังไงทุกคนก็พกโทรศัพท์ เอามาถ่ายรูปได้ แชร์ขึ้นไปบนเมฆแล้วซิงค์ลงมา :-)

ถ้าจะมีกล้องห่วย ๆ หลาย ๆ ตัว สู้กล้องเมพตัวเดียวน่าจะดีกว่า (ยกเว้นตอนที่กล้องมันจะเจ๊ง 555)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 20 July 2012 - 23:07 #447093 Reply to:447086
BLiNDiNG's picture

+1

แท็บเบล็ทตัวนี้มีแต่ไวไฟ ยังไงก็ต้องพกคู่กับโทรศัพท์อยู่ดี

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 00:57 #447133 Reply to:447086
Not Available at this Moment's picture

ทำแบบนั้นก็เจอค่าเน็ท 3 เท่าสิครับ UP DOWN UP แถมเสียเวลาเพิ่มมากกว่า 3 เท่าอีก


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 21 July 2012 - 01:02 #447136 Reply to:447133
TeamKiller's picture

สร้าง Ad-hoc ขึ้นมาแชร์ กันครับ ฮ่าๆ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 03:41 #447162 Reply to:447133
mr_tawan's picture

Unlimited Data Plan สิครับ ;-)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 21:00 #447331 Reply to:447162
Not Available at this Moment's picture

เกรงว่าค่าเน็ตส่วนต่างแค่สามถึงหกเดือนจะแพงกว่าราคาที่เพิ่มมาถ้าใส่กล้องน่ะสิครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 22 July 2012 - 19:16 #447568 Reply to:447331
BLiNDiNG's picture

ไม่น่าจะมีส่วนต่างได้หรอกครับ....
เพราะเครื่องนี้ใส่ซิมไม่ได้...... -_-" ไม่มีโอกาสใช้ data plan เลย
ยังไงก็ต้องกลับบ้านต่อ Wi-Fi อยู่ดี

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 July 2012 - 00:17 #448289 Reply to:447568
Not Available at this Moment's picture

ก็อาจจะต้องทำ Tethered แล้วโหลดมาอัพต่ออีกที -_-"

ถึงบอกว่าน่าจะใส้กล้องมาตั้งแต่แรก ฮ่าๆ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 21 July 2012 - 21:46 #447342 Reply to:447133
McKay's picture

Android Beam(JB) ก็จบแล้วครับ xD


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 21 July 2012 - 22:16 #447350 Reply to:447342
BLiNDiNG's picture

+1

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 22:43 #447362 Reply to:447342
Not Available at this Moment's picture

แล้วถ้ามือถือไม่ใช่แอนดรอยล่ะครับ -_-"

คือเชื่อว่าแต่ละคนมีโซลูชั่นเป็นของตัวเองนะ แต่ในที่นี้มันเอามาเทียบกับคนอีกมากมายที่ทำไม่ได้ ทำไม่เป็น และไม่อยากเสียเวลา/เงินไปทำกันได้หรือ? ซึ่งคนหลุ่มนี้ผมแน่ใจว่ามีเยอะมากๆ ที่อยากได้ Nexus7 มีกล้อง ซึ่งเพื่อนผมแซวมันว่าเหมือนคนที่ Perfect ทุกอย่างยกเว้นมีตาอยู่ตรงท้ายทอย OTL


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 21 July 2012 - 23:11 #447379 Reply to:447362
put4558350's picture

งั้น ไปไช้ galaxy tap 7" wifi ก็ใด้นิ Nexus 7 ไม่ไช่ tablet ตัวเดียวของ Android นะครับ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 23:21 #447384 Reply to:447379
Not Available at this Moment's picture

แล้วเสี่ยงโดนทอดทิ้งน่ะหรือครับ? แต่ว่านั่นไม่ใช่ประเด็น

ผมว่าคุณหลงประเด็นผมนะ ลองอ่านใหม่ดีๆ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 22 July 2012 - 01:18 #447428 Reply to:447384
put4558350's picture

ก็ถูกนิถ้าอยากใด้ tablet ที่มีกล้องหลัง ก็ไปซื้อรุ่นที่มีกล้องหลังมาตั้งแต่แรก ตรงประเด็นออก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 22 July 2012 - 14:38 #447532 Reply to:447428
Not Available at this Moment's picture

แนะนำให้ไปอ่านอีกทีครับ ลืมทุก Reply ข้างบนให้หมดเหมือนไม่เคยเกิดขึ้นแล้วอ่าน Comment ท่านอื่นๆแล้ว คิด ตามสักนิดนึงว่าทำไมเขาถึงแสดงความเห็นออกมาได้ในประเด็นที่ผมจะสื่อ แล้วจากนั้นค่อยอ่าน Reply ของตัวเองอีกทีแล้วลองไตร่ตรองดูว่าทำไมคุณถึงไม่สามารถทำได้เหมือนท่านอื่นๆ

ลองนึกดูว่าภาพลักษณ์ของ Nexus ที่ควรจะเป็นคืออะไร

ผมใบ้ให้แบบเวอร์ๆ เลยว่าว่าระหว่าง

1.อุปกรณ์ Android ที่เป็นเหมือน Template ของ Android ในขณะนั้นสามารถใช้ได้แทบทุก Feature ที่มี

2.อุปกรณ์ Android ที่พยายามทำออกมาให้ถูกที่สุด Feature น้อยที่สุดเท่าที่จะให้ขายได้ในราคาต่ำสุด

แล้วจะเข้าใจว่าที่คุณพูดมานี่มันนอกประเด็นซะยิ่งกว่าโซลูชั่นของหลายคนข้างบนซะอีกครับ

ป.ล.คำตอบคุณจะถูกต้องตรงประเด็นก็ต่อเมื่อมี Tablet Nexus ที่มีกล้องกลังวางจำหน่ายครับ แบบนั้นล่ะพอได้...บอกขนาดนี้ผมคงไม่ต้องอฺะบายอะไรเพิ่มแล้วนะครับ?


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 22 July 2012 - 15:04 #447536 Reply to:447532
put4558350's picture

ที่พูดมาข้างบนเหมือนบอกว่า อยากไช้ all-share บน ios ดังนั้น ios ต้องมี all-share ... ชึ่งตลกครับ เพราะมันไม่มี

ผมไม่ติดกับดัก Slippery slope, Strawman fallacy และ False dilemma นะ

อ้อ มีอีก solution คือขายมือถือที่ไช้อยู่ แล้วซื้อมือถือที่ไช้ Android Beam ใด้มาไช้


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 22 July 2012 - 18:23 #447564 Reply to:447536
Not Available at this Moment's picture

ติดกับดัก? ไม่ใช่ว่าเดินมาลงที่ขุดไว้เองหรือเปล่าครับ

มันตลกตรงที่ว่าคุณเข้ามาคุยใน Comment หรือ Reply ชาวบ้านเค้าแล้วก็พยายามดึง(หลง)ประเด็นไปในเรื่องที่คุณต้องการจะพูดแทนซึ่งมันตลกครับ เหมือนวัวหลงที่ฝูงไม่พอยังโวยวายว่าทำไมคนอื่นไม่ตามมาลงหลุมด้วยกัน

แค่ประเด็นง่ายๆ คือ ทำไม่ไม่ทำ Tablet Nexus ที่มันสมบูรณ์ไปเลยอย่างที่มันควรจะเป็นในแบบ Galaxy Nexus เคยทำไว้ แต่คุณก็โผล่งคำตอบออกมาโดยไม่อ่านให้ดีว่าถ้าอยากได้ tablet ครบๆ ให้ไปซื้อ Tablet ยี่ห้ออื่นแทนสิ คนทั่วไปแค่ใช้ปลายเล็บนิ้วก้อยข้างซ้ายคิดก็คงทราบได้ง่ายๆ เลยว่าคำตอบของคุณมันไม่ได้ตอบโจทย์อะไรเลยประเด็นสำคัญของโจทย์คือ "Tablet ที่เป็น Nexus" เลยครับแถมหลงประเด็นไปไกลอีกต่างหากครับ เหมือนแกล้งทำเป็นไม่รู้ซะอย่างนั้นว่าทำไมถึงมีคนต้องการ Nexus โดยเจาะจงแทนที่จะเป็น Sony LG SS HTC แทน

ถ้าอยากพูดเรื่องอะไรที่มันนอกประเด็นที่เค้าคุยกันก็รบกวนไปเปิด Comment ใหม่เองหรือไม่ก็ไป Reply เปิดประเด็นใหม่เองดีกว่าครับแล้ว ถ้า มีคนอยากคุยเรื่องนั้นกับคุณเขาก็คงตามไปตอบเอง ดีกว่ามาเวิ่นเว้อแบบนี้เหมือนคนเรียกร้องความสนใจครับ

ป.ล.คุณก็พูดอะไรขัดแย้งในตัวเองมาอีกแล้ว...การที่คนเค้ามาพูดว่าอยากทำโน่นอยากทำนี่ ก็แสดงชัดๆ ในตัวเองอยู่แล้วว่าในตอนนั้นมันไม่มีหรือทำไม่ได้ครับ ถ้ามันทำได้หรือมีอยู่แล้วเค้าคงไม่มาพูดตั้งแต่แรกแล้วล่ะนะ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 22 July 2012 - 21:03 #447582 Reply to:447564
put4558350's picture

ประเด็นง่ายๆ คือ มี apple fanboy คนหนึ่ง พยายามดึงภาพลัพธ์ของสินค้าคู่แข่งให้ดูแย่ลง โดยไช้ Slippery slope หรึอ ชุด logic ที่ตัวเองตั้งเอาไว้ พอมีคนพูดนอก logic ดังกล่าว ก็ตัดตัวเลือกออกไป เช่น ห้ามไช้เน็ต หรือ มือถือที่ไช้ต้องไม่ไช่ android

เมื่อโดนจับใด้ก็พยายามไช้ False dilemma บังคับให้เลือกตัวเลือกที่ไม่จริง หรือตัวเลือกที่ตัวเองต้องการ

นี้ก็ไช้ Red herring อีกหละ เหนื่อยเหมือนเถียงกับเซเลบริตี้เลย -_-"


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 July 2012 - 00:12 #448285 Reply to:447582
Not Available at this Moment's picture

ถ้าผมบังคับคุณผมคงไม่ถามคำถามปลายเปิดมากๆ ให้ตั้งแต่แรกหรอกครับ แต่ในเมื่อคุณไม่สามารถอธิบายคำพูดตัวเองได้มันก็เลยต้องบีบลงเรื่อยๆ แต่สุดท้ายคุณก็ไม่สามารถให้คำตอบอะไรได้เลยมาตั้งแต่แรกแล้วเพราะคุณเองก็ยังไม่สามารถโยงเรื่องที่ผมพูดมาตั้งแต่แรกเข้าไปกับประเด็นที่คุณต้องการจะเพิ่มขึ้นมาได้แบบมีเหตุผล

เปิดช่องให้ขึ้นจากหลุมก็แล้วไม่ยอมขึ้นมาเองก็ไม่รู้จะว่าไงละครับ

สังเกตคุณก็ทำได้แต่โพสลอยๆ ไม่ฟันธงไปเรื่อยๆ พอมีคนให้อธิบายชี้แจงมากๆ เข้าคุณก็เปลี่ยนประเด็นไปโจมตีบุคคลแทน ดูมันตลกแต่ก็เสียเวลาครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 22 July 2012 - 14:21 #447530 Reply to:447362
BLiNDiNG's picture

ได้แต่ภาวนาว่า bluetooth จะใช้ร่วมกันได้

(ผมรู้สึกไปเองรึเปล่าว่า bluetooth มันไม่ค่อยจะ standard เลย คนละอุปกรณ์ คนละยี่ห้อ คนละเวอร์ชัน ก็แทบจะใช้ด้วยกันไม่ได้แล้ว ทั้งที่อยากได้แค่ service พื้นฐานแบบรับ-ส่งไฟล์ (ที่น่าจะใช้ร่วมกันได้หมดตั้งแต่รุ่นแรกยันรุ่นสุดท้าย) แต่ทำไม่ค่อยได้)

By: Ginosty
AndroidWindows
on 22 July 2012 - 14:57 #447537 Reply to:447530

จริงๆแล้วมี Standard อยู่ .....แต่เอาเข้าจริงมันอยู่ที่คน implement ครับ
อย่าง apple .... พี่แกไปเปลี่ยน UUID ของบาง Profile ทำให้มันคุยกับอุปกรณ์อื่นไม่ได้

คนที่เขียน Protocolให้อุปกรณ์อื่น ต้องมานั่งใส่ UUID 2 อันทั้งๆที่เป็น profile เดียวกัน -*- ...
ไม่รู้จะทำให้มันยุ่งยากไปทำไม

By: lancaster
Contributor
on 22 July 2012 - 19:22 #447571 Reply to:447530

เท่าที่ลอง windows android symbian nokia-s40 bb มันก็ส่งไฟล์อะไรกันได้หมดนะครับ

มีแต่แอปเปิลนี่ล่ะเข้ากะใครไม่ได้

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 21 July 2012 - 23:45 #447399 Reply to:447342
TeamKiller's picture

ผมใช้วินโดส์โฟนอะครับ ทำไงดี อยากเล่น Instagram บ้าง จะส่งเข้า Android ไงดีกว่า

By: venus00tar
iPhoneAndroidUbuntu
on 22 July 2012 - 10:53 #447472 Reply to:447399
venus00tar's picture

ผมก็เคยส่งรูปผ่าน bluetooth บ่อยๆ แต่รูปใหญ่ก็ช้าหน่อย

By: errin on 20 July 2012 - 23:03 #447091

แต่ผมกลับคิดว่ายังไงๆ Tablet ก็ไม่จำเป็นต้องมีกล้องหลัง ในยุคที่ Smartphone กล้องเทพๆออกมาเกลื่อนเมืองอย่างนี้

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 20 July 2012 - 23:05 #447092

เขาออกมาตี Kindle Fire นะครับ ตัว Kindle Fire ไม่มีกล้องด้วยซ้ำ ดังนั้นไม่จำเป็นต้องใส่อะไรมามากมาย อีกอย่าง ตีตลาดล่างสร้างฐาน google play store นะครับ

By: rainhawk
AndroidWindows
on 20 July 2012 - 23:12 #447094
rainhawk's picture

ดีตรงสเปคน่าคบหา ราคายอมเยาว์ แถมเพียวกูเกิ้ลอีก จะหาที่ไหนได้อีก
แท๊ปเล๊ตจีนถูกก็จริง แต่... มีปัญหาเรื่องรอมบ้าง appไม่สนับสนุนบ้าง คุณภาพก็ตามราคา(คุณภาพแย่ มือดีได้มือร้ายเสีย เคลมนานอีกต่างหาก)
คาดเดาอนาคต Nexus 7 น่าจะมีรอมโมออกมาเยอะ ถือว่าเป็นตัวที่ดีที่สุดใน ณ ปัจจุบัน ในราคาระดับนี้
สเปคขนาดนี้ก็ว่าได้ แต่อนาคตคงมีเจ้าอื่นลงมาแข่งแน่

By: nottoscale
Windows Phone
on 20 July 2012 - 23:28 #447100

เหลือช่องไว้ให้คู่ค้าใส่กล้องป่าว แต่รุ่นหน้าอาจจะใส่มา

By: Remma
AndroidWindows
on 21 July 2012 - 00:00 #447110
Remma's picture

ไม่มีใครคิดจะทำกล้องตัวเดียวแต่หมุนหน้าหลังได้ เหมือน Notebook สมัยก่อนเลยแฮะ

หรือมันจะยุ่งยากไปไม่คุ้มกับค่ากล้องที่เพิ่มมาไม่มาก?

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 21 July 2012 - 00:23 #447121 Reply to:447110
darkleonic's picture

อาจจะแพงกว่าเพิ่มกล้องครับ


I need healing.

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 00:25 #447123
ComSci-MFU's picture

ผมมีมือถืออยู่แล้ว กล้องก็โอเคแล้ว จะมีมาให้ไม่มีก็ไม่แคร์เท่าไร

By: PiKO
ContributorAndroid
on 21 July 2012 - 00:31 #447125

ผมสนแค่มันถูก !!

เอามาขายเร็วๆ เซ่ !!!


:: DigiKin8 ::

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 21 July 2012 - 01:29 #447144 Reply to:447125

+1 ดูราคาแล้วให้อภัยได้ทุกอย่างครับ กะจะจัดกันทั้งครอบครัวเลยทีเดียว

By: schanon
Android
on 21 July 2012 - 11:00 #447198 Reply to:447125
schanon's picture

ผมเกรงว่า ถ้ามันเข้ามาบ้านเราแล้วจะไม่ราคาเท่านั้นน่ะสิ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 21 July 2012 - 04:03 #447164
zerocool's picture

ผมว่าแนวทางนี้เป็นสิ่งที่ถูกต้องนะ แต่มันก็จะจำกัดรูปแบบการใช้งาน tablet ไปบ้างเหมือกัน อาทิเช่น การใช้ tablet ถ่ายรูปเอกสารหรือถ่าย vdo lecture ของอาจารย์ เป็นต้น


That is the way things are.

By: illusion
ContributorAndroid
on 21 July 2012 - 05:20 #447167
illusion's picture

ผมละงงกับบางคนที่ยก iPad ขึ้นมาถ่าย ทั้งๆ ที่ตัวเองก็มี iPhone 4s อยู่ในมือ !?!

ส่วนตัวคิดว่าถ้าทุนจำกัดจนใส่ได้แค่กล้องสเป็คต่ำ ก็ไม่ใส่เลยยังจะดีกว่าครับ ยังไง tablet ก็ต้องใช่คู่กับ smartphone ซึ่งกล้องเทพกันหมดแล้วตอนนี้ ใช้มือถือถ่ายดีกว่าแล้วค่อย sync กันถ้าจะใช้ใน apps บน tablet

ถ้า tablet ติดกล้อง vga มาให้ ผมคงไม่แตะกล้องเลยเพราะถ่ายแล้วเสียของ สู้หยิบมือถือที่กล้องดีกว่ามากมาถ่ายดีกว่า

By: jetboat
iPhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 08:50 #447174 Reply to:447167

ผมคนนึงล่ะที่บางทียกtabletขึ้นมาถ่าย ทั้บที่ถือiphone บนมือ
บางทีเราต้องการเิาภาพไปแต่งต่อครับ
แล้ว ipadเวลาแต่งภาพมันใชืถนัดกว่าiphoneเยอะ

By: Nics
iPhoneAndroidWindows
on 21 July 2012 - 11:42 #447210 Reply to:447167

คนเราไม่น้อยก็แค่ถ่ายภายแล้วดูภาพกับเพื่อนตอนนั้นหนุกหนานแค่นั้นแหละคับ แล้วยิ่งจอใหญ่ ดูภาพด้วยกันง่าย ใส่ฟิลเตอร์น่ารักๆก็เห็นชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นนะ

By: plawanja
Android
on 21 July 2012 - 10:28 #447191
plawanja's picture

บอกตรงๆ ว่าเพื่อลดต้นทุนก็ดีแล้ว ดีกว่าบอกว่าเพราะเราเห็นว่ามันไม่จำเป็นกับผู้ใช้งาน

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 21 July 2012 - 13:03 #447242

คิดไปคิดมา ไม่มีกล้องหลังจะใช้พวก ar หรือเทคโนโลยีที่ต้องใช้กล้องยังไงล่าาาา เช่นแอพดูดาวที่สามารถส่องเทียบกับท้องฟ้าได้ก็ใช้ไม่ได้

พลาดมากสำหรับนักพัฒนาแอพนะจุดนี้

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 21 July 2012 - 19:33 #447320 Reply to:447242
inkirby's picture

ถ้า AR แบบต้องใช้กล้องมันไม่ได้อยู่แล้วล่ะครับ แต่ถ้าดูดาวหรืออะไรประมาณนี้ผมว่าพวก Accelerometer+Gyroscope+Compass น่าจะพอหยวนๆ ได้บ้าง


Dream high, work hard.

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 21 July 2012 - 13:52 #447257
pexza's picture

อ่านทีแรกเหมือนกับไม่มีเหตุผล แต่อ่านจบแล้วก็เข้าท่าดี ในเมื่อต้นทุนมันบีบ ดันทุรังใส่มารังแต่จะโดนด่าซะเปล่า ๆ แนวมาก

//ว่าก็ว่า ทุกวันนี้เห็นคนใช้ไอแพดยกมาถ่ายรูปแล้วรู้สึกแปลก ๆ ~

By: koalaz
ContributorAndroid
on 22 July 2012 - 15:08 #447541
koalaz's picture

ถ้าดูการแสดงอะไร แล้วยกมาถ่ายหน้าผม ผมก็ขออนุญาต ขอร้องแรงๆ ว่าอย่ายกแหล่ะครับ

บดบังทัศนียภาพมากๆ คิดว่า ถ้าไปเอาลงคงมีปัดกันบ้าง (โชคดียังไม่มีวันนั้น)


Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

By: superballsj2
iPhoneWindowsIn Love
on 23 July 2012 - 16:37 #447793
superballsj2's picture

ก็ดีนะ สำหรับคนที่ไม่ต้องการใช้กล้อง

By: magicbank on 23 July 2012 - 16:47 #447802

ผมคิดว่า google กำลังทำในสิ่งที่ apple เคยทำ คือบอกกับชาวโลกว่า tablet มันควรจะเอาไปใช้ทำอะไร ซึ่งจุดนี้ apple แพ้เหตุผลทางธุรกิจไป ก็รอดูกันต่อไปว่า tablet ตระกูล nexus ตัวต่อไป จะทนแรงกดดันของชาวโลกได้หรือไม

อีกอย่าง nexus 7 มันเป็น developer tablet ครับ สร้างกรอบ สร้างข้อจำกัด สร้าง minimum requirement ให้กับผู้พัฒนา ถ้าเขียนโปรแกรมที่พิสดาร อลังการงานสร้าง แต่รันบน nexus 7 ได้ ก็รับรองว่า 80% ของ android tablet บนโลก รันโปรแกรมนี้ได้แน่นอน

แล้วถ้าถามผมว่า ผมจะซื้อมันมาใช้ไหม ตอบได้เลยว่า ซื้อครับ มันถูกดี อีกอย่าง ผมก็ซื้อ nexus one มาใช้นะ และตอนนี้ก็ยังใช้อยู่ เป็นโทรศัพท์เครื่องหลักเลย ถึงแม้ว่าตอนมันเปิดตัว มันจะฟังวิทยุไม่ได้ จิ้มหลายนิ้วไม่ได้ กล้องหน้าก็ไม่มี วิ่ง 3G บน 900/2100 ทั้งๆ ที่ใช้เบอร์ dtac อยู่ก็ตาม แต่ทีเด็ดมันอยู่ตรง trackball ที่มีไฟหลายๆ สีนี่แหละ