AMD ได้ประกาศว่า ชิพ APU รุ่นใหม่ของตนที่จะวางขายในปี 2013 จะรวมเอา ARM Cortex-A5 เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งด้วย โดยที่น่าสนใจก็คือตัว Cortex-A5 นั้นจะไม่ได้ทำหน้าที่เป็นหน่วยประมวลผลหลักของระบบ แต่จะเข้ามาทำงานในส่วนของ security platform โดย AMD จะใช้เทคโนโลยี TrustZone ของ ARM ที่ทำงานอยู่บนส่วน Cortex-A5 อีกที
เทคโนโลยี TrustZone นั้นมีลักษณะเป็นเหมือนอีกสถานะหนึ่งของ CPU โดยโค้ดปรกติจะทำงานอยู่บน CPU ในสถานะปรกติ แต่สำหรับโค้ดที่ต้องการความปลอดภัยนั้น CPU จะถูกสลับมาทำงานอยู่บนอีกสถานะหนึ่งเพื่อไม่ให้ข้อมูลนั้นรั่วไหลออกไปยังโค้ดปรกติได้
แต่สำหรับ APU รุ่นใหม่นั้น เนื่องจาก TrustZone เป็นเทคโนโลยีของ ARM และทำงานอยู่บนชุดคำสั่งแบบ ARM จึงไม่สามารถเอามาใช้งานกับ CPU ของ AMD ได้โดยตรง AMD จึงได้นำแกน Cortex-A5 เข้ามารวมอยู่ใน APU ด้วย ดังนั้นแอพลิเคชั่นที่จะใช้งานเทคโนโลยีนี้จะต้องมีทั้งโปรแกรมที่เป็น x86 ในส่วนของโค้ดปรกติ และโค้ดที่เป็น TrustZone ที่เป็นชุดคำสั่งแบบ ARM ทำให้นักพัฒนาโปรแกรมที่ใช้ TrustZone อยู่แล้วสามารถยกเอาโค้ดในส่วนที่ต้องการความปลอดภัยมาใช้ได้เลย และเขียนแค่โปรแกรมที่เป็น x86 ขึ้นมาใหม่เท่านั้น
ที่มา : AnandTech
on
แปลกดี
iStyle Thu, 14/06/2012 - 17:06
แปลกดี
เป็นข่าวที่น่าสนใจ
mr_tawan Thu, 14/06/2012 - 17:09
เป็นข่าวที่น่าสนใจ แต่เขียนแล้วปวดหัวมาก รายละเอียดค่อนข้างลึก ผมอาจจะเข้าใจผิดในรายละเอียดบ้าง ถ้ายังไงช่วย ๆ กันแนะนำหน่อยนะครับ :-)
ความคิดที่แว๊บเข้ามาในหัวคือซ
Architec Thu, 14/06/2012 - 17:17
ความคิดที่แว๊บเข้ามาในหัวคือซีพียูรองรับทั้ง ARM และ x86-64 ที่อยากให้มันรันได้บน Windows 8
โค๊ด => โค้ด
Be1con Thu, 14/06/2012 - 17:23
โค๊ด => โค้ด
แก้ละครับ ขอบคุณครับ
mr_tawan Thu, 14/06/2012 - 18:00
In reply to โค๊ด => โค้ด by Be1con
แก้ละครับ ขอบคุณครับ
เขียนโปรแกรมเหมือนเดินเนอะ
NgOrXz Thu, 14/06/2012 - 17:24
เขียนโปรแกรมเหมือนเดินเนอะ แต่ APU ไปจัดการประมวลผลให้เองใช่ใหมแบบนี้ หรือต้องบอกว่าส่วนนี้สำคัญส่วนนี้ไม่สำคัญหว่า
เท่าที่อ่าน โค้ดส่วนที่
mr_tawan Thu, 14/06/2012 - 17:58
In reply to เขียนโปรแกรมเหมือนเดินเนอะ by NgOrXz
เท่าที่อ่าน โค้ดส่วนที่ Secure นี่น่าจะต้องคอมไพล์แยก ใช้ SDK แยกกันเลยล่ะครับ
จับมือกันแล้วซินะ...
king44 Thu, 14/06/2012 - 17:27
จับมือกันแล้วซินะ... รอดูท่าที Intel ดีกว่า... จะร้อนจะหนาวมั้ยนะ? อยากรู้จัก?
Intel
mr_tawan Thu, 14/06/2012 - 18:01
In reply to จับมือกันแล้วซินะ... by king44
Intel มีเทคโนโลยีลักษณะนี้อยู่แล้วครับ ชื่อว่า Trusted Execution Technology แต่เผอิญมันไม่อยู่ใน x86 Spec AMD ก็เลยเอามาใช้ไม่ได้ ก็เลยต้องสร้างของตัวเองนี่ล่ะ
ที่จริง intel ยังมี license
StatusQuo Thu, 14/06/2012 - 20:37
In reply to จับมือกันแล้วซินะ... by king44
ที่จริง intel ยังมี license ของ arm ผ่านทาง xscale ถ้าจวนตัวจริงๆก็อาจงัดมาใช้ก็ได้ แต่ก็ไม่รู้ว่ามันจะรวมถึงสิทธิ์ใน architecture ใหม่ๆอย่าง a9 a15 หรือเปล่า ตอนนี้ก็คงไม่เดือดร้อนเท่าไหร่ แต่ถ้า arm8 ออกมาเมื่อไหร่นั่นน่าจะต้องรู้ร้อนรู้หนาวแน่
ว่าแต่ integrated graphics ของตัวเองแม้จะดีขึ้นแต่ก็ยังไม่ใกล้เคียง amd-ati/nvidia ทำไมไม่ใช้ powervr หล่ะทั้งๆที่ก็เคยใช้กันอยู่ ถ้าไม่อยากเสียค่า license ก็ซื้อ imagination ไปเลยซิ
Intel ใช้ PowerVR
mr_tawan Thu, 14/06/2012 - 21:28
In reply to ที่จริง intel ยังมี license by StatusQuo
Intel ใช้ PowerVR บ้างในชิพบางตัวครับ (ส่วนใหญ่จะเป็น Atom) และที่ผ่านมาไดร์เวอร์ของ PowerVR นี่ห่วยเข้าขั้นไม่ควรใช้เลยเสียด้วยซ้ำ
ตัวล่าสุดที่ใช้ PowerVR คือ Cedar Trail ล่ะมั้งครับ
HD4000 นี่ค่อนข้างดีเลยนะครับ
McKay Thu, 14/06/2012 - 22:16
In reply to ที่จริง intel ยังมี license by StatusQuo
HD4000 นี่ค่อนข้างดีเลยนะครับ
ของอินเทลตัใหม่ๆ
TeamKiller Thu, 14/06/2012 - 22:46
In reply to ที่จริง intel ยังมี license by StatusQuo
ของอินเทลตัใหม่ๆ แรงกว่ารุ่นล่างๆ ของพวกมียี่ห้ออีกนะครับ
จริงๆ แค่รุ่นเก่าก็แรงกว่าบางตัวละ
ผมเข้าใจว่า PowerVR series
StatusQuo Fri, 15/06/2012 - 00:41
In reply to ที่จริง intel ยังมี license by StatusQuo
ผมเข้าใจว่า PowerVR series 5XX แรงกว่า HD4000 และอีกไม่นาน series 6XX/Rogue ก็จะออกแล้ว multicore ก็มี ผมว่า intel มีเงินตั้งเยอะน่าจะซื้อไปเลย market cap ก็แค่ประมาณ 1.2B GBP น่าจะดีกว่าพัฒนาเองแถมขาย IP core ได้ด้วย
...เอเหรือผมเข้าใจผิดนะ
HD Graphics 3000 rate
McKay Fri, 15/06/2012 - 01:38
In reply to ผมเข้าใจว่า PowerVR series by StatusQuo
HD Graphics 3000 rate ที่ประมาณ 125 GFLOPS (จากการคำนวน) ส่วน SGX544 rate ที่ 7.2 GFLOPS ต่อ core ณ 200MHz ครับ
SGX544 ต้องวิ่งที่ 800MHz จำนวน 4 core ถึงจะมีความเร็วพอๆกับ 3000 นะครับ
กลัวอย่างเดียว "ราคา"
เดวิลแมน Thu, 14/06/2012 - 17:51
กลัวอย่างเดียว "ราคา"
ต่อไปคงแยกเป็น multiple
figgaro Thu, 14/06/2012 - 17:59
ต่อไปคงแยกเป็น multiple dimension processor
เป็นเรื่องที่อินเทลไม่มีทางทำ
mekpro Thu, 14/06/2012 - 18:20
เป็นเรื่องที่อินเทลไม่มีทางทำได้ รอดูต่อไปยาวๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
รอดูต่อไป จะหมู่รึจะจ่า
blueskyrun Thu, 14/06/2012 - 18:21
รอดูต่อไป จะหมู่รึจะจ่า
จะรัน android emulator arm
sukoom2001 Thu, 14/06/2012 - 18:57
จะรัน android emulator arm ได้ลื่นเลยป่ะเนี่ย
ของเล่นใหม่ รอดูกันต่อไป
eol Thu, 14/06/2012 - 19:02
ของเล่นใหม่ รอดูกันต่อไป .......... (ว่าเมื่อไรจะได้ใช้ประโยชน์กับ home user อย่างเราๆ บ้าง 555+)
คิดว่า APU 2in1
jack8855 Thu, 14/06/2012 - 22:34
คิดว่า APU 2in1
ไม่รู้ทำไม
PaPaSEK Fri, 15/06/2012 - 00:03
ไม่รู้ทำไม ผมรู้สึกว่าข่าวนี้เขียนได้เท่มากๆ
ต้องดูครับว่าใครเขียน ;-)
mr_tawan Fri, 15/06/2012 - 01:47
In reply to ไม่รู้ทำไม by PaPaSEK
ต้องดูครับว่าใครเขียน ;-)
:trollface:
McKay Fri, 15/06/2012 - 01:48
In reply to ต้องดูครับว่าใครเขียน ;-) by mr_tawan
:trollface:
เลื่อนขึ้นเลื่อนลงตั้งหลายรอบ
PaPaSEK Fri, 15/06/2012 - 09:31
In reply to ต้องดูครับว่าใครเขียน ;-) by mr_tawan
เลื่อนขึ้นเลื่อนลงตั้งหลายรอบ เพราะอ่านข่าวก่อนดูชื่อคนเขียนครับ
ประมาณว่าไม่เชื่อสายตา .... ไม่ช่ายยยยยย ประมาณว่าสำนวนไม่คุ้น + แปลข่าวได้เท่ห์มากๆ
จนทำให้นึกถึงคำที่ผมชอบ