Tags:
Node Thumbnail

สหภาพโทรคมนาคมสากล (ITU) ฝ่ายการสื่อสารด้วยคลื่นวิทยุ (ITU-R) ออกมาตรฐาน "ทีวีความละเอียดสูงมาก" (Ultra High Definition Television หรือ UHDTV) ที่เหนือกว่า HDTV ในปัจจุบันแล้ว

มาตรฐาน UHDTV รุ่นแรกแบ่งความละเอียดออกเป็น 2 ระดับ ได้แก่

  • 4K (3840 x 2160) รวมจำนวนเม็ดสีได้ 8 ล้านพิกเซล
  • 8K (7680 x 4320) รวมจำนวนเม็ดสีได้ 32 ล้านพิกเซล

ลำดับต่อไปทางผู้บริหารของ ITU จะต้องเซ็นรับรองมาตรฐานนี้ (ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีใครเห็นรายละเอียด เลยยังไม่มีข้อมูลทางเทคนิคอื่นๆ เช่น ความถี่หรือปริมาณสีที่ใช้) แต่ตอนนี้เราคงพอรู้กันบ้างแล้วว่าทีวีในอีก 3-4 ปีข้างหน้าจะนำประเด็นไหนมาโฆษณา

ที่มา - ITU, The Register

Get latest news from Blognone

Comments

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 29 May 2012 - 10:00 #425229

8k จอใหญ่เท่าฝาบ้านก็ยังเห็นรูขุมขนเลยนะนั่น ดาราคงบ่นกันเกรียว สิวโผล่ทุกเม็ด

By: buzdesign on 29 May 2012 - 10:02 #425232

O.O กล้องถ่ายรูปทุกวันนี้ ความละเอียดเกิด HD ไปมาก

แต่พอมาเจอ 8K เข้า ก็ต้อง Fullframe กันเลยทีเดียวเชียว

By: buzdesign on 29 May 2012 - 10:02 #425234

แล้วกล้องวีดิโอทุกวันนี้มันจะไหวไหมเนี่ย

By: easyduck
iPhoneAndroidRed HatWindows
on 29 May 2012 - 10:04 #425237
easyduck's picture

ถือว่ารองรับอนาคต ;)

By: chollathee
AndroidSymbianWindows
on 29 May 2012 - 10:15 #425245

นึกภาพไม่ออกเลยว่า ที่ 8K Video จะใช้ Bandwidth ขนาดไหน
หนังเรื่องนึงไม่ปาเข้าไปหลายร้อยกิ๊กกะไบต์เลยเหรอเนี่ย จะยัดลง Media ตัวไหนหว่า สำหรับส่งขาย

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 May 2012 - 10:49 #425272 Reply to:425245
tekkasit's picture

มันก็มีมาตรฐานการเข้ารหัสภาพแบบใหม่ H.265 มาแหล่ะครับ เรียกว่าได้ภาพ 4k ที่บิตเรทที่เพิ่มจาก H.264 สักเท่าตัว เรียกว่าถ้าว่าดูเฉพาะตัวข้อกำหนด bit-rate ของ BD เพียงอย่างเดียวแล้ว พอที่จะได้ภาพ 4k @30fps

แต่ปัญหาคือด้วยการลดขนาดข้อมูลมหาศาลก็ต้องแลกเปลี่ยนด้วยการคำนวณที่ซับซ้อนขึ้นมากๆ เรียกว่าต้องการตัวประมวลผลใหม่กันเลยล่ะ อาจจะมีมาตรฐาน Blu-ray รุ่นสองที่เพิ่ม stream ที่สอง เพื่อรับ codec ใหม่ให้รองรับภาพ 4k กันก็งานนี้แหล่ะ (คือผมเชื่อว่าความจุของ BD พอสำหรับหนังสองชั่วโมงทั้งรหัสเก่าและใหม่)

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 29 May 2012 - 10:15 #425247
nessuchan's picture

เห้อ เดี๋ยวสักพัก มือถือรุ่นใหม่ ๆ จะมีจุดขายเป็นถ่ายวีดีโอ ความละเอียด 4K

By: frozenology
ContributoriPhoneAndroid
on 29 May 2012 - 10:40 #425262

ต่อไปก็จะเห็นคำว่า Ultra HD หรือ UHD โฆษณาเต็มไปหมด


@fb.me/frozenology@

By: chinnajod
iPhoneAndroidWindows
on 29 May 2012 - 10:47 #425274
chinnajod's picture

ประเด็นอยู่ที่ต่อนี้ดาราต่อให้แต่งหน้าขนาดไหน เจอจอแบบนี้ไปคงกลบไม่อยู่ถ้าไม่ใช้คอม ปล.แต่คงไม่มีผลกับไทย อิอิ

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 29 May 2012 - 11:00 #425284

รอก่อนสิ พี่ไทยยังไม่เข้า HDTV เลย T^T


By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 29 May 2012 - 11:10 #425292
btoy's picture

สุดยอด


..: เรื่อยไป

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 29 May 2012 - 11:50 #425302
Invisible Force's picture

สาย Video Cable แบบไหน (hdmi,dvi,thunder bolt,...) ที่รองรับ bandwidth ของ Video ขนาด 4K และ 8K ได้ครับ ?

เอาแบบขึ้นจอ display ได้เลยเพื่อแสดงผลแบบ pixel ต่อ pixel โดยไม่ต้องมีคอมพิวเตอร์มา process ก่อนนะครับ

By: illusion
ContributorAndroid
on 29 May 2012 - 11:34 #425306
illusion's picture

ต่อไปจะได้ดูตบกันหลังข่าวแบบ UHD แล้ว

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 29 May 2012 - 11:42 #425312

ที่บ้านทีวี HD ยังไม่มีเลย ฮ่าๆ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 May 2012 - 11:55 #425314
hisoft's picture

จำได้ว่าเคยโหลด 4K มาปีที่แล้ว แต่ดูไม่ได้ :p

จาก youtube นี่แหละ แต่ดู ๆ ไป 4K ใน youtube มัน 2048x1536 เอง

By: Jai_Magical
iPhoneWindows
on 29 May 2012 - 12:45 #425346
Jai_Magical's picture

ยังไม่ซื้อจอภาพตอนนี้เลยดีกว่า เดี๋ยวราคาตกเร็ว

By: 9neo on 29 May 2012 - 13:39 #425362
9neo's picture

ยุคนี้ชั่งแต่งหน้ายากขึ้นทุกวัน - ดาราบ่น

By: tanapon000 on 29 May 2012 - 13:40 #425363
tanapon000's picture

กล้องดิจิตอล ตอนนี้ยังได้แค่ 10-20ล้านพิกเซลอยู่เลย

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 29 May 2012 - 13:52 #425366

ถ้ามากับจอคอมด้วย คงต้องเลิกใช้ DVI แล้วไปใช้ Display portกันแทน ที่สำคัญ คงกินแรงGPU หนักขึ้นเยอะเลยทีเดียว ขนาดทุกวันนี้พวกเล่นเกม3จอ(eyefinity) 5760*1080(6.22Mega pixel) ยังต้องใช้การ์ดจอระดับราคาสองหมื่นขึ้นถึงจะลื่นๆ แล้วเจอความละเอียด8M จะกินแรงขนาดไหน?!?!

By: blue111
AndroidUbuntuWindows
on 29 May 2012 - 14:13 #425373 Reply to:425366

ก็การ์ดจอระดับสองหมื่นไงเพราะถึงตอนนั้นการ์ดจอก็คงพัฒนาไปถึงระดับนั้นแล้ว
ไม่แน่การ์ดจอตอนนั้นอาจจะพัฒนาไปมากกว่านั้นก็ได้ 8M อาจจะแค่การ์ดจอในกระดอง cpu ก็สบายแล้ว
เรื่อง DVI ก็รู้สึกจะเคยมีข่าวว่าจะพยายามเลิกใช้กันอยู่แล้วนี่นา

By: quake_the_rock
iPhoneRed HatUbuntuWindows
on 30 May 2012 - 04:41 #425638 Reply to:425366
quake_the_rock's picture

ภาพเคลื่อนไหวคงไม่บริโภคพลัง GPU มากเท่ากับการเล่นเกมหรอกครับ เพราะภาพเคลื่อนไหวไม่ต้องคำนวนแกน Z ครับ

By: JiHuay
iPhoneWindowsIn Love
on 29 May 2012 - 14:12 #425372
JiHuay's picture

แล้ว Super Full HD 3D แบบที่ไม่ต้องใส่แว่นอะ

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 29 May 2012 - 16:29 #425446 Reply to:425372
Invisible Force's picture

วันอาทิตย์ไปเดินพันทิพย์มา มีบูธ tablet 3d ที่ไม่ต้องใช้แว่น .. ลองดูๆ มันก็เจ๋งดี แต่ต้องมองตรงๆ หากเลื่อนมองข้างๆ มันก็จะเบลอๆ รู้สึกดูยาก/ปวดตากว่าใช้แว่นเสียอีก .. คงต้องพัฒนากันต่อไป ^^

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 29 May 2012 - 17:17 #425466 Reply to:425446

มันเป็นข้อจำกัดแหละครับ ต้องมองมุมที่ถูกต้องเท่านั้น มุมนั้นจะทำให้ตาซ้ายกับตาขวาเห็นภาพคนละภาพกัน ซึ่งยังไงก็ต้องมีบางมุมที่ไม่เห็นแบบนั้น แต่อนาคตแค่อาจจะทำได้หลายมุมมากขึ้น


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 29 May 2012 - 14:39 #425390
Orion's picture

ความละเอียดระดับใช้ในโรงภาพยนตร์เลยทีเดียว

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 29 May 2012 - 15:05 #425401

8K มีกล้อง Sony Cinealta F65 ถ่ายได้ครับ แล้วก็ระบบทีวีของ NHK ก็มีเทคโนโลยีถ่ายทอดในระดับนี้ครับ

ส่วนโรงภาพยนตร์ทั่วไป 2K ก็สบายแล้วครับ (Harry Potter ฉายที่ 2K ครับ) ส่วนหนังไทย/เทศส่วนใหญ่ก็ก็ถ่าย 4K กันได้หมดแล้วครับหากมีงบขั้นต่ำ (พวกงบน้อยสุดๆแบบหนังเรื่องละ ไม่เกิน 5 ล้านมักจะถ่าย HD ด้วย DSLR แบบ รักจัดหนัก เป็นต้นครับ) ซึ่ง HD ก็ขนาดพอๆกับภาพ 16มม. อยู่แล้วครับ ด้วยความทันสมัยของกล้อง Dynamic Range ก็ไม่ห่างจากฟิลม์ 16 เท่าไหร่ครับ

พวก Dimension หรือขนาดภาพนั้นไม่ค่อยเป็นเรื่องใหญ่แล่วครับตั้งแต่มี 2K ... ที่สำคัญกว่าน่าจะเป็น Dinamic Range ที่กล้องจะถ่ายและส่งสัญญาณไปได้ครับ

ถ้าได้ Range 15 Stop ที่ 16Bit Depth จะได้ภาพที่สวยจริงๆจังๆครับ (DSLR จะได้ประมาณ 10 Stop 8Bit depth ครับ ส่วนกล้องถ่ายหนังราคาถูกจะ 10-12Bit ใน 12 Stop Range ครับ)

ฟิลม์ปัจจุบันอย่าง Kodak Vision3 มี Range กว้างมากประมาณ 18-20 ครับ ถ่ายยังไงมืดสว่างแค่ไหนก็มีข้อมูลครับ ฟิลม์ 500 นี่คมเท่า 50 สมัยก่อนแต่สว่างเท่ากล้องถ่ายรูปถ่ายถ่าย ISO 25600 ที่ความคมระดับ ISO 50 ครับ

ที่ขนาดภาพใหญ่ตอนนี้ประโยชน์คือการ Reframe ครับ แต่ผมไม่ค่อยเห็นประโยชน์ 8K กับจอที่ขนาดเล็กตามบ้านนะครับ คิดว่าถ้าจะเห็นผลจริงต้อง 600-800 นิ้วขึ้นไปถึงจะเห็นผลครับ .... แต่จะมีกี่คนที่จะซื้อจอ 800 นิ้วมาติดบ้านน่ะสิครับ .... มันพอจะต้องทุบบ้านผมทั้งสองชั้นบ้านเป็นห้องเดียวเพื่อใส่มันเลยครับ

ถ้าคุณไม่บ้าขนาดนั้น 2K ก็เทพสุดๆแล้วครับ

ปล. ทำงานกับ 4-5K เหนื่อยครับ ทั้ง Bandwidth เอย ทั้งกำลังประมวนเอย ทั้งความช้าในการทำงาน ทั้งความปลอดภัยที่น้อยลง (จากการมี Disk มากขึ้น) เอย .... ไม่คุ้มเท่าทำงาน 2K 16Bit ที่ Realtime ครับ ... หนังใหม่ผมถ้าไม่ HD ก็ 2.5K เท่านั้นแหล่ะครับ ฮาๆ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 29 May 2012 - 15:35 #425418 Reply to:425401

ความรู้ๆ อ่านแล้วเพลินมากครับ ^_^

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 29 May 2012 - 16:05 #425433 Reply to:425401

+1000 Like

By: OHM
WriteriPhoneAndroidWindows
on 29 May 2012 - 17:25 #425470 Reply to:425401

ได้ความรู้ดีครับขอบคุณครับ

By: AongDev
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 29 May 2012 - 21:05 #425538 Reply to:425401
AongDev's picture

ชัดเจนครับ ><

By: viroth
ContributorBlackberryIn Love
on 29 May 2012 - 16:16 #425437
viroth's picture

เห็นแค่หัวข้อข่าวผมนึกได้ประโยคแรกที่ผุดขึ้นในหัว "เอวัง ไทยแลนด์"

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 30 May 2012 - 00:52 #425597 Reply to:425437

+1 พี่ไทย UHF ก็เจ๋งสุดแล้ว555+