ต่อเนื่องจากข่าวที่หลายฝ่ายกังวลแอปเปิลเสนอออกแบบ nano SIM มาพร้อมถาดใส่ ซึ่งถ้าหากแอปเปิลชนะ อาจนำไปสู่การเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ที่ต้องการใช้งาน nano SIM ได้
ย้อนความเดิมก่อนว่าช่วงนี้ใกล้จะถึงกำหนดการที่องค์กรที่ควบคุมมาตรฐานโทรคมนาคมยุโรป (ETSI) จะนัดประชุมเพื่อโหวตมาตรฐานใหม่ของซิมการ์ดรุ่นต่อไปที่จะใช้ในอนาคต (ชื่ออย่างไม่เป็นทางการ nano SIM) โดยแบ่งเป็นสองฝ่ายคือแอปเปิล และกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยโนเกีย ที่ทำแต้มนำไปก่อนแล้วด้วยการข่มว่าฝั่งตัวเองมีเทคโนโลยีที่เหนือกว่า ซึ่งจะทำให้ nano SIM นอกจากจะขนาดเล็กลงแล้ว ยังมีความสามารถในการรับสัญญาณได้ดีขึ้น รวมถึงราคาผลิตต่อหน่วยที่ต่ำลงอีกด้วย
ล่าสุดแอปเปิลได้ส่งจดหมายไปยัง ETSI เพื่อชี้แจงในกรณีการออกแบบ nano SIM จากแอปเปิลที่หลายฝ่ายคาดว่าจะมีถาดใส่ซิมเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย (ซึ่งแอปเปิลถือสิทธิบัตรดังกล่าวอยู่) ว่าถ้าหากถูกเลือกให้เป็นมาตรฐานแล้ว จะเปิดให้บริษัทอื่นมาใช้งานได้โดยไม่เก็บค่าธรรมเนียม
ส่วนการประชุมเพื่อโหวตมาตรฐานซิมการ์ดดังกล่าวจะจัดในประเทศฝรั่งเศสช่วงสัปดาห์นี้ ต้องติดตามกันต่อไปว่าฝ่ายไหนจะได้เป็นมาตรฐานครับ
ที่มา - Foss Patents, The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ไม่ต้องมีมันซะเลยก็ดีน่ะ
สิ่งนึงที่ผมอยากเห็นแอปเปิลทำเพื่อโลกคืออยากให้แอปเปิลเปิด Magsafe เป็นมาตรฐานอแดปเตอร์โน๊ตบุ้ค คือจริงๆ เท่าที่ทราบรู้สึกว่าผู้ผลิตหลายเจ้าก็คุยกันอยู่ แต่ผมชอบ Magsafe แล้วก็จะได้เลิกแถมอแดปเตอร์โน๊ตบุ้คมาเสียที
ทำไมผมรู้สึกว่าคราวนี้แอปเปิ้ลพยายามให้เทคโนโลยีตัวเองเป็นมาตรฐานจังปกติเห็นไม่ค่อยจะแคร์ชาวบ้านเท่าไหร่นะ
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
Port ต่างๆ ที่เค้าใช้ (นอกจาก Charger) ก็มาตรฐานทั้งนั้นนี่ครับ เพียงแต่คนอื่นไม่หยิบไปใช้เท่านั้นเอง แต่ครั้งนี้ถ้าไม่ผ่าน เค้าคงทำ nano SIM แบบของตัวเองไม่ได้หรอก (มั้ง) พวก FCC อาจจะไม่อนุญาติ อะไรทำนองนั้น อย่าง micro SIM มันทำได้ มาตรฐานมีอยู่แล้ว แต่ไม่มีใครจะทำ
แต่ครั้งนี้ขอให้ Nokia ชนะแล้วกัน
Mini DisplayPort Apple ทำ ให้ใช้ฟรี แล้วดันเข้า VESA จนกลายเป็นมาตรฐานครับ คิดว่ากรณี nano SIM คงไม่แตกต่างกัน
My life and hobbies blog!
Technology and Gadget blog!
มันมีผลทางกฏหมายด้วยเหรอครับ
I need healing.
เหอๆ เพื่อ nano sim แค่ทุกวันนี้ ยังมี micro sim ให้วุ่นวายอีกไม่พออีกเรอะ -*-
Microsim apple ไม่ได้คิดเอง เป็นมาตรฐานอยู่แล้ว
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
nano ดีกว่ายังไง nokia เหนือกว่ายังไง ..ยังไม่รู้ เลยไม่รู้จะเชียร์ใคร
Apple : เพื่อพื้นที่แบตเตอรี้ !!
เพิ่มพื้นที่แบตเตอรี่ขึ้นมากอีดนิดนึง แลกกับการหยิบยากลำบากแถมหายได้ง่ายมากขึ้น ผมยอมใช้ซิมแบบเก่าดีกว่า
นอกจาก สิทธิบัตรถาดซิม
แล้วยังมีอย่างอื่นอีกรึเปล่าเนี่ย แบบ การใช้เข็มจิ้มให้เปิดโหมดการเปลี่ยนซิม ถาดซิมที่ใช้มือดันเข้าได้
รู้สึกกลัวๆยังไงไม่รู้แฮะ -.-"
ดีครับ ถือว่าลดความหน้าเลือดลง
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ต่อไป ... no Sim
ใช้ User Identity แน่ ๆ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
กลับเข้าสู่ยุคจูนสัญญาน :P
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ขอเชิญคุณริวจิตสัมผัส
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ้าฟรีจริงๆไม่มีหมกเม็ด ผมก็เห็นด้วยนะที่ควรบรรจุเป็นมาตรฐาน
แต่ยังไม่เห็นของโนเกียเลยนี่หว่า รอดูของโนเกียก่อนละกัน
สอบถามครับ "ยังมีความสามารถในการรับสัญญาณได้ดีขึ้น"
ซิมนี่มีส่วนช่วยรับสัญญาณด้วยเหรอครับ