คนบางคน พยายามที่จะแข่งกับอีกคน ทั้งทั้ง ที่อีกคนไม่พยายามจะแข่งขันกับใคร แค่ทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีที่สุดเท่านั้นพอ

แตกต่างจนผู้พิพากษา แยกไม่ออก อันไหน iPad อันไหน Galaxy 10 รอดูต่อไปว่า Samsung จะทำผลงานได้ยอดเยี่ยมขึ้นไหม

ผมว่าซัมซุง รอ apple ออก iTV อย่างรอไม่ไหวแล้วหละครับ

ปล เป็นเจ้าตลาดทีวี เราอาจจะเห็นซํมซุมให้คำแนะนำ apple ในการออกแบบทีวียังไงไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์

พอมีคำว่าศักดิ์ศรีผมมักจะเชื่อทุกทีสิน่า

ถึงแม้ว่าตอนที่ไปเดินซื้อเคสที่ MBK แล้วคนขายทุกคนเห็นเครื่องแล้วนึกว่าจะเอาเคส iphone 3gs ก็ตาม

อีกสิ่งหนึ่งก็คือ Apple ไม่ได้มีแต่ Jonathan Ive แต่ยังมีองค์กรทั้งองค์กรที่เห็นคุณค่าในกระบวนการออกแบบ ทั้งทุ่มเท และให้ความสำคัญเป็นลำดับต้นของกระบวนการผลิต .. ขนาด Apple เองซึ่งมี Ive อยู่กับบริษัทมาตั้งแต่ก่อน Jobs จะกลับมาด้วยซ้ำ แต่ก่อนหน้านั้นเขาก็ไม่ได้เป็น Jonathan Ive อย่างทุกวันนี้เลย (ต้องนับถือวิสัยทัศน์หรืออาจจะเรียกได้ว่ารสนิยมส่วนตัวของ Jobs ในเรื่องนี้จริงๆ);)

เราไม่เชื่อนายหรอก

ยังไงก็ต้องยอมรับว่า designer ของ ss ขยันมากๆ ครับ smartphone/tablet ของ ss หน้าจอไม่เท่ากันซักรุ่น อาจจะดูเหมือนไม่มีมาตรฐาน อาจจะดูเหมือนเอาแผ่นจอเหลือๆ มาทำให้มันคุ้มๆ แต่ผมเชื่อว่าเค้าได้เอาแบบร่างเป็นร้อยที่ว่ามาใช้ประโยชน์จริงๆ ก็เล่นออกปีละเป็นสิบๆ แบบเลย

หันไปดูฝั่ง Apple ดูเหมือนขี้เกียจออกแบบไปเลย ออกมาปีละแบบเดียว บางปียังหน้าตาเหมือนเดิมอีกแค่เปลี่ยนเครื่องใน เพิ่มกล้อง เพิ่มอะไรนิดหน่อยเอง :-D

ฟังเหมือนดูดีนะ ... แต่เสียใจ ผมดูการกระทำเป็นหลัก ดูผลงานออกมากี่รุ่นๆ ยังไงๆ ก็ได้รับแรงบันดาลใจ (เป็นอย่างมาก) จาก Apple ตั้งหลายตัว

คำพูดมันเถียงการกระทำที่ผ่านมาแล้วไม่ออกหรอกครับ ถ้าซัมซุงออกแบบเครื่องมาอย่าง Wave สิ อันนั้นถึงจะเป็นซัมซุง

ก็ต้องดูต่อไปจากนี้ จะสลัดภาพการออกแบบของแอปเปิ้ลได้รึเปล่า

http://www.youtube.com/watch?v=ieohphC1g0A&feature=share มีคนเคยโพสแล้วแต่ผมว่ามีสาระดีครับ

คนหนึ่งดึงมาจากธรรมชาติ (มั๊ง) อีกคนดึงจากสิ่งที่ปรากฏแล้วในตลาด
คนหนึ่งทำหน้าที่ตัวเองให้ดีทีุ่สุด อีกคนเอาคนอื่นเป็นบรรทัดฐานเพื่อจะแข่ง

คหสต ล้วนๆ ครับ

^

^
ห๊ะ ตอบตัวเองด้วย ทำไมไม่ edit

ปล.ออกแบบเป็นพันๆครั้ง เพื่อให้มันดูต่างกันข้อหาก็อปปี้ และก็ไม่ต่างเพื่อให้ขายได้ไปพร้อมๆกันรึป่าวอ่ะ ^ ^

คุณคิดว่าผมแสดงละครแสร้งทำเป็นออกแบบได้นานขนาดนั้นเลยหรือ?

คิดครับ และเชื่อแบบนั้นด้วย

ผมเองว่า s2 สวยกว่า iphone4

สำหรับคนใช้อย่างเราๆก็คงไม่มีวันรู้ มันอาจจะจริงหรือไม่จริงก็ได้ (เหมือนการเมืองเลย :P)
คนที่รู้ก็คงเป็นตัวเขาเอง แต่ใครเขาจะบอกล่ะว่าไปลอกเลียนแบบหรือแม้กระทั่งจะใช้คำว่าแรงบันดาลใจก็เถอะ ไม่มีทาง

พิซซ่า มันยังไปโผล่ เป็นต้นกำเนิดที่เกาหลี ได้เลย = = ทำไม เรื่องแค่นี้จะไม่ได้

เดิมทีกระแส iPhone 4 ที่หลุดออกมาหลายฝ่ายก็บอกว่าไม่สวย
แต่พอกระแสของจริงเปิดตัว ก็เลยสวย...เง้อ

ตัวเครื่อง Galaxy ผมเฉยๆ อาจลอก หรือไม่ลอกก็ได้

แต่ TouchWiz นี่ สุดพลังจริงๆ

โดยส่วนตัว ถ้าเป็นแบบในอดีตนี่สไลด์โฟน สวิงโฟนพี่ท่านคิดทั้งนั้น แต่สมัยนี้คงมีแต่ตระกูลเวฟละมั้ง

galaxy ลอกจริงๆนะ ยอมรับเลย(ยิ่งแท๊ปเจ็ดนิ้วตัวใหม่นี่ ยิ่งเหมือน)

รอดูความพยายามของพี่ซัมละกันนะ

แหมมมมมมมมมมมมมมม

ในด้าน OS ซัมซุงควรจะสร้าง Bada ให้ยิ่งใหญ่กว่า Android จะได้เป็นของตัวเองอย่างเต็มภาคภูมิ และไม่ต้องอาศัยการอ้างอิง Android ทั้งหมดเทียบกับ iOS คือเป็น Apple กับ Samsung ชัดๆ

ผมชอบIve ดูเค้าดีไซน์แบบเรียบง่ายแต่ดูดี นึกถึงหุ่นยนต์แฟน wall-e ที่เค้าออกแบบแล้วรู้สึกชอบอ่ะ

ปล เคยได้ยินเขาเล่ามาว่า Jobs ให้ความสำคัญกับ Ive และฝ่ายออกแบบมากเป็นอันดับต้นๆของบริษัทเลย

ฉันออกแบบ Samsung Galaxy เป็นหมื่นครั้งเพื่อมาเหมือน iPhone

(ถ้าไม่เก็ท ฟังเพลงนี้ประกอบ https://www.youtube.com/watch?v=mjydUqDRkNs)

A เน้นประสบการณ์ผู้ใช้สู่การออกแบบ ความสมบูรณ์แบบ และความรับผิดชอบต่อลูกค้าโดยรวมเหนือการตลาด
แต่ SS เน้นการตลาดและการระบายชิ้นส่วนเทคโนโลยีที่ตนมี มาก่อน ประสบการณ์ผู้ใช้ การออกแบบ และความสมบูรณ์แบบ และความรับผิดชอบต่อลูกค้าโดยรวม

ถ้าแนวคิดการบริหารยังเป็นแบบนี้ นักออกแบบ ก็คงยากที่จะเทียบชั้นกันได้ เพราะข้อจำกัดการออกแบบเกิดจากนโยบายและแนวคิดของผู้บริหาร

ผมออกแบบเอง แต่เผอิญมันไปเห็นของ Apple มันเลยติดตา เอามาใช้กับงานออกแบบของตนเอง O_O 55+

เหมือนคนจะชอบ Ive กันเยอะแฮะ ถ้าเป็นงานออกแบบ ผมชอบ fukasawa มากกว่า เรียบๆง่ายๆ แต่แพงทุกอย่าง 555

ดีไซเนอร์อาจจะออกแบบมาเจ๋งจริงก็ได้นะครับ แต่ผู้บริหารอาจจะทะลึ่งเลือกแบบที่มันคล้ายไอโฟนเอง 555

เทียบชั้นคือเอาสินค้ามาเทียบกันหรือครับ

หัวเราะพุงกระเพื่อมเลย ไม่ได้ก๊อป ไม่ได้ก๊อปนะ ไม่ได้ก๊อปจริงจริ๊งงงงง

ผมไม่เข้าใจ หน้าจอก็ไม่เท่ากัน บอดี้ ก็คนละแบบ คนละระบบปติบัติการ ใช้ยังไง ก็ยังไม่เห็นเหมือนไอโฟนซะที

ที่ผมสงสัยแล้ว Ive ร่างแบบกี่ครั้ง สร้างผลิตภัณฑ์ต้นแบบกี่ครั้งกว่าจะะออกมาเป็นผลิตภัณฑ์หนึ่งๆ อันนี้รวมถึงทีมออกแบบยี่ห้ออื่นๆ ด้วย ผมว่าเค้าคงไม่ทำมาแค่ครั้งหรือสองครั้งแล้วกลายมาเป็นผลิตภัณฑ์ที่วางขายเลยหรอกนะ และถึงแม้จะทำไม่กี่ครั้งเค้าก็คงทดลองและทดสอบจนหาจุดที่ลงตัวและทุกฝ่ายพอใจกันมาแล้ว

จะเอาจำนวนมาอ้างผมว่ามันฟังไม่ขึ้น ในอีกมุมหนึ่งขนาดร่างออกมาเป็นพันๆ ครั้งแล้วก็ยังคงทำให้มีข้อกังขาว่าลอกหรือไม่ลอกเนี่ยก็สมควรพิจารณาตัวเองได้แล้ว ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ samsung ที่มีแนวทางของตัวเองผมว่ามันก็มีเยอะนะ และถ้าจะทำอย่างนั้นผมก็มั่นใจว่าทีมมีศักยภาพเพียงพอ

ควรเอาทีมออกแบบ LED TV มาออกแบบมือถือดู

จริงๆ เราเห็นคนเถียงกันเรื่อง การออกแบบมาเยอะ โดยที่ลืมไปว่า "การออกแบบ" กับการทำแบบให้ออกมาเป็น "ผลิตภัณฑ์" มันใช้ไอเดียที่เป็นเมล็ดพันธุ์ต่างกัน

ผมว่าคนยุคนี้ อคติแบรนด์ บังหน้ามากเกินไป (เหมือนที่ช่วงแรกมีคนบอกว่าที่ทำออกมาอ่ะ จีนก๊อปปี้ พอของจริงมาหงายเงิบกันไป) ... ไม่ใช่เฉพาะสาวกแอปเปิ้ลหรอก สาวกซัมซุงก็เหมือนกัน

ผมสังเกตว่า Samsung เลือกสร้าง Product ตาม Content ที่มีอยู่นะครับ
ในขณะที่ Apple เลือกสร้าง Product เพื่อให้คนสร้าง Content ตาม

โลกนี้อยู่ในเรื่องของการแข่งขันกันมาก และถ้าแอปเปิ้ลเป็นผู้นำเข้าสู่ยุค Touch Screen ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่คนอื่นจะอยู่ในตลาดนี้ จะออกแบบ แบบเรียบๆได้โดยไม่ใกล้เคียงในความรู้สึก (ผู้นำได้เลือกออพชั่นในการออกแบบที่ง่ายที่สุดไปแล้ว ไปอ่านบทความที่แอปเปิ้ลเสนอว่าซัมซุงควรออกแบบยังไงไม่ให้ซ้ำดู ถ้ามองในแง่การสร้าง การออกแบบ นั่นล่ะง่ายที่สุดที่คนออกแบบแนว simple, minimal พยายามจะทำ ถ้าเทคโนโลยีมันทำได้ ) ก็ไม่แปลกอะไรที่คนส่วนมาก จะบอกว่ามันเหมือนกันมาก คือจริงๆมันก็ก๊อปปี้มาน่ะแหล่ะ

Cost ในการออก Product .. มันต่างกันมาก การทำเรียบๆ แบนๆ ถูกกว่าการทำโค้งๆ เว้าๆ มุมเยอะๆ โซนี่เขาออกแบบได้จริงๆ แต่กว่าจะทำให้ราคาแข่งขัน ได้ก็นานเสียจน คนใช้โซนี่บ่นเหมือนกันเยอะแยะ ว่ากั๊กสเปค กั๊กนู่นนี่นั่น เป็นต้น ..

---> โจทย์พื้นฐาน โทรศัพท์มือถือ ลองไปคิดดูครับ จะรู้ว่ามันออกแบบได้ไม่กี่แบบหรอก ที่คนทั่วไปพร้อมจะถือไปไหนมาไหน และผู้ผลิตกรอบ กันรอย และอุปกรณ์อยากจะทำอุปกรณ์ออกมาเสริม

• จอขนาดประมาณ 3-5 นิ้ว แต่ลงตัวอยู่ที่ราวๆ 3-4 นิ้ว ไม่เกินมือ จับได้ที่นิ้วข้อแรกอย่างมั่นคง
• ใส่กระเป๋าได้ ไม่เกี่ยวของชิ้นอื่นออกมาดู (ขอบเรียบพอสมควร)
• คนส่วนมากถนัดขวา ฟังกชั่นที่ใช้นิ้วชี้มักอยู่ที่ขอบ .. ฟังก์ชันที่ใช้นิ้วโป้ง มักอยู่ครึ่งจอล่าง (ตามระยะนิ้ว)
• ควรออกแบบให้สามารถใช้งานได้ด้วยมือเดียว (เน้นซ้ายหรือขวาก็ว่าไป)
• พื้นที่การใช้งาน (คงไม่มีใครอยากได้ขอบ 1 cm หรอกครับ) และปุ่มก็ยังค่อนข้างจำเป็นอยู่ เพราะเป็นหนึ่งในไม่กี่วิธีที่ Action จะเกิดด้วยความบังเอิญ (เอาไปไว้ที่ขอบ โอกาสสัมผัสและกดโดยบังเอิญสูง ก็ต้องออกแบบให้ปุ่มมันราบเรียบ)
• รับกับอุ้งมือ
• หูฟังอยู่ใกล้หู ไมค์อยู่ใกล้ปาก

ไอข้างบนที่พิมพ์มาน่ะ ลองทำ Q&A กับตัวเองดู สุดท้ายก็จะออกมาใกล้ๆ กันหมดแหล่ะ ต่างกันที่ขนาด(ขึ้นกับ Content)

ข้อสุดท้าย
- ราคาแข่งขันในตลาดได้ .. ค่าใช้จ่ายในการผลิต ไม่เวอร์
ใครก็รู้ราคาต้นทุนมือถือของแอปเปิ้ล ... ลองคิดดูว่าถ้าทำให้โค้งเยอะเว้าเยอะ .. แล้วทำราคาตลาดสู้ไม่ได้ แอปเปิ้ลก็แค่ลดราคาลงแค่นั้นเอง เจ้าอื่นแพงกว่ากันหลายพันก็แข่งไม่ได้แล้ว เพราะคนส่วนมากจะบอกว่า ถ้าฟีเจอร์เท่ากัน ราคาแพงกว่าเยอะ เลือกผลไม้ดีกว่า .. หรืออีกกี่บริษัทที่ต้องลดราคาตัวเองถล่มทลายแทบไม่เอากำไร เพื่อให้ขายได้เยอะขึ้น

เราจะได้เห็นมือถือที่มีการออกแบบในมุมอื่น เมื่อเทคโนโลยีอื่นๆ ถึง (ซัมซุงถือเทคโนโลยี TLCD อยู่ในมือ ก็หวังว่าจะออกมาทันเขาโดยไม่เรียกว่าลอกได้) ชิปมีขนาดเล็กลง ก็จะบางลงได้ แบตอยู่ได้นานขึ้น ก็จะเบาลงได้ .. หรือล่าสุดก็คือ Floating Touch ของโซนี่ ที่อาจจะทำให้รูปร่างมือถือในอนาคตเปลี่ยนได้ .. ถ้าวันนึงฉากรับภาพไม่ต้อง ฉายภาพในอากาศได้ มองเห็นได้คนเดียว แบตเป็นอนันต์ สังเคราะห์พลังงานจากออกซิเจนได้ เราคงเห็นแท่งหรือวัตถุชิ้นเล็กๆ ที่ยิงนู่นนี่นั่นได้ .. ถ้าวันนึง ส่งคลื่นสมองให้เป็นภาพในหัว เราก็คงไม่ได้เห็นมือถือกันอีก

--- แต่อินเตอร์เฟซก๊อบจริงๆ แหละ (ถึงแม้ว่าในแง่ Graphic Processing.. การเลื่อนซ้ายขวา ขึ้นลง เป็นการทำงานที่เขียนโค้ดง่ายสุด และรบกวนทรัพยากรน้อยสุด - น้อยกว่าการเคลื่อนไหวหรูหราแบบสามมิติ)

เหมือนถ้ารองเท้าแตะมีการจดสิทธิบัตร ...
เหมือนถ้ารองเท้าใส่ในห้องนอนมีการจดสิทธิบัตร ...
เหมือนถ้าถุงมือจะมีการจดสิทธิบัตร ...

• เพราะพื้นฐานของการออกแบบของที่มนุษย์ใช้ มันเกิดจากสรีระของมนุษย์ มันก็เลยเหมือนๆ กัน
• เพราะการเป็นที่ 1 .. ทำให้แข่งกับตัวเองได้เสมอๆ .. และเพราะการเป็นที่ 2 ทำให้ต้องแข่งเพื่อเป็น 1

และเพราะการเป็นที่ 1 ... เราจึงแทบไม่ได้เห็นอะไรใหม่ๆ แบบ ว้าว ว้าว ว้าว หลังจากนั้นอีกเลย

ไม่ได้ก็อบ แต่โคลนมาต่างหาก

พูดมาได้ ไม่อายปาก (ขอพูดตรง ๆ นะ)

ถ้าออกแบบมาแล้วคนหาว่าลอกทั่วบ้านทั่วเมือง ทำไมล่ะ ยี่ห้ออื่นมีตั้งเยอะ

ทำไมคนส่วนใหญ่ถึงหาว่า Samsung ลอกอยู่เจ้าเดียว ควรพิจารณาตัวเองได้แล้ว