Tags:
Node Thumbnail

หลังจากได้มีการเขียนถึง 5 สิ่งที่ลินุกซ์ควรเรียนรู้จากไมโครซอพท์ ไปแล้ว คุณ Steven J. Vaughan-Nichols ก็ได้เขียนใน Linux-Watch เกี่ยวกับ 5 สิ่งที่ไมโครซอฟท์ควรจะเรียนรู้จากลินุกซ์ครับ

  1. KISS ("keep it simple, stupid") : ง่ายๆ เด็กไป ใหญ่ๆ ฉันทำ คงเป็นคำที่กล่าวถึงการการพัฒนาของไมโครซอฟท์ได้ใกล้เคียง มีการยกตัวอย่างเปรียบเทียบระหว่าง Aero Glass บนวิสต้ากับ Xgl ของ Xwindow ที่ใช้ในลินุกซ์ ซึ่งตรงนี้เห็นภาพได้ชัดเจนเลยว่าในขณะที่วิสต้าต้องการการ์ดจอระดับเทพแต่ Xgl กลับใช้การ์ดจอ Intel on-board ได้อย่างสบาย
  2. Open Source : การเปลี่ยนแปลงมาใช้โมเดลของ open source "น่า" จะทำให้คุณภาพของซอฟท์แวร์ของไมโครซอฟท์นั้นดีขึ้น เร็วขึ้น ถ้าเป็นห่วงว่าจะหารายได้มาจากไหน ก็ให้ไปดู Redhat
  3. Cut out the middle management : อ้างถึงกรณีมีการแฉว่าเหตุที่วิสต้าต้องเลื่อนการวางตลาดออกไปก็เพราะผู้บริหาร ชี้ให้เห็นว่าต่อให้โปรแกรมเมอร์เก่งขนาดไหน แต่ถ้าผู้บริหารห่วย ผลผลิตที่ได้มาก็มีโอกาสสูงที่จะแย่หรือคุณภาพไม่เข้าขั้น แต่ถ้าในกรณีของ Open Source โปรแกรมเมอร์ทั้งหลายคือผู้บริหาร คือผู้เลือกเองว่าสิ่งไหนดีและเข้ากันได้ที่สุด ทำให้ลดความเข้ากันไม่ได้ของหลายๆ ส่วนได้
  4. Play it straight : หลายครั้งหลายหนที่ไมโครซอฟท์แกล้งทำเป็นเนียนไม่รู้ไม่เห็น ตัวอย่างที่ชัดเจนเมื่อเร็วๆ นี้ก็คือเรื่องของ OpenDocument ที่ยังไงก็จะไม่ยอมทำให้รองรับใน Office Suite แถมยังมี Open XML ที่ไม่เปิดเหมือนชื่อออกมา แต่สุดท้ายก็ยอมทำโปรแกรมเสริมขึ้นมาเพื่อทำการแปลงจากเอกสาร Microsoft Office ไปเป็น OpenDocument แต่ถึงกระนั้นมันก็ยิ่งทำให้มองได้ว่าไมโครซอฟท์ไม่จริงใจในเรื่องนี้
  5. It's a networked world : ประเด็นเรื่องการรักษาความปลอดภัยเป็นจุดอ่อนที่สุดแล้วในวินโดวส์เมื่อเทียบกับลินุกซ์ ยิ่งในโลกที่คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในโลกสามารถเชื่อมต่อกันด้วยอินเทอร์เน็ท ยิ่งต้องการการรักษาความปลอดภัยที่เชื่อถือได้พอสมควร เมื่อเทียบกับลินุกซ์ที่แม้จะมีโอกาสแฮกได้แต่ถ้าไม่ได้สิทธิ์ root (ซึ่งก็ไม่ค่อยได้มาง่ายๆ) ก็จะทำอะไรไม่ได้ ดังนั้นการเรียนรู้ระบบการรักษาความปลอดภัยจากลินุกซ์จึงเป็นทางเลือกที่ดี

อ่านแล้วผมเห็นด้วยเต็มๆ อยู่สองเรื่องคือ เรื่องของ OpenDocument กับเรื่องระบบรักษาความปลอดภัยของวินโดวส์ ส่วนเรื่องการเปลี่ยนโมเดลการพัฒนาเป็นแบบ OpenSource นั้นคงไม่ง่ายนักที่จะทำกับผลิตภัณฑ์ที่เป็น mass ขนาดนี้

แล้วคุณล่ะ คิดว่าอย่างไร?

ที่มา - Linux-Watch via Digg

Get latest news from Blognone

Comments

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 29 July 2006 - 08:52 #8267
thedesp's picture

.

By: chaba_bkk
Android
on 29 July 2006 - 09:28 #8269

ผมเห็นด้วย กับ ข้อ 1, 4, 5 ส่ิงที่ผมไม่ค่อบชอบเกี่ยวกับ MS ก็ เรื่อง การใช้ทรัพยากร ที่เปลื้อง แล้วก็เวลามีการเกิด Error ไม่สามารถ ไล่สาเหตุที่ทำให้เกิดได้

ข้อ 4 ก็อย่างที่รู้ ๆ กัน อยู่ ข้อ 5 ความจริงที่ยังไม่ค่อยมีการเปลี่ยนแปลง

It's my life. Open your mind for the future.

By: plynoi
WriterAndroidUbuntu
on 29 July 2006 - 10:38 #8273

เห็นด้วยกะ 4 ครับ ส่วน 5 คิดว่า คนใช้ windows เยอะสุด เ่ท่ากับคนต้องการจะยิงเยอะุสุดและคนตรวจสอบ windows ็เยอะที่สุดเช่นกัน

By: keng
WriteriPhoneAndroidIn Love
on 29 July 2006 - 12:28 #8284
keng's picture

ตอนพิมพ์ง่วงมาก คำผิดเยอะป่ะอ่ะ ?

By: xinexo on 29 July 2006 - 15:37 #8293

คงยากที่จะ opensource ได้ในไมโครซอฟท์

แต่สิ่งหนึ่งที่อยากใ้หวินโดว์มีคือให้มันลงโปรแกรมง่ายๆ เรวๆ เหมือนตอนลง ubuntu ลงไปเล่นเนตไปก้อได้ แล้วก้อ ลงโปรแกรมง่ายเหมือน apt-get คือไม่ต้องไปนั่ง search ใน google แล้วโหลด แล้วค่อยมาลง...

-------------------------------------------------------- เวบของเค้า...และเพินที่เค้ารัก www.mooling.com

By: mk
FounderAndroid
on 29 July 2006 - 18:02 #8301
mk's picture

xinexo: ไมโครซอฟท์ก็มี open source หลายตัวแล้วนะครับ เพียงแต่เป็นตัวเล็กๆ ที่เอาไว้ประกอบกับชาวบ้านซะมากกว่า