ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นศาลสูงสุดของสหภาพฯ ออกคำตัดสินในคดีที่กูเกิลถูกกรรมการธิการสหภาพยุโรปสั่งปรับเงิน 2.4 พันล้านยูโร เรื่องการแสดงผลเปรียบเทียบราคาสินค้า Google Shopping ที่เหนือกว่าคู่แข่ง โดยตัดสินยืนตามศาลทั่วไปซึ่งเป็นศาลอุทธรณ์
คณะกรรมการธิการสหภาพยุโรปได้สั่งปรับกูเกิล 2.4 พันล้านยูโร เมื่อปี 2017 ประเด็นที่ Google Shopping แสดงผลเปรียบเทียบราคาสินค้าโดยผลค้นหาของกูเกิลมีการแสดงผลที่ดีกว่าเว็บไซต์อื่น ทำให้ทราฟิกเว็บไซต์อื่นลดลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งกูเกิลได้ปรับแนวทางแสดงผลค้นหาหลังจากนั้น รวมทั้งอุทธรณ์คำตัดสินนี้
ตัวแทนของกูเกิลบอกว่ารู้สึกผิดหวังกับคำตัดสินนี้ เนื่องจากเป็นการนำข้อมูลเพียงชุดหนึ่งมาตัดสิน ตลอด 7 ปี กูเกิลได้ปรับปรุงผลการค้นหา และสร้างทราฟิกหลายพันล้านครั้งให้กับมากกว่า 800 บริการเทียบราคาสินค้าออนไลน์
ที่มา: CNBC
Comments
ไม่เข้าใจ
อ่านแล้ว งงไปหมด
หลักๆคือ Google เป็นเจ้าของธุรกิจ 2 ประเภทคือ Search Engine และเว็บเทียบราคาสินค้าของ Google เอง
ซึ่งศาลตัดสินว่า Google ใช้ความที่ตัวเองเป็นเจ้าของ Search Engine โปรโมทให้เว็บเทียบราคาสินค้าของตัวเองให้เหนือกว่าเว็บเทียบราคาสินค้าของคู่แข่ง ส่งผลให้เว็บราคาสินค้าของตัวเองมีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งโดยที่คู่แข่งไม่สามารถแข่งตามได้ หรือที่เรียกว่าอำนาจเหนือตลาดนั่นแหละครับ
ถ้าให้เปรียบเปรยก็อารมณ์ประมาณร้านสะดวกซื้อเจ้าดังวางสินค้าจากบริษัทในเครือเดียวกันเองในตำแหน่งที่ดีกว่าสินค้าของคู่แข่งนั่นแหละครับ
ปล. ผมแค่พยายามเข้าใจข่าวเฉยๆนะ ไม่ได้เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยเรื่องที่สั่งปรับ Google
อันนี้เหมือนหาเรื่องเอาเงินอะ ตลกเกิน
จริงครับ ปรับจุบจิบ ให้รู้ว่าทำผิดก็พอ ถ้าทำอีกค่อยปรับเยอะๆ เอารวยเลย แล้วเงินไปไหน พัฒนายุโรป เหรอ
พวกเอ็งชินกับการใช้อำนาจเหนือตลาดมาบีบคู่แข่งให้ตายไปหรือไม่ได้เกิดแบบเมืองไทย จนไม่เห็นเหตุผลที่เค้าต้องทำแบบนี้สินะ
น่าสงสาร
ทั้งๆที่ตัวเองก็ได้รับผลกระทบโดยตรงและอ้อม แต่ก็ยังไม่รู้ตัว
คิดอีกที น่าจะเรียกว่า "น่าสมเพชเวทนา" มากกว่า
🫢 ผมไม่ได้ว่าไม่ผิดน่ะ และก็ควรปรับเยอะๆ ถ้ายังไม่แก้ไข อ่านบ้างมั่ยอะ อ่านหนังสือน้อยจับใจความไม่ได้ ใครกันแน่
และถ้าเขาโดนศาล USA ปรับเงินก็พัฒนาประเทศเขา ผมแค่ถามว่าเงินไปไหน
ข้อความไหนที่ผมบอกว่าไม่ควรปรับ หรือไม่ผิด ตรงไหนก็ช่วยอธิบายหน่อยน่ะ ใครกันแน่ที่….
พยายามทำลาย EcoSystem สินะ ห้ามรวมทุกบริการ
ป้องกันการผูกขาดและมีอำนาจเหนือตลาดต่างหากครับ
ตามความเข้าใจไม่แน่ใจว่าถูกมั้ย
อธิบายง่ายๆ คือ Google เป็นเจ้าของ Search Engine ที่เปิดบริการ Google Shopping ทำให้ถ้าลูกค้าอยากให้สินค้าเด่นเวลา Search ก็เลือกใช้บริการ Google Shopping เพิ่มสิ ซึ่งมันเป็นการเอาเปรียบเพราะ Google เป็นเจ้าของ Search Engine เอง ซึ่งจัดการ Trafficไปเว็บไซท์ต่างๆ ได้หมด อันนี้ยังไม่รวมรายได้จาก Affiliate อีก
ก็เหมือนแทบทุกทีนั่นแหละ ไม่ช่วยอะไรหรอก
รู้จัก google shopping ก็เพราะข่าวนี้เลย ไปลองใช้มาเออมันก็โอเคนะ เหมือนเป็นตัวกลางพาไปเว็ปช๊อปปิ้งอื่นๆอีกที