Tags:
Node Thumbnail

มติที่ประชุมคณะกรรมการ บริษัท ทรู คอร์ปปอเรชั่น จำกัด อนุมัติให้ "ศึกษาความเป็นไปได้" ของการควบรวมระหว่าง True กับ dtac โดยมีรายละเอียดดังนี้

  • ทั้งสองฝ่ายลงนามบันทึกความตกลง (MOU) แบบไม่ผูกพัน เพื่อทำการตรวจสอบกิจการ (due diligence)
  • หากเป็นที่พอใจแล้ว จะควบรวมบริษัทใหม่โดยใช้วิธีจัดสรรหุ้นของบริษัทใหม่ (ยังไม่มีชื่อเรียก) ด้วยอัตรา 1 หุ้น True เดิม ต่อ 2.40072 หุ้นของบริษัทใหม่ และ 1 หุ้น dtac ต่อ 24.53775 ของหุ้นบริษัทใหม่
  • บริษัทใหม่มีมูลค่าตามหุ้นที่จัดสรร 1.38 แสนล้านบาท (1.38 แสนล้านหุ้น หุ้นละ 1 บาท) แต่มูลค่าอย่างเป็นทางการจะต้องให้ที่ประชุมผู้ถือหุ้นร่วมอนุมัติ
  • บริษัทแม่ของทั้งสองฝ่าย (เครือเจริญโภคภัณฑ์ และ Telenor Asia) จะตั้งบริษัทร่วมทุน (Joint Venture) ชื่อ ซิทริน โกลบอล (Citrine Global) มาเสนอซื้อหุ้นทั้งหมดของ True และ dtac จากผู้ถือหุ้นรายย่อยในตลาดแบบสมัครใจ (tender offer)
  • กระบวนการควบรวมจะต้องรอการอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นของทั้งสองบริษัท และหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ ก่อน

ที่มา - True (PDF)

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: paween_a
Android
on 22 November 2021 - 09:02 #1232254
paween_a's picture

สรุปผู้ให้บริการเหลือ 2 จะแข่งกันมันเหมือนเดิมไหมนะ

By: modernelf on 22 November 2021 - 09:09 #1232255

จะมีคนย้ายมา ais แค่ไหนนะ

By: Iamz
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 10:59 #1232313 Reply to:1232255

By: notnull
Android
on 22 November 2021 - 12:08 #1232333 Reply to:1232313

ไปด้วย

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 22 November 2021 - 13:23 #1232351 Reply to:1232255
Elysium's picture

ยืนยันว่าไป ไม่เสียดายอายุสมาชิก (ที่ไม่เคยได้โปรอะไรเลย) สักนิด


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: whitebigbird
Contributor
on 22 November 2021 - 16:06 #1232368 Reply to:1232351
whitebigbird's picture

5555 ตอนไปสนามบิน พี่ทำไปด้วยกันใช้ ais ได้เขาไปนั่งใน louge ตัวผมเป็น dtac gold member นั่งอยู่กับผุ้โดยสารอื่นๆ

ตอนนั้นนั่งคิด ทุนนิยมนี่มันดีกว่ากันเยอะเลยน้าาาาาาา

By: holyporing1
ContributorAndroid
on 22 November 2021 - 09:15 #1232258

นอกจากผู้เล่นหน้าใหม่เกิดยากแล้ว ผู้เล่นหน้าเดิมๆยังเหลือน้อยลงอีก

By: nuclearlab
In Love
on 22 November 2021 - 09:24 #1232261 Reply to:1232258
nuclearlab's picture

ผมว่ากฏหมายต่อต้านการผูกขาดมันจำเป็นสำหรับประเทศหยุดพัฒนาอย่างเรามากนะ ไม่งั้นมันก็จะเป็นแบบนี้เรื่อยๆ แต่...

By: paween_a
Android
on 22 November 2021 - 10:33 #1232287 Reply to:1232261
paween_a's picture

ผมเกรงว่าจะกลายเป็นภาพตรงกันข้ามคือฟอกให้กลายเป็นว่าไม่ผูกขาดแน่นวล

By: errin on 22 November 2021 - 10:42 #1232294 Reply to:1232261

ก็มีอยู่นะครับแค่โดนตีความว่าไม่ได้ผูกขาดแต่มีอำนาจเหนือตลาด

By: ken_bn on 22 November 2021 - 14:27 #1232359 Reply to:1232294

กรณีควบรวมร้านขายของนั่นสินะครับ
ทำให้กินตลาดไปเกือบ 60% (รึเกินหว่า?)แต่ก็ไม่ผูกขาด

By: zerost
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 10:56 #1232310 Reply to:1232261
zerost's picture

ตราบเท่าที่โครงสร้างหน่วยงานกำกับทุกอย่างยังมีที่มาขึ้นต่อคนกลุ่มเดียว จะมี กม. อะไรมาก็ไม่ช่วยหรอกครับ

By: teerapon0009
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 19:56 #1232399 Reply to:1232258
teerapon0009's picture

เหมือนเหล้าเบียร์ไม่มีเจ้าใหม่ๆเกิดมาได้เลย

By: pepporony
ContributorAndroid
on 22 November 2021 - 09:17 #1232259

และหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ ก่อน

มีด้วยเหรอครับ

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 09:58 #1232273 Reply to:1232259

มีครับ แต่คุยง่าย T_T

By: jokerxsi on 22 November 2021 - 09:22 #1232260

ไม่ไหวนะ Player น้อยเกินมันจะเริ่มแย่แล้วนะ จุดเด่นเราจะพังอีกเรื่องแน่

By: endess on 22 November 2021 - 09:28 #1232262

การตั้งบริษัทร่วมทุนนี้แทนที่จะซื้อขาดจุดประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกฏหายผูกขาดทงการค้ารึเปล่าหว่า?

By: S38593
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 09:33 #1232265 Reply to:1232262

แน่นอนครับอันนี้ คิดว่าพวก Law Firm คงดูมาให้แล้วระดับนึง ถ้าเป็นในอเมริกายากมากที่จะเกิดการควบรวมยิ่งทำให้เหลือ 2 บริษัทยิ่งแล้วใหญ่

By: poa
Android
on 22 November 2021 - 10:38 #1232275 Reply to:1232262

ผมว่าไม่เกี่ยวนะ เพราะ TRUE, dtac จะควบรวมหรือร่วมทุน สุดท้ายก็เหลือเจ้าตลาดแค่ 2 เจ้าอยู่ดี คือบ.นี้กับ AIS

แต่เป็นเรื่องการแบ่งผลประโยชน์มากกว่า การร่วมทุนแบบนี้คือไม่ได้มีใครถอนตัวออกจากตลาด ทั้งคู่ยังมีความเป็นเจ้าของร่วมกันอยู่ และรอรับผลประโยชน์ในอนาคตร่วมกัน ต่างจากการการซื้อกิจการที่จะมีคนใดคนหนึ่งได้เงินก้อนไป แล้วอดได้ผลประโยชน์ในอนาคต

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 09:31 #1232264
mr_tawan's picture

ลวดลายเยอะจริงๆ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: waroonh
Windows
on 22 November 2021 - 11:09 #1232317 Reply to:1232264

ผมว่ามันดีกับ D-TAC นะ ออกจากตลาดแบบได้เงินไปเยอะพอสมควรไม่เหมือนพม่า แต่อาจจะไม่ดีกับพนักงานหลังควบรวม เพราะปรกติ ควบรวมแล้ว ถ้าตำแหน่งเหมือน ๆ กัน มันจะเหลือแค่คนเดียว .. ซึ่งจะเอาใครไว้ ก็น่ารู้ ๆ กันอยู่

By: zionzz on 22 November 2021 - 09:42 #1232266

เมื่อวานอ่านเพจที่หนุนลุงเพจนึงกลับเห็นดีเห็นงามด้วยอะ พอไปถามเหตุผลกลับประชดให้ผมไปตั้งบริษัทสู้ เฮ้อออ

By: naja_return
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 09:54 #1232271

หมดหวังกับประเทศนี้จริงๆ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 22 November 2021 - 09:59 #1232274
Ford AntiTrust's picture

จะรอดูน้ำยาของ สขค และ กสทช

By: pepporony
ContributorAndroid
on 22 November 2021 - 10:09 #1232276 Reply to:1232274

มีแต่ขนมจีนครับ

By: naja_return
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 10:50 #1232301 Reply to:1232274

เสือกระดาษครับ เปลืองภาษี

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 22 November 2021 - 10:13 #1232277
itpcc's picture

ตั้ง Holding ของ holding ของ holding

เข้าใจคิดจริงๆ


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 10:16 #1232278

ดีแล้วครับ ถ้าไม่ไหวก็ควบรวมไป แข่งมากเหนื่อย ไหนจะลูกค้าหัวหมออีก ดีกว่า แข่งกันให้ตาย ๆ ไปข้างนึง ยุคนี้สมัยนี้ก็ควรหาดีลที่ Win-Win ได้แล้ว จะช้าหรือเร็วมันก็เหลือน้อยรายอยู่ดี...

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 22 November 2021 - 10:18 #1232280 Reply to:1232278
Ford AntiTrust's picture

ดีกับตัวบริษัทเค้าๆ กับผู้ถือหุ้น

แต่ไม่ดีกับสังคม และสภาพการแข่งขันในตลาดของประเทศโดยรวม และแน่นอนว่าคนที่เป็นลูกค้าสุดท้ายจะเสียประโยชน์โดยตรงในอนาคต

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 10:34 #1232285 Reply to:1232280

เข้าใจนะครับ แต่แน่นอน บริษัทเขาและผู้ถือหุ้น ต้องการผลกำไร ไม่งั้นก็คงเลิกกิจการไปทำมูลนิธิแล้วถ้าอยากให้ประโยชน์กับลูกค้าจริง ๆ นี่คือโลกของทุนนิยม ถ้าคุณลงทุนแล้วขาดทุนแล้วจะลงทุนไปทำไม? สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือ การเขย่าให้ทุกอย่างสู่จุดสมดุล จุดที่ผู้ให้บริการอยู่ได้ แล้วลูกค้าก็อยู่ได้ครับ

By: naja_return
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 10:37 #1232291 Reply to:1232285

Duopoly คือจุดสมดุลหรอครับ ?
ทุกวันนี้ทั้ง DTAC และ TRUE อยู่ไม่ได้หรอครับ ?

By: poa
Android
on 22 November 2021 - 10:40 #1232293 Reply to:1232291

TRUE อยู่ไม่ได้ครับ กำไรลดมาทุกปี จนปีนี้ขาดทุนแล้วครับ

By: naja_return
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 10:49 #1232297 Reply to:1232293

อยู่ไม่ได้ Regulatory Body ก็ต้องเข้ามาช่วยพยุง ไม่ให้ล้มเพื่อส่งเสริมการแข่งขัน ถ้าในตลาดมีผู้เล่นเยอะแล้วก็ปล่อยล้ม M/A ไปก็ได้ แต่ใน case นี้ผมว่า 3 บ. ควรเป็น bare minimum นะครับ ไม่งั้นก็จะ duopoly แล้ว

ปกติ ตปท ถ้ามีผู้เล่นใหม่ๆ เข้ามาในตลาด จะส่งเสริมเช่นลด ค่า License ต่างๆ เพื่อสนับสนุนการแข่งขันในตลาด

แต่ผมไม่แน่ใจนะครับว่าที่ว่า True ขาดทุนคือเกิดมากการลงทุนเพิ่มเยอะเองรึเปล่า ?
ปกติ บ. ที่ขาดทุนน่าจะ lean แต่ดู direction ของ True ดูค่อนข้างสวนทางการเงินรึเปล่าครับ ?

By: ravipon
iPhoneWindows
on 22 November 2021 - 10:50 #1232302 Reply to:1232293
ravipon's picture

TRUE ไม่เคยมีกำไรนะครับ ที่เห็น ๆ อยู่กำไรพิเศษจากการขายทรัพย์สินเข้ากองทุนทั้งนั้น พอขายของเข้ากองทุนไม่ได้ก็ขายกองทุนมันเลยละกัน

By: ti.krab
Android
on 22 November 2021 - 11:05 #1232315 Reply to:1232302

จากที่ผมเห็นและนำมาคาดเดานะครับ
คิดว่าสไตล์การค้าขายเจ้าสัวฯ
เน้นรีดกินส่วนต่างราคาขายส่งขายปลีกเข้าตัวบริษัทใหญ่ครับ
เลี้ยงไว้รีดส่วนต่างแบบไม่ปล่อยพังแต่ก็ไม่โต

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 11:32 #1232327 Reply to:1232291

ใช่ บริษัทนึงร่วงเอา ๆ อีกบริษัทก็อยู่ไป ก็เป็นซอมบี้ ไม่ใหญ่ แต่ก็ไม่ร่วง มันเลยเป็นที่มาเป็นดีลนี้ไงครับ?

By: paween_a
Android
on 22 November 2021 - 10:42 #1232295 Reply to:1232285
paween_a's picture

เรื่องผลกำไรสูงสุดเป็นหน้าที่ของบริษัท แต่หน้าที่คุ้มครองประชาชนเป็นหน้าที่ของรัฐ แต่ยุคนี้ประชาชนก็ต้องดูแลตัวเองมั้งนะผมว่า

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 22 November 2021 - 10:48 #1232299 Reply to:1232285
Ford AntiTrust's picture

เราไม่ต้องไปเดือดร้อนแทนผู้ถือหุ้นเค้าหรอกครับ เราควรตั้งคำถามว่าสังคมและลูกค้าได้อะไรกับดีลนี้ดีกว่า

By: naja_return
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 10:49 #1232300 Reply to:1232299

+1024

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 11:15 #1232318 Reply to:1232299

ผมว่า ผมเดือดร้อนนะ และน่าจะมีใครหลาย ๆ คนเดือดร้อน เราทุกคนมีส่วนได้ส่วนเสียในสถานะผู้ถือหุ้นทั้งทางตรงและทางอ้อมนะครับ กองทุนประกันสังคมที่ผมสะสมอยู่ทุกเดือน ทุกปี เขาลงทุนอยู่ใน True และ dtac กองทุนรวมทั้งหลาย LTF RMF ก็ลงทุนในนั้น ถ้าคุณลงทุนไปแล้วได้กำไรน้อย แล้วจะลงทุนไปทำไมครับ? มันคือเหรียญครับ มี 2 ด้าน ผมอยากให้คุณลองเปิดใจและมองทั้ง 2 ด้าน ผมมองว่า ท้ายที่สุด end game ตลาดมันจะเหลือผู้เล่นน้อยรายอยู่ดี อยู่ที่ว่าจะเกิดขึ้นช้าหรือเร็ว เราควรจะหาจุดกึ่งกลางที่ผู้ให้บริการอยู่ได้ ลูกค้าอยู่ได้ และสังคมอยู่ได้

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 22 November 2021 - 11:20 #1232322 Reply to:1232318
Ford AntiTrust's picture

งั้นแสดงว่าคุณมองในมุมนั้น ส่วนผมมองในอีกมุมหนึ่ง ซึ่งผมคิดว่าผลของมันเห็นได้จากหลายๆ ตลาดในไทยมาแล้ว

แต่หากว่าอยากให้มันเกิดกับตลาดนี้อีก ก็คงต้องแล้วแต่คุณน่ะ

เพราะผมยังมองไม่เห็นว่าสังคมและลูกค้าทั้งตลาดได้ประโยชน์สูงสุดจากดีลนี้

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 11:47 #1232328 Reply to:1232322

ผมคิดว่า คุณควรจะเดือดร้อนกับ กสทช. มากกว่านะครับ... ถ้าบอกว่า อยากให้สังคมและลูกค้าได้ผลประโยชน์จริง ๆ ไม่ต้องจากดีลนี้เท่านั้นครับ ต้องตลอดเวลาครับ ในฐานะผู้กำกับและควบคุมดูแลอุตสาหกรรมนี้ เงินประมูลคลื่นที่ผู้ให้บริการจ่าย ๆ ไปแล้ว แล้วได้นำเงินส่วนนั้นไปส่งเสริมอุตสาหกรรมโทรคมนาคมอย่างไรบ้าง??? ส่งเสริมให้เกิดผู้ให้บริการหน้าใหม่ ๆ ขึ้นมาบ้างไหม??? มากกว่านะครับ

สิงคโปร์ เอาเงินประมูล 3G ไปทำโครงสร้างพื้นฐานลงสายไฟเบอร์สู่ทุกบ้านทุกห้อง กสทช.ไทยทำอะไรบ้างจริ๊ง??? อมเงินแล้วก็เงียบ

ป.ล. จะมาส่งเสริมตอนนี้มันก็เริ่มสายแล้วครับ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 22 November 2021 - 11:47 #1232329 Reply to:1232328
Ford AntiTrust's picture

ทำไมถึงคิดว่าผมไม่ได้ตำหนิ กสทช หล่ะ?

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 12:10 #1232334 Reply to:1232329

ก็ผมติดตามอ่านคอมเม้นท์ของผมไง แต่ 2 ข่าวก่อนหน้านี้ เหมือนคุณจะเงียบ ๆ ที่จะคอมเม้นท์แอคชั่นของกสทช. นะครับ แต่พอมาวันนี้พออ่านคอมเม้นท์ด้านบน เหมือนพยายามโยนหน้าที่ความรับผิดชอบต่อสังคมและลูกค้า ให้ผู้ให้บริการไปเต็ม ๆ ทั้ง ๆ ที่ผู้ให้บริการมีทั้งต้นทุนที่ต้องแบกรับ ไหนการแข่งขัน ไหนจะการเปลี่ยนแปลงของสังคม แต่ กสทช. ไม่ทำอะไรเลย... ปล่อยให้แข่งขันกันไปตามยถากรรม ไม่มีการส่งเสริมอะไรเลย... ทั้ง ๆ ที่ตนเป็นผู้กำกับดูแล มีอำนาจและหน้าที่ต่อสังคมและประชาชน(ลูกค้าของผู้ให้บริการอีกที)

เรื่องอื่น ผมชอบความคิดคุณนะ แต่เรื่องนี้ขอเห็นต่างนะครับ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 22 November 2021 - 12:12 #1232337 Reply to:1232334
Ford AntiTrust's picture

มันเป็นการคาดเดาของคุณเองเนอะ

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 12:15 #1232338 Reply to:1232337

ใช่ครับ ผมยอมรับครับ แล้วคุณมองว่า อย่างไรครับ? ผมก็อยากรู้ความคิดเห็นของคุณนะ

By: deaknaew on 22 November 2021 - 13:21 #1232350 Reply to:1232318

เดือดร้อน แต่คงเดือดร้อนน้อยกว่า ถ้าเทียบกับค่ามือถือแพงขึ้น 100 บาทต่อเดือน (หรือโดนลดปริมาณจนทำให้ต้องจ่ายแพงขึ้น) หรือมีแต่โปรลูกเล่นเยอะ ทำให้สิทธิ์ใช้งานไม่สามารถเหมือนเดิมได้

ตอนนี้ยังมี dtac ที่คานราคา ไม่ว่าจะโปรถูก ค่าเครื่องถูก สิทธิ์ลูกค้าดีกว่า
แต่พอเหลือ 2 ก็สบาย เจ้าตลาด อยากทำโปรยังไงก็ทำ

แต่ถ้ารอไป ในจุดที่การแข่งขันด้านนี้ มันน่าสนใจ ยักจากตลาดอื่น อาจมาเหมา dtac แทน true ก็ได้

By: poa
Android
on 22 November 2021 - 10:17 #1232279

ถ้าเป็นไปตามสัดส่วนนี้ หลังควบรวม Telenor มีหุ้นในบ.ใหม่มากกว่า CP เกือบเท่าตัวเลย

By: ravipon
iPhoneWindows
on 22 November 2021 - 11:01 #1232314 Reply to:1232279
ravipon's picture

ไม่เสมอไปครับ ตอน TMB x TBANK
TCAP ถือ TBANK อยู่ ~50% Nova scotia ~ 50%
ส่วน TMB INK BANK ถืออยู่ ~ 25% คลังถืออยู่อีก ~ 25% หลังควบรวมเสร็จ กลายเป็น INK ถือหุ้นใหญ่ ~ 23% TCAP ~ 21% คลังเหลือถืออยู่ ~ 11% เลยครับ ส่วน Nova scotia Exit ตลาดไทย

By: poa
Android
on 22 November 2021 - 11:20 #1232323 Reply to:1232314

งั้นผมเสริมไว้ก่อน ผมคำนวณตามการถือหุ้น TRUE และ dtac ณ ปัจจุบัน กับจำนวนหุ้นใหม่ที่จะได้รับ แต่ถ้าถึงเวลานั้นมีใครไม่ใช่สิทธิ์หรือขายหุ้นทิ้งก็ต้องมาคำนวณกันใหม่ครับ

By: notnull
Android
on 22 November 2021 - 12:11 #1232336 Reply to:1232279

สเต็ปต่อไปก็ซื้อขายหุ้นกันเองในบริษัทใหม่

By: ken_bn on 22 November 2021 - 10:25 #1232281

ผิดกับญี่ปุ่นเลยแฮะ แต่ก่อนมี 3เจ้าใหญ่เหมือนเรา แต่ตอนนี้ไม่รู้เกินสิบเจ้ารึยัง (LINE,Rakuten,Yahoo บลาๆๆ)
ยิ่งนับวันยิ่งแข่งกันเยอะ โปรโหดๆ เพียบ ลูกค้าฟินกันไป

แต่ของบ้านเรากลับเป็นตรงกันข้ามซะอย่างงั้น

By: ravipon
iPhoneWindows
on 22 November 2021 - 10:53 #1232307 Reply to:1232281
ravipon's picture

เข้าใจว่าเจ้าที่เป็นเจ้าของเครือข่ายในญี่ปุ่นมีแค่ 4 เจ้านะครับ ส่วนที่เหลือ MVNO ซึ่งก็คล้าย ๆ ไทยละครับมีเจ้าใหญ่ 3-4 เจ้า(แล้วแต่ว่าจะนับ nt ไหม) แล้วก็มี MVNO อย่างเพนกวิน 168 etc. อีกที (Gomo กับ Fin ถือเป็น pseudo mvno)

By: ken_bn on 22 November 2021 - 11:17 #1232321 Reply to:1232307

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
เป็น MVNO นี่เองมิน่าล่ะทำไมโผล่มาเยอะ
แต่ถึงยังไงก็อิจฉาฝั่งโน้นอยู่ดี แข่งกันจนถูกกว่าสมัยผมไปทำงานเยอะมาก ;w;

By: pongmile
ContributorAndroidSymbianWindows
on 22 November 2021 - 10:27 #1232282
pongmile's picture

การแข่งขันหดลงไปอีก สิ้นหวัง

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 22 November 2021 - 10:27 #1232283
wisidsak's picture

การลงทุนบริษัทโทรคมนาคม มันใช้ทุนสูงด้วยสิ
นึกไม่ออกจริงๆ ว่าจะมีคนมาเพิ่มในธุรกิจนี้ได้ไง

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 18:59 #1232393 Reply to:1232283

ซ้ำ

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 18:59 #1232392 Reply to:1232283

ผมยังเสียดาย ตอนสมัยประมูล 3G ครั้งแรกที่ล่มไป ตอนนั้นมีการเดินสาย เชิญต่างประเทศมาประมูล
กลับมาถึงไทยปุ๊บ พวกออกกฎห้ามต่างชาติลงทุนในกิจการโทรคมนาคมเกิน 50%

คือจริงๆ ให้โอกาสบริษัทไทยก็ดี แต่ถ้าตัวเลือกมันน้อยแบบนี้ ก็เปิดทางต่างชาติบ้างเหอะ
ยังไงคนก็ได้ประโยชน์เยอะ ทั้งการจ้างงาน และการลงทุน

By: IDCET
Contributor
on 22 November 2021 - 20:21 #1232403 Reply to:1232392

** แปลกแฮะ ผมจะ reply อันข้างบน แต่ดันมาอันที่บอกว่าซ้ำซะงั้น **


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: IDCET
Contributor
on 22 November 2021 - 20:20 #1232404 Reply to:1232392

ผมว่าอาจจะต้องเป็นแบบแนวทางการตั้งบริษัทรถจีนหละครับ ที่ลงทุนระหว่างต่างชาติและในประเทศเป็นแบบคนละครึ่งไปเลย อาจจะเป็นไปได้ครับ


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: wegang
ContributorAndroid
on 22 November 2021 - 10:33 #1232288
wegang's picture

มีแนวโน้มที่อนาคตจะเหลือเพียงเจ้าเดียว ปลาใหญ่กินเรียบ

เรื่องฮั้วราคาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ผมห่วงเรื่อง Privacy มากกว่า ไม่ชอบเลย

By: errin on 22 November 2021 - 10:39 #1232292

ตอนเทเลนอร์ย้ายออกจากพม่ายังคิดในใจแล้วไทยละ

By: naja_return
AndroidWindows
on 22 November 2021 - 10:52 #1232304 Reply to:1232292

เค้าน่าจะ Quit ตลาด SEA ครับ

เดาว่ามาท่าเดียวกับ Digi Malaysia

By: ti.krab
Android
on 22 November 2021 - 10:58 #1232312

ผมคิดว่าดีแทคตั้งใจสู้เอือกสุดท้ายด้วยการรอคลื่น 3500 MHz
ถึงได้พยายามต่อรองให้รอประมูลคลื่น 2600 MHz พร้อม 3500 MHz
แล้วเมื่อต่อรองให้ประมูลพร้อมกันไม่ได้
ก็เรียกร้องให้รีบประมูลล่วงหน้าก่อนไทยคมหมดอายุสัมปทาน
จนตอนนี้ไทยคมหมดอายุสัมปทานตอนนี้ก็ยังไม่รู้ว่าจะได้ประมูลคลื่น 3500 MHz เมื่อไหร
ดีแทคที่ผิดหวังกับการรอคลื่น 3500 MHz ซึ่งเป็นคลื่นย่านกลางแบบเดียวกับ 2600 MHz ที่สำคัญต่อพื้นที่เขตตัวเมืองอย่างมาก
จึงไม่รู้จะสู้กับผู้ให้บริการเจ้าอื่นได้อย่างไร

ซึ่งในกรณีพื้นที่ชนบทที่มีคนใช้น้อยจะยังให้ใช้ 4g
กับคลื่นเดิมที่มีก็ยังไม่ค่อยกระทบในการแข่งขันมาก

By: mskmktx on 22 November 2021 - 11:22 #1232325

แข่งกันแค่ 2 เจ้า แบบนี้ ลูกค้ามีแต่เจ็บตัว
หรือจริงๆการประมูลใบอนุญาตมันไม่ควรมีเพราะเจ้าใหม่ไม่เข้ามา เจ้าเก่ากินรวบ
หน่วยงานกำกับดูแลก็ไม่รักษาผลประโยชน์ให้ประชาชน

By: whitebigbird
Contributor
on 22 November 2021 - 12:10 #1232335
whitebigbird's picture

คำถามครับ

ทำไม ais ถึงไม่เสนอดีลนี้กับ dtac?

By: S38593
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 12:21 #1232341 Reply to:1232335

อันนี้เดาล้วนๆ เพราะ AIS สมัยเทมาเซค คิดว่ายังไง กสทช ไม่ยอมแน่ๆ ถ้าปล่อยไปสัก AIS สมัย GULF อาจจะคิดก็ได้

By: whitebigbird
Contributor
on 22 November 2021 - 12:56 #1232348 Reply to:1232341
whitebigbird's picture

ขอบคุณครับ

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 22 November 2021 - 12:53 #1232344 Reply to:1232335

ถ้าอ้างอิงจากตัวเลขจาก กสทช. http://numbering.nbtc.go.th/Scholastic/266/319/541.aspx
จำนวนเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีผู้ใช้งาน (วันที่บันทึก : 3/11/2564)
- AIS มีผู้ใช้บริการ 55.26 ล้านหมายเลข
- TRUE มีผู้ใช้บริการ 38.38 ล้านหมายเลข
- DTAC มีผู้ใช้บริการ 21.04 ล้านหมายเลข

ถ้า dtac เสนอควบรวมกับ AIS จะทำให้ตัวเลขส่วนแบ่งจำนวนเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีผู้ใช้งานอยู่ที่ 66.53% ซึ่งมากกว่า True อยู่ 73.35% จะทำให้ทรูยื่นขอโต้แย้งทันที และมีโอกาสแท้งสูงมาก

ดังนั้นการที่ dtac ควบรวมกับ True ตัวเลขส่วนแบ่งจำนวนเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีผู้ใช้งานจะอยู่ที่ 51.81% ซึ่งมากกว่า AIS อยู่ 7.53% แน่นอนว่า AIS สามารถไล่ตามขึ้นมาในอนาคตได้ และมีโอกาสแท้งต่ำกว่า

ครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 22 November 2021 - 12:56 #1232347 Reply to:1232344
whitebigbird's picture

เอ ถ้า true + dtac แล้วตั้งบ.มาเป็นลูกล่อลูกชนได้ ถ้า ais จะเอา dtac แล้วใช้แผนเดียวกันก็น่าจะได้มั้ยครับ

By: delta on 22 November 2021 - 12:53 #1232346
delta's picture

Net บ้าน..ส่วนแบ่งเป็นไง เพราะมองว่า จุดนี้ก็ยังดีกว่า มือถือ..นอกเรื่อง ด้วยการใช้งานมันคาบเกี่ยวกันบางกรณี

By: tanapon000 on 22 November 2021 - 13:34 #1232353
tanapon000's picture

ตั้งบริษัทใหม่มาควบรวม แค่นี้ก็รอดผูกขาดปล้ว ต่อมาcpค่อยมาขอซื้อหุ้นแบบเนียนๆ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 22 November 2021 - 13:46 #1232356

ยกนิ้วให้ NBTC และ OTCC ครับ !@#($)*%$

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 22 November 2021 - 14:10 #1232358
Be1con's picture

“พันธมิตรอย่างเท่าเทียม” แปลอีกภาษาหนึ่งคือ “เราคอนเฟิร์มข่าวลือว่า dtac จะขายให้ CP”

รอดูการย้ายค่ายครั้งมหาศาล


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: olo on 22 November 2021 - 15:20 #1232363
olo's picture

ทุกวันนี้ใช้เบอร์หลักรายเดือน ดีแทค สำรองเป็นเติมเงิน ทรู
ซึ่งจริงๆ ความเร็วเน็ต สัญญาณโทรฯ ทรู ก็ไม่ได้น่าเกลียดอะไร
แต่หากควบรวมแล้วเอาทรูมาเกี่ยวด้วย ต้องเปลี่ยนเบอร์หลักรายเดือนเป็นทรูล่ะก็ ย้ายออกแน่นอน
เพราะเกลียดการพ่วงบริการนู้นนี่นั่น เพราะไม่ได้ใช้เลย บอลก็ไม่ได้ดู
และค่าบริการมั่วบิลมาก เคยเจอมาหลายครั้งทั้งตัวเองและคนรอบข้าง เสียทั้งเวลา เสียทั้งเงิน และความรู้สึก

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 22 November 2021 - 16:01 #1232367
TeamKiller's picture

อย่าย้ายมา AIS เลย ครับบ

เดี่ยวมาแย่งผมใช้ ฮ่าๆ

By: atmas
ContributorIn Love
on 22 November 2021 - 18:30 #1232386
atmas's picture

หมดกัน ความฝัน Dtac Blue member ในอีกสองปี


[S]

By: nkhome
iPhoneAndroidWindows
on 23 November 2021 - 08:06 #1232433
nkhome's picture

เดี๋ยวพวกจักรๆวงศ์ๆก็จะเข้ามากินรวบอีกที..

By: plen007
iPhoneAndroidWindows
on 23 November 2021 - 08:37 #1232443

หลายคนคงจะใช้มือถือไม่ทันสมัยที่มีแค่ 2 ราย ถึงได้กังวลกับเรื่อง duopoly กันมาก ผมใช้มือถือตั้งแต่ปี 1997 สมัยนั้น DTAC มีชื่อเป็น TAC ก็มีค่ายมือถือแค่ 2 รายคือ TAC กับ AIS ก็ไม่เห็นมีปัญหาเรื่องฮั๊วราคานะครับ แข่งกันดุเดือนไม่แพ้ตอนนี้เหมือนกัน ถึงความจริงการมีมากรายมันจะดีกว่าก็เถอะ

By: จักรนันท์ on 23 November 2021 - 08:53 #1232445 Reply to:1232443

ก่อน TAC เป็น World phone ครับ ตอนนั้นมี Orange แล้วด้วยครับ ผมใช้มาตั้งแต่ตัวละสองแสน ต้องหิ้วไปไหนมาไหนเลย
ยังไม่เคยมีสมัยที่มี "แค่ 2 รายแท้ๆ" นะครับ เข้าใจว่าคุณก็คงเกิดเร็วไม่พอจะรู้จักโลกธุรกิจ "ทัน" สมัยเครือข่ายโทรศัพท์มือถือ "เพิ่งเกิด" จริงๆ
นโยบายในระยะแรกประเทศเราเปิดให้ต่างชาติเข้ามาอิสระกว่าตอนนี้เพื่อให้เทคโนโลยีเข้ามาปักหลักก่อน (เราไม่มี know how เลย)
ผมเกิดทันใช้มาหมดตั้งแต่โทรศัพท์ธรรมดา เพจเจอร์ มือถือ+PCT (PCT คือกำเนิดทรูในวงการนี้ ซึ่งซื้อ Orange ตอนเขาถอยออกไป คล้ายๆ จังหวะตอนนี้)
ช่วงนั้นงานบริษัทผมก็ยุ่งเรื่องสื่อสารเยอะครับ เพราะยังต้องลาก Leased line ในอุตสากรรมมาบตาพุด บางจุดก็ต้อง Satellite link (ทำงานร่วมกันสามารถฯ)
เอาจริงๆ แล้ว ยุคนั้นมีมากกว่า 3 รายครับ มีรายเล็กรายน้อยด้วย (ที่ผมเชื่อว่าคุณไม่รู้จักหรือลืมไปแล้ว) แม้กระทั่งสามารถฯ เองก็เคยเล่นในวงการ

By: plen007
iPhoneAndroidWindows
on 23 November 2021 - 09:01 #1232446 Reply to:1232445

orange พึ่งจะมาทีหลังครับ ก่อน orange ก็มี 2 รายหลัก ถ้ามานับรายเล็กรายน้อยก็ไม่ต่างกับตอนนี้ที่บอกว่ามีแค่ 2 รายไม่ได้ ผมก็เกิดทันใช้ไอ้ที่คุณบอกมาทั้งหมด จะจีบสาวทีต้องไปต่อคิวโทรศัพท์สาธารณะ แลกเหรียญเป็นกำๆ เออ...เดียวนะ รู้สึกจะดักแก่ตัวเองซะแล้วสิ T_T

By: whitebigbird
Contributor
on 23 November 2021 - 10:29 #1232457 Reply to:1232446
whitebigbird's picture

ตอนนั้นมันไม่มีปัจจัยที่ว่ามือถือเป็นส่วนนึงของชีวิตประจำวันไปแล้วน่ะครับ เด็กทุกวันนี้มีมือถือมีเบอร์มีเฟสบุคมีไอจีมีติ๊กตอกก่อนจะมีบัตรประชาชนอีก

Google กับ Yahoo ก็ไม่เคยมีปัญหา duopoly หรือ monopoly มาก่อน จนมันเข้ามามีส่วนพัวพันในชีวิตประจำวันของมนุษย์มากขึ้นครับ เม็ดเงินมันมหาศาลมากขึ้นตามจำนวนผู้ใช้งาน และปริมาณการใช้งาน

อีกอย่างคือการบังคับใช้กฎหมายของไทยมันหย่อนยาน และคนก็ไม่เข้าใจเศรษฐกิจดีแบบปัจจุบันด้วย

รถไฟฟ้าเองที่เคยพูดกันว่าเอาเอกชนมาประมูลแล้วจะดี แต่ในทางปฏิบัติจริงมันมีหลายจุดที่ถูกบิดไปให้ต่างกับที่คนคาดหวัง ทุกวันนี้กลายเป็น monopoly สำหรับคนกรุงที่แก้ไขไม่ได้ไปแล้วครับ ขึ้นราคาพรวดๆ ใครทำอะไรได้บ้าง ... กทม.ยังติดหนี้บ.รถไฟฟ้า บ.รถไฟฟ้าเลยขึ้นราคาประชด ประชาชนก็รับกรรมไป

บทเรียนมันเยอะอ่ะครับ เจ็บมากันเยอะก็ยิ่งระแวงมากขึ้นเป็นธรรมดา

By: deaknaew on 23 November 2021 - 13:18 #1232483 Reply to:1232457

เห็นชัดก็ทางด่วนโทรเวย์ แพงไม่พอ ระบบยังดักดาน แถมเอาเท้าราน้ำอีก
แต่รัฐ มันไม่มีตังก็ต้องพึ่งเงินเอกชน เปลี่ยนทุกอย่างเป็นระบบสัมประทานหมด
รถไฟฟ้าเกิดใหม่ หรือ รถไฟ ครส. ก็เตรียมรับเคราะห์กันต่อไปได้แน่นอน (เพราะถึงจะมีเพดานยังไงแต่เอกชนก็ยังหาทางเลี่ยง เอาเปรียบผู้บริโภคอยู่ดี ไม่ว่าจะเรื่องตั๋วเดือน หรือ คิดเงินสถานีทิพย์)

By: whitebigbird
Contributor
on 23 November 2021 - 15:35 #1232503 Reply to:1232483
whitebigbird's picture

ขำสถานีทิพย์ ขำที่ขำไม่ออก บัตรใบนึงแยกกันตัดเงิน ตัดเงินสดบ้าง ตัดรอบบ้าง ยกเลิกตั๋วเดือนบ้าง

ใครทำอะไรได้บ้างหว่า ที่เห็นข้าราชการทำล่าสุดก็น่าจะเป็นการเซ็นยกสัมปทานให้ยี่สิบปีแบบงงๆ