on
มติที่ประชุมคณะกรรมการ บริษัท ทรู คอร์ปปอเรชั่น จำกัด อนุมัติให้ "ศึกษาความเป็นไปได้" ของการควบรวมระหว่าง True กับ dtac โดยมีรายละเอียดดังนี้
- ทั้งสองฝ่ายลงนามบันทึกความตกลง (MOU) แบบไม่ผูกพัน เพื่อทำการตรวจสอบกิจการ (due diligence)
- หากเป็นที่พอใจแล้ว จะควบรวมบริษัทใหม่โดยใช้วิธีจัดสรรหุ้นของบริษัทใหม่ (ยังไม่มีชื่อเรียก) ด้วยอัตรา 1 หุ้น True เดิม ต่อ 2.40072 หุ้นของบริษัทใหม่ และ 1 หุ้น dtac ต่อ 24.53775 ของหุ้นบริษัทใหม่
- บริษัทใหม่มีมูลค่าตามหุ้นที่จัดสรร 1.38 แสนล้านบาท (1.38 แสนล้านหุ้น หุ้นละ 1 บาท) แต่มูลค่าอย่างเป็นทางการจะต้องให้ที่ประชุมผู้ถือหุ้นร่วมอนุมัติ
- บริษัทแม่ของทั้งสองฝ่าย (เครือเจริญโภคภัณฑ์ และ Telenor Asia) จะตั้งบริษัทร่วมทุน (Joint Venture) ชื่อ ซิทริน โกลบอล (Citrine Global) มาเสนอซื้อหุ้นทั้งหมดของ True และ dtac จากผู้ถือหุ้นรายย่อยในตลาดแบบสมัครใจ (tender offer)
- กระบวนการควบรวมจะต้องรอการอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นของทั้งสองบริษัท และหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ ก่อน
ที่มา - True (PDF)
สรุปผู้ให้บริการเหลือ 2
paween_a Mon, 22/11/2021 - 09:02
สรุปผู้ให้บริการเหลือ 2 จะแข่งกันมันเหมือนเดิมไหมนะ
จะมีคนย้ายมา ais แค่ไหนนะ
modernelf Mon, 22/11/2021 - 09:09
จะมีคนย้ายมา ais แค่ไหนนะ
✋
Iamz Mon, 22/11/2021 - 10:59
In reply to จะมีคนย้ายมา ais แค่ไหนนะ by modernelf
✋
ไปด้วย
notnull Mon, 22/11/2021 - 12:08
In reply to ✋ by Iamz
ไปด้วย
ยืนยันว่าไป
Elysium Mon, 22/11/2021 - 13:23
In reply to จะมีคนย้ายมา ais แค่ไหนนะ by modernelf
ยืนยันว่าไป ไม่เสียดายอายุสมาชิก (ที่ไม่เคยได้โปรอะไรเลย) สักนิด
5555 ตอนไปสนามบิน
whitebigbird Mon, 22/11/2021 - 16:06
In reply to ยืนยันว่าไป by Elysium
5555 ตอนไปสนามบิน พี่ทำไปด้วยกันใช้ ais ได้เขาไปนั่งใน louge ตัวผมเป็น dtac gold member นั่งอยู่กับผุ้โดยสารอื่นๆ
ตอนนั้นนั่งคิด ทุนนิยมนี่มันดีกว่ากันเยอะเลยน้าาาาาาา
นอกจากผู้เล่นหน้าใหม่เกิดยากแ
holyporing1 Mon, 22/11/2021 - 09:15
นอกจากผู้เล่นหน้าใหม่เกิดยากแล้ว ผู้เล่นหน้าเดิมๆยังเหลือน้อยลงอีก
ผมว่ากฏหมายต่อต้านการผูกขาดมั
nuclearlab Mon, 22/11/2021 - 09:24
In reply to นอกจากผู้เล่นหน้าใหม่เกิดยากแ by holyporing1
ผมว่ากฏหมายต่อต้านการผูกขาดมันจำเป็นสำหรับประเทศหยุดพัฒนาอย่างเรามากนะ ไม่งั้นมันก็จะเป็นแบบนี้เรื่อยๆ แต่...
ผมเกรงว่าจะกลายเป็นภาพตรงกันข
paween_a Mon, 22/11/2021 - 10:33
In reply to ผมว่ากฏหมายต่อต้านการผูกขาดมั by nuclearlab
ผมเกรงว่าจะกลายเป็นภาพตรงกันข้ามคือฟอกให้กลายเป็นว่าไม่ผูกขาดแน่นวล
ก็มีอยู่นะครับแค่โดนตีความว่า
errin Mon, 22/11/2021 - 10:42
In reply to ผมว่ากฏหมายต่อต้านการผูกขาดมั by nuclearlab
ก็มีอยู่นะครับแค่โดนตีความว่าไม่ได้ผูกขาดแต่มีอำนาจเหนือตลาด
กรณีควบรวมร้านขายของนั่นสินะค
ken_bn Mon, 22/11/2021 - 14:27
In reply to ก็มีอยู่นะครับแค่โดนตีความว่า by errin
กรณีควบรวมร้านขายของนั่นสินะครับ
ทำให้กินตลาดไปเกือบ 60% (รึเกินหว่า?)แต่ก็ไม่ผูกขาด
ตราบเท่าที่โครงสร้างหน่วยงานก
zerost Mon, 22/11/2021 - 10:56
In reply to ผมว่ากฏหมายต่อต้านการผูกขาดมั by nuclearlab
ตราบเท่าที่โครงสร้างหน่วยงานกำกับทุกอย่างยังมีที่มาขึ้นต่อคนกลุ่มเดียว จะมี กม. อะไรมาก็ไม่ช่วยหรอกครับ
เหมือนเหล้าเบียร์ไม่มีเจ้าใหม
teerapon0009 Mon, 22/11/2021 - 19:56
In reply to นอกจากผู้เล่นหน้าใหม่เกิดยากแ by holyporing1
เหมือนเหล้าเบียร์ไม่มีเจ้าใหม่ๆเกิดมาได้เลย
และหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ
pepporony Mon, 22/11/2021 - 09:17
มีด้วยเหรอครับ
มีครับ แต่คุยง่าย T_T
iamfalan Mon, 22/11/2021 - 09:58
In reply to และหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ by pepporony
มีครับ แต่คุยง่าย T_T
ไม่ไหวนะ Player
jokerxsi Mon, 22/11/2021 - 09:22
ไม่ไหวนะ Player น้อยเกินมันจะเริ่มแย่แล้วนะ จุดเด่นเราจะพังอีกเรื่องแน่
การตั้งบริษัทร่วมทุนนี้แทนที่
endess Mon, 22/11/2021 - 09:28
การตั้งบริษัทร่วมทุนนี้แทนที่จะซื้อขาดจุดประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกฏหายผูกขาดทงการค้ารึเปล่าหว่า?
แน่นอนครับอันนี้ คิดว่าพวก
S38593 Mon, 22/11/2021 - 09:33
In reply to การตั้งบริษัทร่วมทุนนี้แทนที่ by endess
แน่นอนครับอันนี้ คิดว่าพวก Law Firm คงดูมาให้แล้วระดับนึง ถ้าเป็นในอเมริกายากมากที่จะเกิดการควบรวมยิ่งทำให้เหลือ 2 บริษัทยิ่งแล้วใหญ่
ผมว่าไม่เกี่ยวนะ เพราะ TRUE,
poa Mon, 22/11/2021 - 10:38
In reply to การตั้งบริษัทร่วมทุนนี้แทนที่ by endess
ผมว่าไม่เกี่ยวนะ เพราะ TRUE, dtac จะควบรวมหรือร่วมทุน สุดท้ายก็เหลือเจ้าตลาดแค่ 2 เจ้าอยู่ดี คือบ.นี้กับ AIS
แต่เป็นเรื่องการแบ่งผลประโยชน์มากกว่า การร่วมทุนแบบนี้คือไม่ได้มีใครถอนตัวออกจากตลาด ทั้งคู่ยังมีความเป็นเจ้าของร่วมกันอยู่ และรอรับผลประโยชน์ในอนาคตร่วมกัน ต่างจากการการซื้อกิจการที่จะมีคนใดคนหนึ่งได้เงินก้อนไป แล้วอดได้ผลประโยชน์ในอนาคต
ลวดลายเยอะจริงๆ
mr_tawan Mon, 22/11/2021 - 09:31
ลวดลายเยอะจริงๆ
ผมว่ามันดีกับ D-TAC นะ
waroonh Mon, 22/11/2021 - 11:09
In reply to ลวดลายเยอะจริงๆ by mr_tawan
ผมว่ามันดีกับ D-TAC นะ ออกจากตลาดแบบได้เงินไปเยอะพอสมควรไม่เหมือนพม่า แต่อาจจะไม่ดีกับพนักงานหลังควบรวม เพราะปรกติ ควบรวมแล้ว ถ้าตำแหน่งเหมือน ๆ กัน มันจะเหลือแค่คนเดียว .. ซึ่งจะเอาใครไว้ ก็น่ารู้ ๆ กันอยู่
เมื่อวานอ่านเพจที่หนุนลุงเพจน
zionzz Mon, 22/11/2021 - 09:42
เมื่อวานอ่านเพจที่หนุนลุงเพจนึงกลับเห็นดีเห็นงามด้วยอะ พอไปถามเหตุผลกลับประชดให้ผมไปตั้งบริษัทสู้ เฮ้อออ
หมดหวังกับประเทศนี้จริงๆ
naja_return Mon, 22/11/2021 - 09:54
หมดหวังกับประเทศนี้จริงๆ
จะรอดูน้ำยาของ สขค และ กสทช
Ford AntiTrust Mon, 22/11/2021 - 09:59
จะรอดูน้ำยาของ สขค และ กสทช
มีแต่ขนมจีนครับ
pepporony Mon, 22/11/2021 - 10:09
In reply to จะรอดูน้ำยาของ สขค และ กสทช by Ford AntiTrust
มีแต่ขนมจีนครับ
เสือกระดาษครับ
naja_return Mon, 22/11/2021 - 10:50
In reply to จะรอดูน้ำยาของ สขค และ กสทช by Ford AntiTrust
เสือกระดาษครับ เปลืองภาษี
ตั้ง Holding ของ holding ของ
itpcc Mon, 22/11/2021 - 10:13
ตั้ง Holding ของ holding ของ holding
เข้าใจคิดจริงๆ
ดีแล้วครับ
iDan Mon, 22/11/2021 - 10:16
ดีแล้วครับ ถ้าไม่ไหวก็ควบรวมไป แข่งมากเหนื่อย ไหนจะลูกค้าหัวหมออีก ดีกว่า แข่งกันให้ตาย ๆ ไปข้างนึง ยุคนี้สมัยนี้ก็ควรหาดีลที่ Win-Win ได้แล้ว จะช้าหรือเร็วมันก็เหลือน้อยรายอยู่ดี...
ดีกับตัวบริษัทเค้าๆ
Ford AntiTrust Mon, 22/11/2021 - 10:18
In reply to ดีแล้วครับ by iDan
ดีกับตัวบริษัทเค้าๆ กับผู้ถือหุ้น
แต่ไม่ดีกับสังคม และสภาพการแข่งขันในตลาดของประเทศโดยรวม และแน่นอนว่าคนที่เป็นลูกค้าสุดท้ายจะเสียประโยชน์โดยตรงในอนาคต
เข้าใจนะครับ แต่แน่นอน
iDan Mon, 22/11/2021 - 10:34
In reply to ดีกับตัวบริษัทเค้าๆ by Ford AntiTrust
เข้าใจนะครับ แต่แน่นอน บริษัทเขาและผู้ถือหุ้น ต้องการผลกำไร ไม่งั้นก็คงเลิกกิจการไปทำมูลนิธิแล้วถ้าอยากให้ประโยชน์กับลูกค้าจริง ๆ นี่คือโลกของทุนนิยม ถ้าคุณลงทุนแล้วขาดทุนแล้วจะลงทุนไปทำไม? สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือ การเขย่าให้ทุกอย่างสู่จุดสมดุล จุดที่ผู้ให้บริการอยู่ได้ แล้วลูกค้าก็อยู่ได้ครับ
Duopoly คือจุดสมดุลหรอครับ ?
naja_return Mon, 22/11/2021 - 10:37
In reply to เข้าใจนะครับ แต่แน่นอน by iDan
Duopoly คือจุดสมดุลหรอครับ ?
ทุกวันนี้ทั้ง DTAC และ TRUE อยู่ไม่ได้หรอครับ ?
TRUE อยู่ไม่ได้ครับ
poa Mon, 22/11/2021 - 10:40
In reply to Duopoly คือจุดสมดุลหรอครับ ? by naja_return
TRUE อยู่ไม่ได้ครับ กำไรลดมาทุกปี จนปีนี้ขาดทุนแล้วครับ
อยู่ไม่ได้ Regulatory Body
naja_return Mon, 22/11/2021 - 10:49
In reply to TRUE อยู่ไม่ได้ครับ by poa
อยู่ไม่ได้ Regulatory Body ก็ต้องเข้ามาช่วยพยุง ไม่ให้ล้มเพื่อส่งเสริมการแข่งขัน ถ้าในตลาดมีผู้เล่นเยอะแล้วก็ปล่อยล้ม M/A ไปก็ได้ แต่ใน case นี้ผมว่า 3 บ. ควรเป็น bare minimum นะครับ ไม่งั้นก็จะ duopoly แล้ว
ปกติ ตปท ถ้ามีผู้เล่นใหม่ๆ เข้ามาในตลาด จะส่งเสริมเช่นลด ค่า License ต่างๆ เพื่อสนับสนุนการแข่งขันในตลาด
แต่ผมไม่แน่ใจนะครับว่าที่ว่า True ขาดทุนคือเกิดมากการลงทุนเพิ่มเยอะเองรึเปล่า ?
ปกติ บ. ที่ขาดทุนน่าจะ lean แต่ดู direction ของ True ดูค่อนข้างสวนทางการเงินรึเปล่าครับ ?
TRUE ไม่เคยมีกำไรนะครับ
ravipon Mon, 22/11/2021 - 10:50
In reply to TRUE อยู่ไม่ได้ครับ by poa
TRUE ไม่เคยมีกำไรนะครับ ที่เห็น ๆ อยู่กำไรพิเศษจากการขายทรัพย์สินเข้ากองทุนทั้งนั้น พอขายของเข้ากองทุนไม่ได้ก็ขายกองทุนมันเลยละกัน
จากที่ผมเห็นและนำมาคาดเดานะคร
ti.krab Mon, 22/11/2021 - 11:05
In reply to TRUE ไม่เคยมีกำไรนะครับ by ravipon
จากที่ผมเห็นและนำมาคาดเดานะครับ
คิดว่าสไตล์การค้าขายเจ้าสัวฯ
เน้นรีดกินส่วนต่างราคาขายส่งขายปลีกเข้าตัวบริษัทใหญ่ครับ
เลี้ยงไว้รีดส่วนต่างแบบไม่ปล่อยพังแต่ก็ไม่โต
ใช่ บริษัทนึงร่วงเอา ๆ
iDan Mon, 22/11/2021 - 11:32
In reply to Duopoly คือจุดสมดุลหรอครับ ? by naja_return
ใช่ บริษัทนึงร่วงเอา ๆ อีกบริษัทก็อยู่ไป ก็เป็นซอมบี้ ไม่ใหญ่ แต่ก็ไม่ร่วง มันเลยเป็นที่มาเป็นดีลนี้ไงครับ?
เรื่องผลกำไรสูงสุดเป็นหน้าที่
paween_a Mon, 22/11/2021 - 10:42
In reply to เข้าใจนะครับ แต่แน่นอน by iDan
เรื่องผลกำไรสูงสุดเป็นหน้าที่ของบริษัท แต่หน้าที่คุ้มครองประชาชนเป็นหน้าที่ของรัฐ แต่ยุคนี้ประชาชนก็ต้องดูแลตัวเองมั้งนะผมว่า
เราไม่ต้องไปเดือดร้อนแทนผู้ถื
Ford AntiTrust Mon, 22/11/2021 - 10:48
In reply to เข้าใจนะครับ แต่แน่นอน by iDan
เราไม่ต้องไปเดือดร้อนแทนผู้ถือหุ้นเค้าหรอกครับ เราควรตั้งคำถามว่าสังคมและลูกค้าได้อะไรกับดีลนี้ดีกว่า
+1024
naja_return Mon, 22/11/2021 - 10:49
In reply to เราไม่ต้องไปเดือดร้อนแทนผู้ถื by Ford AntiTrust
+1024
ผมว่า ผมเดือดร้อนนะ
iDan Mon, 22/11/2021 - 11:15
In reply to เราไม่ต้องไปเดือดร้อนแทนผู้ถื by Ford AntiTrust
ผมว่า ผมเดือดร้อนนะ และน่าจะมีใครหลาย ๆ คนเดือดร้อน เราทุกคนมีส่วนได้ส่วนเสียในสถานะผู้ถือหุ้นทั้งทางตรงและทางอ้อมนะครับ กองทุนประกันสังคมที่ผมสะสมอยู่ทุกเดือน ทุกปี เขาลงทุนอยู่ใน True และ dtac กองทุนรวมทั้งหลาย LTF RMF ก็ลงทุนในนั้น ถ้าคุณลงทุนไปแล้วได้กำไรน้อย แล้วจะลงทุนไปทำไมครับ? มันคือเหรียญครับ มี 2 ด้าน ผมอยากให้คุณลองเปิดใจและมองทั้ง 2 ด้าน ผมมองว่า ท้ายที่สุด end game ตลาดมันจะเหลือผู้เล่นน้อยรายอยู่ดี อยู่ที่ว่าจะเกิดขึ้นช้าหรือเร็ว เราควรจะหาจุดกึ่งกลางที่ผู้ให้บริการอยู่ได้ ลูกค้าอยู่ได้ และสังคมอยู่ได้
งั้นแสดงว่าคุณมองในมุมนั้น
Ford AntiTrust Mon, 22/11/2021 - 11:20
In reply to ผมว่า ผมเดือดร้อนนะ by iDan
งั้นแสดงว่าคุณมองในมุมนั้น ส่วนผมมองในอีกมุมหนึ่ง ซึ่งผมคิดว่าผลของมันเห็นได้จากหลายๆ ตลาดในไทยมาแล้ว
แต่หากว่าอยากให้มันเกิดกับตลาดนี้อีก ก็คงต้องแล้วแต่คุณน่ะ
เพราะผมยังมองไม่เห็นว่าสังคมและลูกค้าทั้งตลาดได้ประโยชน์สูงสุดจากดีลนี้
ผมคิดว่า คุณควรจะเดือดร้อนกับ
iDan Mon, 22/11/2021 - 11:47
In reply to งั้นแสดงว่าคุณมองในมุมนั้น by Ford AntiTrust
ผมคิดว่า คุณควรจะเดือดร้อนกับ กสทช. มากกว่านะครับ... ถ้าบอกว่า อยากให้สังคมและลูกค้าได้ผลประโยชน์จริง ๆ ไม่ต้องจากดีลนี้เท่านั้นครับ ต้องตลอดเวลาครับ ในฐานะผู้กำกับและควบคุมดูแลอุตสาหกรรมนี้ เงินประมูลคลื่นที่ผู้ให้บริการจ่าย ๆ ไปแล้ว แล้วได้นำเงินส่วนนั้นไปส่งเสริมอุตสาหกรรมโทรคมนาคมอย่างไรบ้าง??? ส่งเสริมให้เกิดผู้ให้บริการหน้าใหม่ ๆ ขึ้นมาบ้างไหม??? มากกว่านะครับ
สิงคโปร์ เอาเงินประมูล 3G ไปทำโครงสร้างพื้นฐานลงสายไฟเบอร์สู่ทุกบ้านทุกห้อง กสทช.ไทยทำอะไรบ้างจริ๊ง??? อมเงินแล้วก็เงียบ
ป.ล. จะมาส่งเสริมตอนนี้มันก็เริ่มสายแล้วครับ
ทำไมถึงคิดว่าผมไม่ได้ตำหนิ
Ford AntiTrust Mon, 22/11/2021 - 11:47
In reply to ผมคิดว่า คุณควรจะเดือดร้อนกับ by iDan
ทำไมถึงคิดว่าผมไม่ได้ตำหนิ กสทช หล่ะ?
ก็ผมติดตามอ่านคอมเม้นท์ของผมไ
iDan Mon, 22/11/2021 - 12:10
In reply to ทำไมถึงคิดว่าผมไม่ได้ตำหนิ by Ford AntiTrust
ก็ผมติดตามอ่านคอมเม้นท์ของผมไง แต่ 2 ข่าวก่อนหน้านี้ เหมือนคุณจะเงียบ ๆ ที่จะคอมเม้นท์แอคชั่นของกสทช. นะครับ แต่พอมาวันนี้พออ่านคอมเม้นท์ด้านบน เหมือนพยายามโยนหน้าที่ความรับผิดชอบต่อสังคมและลูกค้า ให้ผู้ให้บริการไปเต็ม ๆ ทั้ง ๆ ที่ผู้ให้บริการมีทั้งต้นทุนที่ต้องแบกรับ ไหนการแข่งขัน ไหนจะการเปลี่ยนแปลงของสังคม แต่ กสทช. ไม่ทำอะไรเลย... ปล่อยให้แข่งขันกันไปตามยถากรรม ไม่มีการส่งเสริมอะไรเลย... ทั้ง ๆ ที่ตนเป็นผู้กำกับดูแล มีอำนาจและหน้าที่ต่อสังคมและประชาชน(ลูกค้าของผู้ให้บริการอีกที)
เรื่องอื่น ผมชอบความคิดคุณนะ แต่เรื่องนี้ขอเห็นต่างนะครับ
มันเป็นการคาดเดาของคุณเองเนอะ
Ford AntiTrust Mon, 22/11/2021 - 12:12
In reply to ก็ผมติดตามอ่านคอมเม้นท์ของผมไ by iDan
มันเป็นการคาดเดาของคุณเองเนอะ
ใช่ครับ ผมยอมรับครับ
iDan Mon, 22/11/2021 - 12:15
In reply to มันเป็นการคาดเดาของคุณเองเนอะ by Ford AntiTrust
ใช่ครับ ผมยอมรับครับ แล้วคุณมองว่า อย่างไรครับ? ผมก็อยากรู้ความคิดเห็นของคุณนะ
เดือดร้อน
deaknaew Mon, 22/11/2021 - 13:21
In reply to ผมว่า ผมเดือดร้อนนะ by iDan
เดือดร้อน แต่คงเดือดร้อนน้อยกว่า ถ้าเทียบกับค่ามือถือแพงขึ้น 100 บาทต่อเดือน (หรือโดนลดปริมาณจนทำให้ต้องจ่ายแพงขึ้น) หรือมีแต่โปรลูกเล่นเยอะ ทำให้สิทธิ์ใช้งานไม่สามารถเหมือนเดิมได้
ตอนนี้ยังมี dtac ที่คานราคา ไม่ว่าจะโปรถูก ค่าเครื่องถูก สิทธิ์ลูกค้าดีกว่า
แต่พอเหลือ 2 ก็สบาย เจ้าตลาด อยากทำโปรยังไงก็ทำ
แต่ถ้ารอไป ในจุดที่การแข่งขันด้านนี้ มันน่าสนใจ ยักจากตลาดอื่น อาจมาเหมา dtac แทน true ก็ได้
ถ้าเป็นไปตามสัดส่วนนี้
poa Mon, 22/11/2021 - 10:17
ถ้าเป็นไปตามสัดส่วนนี้ หลังควบรวม Telenor มีหุ้นในบ.ใหม่มากกว่า CP เกือบเท่าตัวเลย
ไม่เสมอไปครับ ตอน TMB x TBANK
ravipon Mon, 22/11/2021 - 11:01
In reply to ถ้าเป็นไปตามสัดส่วนนี้ by poa
ไม่เสมอไปครับ ตอน TMB x TBANK
TCAP ถือ TBANK อยู่ ~50% Nova scotia ~ 50%
ส่วน TMB INK BANK ถืออยู่ ~ 25% คลังถืออยู่อีก ~ 25% หลังควบรวมเสร็จ กลายเป็น INK ถือหุ้นใหญ่ ~ 23% TCAP ~ 21% คลังเหลือถืออยู่ ~ 11% เลยครับ ส่วน Nova scotia Exit ตลาดไทย
งั้นผมเสริมไว้ก่อน
poa Mon, 22/11/2021 - 11:20
In reply to ไม่เสมอไปครับ ตอน TMB x TBANK by ravipon
งั้นผมเสริมไว้ก่อน ผมคำนวณตามการถือหุ้น TRUE และ dtac ณ ปัจจุบัน กับจำนวนหุ้นใหม่ที่จะได้รับ แต่ถ้าถึงเวลานั้นมีใครไม่ใช่สิทธิ์หรือขายหุ้นทิ้งก็ต้องมาคำนวณกันใหม่ครับ
สเต็ปต่อไปก็ซื้อขายหุ้นกันเอง
notnull Mon, 22/11/2021 - 12:11
In reply to ถ้าเป็นไปตามสัดส่วนนี้ by poa
สเต็ปต่อไปก็ซื้อขายหุ้นกันเองในบริษัทใหม่
ผิดกับญี่ปุ่นเลยแฮะ แต่ก่อนมี
ken_bn Mon, 22/11/2021 - 10:25
ผิดกับญี่ปุ่นเลยแฮะ แต่ก่อนมี 3เจ้าใหญ่เหมือนเรา แต่ตอนนี้ไม่รู้เกินสิบเจ้ารึยัง (LINE,Rakuten,Yahoo บลาๆๆ)
ยิ่งนับวันยิ่งแข่งกันเยอะ โปรโหดๆ เพียบ ลูกค้าฟินกันไป
แต่ของบ้านเรากลับเป็นตรงกันข้ามซะอย่างงั้น
เข้าใจว่าเจ้าที่เป็นเจ้าของเค
ravipon Mon, 22/11/2021 - 10:53
In reply to ผิดกับญี่ปุ่นเลยแฮะ แต่ก่อนมี by ken_bn
เข้าใจว่าเจ้าที่เป็นเจ้าของเครือข่ายในญี่ปุ่นมีแค่ 4 เจ้านะครับ ส่วนที่เหลือ MVNO ซึ่งก็คล้าย ๆ ไทยละครับมีเจ้าใหญ่ 3-4 เจ้า(แล้วแต่ว่าจะนับ nt ไหม) แล้วก็มี MVNO อย่างเพนกวิน 168 etc. อีกที (Gomo กับ Fin ถือเป็น pseudo mvno)
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
ken_bn Mon, 22/11/2021 - 11:17
In reply to เข้าใจว่าเจ้าที่เป็นเจ้าของเค by ravipon
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
เป็น MVNO นี่เองมิน่าล่ะทำไมโผล่มาเยอะ
แต่ถึงยังไงก็อิจฉาฝั่งโน้นอยู่ดี แข่งกันจนถูกกว่าสมัยผมไปทำงานเยอะมาก ;w;
การแข่งขันหดลงไปอีก สิ้นหวัง
pongmile Mon, 22/11/2021 - 10:27
การแข่งขันหดลงไปอีก สิ้นหวัง
การลงทุนบริษัทโทรคมนาคม
wisidsak Mon, 22/11/2021 - 10:27
การลงทุนบริษัทโทรคมนาคม มันใช้ทุนสูงด้วยสิ
นึกไม่ออกจริงๆ ว่าจะมีคนมาเพิ่มในธุรกิจนี้ได้ไง
ผมยังเสียดาย ตอนสมัยประมูล 3G
iamfalan Mon, 22/11/2021 - 18:59
In reply to การลงทุนบริษัทโทรคมนาคม by wisidsak
ซ้ำ
ผมยังเสียดาย ตอนสมัยประมูล 3G
iamfalan Mon, 22/11/2021 - 18:59
In reply to การลงทุนบริษัทโทรคมนาคม by wisidsak
ผมยังเสียดาย ตอนสมัยประมูล 3G ครั้งแรกที่ล่มไป ตอนนั้นมีการเดินสาย เชิญต่างประเทศมาประมูล
กลับมาถึงไทยปุ๊บ พวกออกกฎห้ามต่างชาติลงทุนในกิจการโทรคมนาคมเกิน 50%
คือจริงๆ ให้โอกาสบริษัทไทยก็ดี แต่ถ้าตัวเลือกมันน้อยแบบนี้ ก็เปิดทางต่างชาติบ้างเหอะ
ยังไงคนก็ได้ประโยชน์เยอะ ทั้งการจ้างงาน และการลงทุน
ผมว่าอาจจะต้องเป็นแบบแนวทางกา
IDCET Mon, 22/11/2021 - 20:21
In reply to ผมยังเสียดาย ตอนสมัยประมูล 3G by iamfalan
** แปลกแฮะ ผมจะ reply อันข้างบน แต่ดันมาอันที่บอกว่าซ้ำซะงั้น **
ผมว่าอาจจะต้องเป็นแบบแนวทางกา
IDCET Mon, 22/11/2021 - 20:20
In reply to ผมยังเสียดาย ตอนสมัยประมูล 3G by iamfalan
ผมว่าอาจจะต้องเป็นแบบแนวทางการตั้งบริษัทรถจีนหละครับ ที่ลงทุนระหว่างต่างชาติและในประเทศเป็นแบบคนละครึ่งไปเลย อาจจะเป็นไปได้ครับ
มีแนวโน้มที่อนาคตจะเหลือเพียง
wegang Mon, 22/11/2021 - 10:33
มีแนวโน้มที่อนาคตจะเหลือเพียงเจ้าเดียว ปลาใหญ่กินเรียบ
เรื่องฮั้วราคาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ผมห่วงเรื่อง Privacy มากกว่า ไม่ชอบเลย
ตอนเทเลนอร์ย้ายออกจากพม่ายังค
errin Mon, 22/11/2021 - 10:39
ตอนเทเลนอร์ย้ายออกจากพม่ายังคิดในใจแล้วไทยละ
เค้าน่าจะ Quit ตลาด SEA ครับ
naja_return Mon, 22/11/2021 - 10:52
In reply to ตอนเทเลนอร์ย้ายออกจากพม่ายังค by errin
เค้าน่าจะ Quit ตลาด SEA ครับ
เดาว่ามาท่าเดียวกับ Digi Malaysia
ผมคิดว่าดีแทคตั้งใจสู้เอือกสุ
ti.krab Mon, 22/11/2021 - 10:58
ผมคิดว่าดีแทคตั้งใจสู้เอือกสุดท้ายด้วยการรอคลื่น 3500 MHz
ถึงได้พยายามต่อรองให้รอประมูลคลื่น 2600 MHz พร้อม 3500 MHz
แล้วเมื่อต่อรองให้ประมูลพร้อมกันไม่ได้
ก็เรียกร้องให้รีบประมูลล่วงหน้าก่อนไทยคมหมดอายุสัมปทาน
จนตอนนี้ไทยคมหมดอายุสัมปทานตอนนี้ก็ยังไม่รู้ว่าจะได้ประมูลคลื่น 3500 MHz เมื่อไหร
ดีแทคที่ผิดหวังกับการรอคลื่น 3500 MHz ซึ่งเป็นคลื่นย่านกลางแบบเดียวกับ 2600 MHz ที่สำคัญต่อพื้นที่เขตตัวเมืองอย่างมาก
จึงไม่รู้จะสู้กับผู้ให้บริการเจ้าอื่นได้อย่างไร
ซึ่งในกรณีพื้นที่ชนบทที่มีคนใช้น้อยจะยังให้ใช้ 4g
กับคลื่นเดิมที่มีก็ยังไม่ค่อยกระทบในการแข่งขันมาก
แข่งกันแค่ 2 เจ้า แบบนี้
mskmktx Mon, 22/11/2021 - 11:22
แข่งกันแค่ 2 เจ้า แบบนี้ ลูกค้ามีแต่เจ็บตัว
หรือจริงๆการประมูลใบอนุญาตมันไม่ควรมีเพราะเจ้าใหม่ไม่เข้ามา เจ้าเก่ากินรวบ
หน่วยงานกำกับดูแลก็ไม่รักษาผลประโยชน์ให้ประชาชน
คำถามครับ
whitebigbird Mon, 22/11/2021 - 12:10
คำถามครับ
ทำไม ais ถึงไม่เสนอดีลนี้กับ dtac?
อันนี้เดาล้วนๆ เพราะ AIS
S38593 Mon, 22/11/2021 - 12:21
In reply to คำถามครับ by whitebigbird
อันนี้เดาล้วนๆ เพราะ AIS สมัยเทมาเซค คิดว่ายังไง กสทช ไม่ยอมแน่ๆ ถ้าปล่อยไปสัก AIS สมัย GULF อาจจะคิดก็ได้
ขอบคุณครับ
whitebigbird Mon, 22/11/2021 - 12:56
In reply to อันนี้เดาล้วนๆ เพราะ AIS by S38593
ขอบคุณครับ
ถ้าอ้างอิงจากตัวเลขจาก กสทช.
iDan Mon, 22/11/2021 - 12:53
In reply to คำถามครับ by whitebigbird
ถ้าอ้างอิงจากตัวเลขจาก กสทช. http://numbering.nbtc.go.th/Scholastic/266/319/541.aspx
จำนวนเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีผู้ใช้งาน (วันที่บันทึก : 3/11/2564)
ถ้า dtac เสนอควบรวมกับ AIS จะทำให้ตัวเลขส่วนแบ่งจำนวนเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีผู้ใช้งานอยู่ที่ 66.53% ซึ่งมากกว่า True อยู่ 73.35% จะทำให้ทรูยื่นขอโต้แย้งทันที และมีโอกาสแท้งสูงมาก
ดังนั้นการที่ dtac ควบรวมกับ True ตัวเลขส่วนแบ่งจำนวนเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีผู้ใช้งานจะอยู่ที่ 51.81% ซึ่งมากกว่า AIS อยู่ 7.53% แน่นอนว่า AIS สามารถไล่ตามขึ้นมาในอนาคตได้ และมีโอกาสแท้งต่ำกว่า
ครับ
เอ ถ้า ะพีำ ๙กะฟแ แล้วตั้งบ
whitebigbird Mon, 22/11/2021 - 12:56
In reply to ถ้าอ้างอิงจากตัวเลขจาก กสทช. by iDan
เอ ถ้า true + dtac แล้วตั้งบ.มาเป็นลูกล่อลูกชนได้ ถ้า ais จะเอา dtac แล้วใช้แผนเดียวกันก็น่าจะได้มั้ยครับ
Net บ้าน..ส่วนแบ่งเป็นไง
delta Mon, 22/11/2021 - 12:53
Net บ้าน..ส่วนแบ่งเป็นไง เพราะมองว่า จุดนี้ก็ยังดีกว่า มือถือ..นอกเรื่อง ด้วยการใช้งานมันคาบเกี่ยวกันบางกรณี
ตั้งบริษัทใหม่มาควบรวม
tanapon000 Mon, 22/11/2021 - 13:34
ตั้งบริษัทใหม่มาควบรวม แค่นี้ก็รอดผูกขาดปล้ว ต่อมาcpค่อยมาขอซื้อหุ้นแบบเนียนๆ
ยกนิ้วให้ NBTC และ OTCC ครับ
Architec Mon, 22/11/2021 - 13:46
ยกนิ้วให้ NBTC และ OTCC ครับ !@#($)*%$
“พันธมิตรอย่างเท่าเทียม”
Be1con Mon, 22/11/2021 - 14:10
“พันธมิตรอย่างเท่าเทียม” แปลอีกภาษาหนึ่งคือ “เราคอนเฟิร์มข่าวลือว่า dtac จะขายให้ CP”
รอดูการย้ายค่ายครั้งมหาศาล
จริงๆ ความเร็วเน็ต สัญญาณโทรฯ
olo Mon, 22/11/2021 - 15:20
ทุกวันนี้ใช้เบอร์หลักรายเดือน ดีแทค สำรองเป็นเติมเงิน ทรู
ซึ่งจริงๆ ความเร็วเน็ต สัญญาณโทรฯ ทรู ก็ไม่ได้น่าเกลียดอะไร
แต่หากควบรวมแล้วเอาทรูมาเกี่ยวด้วย ต้องเปลี่ยนเบอร์หลักรายเดือนเป็นทรูล่ะก็ ย้ายออกแน่นอน
เพราะเกลียดการพ่วงบริการนู้นนี่นั่น เพราะไม่ได้ใช้เลย บอลก็ไม่ได้ดู
และค่าบริการมั่วบิลมาก เคยเจอมาหลายครั้งทั้งตัวเองและคนรอบข้าง เสียทั้งเวลา เสียทั้งเงิน และความรู้สึก
อย่าย้ายมา AIS เลย ครับบ
TeamKiller Mon, 22/11/2021 - 16:01
อย่าย้ายมา AIS เลย ครับบ
เดี่ยวมาแย่งผมใช้ ฮ่าๆ
หมดกัน ความฝัน Dtac Blue
atmas Mon, 22/11/2021 - 18:30
หมดกัน ความฝัน Dtac Blue member ในอีกสองปี
เดี๋ยวพวกจักรๆวงศ์ๆก็จะเข้ามา
nkhome Tue, 23/11/2021 - 08:06
เดี๋ยวพวกจักรๆวงศ์ๆก็จะเข้ามากินรวบอีกที..
หลายคนคงจะใช้มือถือไม่ทันสมัย
plen007 Tue, 23/11/2021 - 08:37
หลายคนคงจะใช้มือถือไม่ทันสมัยที่มีแค่ 2 ราย ถึงได้กังวลกับเรื่อง duopoly กันมาก ผมใช้มือถือตั้งแต่ปี 1997 สมัยนั้น DTAC มีชื่อเป็น TAC ก็มีค่ายมือถือแค่ 2 รายคือ TAC กับ AIS ก็ไม่เห็นมีปัญหาเรื่องฮั๊วราคานะครับ แข่งกันดุเดือนไม่แพ้ตอนนี้เหมือนกัน ถึงความจริงการมีมากรายมันจะดีกว่าก็เถอะ
ก่อน TAC เป็น World phone
จักรนันท์ Tue, 23/11/2021 - 08:53
In reply to หลายคนคงจะใช้มือถือไม่ทันสมัย by plen007
ก่อน TAC เป็น World phone ครับ ตอนนั้นมี Orange แล้วด้วยครับ ผมใช้มาตั้งแต่ตัวละสองแสน ต้องหิ้วไปไหนมาไหนเลย
ยังไม่เคยมีสมัยที่มี "แค่ 2 รายแท้ๆ" นะครับ เข้าใจว่าคุณก็คงเกิดเร็วไม่พอจะรู้จักโลกธุรกิจ "ทัน" สมัยเครือข่ายโทรศัพท์มือถือ "เพิ่งเกิด" จริงๆ
นโยบายในระยะแรกประเทศเราเปิดให้ต่างชาติเข้ามาอิสระกว่าตอนนี้เพื่อให้เทคโนโลยีเข้ามาปักหลักก่อน (เราไม่มี know how เลย)
ผมเกิดทันใช้มาหมดตั้งแต่โทรศัพท์ธรรมดา เพจเจอร์ มือถือ+PCT (PCT คือกำเนิดทรูในวงการนี้ ซึ่งซื้อ Orange ตอนเขาถอยออกไป คล้ายๆ จังหวะตอนนี้)
ช่วงนั้นงานบริษัทผมก็ยุ่งเรื่องสื่อสารเยอะครับ เพราะยังต้องลาก Leased line ในอุตสากรรมมาบตาพุด บางจุดก็ต้อง Satellite link (ทำงานร่วมกันสามารถฯ)
เอาจริงๆ แล้ว ยุคนั้นมีมากกว่า 3 รายครับ มีรายเล็กรายน้อยด้วย (ที่ผมเชื่อว่าคุณไม่รู้จักหรือลืมไปแล้ว) แม้กระทั่งสามารถฯ เองก็เคยเล่นในวงการ
orange พึ่งจะมาทีหลังครับ
plen007 Tue, 23/11/2021 - 09:01
In reply to ก่อน TAC เป็น World phone by จักรนันท์
orange พึ่งจะมาทีหลังครับ ก่อน orange ก็มี 2 รายหลัก ถ้ามานับรายเล็กรายน้อยก็ไม่ต่างกับตอนนี้ที่บอกว่ามีแค่ 2 รายไม่ได้ ผมก็เกิดทันใช้ไอ้ที่คุณบอกมาทั้งหมด จะจีบสาวทีต้องไปต่อคิวโทรศัพท์สาธารณะ แลกเหรียญเป็นกำๆ เออ...เดียวนะ รู้สึกจะดักแก่ตัวเองซะแล้วสิ T_T
ตอนนั้นมันไม่มีปัจจัยที่ว่ามื
whitebigbird Tue, 23/11/2021 - 10:29
In reply to orange พึ่งจะมาทีหลังครับ by plen007
ตอนนั้นมันไม่มีปัจจัยที่ว่ามือถือเป็นส่วนนึงของชีวิตประจำวันไปแล้วน่ะครับ เด็กทุกวันนี้มีมือถือมีเบอร์มีเฟสบุคมีไอจีมีติ๊กตอกก่อนจะมีบัตรประชาชนอีก
Google กับ Yahoo ก็ไม่เคยมีปัญหา duopoly หรือ monopoly มาก่อน จนมันเข้ามามีส่วนพัวพันในชีวิตประจำวันของมนุษย์มากขึ้นครับ เม็ดเงินมันมหาศาลมากขึ้นตามจำนวนผู้ใช้งาน และปริมาณการใช้งาน
อีกอย่างคือการบังคับใช้กฎหมายของไทยมันหย่อนยาน และคนก็ไม่เข้าใจเศรษฐกิจดีแบบปัจจุบันด้วย
รถไฟฟ้าเองที่เคยพูดกันว่าเอาเอกชนมาประมูลแล้วจะดี แต่ในทางปฏิบัติจริงมันมีหลายจุดที่ถูกบิดไปให้ต่างกับที่คนคาดหวัง ทุกวันนี้กลายเป็น monopoly สำหรับคนกรุงที่แก้ไขไม่ได้ไปแล้วครับ ขึ้นราคาพรวดๆ ใครทำอะไรได้บ้าง ... กทม.ยังติดหนี้บ.รถไฟฟ้า บ.รถไฟฟ้าเลยขึ้นราคาประชด ประชาชนก็รับกรรมไป
บทเรียนมันเยอะอ่ะครับ เจ็บมากันเยอะก็ยิ่งระแวงมากขึ้นเป็นธรรมดา
เห็นชัดก็ทางด่วนโทรเวย์
deaknaew Tue, 23/11/2021 - 13:18
In reply to ตอนนั้นมันไม่มีปัจจัยที่ว่ามื by whitebigbird
เห็นชัดก็ทางด่วนโทรเวย์ แพงไม่พอ ระบบยังดักดาน แถมเอาเท้าราน้ำอีก
แต่รัฐ มันไม่มีตังก็ต้องพึ่งเงินเอกชน เปลี่ยนทุกอย่างเป็นระบบสัมประทานหมด
รถไฟฟ้าเกิดใหม่ หรือ รถไฟ ครส. ก็เตรียมรับเคราะห์กันต่อไปได้แน่นอน (เพราะถึงจะมีเพดานยังไงแต่เอกชนก็ยังหาทางเลี่ยง เอาเปรียบผู้บริโภคอยู่ดี ไม่ว่าจะเรื่องตั๋วเดือน หรือ คิดเงินสถานีทิพย์)
ขำสถานีทิพย์ ขำที่ขำไม่ออก
whitebigbird Tue, 23/11/2021 - 15:35
In reply to เห็นชัดก็ทางด่วนโทรเวย์ by deaknaew
ขำสถานีทิพย์ ขำที่ขำไม่ออก บัตรใบนึงแยกกันตัดเงิน ตัดเงินสดบ้าง ตัดรอบบ้าง ยกเลิกตั๋วเดือนบ้าง
ใครทำอะไรได้บ้างหว่า ที่เห็นข้าราชการทำล่าสุดก็น่าจะเป็นการเซ็นยกสัมปทานให้ยี่สิบปีแบบงงๆ