Tags:
Node Thumbnail

จากที่ก่อนหน้านี้ แอปเปิลยืนยัน บล็อคบริการเกมสตรีมมิ่งแบบ xCloud หรือ Stadia เพราะผิดกฎแพลตฟอร์ม วันนี้แอปเปิลกลับลำ ยอมเปลี่ยนเงื่อนไขของ App Store ยอมรับแอพตระกูลเกมสตรีมมิ่งแล้ว แต่ก็ยังมีเงื่อนไขคือ ผู้ให้บริการเกมสตรีมมิ่งจะต้องส่งเกมแต่ละเกมในระบบให้แอปเปิลตรวจแยกทีละเกมด้วย

เงื่อนไขของแอปเปิลยังระบุว่า เกมที่ให้บริการในระบบสตรีมมิ่งจำเป็นต้องมีให้ดาวน์โหลดโดยตรงผ่าน App Store ด้วย เพื่อสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างลูกค้าที่เป็นและไม่เป็นสมาชิก

กฎข้อนี้แปลว่าบริการ xCloud ของไมโครซอฟท์จะไม่สามารถเปิดให้เล่นเกมอย่าง Halo ที่ไม่มีบนเวอร์ชัน iOS ได้เลย

No Description

ไมโครซอฟท์ออกแถลงการณ์ตอบโต้แอปเปิลว่า การออกกฎลักษณะนี้ไม่ได้ช่วยให้ประสบการณ์ของลูกค้าดีขึ้น แอปเปิลยังยอมอนุญาตให้มีแอพสตรีมมิ่งแบบ Netflix ที่ไม่ต้องตรวจว่ามีหนังซ้ำซ้อนกับ App Store หรือไม่ แต่พอเป็นเกม แอปเปิลกลับต้องการบังคับให้มีแอพของเกมทุกเกมแยกต่างหาก

ส่วนผู้ให้บริการเกมสตรีมมิ่งรายอื่นๆ ทั้ง Google Stadia, NVIDIA GeForce Now, Sony PlayStation Now ยังไม่ให้ความเห็นในเรื่องนี้

ที่มา - CNET, ภาพจากไมโครซอฟท์

Get latest news from Blognone

Comments

By: checkmate95
Android
on 12 September 2020 - 11:12 #1175360
checkmate95's picture

เริ่มกลัวโดนฟ้องผูกขาดแล้วสินะ

By: geravet
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 12 September 2020 - 11:16 #1175361

ก็ยังดี แต่ไม่ใช้ว่าโลกเรามีหน่วยงานตรวจสอบเกมอยู่แล้วรึเปล่าพวกที่ให้เรทเกมอะ อ้างอิงพวกนั้นบ้างก็ดีนะ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 12 September 2020 - 11:55 #1175370 Reply to:1175361
Perl's picture

คิดว่า Apple น่าจะเน้นตรวจสอบ MicroTransaction มากกว่านะครับ

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 12 September 2020 - 15:34 #1175389 Reply to:1175370
Elysium's picture

ตรวจว่าถ้าไม่มี ก็ควรใส่มาให้เรียบร้อย


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: zerost
AndroidWindows
on 13 September 2020 - 00:20 #1175412 Reply to:1175370
zerost's picture

มันติดที่ข้อแม้เรื่องเกมที่ว่าต้องมีขายในแอพสโตร์​ไม่ใช่​หรือ​ครับ​ ก็แสดงว่าเกมที่ลงสตรีมผ่านแอพจะไม่มีเกมที่เป็น exclusive เด็ดขาดยกเว้นเกม exclusive Apple

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 13 September 2020 - 14:37 #1175443 Reply to:1175412
hisoft's picture

ผมว่าการที่มีเกม BattleField, Flight Simulator ไม่ลง iOS นี่ก็ไม่น่าเรียกว่า exclusive นะครับ 🙄

By: zerost
AndroidWindows
on 13 September 2020 - 15:54 #1175451 Reply to:1175443
zerost's picture

ก็แค่เขาไม่อยากลงมั้งครับ​ ต่อให้ไม่ ex เขาก็ไม่ลง​อยู่​ดี ผมแค่บอกว่ากฎนี้จะปิดกั้นเกม ex ที่คิดจะมาให้บริการแบบนี้เท่านั้นเอง​ เพราะสุดท้ายการลงเกมในแพลตฟอร์ม​อะไรก็อยู่​ที่ความคุ้มค่าในการพอร์ต​ด้วย แต่บริการสตรีมเป็น 1 ในตัวเลือกราคาถูกที่จะทำให้ลดค่าใช้จ่ายการพัฒนา​เกมหลายแพลตฟอร์ม​แน่ๆ ถ้าบริการมันเวิร์ค​ผมว่าเกม ex บน pc หรือแพลตฟอร์ม​ที่ทำแล้วเอาไปขายต่อในระบบสตรีมได้ง่ายจะยิ่งมากขึ้นเพราะต้นทุนการพอร์ต​จะลดลง แต่เล่นได้ทุกแพลตฟอร์ม​ที่มีแอพสตรีม

By: impascetic
Android
on 14 September 2020 - 10:28 #1175518 Reply to:1175451

+1 ข้อแม้ของ Apple นี่แทบจะคนละด้านกับแนวคิดของ Stadia แบบเดินไปด้วยกันไม่ได้เลย

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 12 September 2020 - 11:17 #1175362
Mars2005's picture

แหม หน้าเงินจริง ๆ ไม่ใช่เรื่องความเท่าเทียมของลูกค้าหรอก เล่นผ่านสตรีมมิ่งมันไม่ต้องดาวน์โหลดเกมมาอยู่แล้ว

ที่คิดคือ เกมที่จะเพิ่มเข้ามาใน Store ต่างหากที่จะเพิ่มรายได้ให้ตัวเอง

สุดยอดของความเขี้ยวจริง ๆ

By: errin on 12 September 2020 - 11:18 #1175363

เปลี่ยนกฎยังไงให้ดูเหมือนไม่เปลี่ยน

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 12 September 2020 - 11:21 #1175364
big50000's picture

แต่ก็ยังมีเงื่อนไขคือ ผู้ให้บริการเกมสตรีมมิ่งจะต้องส่งเกมแต่ละเกมในระบบให้แอปเปิลตรวจแยกทีละเกมด้วย เกมที่ให้บริการในระบบสตรีมมิ่งจำเป็นต้องมีให้ดาวน์โหลดโดยตรงผ่าน App Store ด้วย

"เกมที่ให้บริการในระบบสตรีมมิ่งจำเป็นต้องมีให้ดาวน์โหลดโดยตรงผ่าน App Store ด้วย"

?

By: karyonix on 14 September 2020 - 08:21 #1175490 Reply to:1175364

ต้องทำแอพสตรีมมิ่งแยกของแต่ละเกม แล้วนับแอพนั้นเป็นเกมเกมหนึ่ง ส่งเข้า App Store ส่วนการสมัครสมาชิกบริการออนไลน์ ให้ทำเป็นแบบ In-app purchase
จะทำแอพที่รวบรวมรายชื่อเกมหลายเกมที่มีใน App Store ด้วยก็ได้ โดยต้อง link ไปยัง App Store เท่านั้น
ไม่อนุญาตแอพสตรีมมิ่งที่ใช้สำหรับเล่นเกมนอก App Store

By: Mr.EYE on 12 September 2020 - 11:41 #1175367

กฎที่เปลี่ยน แต่ไม่เปลี่ยนกฎ

By: thaneekl
Android
on 12 September 2020 - 11:42 #1175368

เหมือนเกมที่รันบน Cloud บน Nintendo Switch ณ ปัจจุบัน

By: iqsk131 on 12 September 2020 - 11:54 #1175369

ในมุมมอง End User มันก็เหมือนกับการโหลดแอปร้านขายเกมแล้วซื้อเกมมาเล่น (ไม่ว่าจะโหลดเกมจริงๆหรือ Stream แต่จ่ายเงินแล้วได้เล่นเกมเหมือนกัน) ซึ่งมันก็คือการมี Alternative Store บนระบบ iOS ที่กำลังมีประเด็นร้องเรียนผูกขาดในช่วงนี้เนี่ยแหละ

แต่ข่าวนี้ไม่ยักกะมีคนอวยแอปเปิลและด่าไมโครซอฟท์เท่าข่าวนั้นแฮะ

By: arth
iPhoneWindows PhoneWindows
on 12 September 2020 - 14:00 #1175383 Reply to:1175369

มันไม่เหมือนกันครับ ใครๆก็รู้ว่า xCloud คือเล่นเกมผ่าน streaming ไม่มีการโหลดตัวเกมมาลง แต่ Apple ตีมึน ทำเหมือน xCloud จะเป็นอีก store ที่จะให้โหลดเกมมาลงในเครื่องเพื่อเล่น

By: Neroroms
Windows
on 12 September 2020 - 11:56 #1175371

สุดท้ายก็พยายามผูกขาดอยู่ดี ง่าย ๆ คือถ้าเป็นเกมที่เหมือนกับที่ตัวเองจะทำก็ไม่ให้ขึ้นก็พอ (¬‿¬)

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 12 September 2020 - 11:58 #1175372
tg-thaigamer's picture

ไม่โอเลย


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 12 September 2020 - 11:59 #1175373
horakung's picture

เกมใน Apple Arcade ก็ไม่มีเกมขายแยก? แต่อ้างมาได้ว่าเพื่อสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างลูกค้าที่เป็นและไม่เป็นสมาชิก.....

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 12 September 2020 - 14:08 #1175384 Reply to:1175373
Be1con's picture

มันถือว่าตามกฎมันอยู่ครับ​ เพราะอยู่​ใน​ App​ Store​ อยู่​ดี​ครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 12 September 2020 - 15:58 #1175390 Reply to:1175384
horakung's picture

ตามที่เห็นคือ หากบอกว่า สร้างความเท่าเทียมกันระหว่างลูกค้าที่เป็นและไม่เป็นสมาชิก

หมายถึงให้เกมที่เข้าใน xCloud ต้องมีขายแยกแบบปกติด้วย
ก็ต้องหมายถึงเกมใน Apple Arcade ต้องมีขายแยกแบบปกติด้วย
ไม่ใช่การ exclusives ว่าเกมนั้นๆ ต้องสมัครสมาชิก Apple Arcade เท่านั้นจึงจะเข้าถึงได้ ใช่หรือเปล่า

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 13 September 2020 - 09:56 #1175427 Reply to:1175390
Be1con's picture

ใช่ครับ แต่ในเคสนี้ผมว่าแอปเปิลผิดครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: tom789
Windows Phone
on 12 September 2020 - 12:32 #1175376

Apple Arcade เหมือนกันไหม

By: narongworlds
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 12 September 2020 - 16:27 #1175394 Reply to:1175376

เงื่อนไขที่สองแปลกๆ เกมในอาร์เขต ยังไม่เห็นมีในสโตร์ปกติเลย

By: rainhawk
AndroidWindows
on 12 September 2020 - 12:56 #1175378
rainhawk's picture

ถ้า Netflix ต้องตรวจหนังทีละเรื่องด้วยเหมือนกันก็พอฟังมีเหตุผลอยู่หรอก
ขอแช่งให้ apple แพ้คดีเกี่ยวกับการผูกขาด

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 12 September 2020 - 16:16 #1175392
zerocool's picture

ผมค่อนข้างเข้าใจมุมมองของ Apple นะ

ในการทำธุรกิจ การปล่อยให้บริษัทอื่นมาหาเงินจาก asset ของบริษัทตัวเองโดยที่ตัวเองได้ค่าตอบแทนต่ำกว่าความคาดหวัง ไม่เป็นที่พอใจ บริษัทนั้น ๆ ก็ต้องหาทางออกทำข้อตกลงที่ตัวเองไม่เสียเปรียบให้ได้ ไม่ใช่ปล่อยให้คนอื่นมาตักตวงผลประโยชน์จากตัวเองฝ่ายเดียว ยกตัวอย่างเช่นกรณีนี้ ผมไม่คิดว่า XCloud กับ Stadia จะสร้างประโยชน์อะไรให้ Apple มากนัก ในทางกลับกัน 2 บริการนี้อาจจะดึงลูกค้านักเล่นเกม casual ไปจาก Apple ได้พอสมควร พอลองคิดแล้วผมก็ว่า Apple เหมือนจะได้ไม่ค่อยคุ้มเสียเท่าไร

ในแง่ของผู้ใช้งานโทรศัพท์มือถือ ผมก็อยากได้บริการที่ดีที่สุด สินค้าราคาถูกที่สุด เหมือนอย่างที่ทุกคนคาดหวัง แต่อีกด้านหนึ่งผมคงเอาความต้องการเรื่องนี้มาอยู่เหนือทุกอย่าง ผมคงรู้สึกไม่ดีเท่าไรถ้าต้องทำให้คนอื่นเสียเปรียบเพียงเพื่อให้ตัวเองได้สิ่งที่ตัวเองต้องการ

อย่างไรก็ตามผมคิดว่าบริการนี้สุดท้ายก็คงมาอยู่บน iPhone, iPad แน่นอน เพียงแต่การให้คนอื่นมา "กิน" ธุรกิจทำเงินของตัวเอง มันก็ต้องมีผลประโยชน์ทางธุรกิจที่สมน้ำสมเนื้อเป็นการแลกเปลี่ยน


That is the way things are.

By: EVE
AndroidWindows
on 12 September 2020 - 18:39 #1175398 Reply to:1175392

-Apple : เป้าหมายแค่ทำเงินให้มากที่สุด เค้าไม่สนหรอกว่าจะ App store, Stadia บลาๆ
-ภาครัฐ(ที่ไม่ใช่ของไทย) : รู้ว่าเมื่อธุรกิจมีขนาดใหญ่มากมีแนวโน้มที่จะผูกขาด จึงมีหน้าที่ป้องกัน เพื่อธุรกิจขนาดเล็กจะได้มีช่องทางบ้าง
-ลูกค้า : ต้องการแค่บริการคุ้มค่ากับเงินที่จ่าย ยิ่งจ่ายถูกได้ยิ่งดี

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 12 September 2020 - 18:44 #1175399 Reply to:1175398
zerocool's picture

ผมว่าผมไม่ได้หลุด point อะไร เพียงแค่บอกว่าผมคิดอย่างไรมากกว่าครับ ถ้าคุณจะคิดว่าผู้บริโภคต้องคิดถึงแต่ตัวเองอย่างเดียว ก็เป็นสิทธิ์ของคุณครับ แต่ผมคิดในมุมผู้ประกอบการด้วยว่ามันแฟร์ไหม เพราะอย่างที่คุณบอกครับ ทำธุรกิจก็ต้องการกำไรสูงสุด ดังนั้นจะปล่อยคนอื่นมาแย่งกำไรไปโดยใช้ asset ของตัวเองที่สร้างเอาไว้อีก มันก็ไม่น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีนัก

จนถึงทุกวันนี้ผมก็ยังไม่คิดว่า Apple ผูกขาด มีทุนอื่นอีกมากมายที่มีกำลังทรัพย์พอที่จะไปสร้าง ecosystem ใหม่ของตัวเอง เพียงแต่ว่าคนเหล่านั้นไม่กล้าทำ หรือทำแล้วไม่ประสบความสำเร็จเอง ผู้บริโภคเชื่อมั่นในระบบและผลิตภัณฑ์ของ Apple กับ Google มากกว่า

แต่ละคนมีสิทธิ์คิดไม่เหมือนกันได้ครับ จะบอกว่าผู้บริโภคไม่ต้องคิดอย่างอื่นนอกจากผลประโยชน์ของตัวเอง ผมว่ามันไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้น


That is the way things are.

By: YongZ on 13 September 2020 - 09:14 #1175420 Reply to:1175399

ผมคิดว่าMobile OS อยู่ในจุดที่ไม่สามารถแข่งขันได้นานแล้วครับไม่เกี่ยวกับกำลังทรัพย์ เรื่องกำไรมันก้ต้องการทั้งสองฝ่ายแอปเปิลเองก็หาผลประโยชน์จากทรัพยากรของแอพอื่นเหมือนกันนะครับ

By: iqsk131 on 13 September 2020 - 11:24 #1175432 Reply to:1175399

รัฐไม่ได้กลัวผูกขาด แต่กลัวอำนาจที่ได้จากการผูกขาด

เพราะงั้นรัฐจะไม่รอให้มีการผูกขาดโดยเจ้าใดเจ้าหนึ่งแล้วค่อยแทรกแซงตลาด แต่ถ้าเห็นแววว่าใครเริ่มมีอำนาจเหนือตลาดก็จะเริ่มแทรกแซงก่อน เพราะถ้าปล่อยไปมันอาจจะส่งผลต่ออำนาจของรัฐเองได้และถึงตอนนั้นก็จะแทรกแซงยาก

และโดยส่วนตัวผมคิดว่าการที่ Apple สามารถทำอะไรตามใจได้โดยที่คนอื่นต้องมาตามง้อเอง มันแสดงให้เห็นถึงแล้วว่าตัว Apple เริ่มมีอำนาจเหนือตลาดแล้ว และควรจะต้องแทรกแซงครับ

ถึงแม้ปัจจุบัน Apple จะยังไม่ผูกขาดแต่เพียงเจ้าเดียว แต่การที่ตลาดนี้มันยากที่จะมีเจ้าใหม่ๆเข้ามาแข่งขันได้มันเป็นสัญญาณที่ไม่ดี และควรจะต้องดำเนินการอะไรซักอย่าง (เช่น การแบ่งธุรกิจใหญ่ให้เป็นธุรกิจย่อยๆ) ไม่ใช่ปล่อยไปเฉยๆรอมันผูกขาดก่อนแล้วค่อยทำอะไรครับ

มันอาจไม่แฟร์กับบริษัทใหญ่ๆที่เขาสร้างทุกอย่างมาด้วยมือของตัวเอง แต่รัฐก็มีหน้าที่ที่จะต้องปกป้องความมั่นคงของรัฐและความเป็นอยู่ของประชาชนตัวเองเหมือนกัน แน่นอนว่าการจ้องเล่นงานบริษัทใหญ่ๆที่มีแววผูกขาดไม่ใช่อย่างเดียวที่รัฐทำ มันมีการแทรกแซงตลาดหลายๆอย่างที่รัฐทำอยู่ก่อนแล้ว เพราะงั้นการป้องกันการผูกขาดก็เป็นแค่หนึ่งในการแทรกแซงของรัฐแค่นั้นเอง (แต่ไทยเหมือนจะไม่มี)

By: Rainzonate on 13 September 2020 - 18:54 #1175461 Reply to:1175432
Rainzonate's picture

ไทยไม่มีแน่นอนครับ ทุกวันนี้ทุนใหญ่แทรกลึกฝังรากจนขุดออกไม่ได้แล้ว แถมมีแต่จะผูกขาดเพิ่มขึ้นอีกเรื่อยๆ ขนาดประชาชนจะรวมตัวกันแบนยังทำไม่ได้เลย เพราะมันวางรากไว้ทั้งระบบเรียบร้อยแล้ว หันไปทางไหนก็เจอ

By: Aoun
AndroidWindows
on 12 September 2020 - 16:44 #1175395

แล้วต่อไปก็หาทางคิดเงินใช้ระบบ iOS รัน stream ไปทั้งหนัง เพลง เกม แอป ฯลฯ

By: geravet
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 13 September 2020 - 10:07 #1175428 Reply to:1175395

ผมเข้าใจว่าก็กำลังทำอยู่นะ 555+

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 12 September 2020 - 16:54 #1175396
dangsystem's picture

นอกเรื่องนิดนึงครับ ios ใช้จอย เล่นเกมบน appstore ได้มั้ยครับ

By: arth
iPhoneWindows PhoneWindows
on 12 September 2020 - 19:03 #1175400 Reply to:1175396

ได้ตั้งแต่ iOS13 ครับ ใช้ได้กับ joy PS4/XBox One แต่ขึ้นกับเกมว่าให้ใช้ joy ได้ด้วยไหมครับ

By: LordVader on 12 September 2020 - 20:17 #1175404
LordVader's picture

เปลี่ยนกฏยังไงให้เขาดูออกว่า หน้าเลือด
เสียดายที่ Epic ตบไม่แรงพอ

By: Jeratang
iPhoneAndroidIn Love
on 12 September 2020 - 23:40 #1175411
Jeratang's picture

ห่วงเรื่อง Transactions กับ UX แหละค่ะ

By: gjkllb01
Windows
on 15 September 2020 - 05:13 #1175662

พี่ไมอย่าเล่นง่ายสิ ถ้ามีมือถือ 100 OS พอ IOS ชนะหมด
พี่ก็มาขออาศัย มันง่ายไปพี่ มาอาศัยพี่ต้องจ่ายมากกว่านี้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2020 - 08:29 #1175671
hisoft's picture

กฎข้อนี้แปลว่าบริการ xCloud ของไมโครซอฟท์จะไม่สามารถเปิดให้เล่นเกมอย่าง Halo ที่ไม่มีบนเวอร์ชัน iOS ได้เลย

ถ้าทำเป็น xCloud single game มาลงขายแยกราคาแพงๆ ได้นี่ก็นับว่ามีลง iOS มั้ยนะครับ