Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

พ.ร.บ.ว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ หรือพ.ร.บ.มั่นคงไซเบอร์ เป็นหนึ่งในชุดกฎหมายที่รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาผลักดันมาตลอดตั้งแต่ปี 2014 (ร่างแรกปรากฎต่อสาธารณะปี 2015) หลังจากผ่านร่างกฎหมายไปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ วันนี้กฎหมายก็ลงราชกิจจานุเบกษาเรียบร้อยแล้ว

การประกาศลงราชกิจจานุเบกษาทำให้กระบวนการต่างๆ เริ่มเดินหน้า เช่นการแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิภายใน 90 วัน การแต่งตั้งเลขาธิการคณะกรรมการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ ใน 90 วัน, และการจัดตั้งสำนักงานใน 1 ปี

ที่มา - ราชกิจจานุเบกษา

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 27 May 2019 - 20:12 #1111750
l2aelba's picture

😷

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 27 May 2019 - 20:19 #1111753
big50000's picture

rip cybersecurity

By: IDCET
Contributor
on 27 May 2019 - 20:20 #1111754

ทำทุกอย่างเพื่อตัวเองและพวกพ้อง ปิดปากประชาชน จำกัดสิทธิคนอื่น คอยขัดขาคนอื่นๆ ไม่แปลกที่กฎหมายแบบนี้จะออกได้ในสมัยตัวเอง ส่วนคนธรรมดาก็รับกรรมโดยทำอะไรไม่ได้เลย ประเทศที่ไร้ซึ่งความหวังจริงๆ

By: raifa
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 May 2019 - 20:22 #1111757

ไม่แปลกใจ เพราะทำอะไรก็ไม่มีใครหยุดได้แล้วตอนนี้

By: Hoo
AndroidWindows
on 27 May 2019 - 20:26 #1111760

เป้าหมายของ พรบ.นี้คือแฮกเกอร์
หลายคนก็ยังพยายามจะให้เข้าใจว่า พรบ.นี้ใช้ปิดปากประชาชน 😣

ก็ .. เอาที่สบายใจ

By: IDCET
Contributor
on 27 May 2019 - 20:33 #1111763 Reply to:1111760

เพราสิ่งที่มาจากรัฐบาลที่ทำรัฐประหาร ไม่มีอะไรที่น่าเชื่อถือเลยไง แม้แต่รัฐบาลปกติก่อนหน้าก็ตาม มีอะไรน่าเชื่อถือบ้างไหม ไม่มีเลย

และผมไม่เคยเชื่อถือในรัฐตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ทำตัวเองให้คนเกลียด ก็สมควรได้รับผลของการกระทำครับ

สนับสนุนให้ประชาชนเป็นอิสระจากทุกสิ่ง มีสิทธิมีเสียงในทุกเรื่อง ดูแลกันเองได้โดยไม่ต้องมีรัฐบาลอีกเลย ประชาธิปไตยถึงจะมาสำหรับบ้านเรา พอแค่นี้

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 28 May 2019 - 11:04 #1111879 Reply to:1111763

ที่คุณว่ามาเรียกอนาธิปไตยครับ ไม่ใช่ประชาธิปไตย
ซึ่งส่วนตัวผมก็ชอบ แต่มันเป็นโลกอุดมคติที่จะเกิดได้ก็ต่อเมื่อมนุษย์อยู่ในสภาะวจริยธรรมที่สูงเกินกว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบันไปอีกไกลโข

ตราบใดที่คนยังเป็นคน รัฐก็ยังต้องเป็น"เลเวียธาน"ไปแบบนี้แหละ
แค่เราต้องมีบังเหียนที่ใช้คุมอีกที ซึ่งประชาธิปไตยก็ยังเป็นบังเหียนที่เลวน้อยที่สุดเท่าที่เราจะมีในตอนนี้แหละครับ

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 28 May 2019 - 14:08 #1111914 Reply to:1111763
0FFiiz's picture

ดูจากประชากรไทยแล้ว ถ้าปล่อยให้มีอิสระจากทุกสิ่ง ผมว่ายับแน่นอน
จิตสำนึกพื้นฐานต่ำเตี้ยเรี่ยดินขนาดนี้

By: zyzzyva
Blackberry
on 27 May 2019 - 20:50 #1111765 Reply to:1111760

ก็เคยมีประวัติไง https://www.blognone.com/node/57136
แต่เห็นด้วยว่า พรบ นี้ ไม่ได้ปิดปากประชาชน แค่ทำให้เอาเข้าคุกได้ง่ายขึ้น

By: IDCET
Contributor
on 27 May 2019 - 20:54 #1111766 Reply to:1111765

เอาเข้าคุกก็คือการปิดปากประชาชนทางกฎหมายดีๆ นี่เองครับ รัฐมีอำนาจล้นมอกับประชาชนที่ไม่มีอะไรเลย ผลที่จะเกิดก็รู้กันอยู่แล้วหละครับ

By: thanyadol
iPhone
on 27 May 2019 - 23:23 #1111793 Reply to:1111760

ถ้าจะเอาปิดแฮคเกอร์ มันเขียนรัดกุมกว่านี้ได้ครับ นอกจจากลอจิกนายจะพังมากจริงๆ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 May 2019 - 00:07 #1111800 Reply to:1111760
McKay's picture

กฎหมายที่เขียนมาแย่ๆและ/หรือมีช่องโหว่ มันใช้ทำอะไรก็ได้ครับ ไม่จำเป็นต้องใช้ตามวัตถุประสงค์

จนถึงตอนนี้คุณยังมองไม่เห็นข้อเสียของกฎหมายแย่ๆและ/หรือมีช่องโหว่อีกหรือครับ? หรือคุณชื่นชอบผู้ได้รับผลประโยชน์จากกฎหมายเหล่านั้นจนมองไม่ออกกันแน่?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: zerost
AndroidWindows
on 28 May 2019 - 02:15 #1111809 Reply to:1111760
zerost's picture

1.คำจำกัดความวิกฤติ​คลุมเครือซึ่งเปิดช่องให้คณะกรรมการ​เข้าถึงข้อมูล​ใดๆก็ได้เลยไม่ต้องขอใคร
2.ครอบคลุมทุกกาลเวลาอดีต​ปัจจุบัน​อนาคต​ แค่สงสัยก็ใช้อำนาจได้ หลักการให้สงสัยก็ไม่ชัดเจน

แค่2ข้อนี้ก็สามารถ​นำไปสู่การใช้อำนาจเอาข้อมูล​ใดๆที่ต้องการมาใช้ประโยชน์​หรือสาวต่อในมาตรา​อื่นๆได้แล้ว ถูกครับ พรบ.นี้จุดประสงค์​ดี แต่มีการเปิดช่องที่ไม่รัดกุมอย่างโจ่งแจ้งอยู่ เคยเห็น รธน.ปราบโกงไหมครับ แล้วมันเอามาปราบอะไร

ยังไม่นับรวมถึงการแต่งตั้ง​คณะกรรมการ​ที่มีรูปแบบการตั้ง สว.เป็นตัวอย่างให้เห็นแล้วว่าจะตั้งพวกไหนมา

By: whitebigbird
Contributor
on 28 May 2019 - 09:24 #1111842 Reply to:1111760
whitebigbird's picture

กฎหมายกับพรบ.กี่ฉบับก็บอกว่าเอามาจัดการกับอาชญากร อาชญากรรมทั้งนั้นแหละครับ มีด้วยเหรอ กฎหมายที่เอาไว้จัดการกับคนทั่วๆ ไปที่ไม่ได้ทำผิด ... พูดจากแปลกประหลาด

ที่ประหลาดกว่าคือคุณไม่รู้ว่ากฎหมายมันเอาไว้ใช้เป็นข้ออ้างเพื่อทำสิ่งเลวร้ายได้อย่างถูกกฎหมายอีกด้วย

อย่าง GT200 นี่ตัวอย่างเบาะๆ เพราะกฎหมายไทยเปลี่ยนคนให้เป็นแพะมาไม่รู้กี่สิบกี่ร้อยปีแล้ว

แล้วคนที่ต่อต้านกฎหมายนี้ ไม่ใช่ต่อต้านเพราะฝ่ายการเมืองที่ตัวเองเกลียดเป็นผู้ผ่านกฎหมายดังกล่าว แต่เป็นเพราะกฎหมายมันจะส่งผลระยะยาวต่อทุกๆ คนในประเทศ ไม่ใช่แค่ฝั่งการเมืองใดฝั่งการเมืองนึง สักวันนึงฝ่ายลุงตู่ก็ต้องหมดอำนาจ แล้วกฎหมายที่หละหลวมฉบับนี้ก็ยังคงสร้างเหยื่อรายใหม่ๆ ได้ต่อไป

"ไม่ทำผิดจะกลัวอะไร" เป็นคำพูดของคนที่อคติ และ ignorant อย่างที่สุด

อย่าพูดจาไร้สาระอีกนะครับ

By: vesinah on 28 May 2019 - 10:55 #1111876 Reply to:1111760

ไม่น่าเชื่อว่ายังมีคนกล้าพิมพ์อะไรแบบนี้ออกมานะครับ ช่างกล้าจริง ๆ

By: sunVSmoon
Windows
on 28 May 2019 - 11:41 #1111890 Reply to:1111760

Don’t judge a book by its cover.

By: rattananen
AndroidWindows
on 28 May 2019 - 14:31 #1111917 Reply to:1111760

ปัญหามันก็คือมันไม่ต้องขอหมายศาลครับ
คือแค่คณะกรรมการ สงสัยว่าคุณเป็นภัยทางไซเบอร์
เขาก็ให้เจ้าหน้าที่ไปจับตัวหรือขอค้นบ้านคุณได้ทันที เหตุผลคิอเขาสงสัยแค่นั้นล่ะ
ต่อให้คุณไม่ผิด ก็ไม่ต้องมีใครรับผิดชอบอะไร เพราะเขาใช้อำนาจตามกฏหมายข้อนี้ไงครับ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 May 2019 - 21:05 #1111771
OXYGEN2's picture

อยู่ระหว่างรักษาการณ์ ทำไมขยันออกกฏหมายจัง 😡


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, T480s, iPhone 8 Plus, XS Max, Galaxy Note 8

By: k13elle on 28 May 2019 - 01:02 #1111806 Reply to:1111771
k13elle's picture

รัฐบาลอำนาจเต็มค่ะจนกว่าวินาทีที่มีนายกใหม่

By: IDCET
Contributor
on 28 May 2019 - 01:07 #1111807 Reply to:1111806

ผมว่าคนต่อไปเรารู้กันอยู่แล้วหละครับ คนเดิมแน่นอน ไม่ต้องเดาเลย มีพยายามที่จะเป็นให้ได้ซะขนาดนี้

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 27 May 2019 - 21:39 #1111774

EC2, Azure, digitalocean ฯลฯ คงมาตั้งเซิฟที่นี่ไม่ได้แล้วล่ะ

By: pd2002 on 27 May 2019 - 22:23 #1111782 Reply to:1111774

มีคนหวังว่าเค้าจะมาด้วยเหรอครับ ไม่มั้ง ถ้าอยู่ในโลกแห่งความจริง อยู่ในวงการไอที

By: thanyadol
iPhone
on 27 May 2019 - 23:22 #1111792 Reply to:1111782

ถ้าแม้ว บริหารจนทุกวนนี้ โดยไม่มีทหารมาเกี่ยว ก็ไม่แน่นะครับ

By: loptar on 28 May 2019 - 09:38 #1111845 Reply to:1111792
loptar's picture

ถ้าแม้วบริหาร โดยทหารไม่มาเกี่ยว ผมว่าเกิดสงครามกลางเมืองไปแล้ว

By: IDCET
Contributor
on 28 May 2019 - 10:10 #1111856 Reply to:1111845

ผมว่าไม่เกิดสงครามกลางเมืองหรอก ถ้าไม่มีการประท้วงและไม่มีคุณสนธิมาก่อม็อบอะ

By: sdc on 28 May 2019 - 11:04 #1111880 Reply to:1111856

+1 ถ้าไม่มีสนธิ และม็อบเสื้อเหลืองวันนั้น ประเทศคงจะเจริญกว่านี้ ไม่เน่าเฟะแบบนี้หรอก

By: udornrt
AndroidWindows
on 29 May 2019 - 14:39 #1112271 Reply to:1111880

ลองเสิร์ช บ. กีฑา พอร์พเพอร์ตี้ดี ผลลัพธ์จากกำไรจำนำข้าว

By: จักรนันท์ on 13 June 2019 - 11:41 #1114871 Reply to:1112271

บริษัท กีธา พร็อพเพอร์ตี้ส์ จำกัด
0105555035488

https://www.bangkokbiznews.com/news/detail/836561

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 May 2019 - 11:29 #1111887 Reply to:1111856
hisoft's picture

ดีไม่ดีแม้วเองก็ไม่ได้เป็นนายกฯ ต่อเพราะเลือกตั้งแพ้ไปเอง อยู่นานๆ คนเบื่อกันไปตามปกติไม่ก็มีคนทำดีและเก่งกว่ามาดึงดูด 😩

รอกันไปดีๆ ตามวัฏจักรก็ไม่ได้

By: whitebigbird
Contributor
on 28 May 2019 - 11:57 #1111896 Reply to:1111856
whitebigbird's picture

อ่ะจริง เสื้อแดงก็ทำตามโมเดลของเสื้อเหลืองนี่แหละ ตั้งแต่การเมืองบนถนน ปิดสถานที่สำคัญ จนสุดท้ายกปปส.เองก็รุมทำร้ายร่างกายคนไม่เกี่ยวข้อง แถมยังเผานั่นเผานี่กระจายทั่วกรุงอีก ตอนนี้ถ้ามีเสื้อแดงอีก คงได้ใช้โมเดล "ขอรับบริจาค" จากอดีตพุทธอิสระ

เสื้อเหลืองและม็อบฝ่ายอนุรักษ์นิยมนี่เป็นโรลโมเดลทางการเมืองในทางที่แย่อยู่หลายอย่างนะ

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 28 May 2019 - 12:05 #1111897 Reply to:1111896

ที่น่าเศร้าก็คือกลุ่มที่น่าจะเป็นหัวก้าวหน้า เป็นหัวหอกในการเปลี่ยนแปลง ก็ดันทำแบบคนยุคเก่าที่ตัวเองด่าไว้
ส่วนคนยุคเก่าก็ด่าคนยุคใหม่ที่ทำเรื่องที่ตัวเองทำมาก่อน แล้วก็ทำเรื่องแบบเดิมซ้ำ

สุดท้ายก็ยังมองไม่เห็นว่าความขัดแย้งนี้จะพาเราไปเจออะไรใหม่ๆได้ยังไง ในเมื่อต่างฝ่ายต่างก็ทำอะไรเหมือนๆกัน

By: whitebigbird
Contributor
on 28 May 2019 - 18:23 #1111965 Reply to:1111897
whitebigbird's picture

จริงอ่ะครับ เห็นด้วยทุกประการ

By: Norman on 12 June 2019 - 21:08 #1114773 Reply to:1111845

ทหารสนับสนุน กปปส นะครับ ทหารไม่เป็นกลางหรอกครับ

By: Thaitop_BN
Windows PhoneUbuntuWindows
on 28 May 2019 - 04:53 #1111812 Reply to:1111774
Thaitop_BN's picture

ความฝันห่างไกลออกไปเรื่อยๆ

By: Ooh
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 28 May 2019 - 07:41 #1111818 Reply to:1111774

ลืมไปได้เลยครับ 555 google cloud ด้วย


Ooh

By: eak1111 on 28 May 2019 - 08:39 #1111831 Reply to:1111774
eak1111's picture

ไม่เคยแม้แต่จะคิดว่าจะมี

By: nkhome
iPhoneAndroidWindows
on 28 May 2019 - 08:15 #1111826
nkhome's picture

รัฐบาลชุดนี้มีอะไรให้เชื่อถือบ้างครับ ผมเห็นแต่คนแก่ๆโบราณทางเทคโนฯ ดูตัวอย่างจากอุปกรณ์การนับคะแนนในสภาที่เอาภาษีปชช.ไปจ่ายครั้งละ 11ล.แล้วยังมีหน้ามาออกกฏด้านไอทีเนี่ยนะ แต่ละอย่างเพื่อความต้องการส่วนคณะทั้งนั้นหน่านี๊....นี๊....นี๊ ขำๆนะครับ ^^

By: Napach
Android
on 28 May 2019 - 09:07 #1111836 Reply to:1111826

ในเมื่อรัฐสภาใหม่ยังไม่เรียบร้อย อุปกรณ์ยังไม่มี ผมว่าแบบบ้าน ๆแบบเนี่ย โปร่งใสดีนะครับ ไม่มีการครหาว่าตัวเลขเพี้ยนได้เลย เพราะคนนับและคนขีดก็เป็นตัวแทนของ สส. ในห้องประชุม

By: nkhome
iPhoneAndroidWindows
on 28 May 2019 - 13:28 #1111907 Reply to:1111836
nkhome's picture

ผมก็ว่าดีนะวิธีการโปร่งใส แต่ถ้าคนนำไปใช้ดำมืด ใครเห็นต่างไม่ได้ มันก็เปลี่ยนจากขาวเป็นดำได้นี่สิครับ เพราะความชัดเจนไม่มีเลย..ชีวิตมันเศร้า..

By: Krit04
iPhoneWindows
on 28 May 2019 - 08:48 #1111833
Krit04's picture

เป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ ที่ไทยมีกฏหมายฉบับนี้ อยากให้สายงานผู้ออกกฏหมายเกี่ยวกับไอที คัดสรร คนที่ดีและเก่งมาร่วมงานเยอะ ๆ ครับ เพื่อฉบับต่อ ๆ ไปจะได้รับการแก้ไขให้ดียิ่ง ๆ ขึ้นไป

By: Sh0ckWaveZer0
iPhoneWindows
on 28 May 2019 - 10:54 #1111873
Sh0ckWaveZer0's picture

กว้างกว่าปากแม่น้ำก็กฏหมายไทยนี้แหละ 🤣

ไม่ว่าจะฝ่ายไหนก็ไม่มีสิทธิ์โดนกฏหมายนี้เล่นงาน นอกจากระทำความผิดจริง(แฮกเกอร์ที่มีภัยต่อความมั่นคงจริงๆ ไม่ใช่มโน)

By: titleds
AndroidUbuntuWindows
on 28 May 2019 - 11:33 #1111888

เจตนาออกกฏหมายให้คลุมเครือ มันชวนให้คิดนะครับว่าจะเอาไปใช้ทำอะไรบ้าง เน้นๆ ก็คือเอาไปกำจัดคนที่เห็นว่าอยู่ฝั่งตรงข้ามนั่นแหละครับ เห็นอะไรไม่น่าพอใจก็บอกเลยว่าเป็นภัยระดับวิกฤติ

By: HoLY CoMM@nDo on 28 May 2019 - 16:55 #1111950
HoLY CoMM@nDo's picture

ผมเข้าใจว่า การออกกฎหมายพวกนี้ ก็เพื่อไปจัดการพวกหมิ่นเบื้องสูงด้วย ผมเห็นคนพวกนี้เอาภาพในหลวงแต่ละรัชกาลและภาพพระราชินิไปทำภาพล้อเลียน เขียนข้อความแปะภาพหมิ่นเบื้องสูง ทำเอาสนุกเลยอ่ะ แล้วผมบังเอิญไปเจอเพจที่ชื่อคล้ายยี่ห้อนมเปรี้ยวชื่อดังเพจนึง เพจนี้นี่ก็ตัวแรงเเลย ไม่รู้ว่าเปิดปิดมากี่ทีแล้วนะ แต่เห็นคนกดติตามหลายหมื่นหลายแสน ผมไม่แปลกใจเลยว่าทำไมการเมืองเอย ประชาชนไทยเอย มันถึงได้แตกแยกกันแบบนี้ เพราะมันยังมีขั้วที่ไม่เอากษัตริย์อยู่นี่ล่ะ (ดูอย่างกรณีป๋าเปรมถึงอาสัญกรรมก็ได้ มีแต่ความคิดรุนแรงเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด) แถมนักการเมืองที่สมัครเข้ามาเป็น ส.ส. ก็มีคนที่มีความเห็นรุนแรงเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์อยู่ด้วย แล้วแบบนี้จะให้เชื่อใจได้อย่างไร กฎหมายพวกนี้มันก็เลยบังเกิดขึ้นมานั่นแหละ ถ้าคนไทยรู้จักระเบียบวินับ และรู้จักว่าอะไรควรไม่ควร ผมว่ากฎหมายต่างๆ ที่มีออกมาตอนนี้ มันคงมีน้อยกว่านี้อ่ะ

By: lllNoaHlll
iPhone
on 28 May 2019 - 17:38 #1111960 Reply to:1111950

ยิ่งปิดหูปิดตา ยิ่งอยากรู้อยากเห็นนะครับ ถ้าที่คุณกล่าวมาเป็นความจริง พรบ.นี้ถือเป็นภัยต่อคะแนนนิยมของสถาบันเองด้วยซ้ำ

ท่ามกลางโลกสากลที่มีเสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์ แต่มีบางเรื่องที่พูดไม่ได้ในประเทศนี้

By: IDCET
Contributor
on 28 May 2019 - 20:31 #1111998 Reply to:1111960

เห็นด้วยครับ และสถาบันก็ควรเปิดรับด้วยซ้ำไป แทนที่จะพยายามปิดกั้น ซึ่งผลลัพธ์ก็เห็นอยู่แล้ว และกฎหมายธรรมดาอย่างดูหมิ่นหรือกล่าวเท็จก็ครอบคลุมอยู่แล้วด้วย ไม่จำเป็นต้องมี 112 หรือกฎหมายเฉพาะด้วยซ้ำ

ถ้าสถาบันอ่อนแอและอ่อนไหวจนกระทั่งต้องปิดบังและออกกฎขนาดนี้ อย่ามีเลยจะดีกว่า หรือสละสถาบันให้กับประชาชนเป็นผู้ดูแลปกครองบ้านเมืองเหมือนชาติอื่นๆ ในอดีตยังจะดีกว่า โดยไม่ต้องมากล่าวหาหรือพยายามอ้างเบื้องสูงมาเล่นกับการเมือง เพราะมันไม่มีแล้ว อยู่ที่ประชาชนล้วนๆ

สำหรับผม ผมมองว่าสถาบันก็เป็นเครื่องบ่งบอกฐานะและอำนาจของคนระดับสูงเหล่านั้น เช่นเดียวกับมหาเศรษฐี ผู้ทรงอิทธิพล หรือบุคคลชนชั้นสูงด้วยซ้ำ แทบไม่ได้ต่างกันเลย

By: Thaitop_BN
Windows PhoneUbuntuWindows
on 28 May 2019 - 18:25 #1111966 Reply to:1111950
Thaitop_BN's picture

ทำไมคุณถึงคิดว่าสถาบันกษัตริย์ไทยอ่อนแอกว่าสถาบันกษัตริย์ในนานาอารยะประเทศครับ? ของนานาอารยะประเทศเขาวิจารณ์ได้ล้อเลียนได้แต่เขาก็ยังคงอยู่ได้ แล้วทำไมของไทยจะอยู่ไม่ได้บ้าง?

By: whitebigbird
Contributor
on 28 May 2019 - 18:27 #1111967 Reply to:1111950
whitebigbird's picture

ไม่จำเป็นต้องมีพรบ.นี้ และแม้ไม่มีม.112 เพียงแค่ยังคับใช้กฎหมายหมิ่นประมาทธรรมดาๆ อย่างเคร่งครัดกับผู้ทำผิดกฎหมายก็แก้ปัญหาได้แล้วครับ

พรบ.คอมฉบับเก่าก็ครอบคลุมหมดแล้ว

พรบ.คอมฉบับนี้คือ gt200 ในทางกฎหมายครับ

By: HoLY CoMM@nDo on 28 May 2019 - 20:40 #1112001 Reply to:1111967
HoLY CoMM@nDo's picture

ตามความเข้าใจของผม หากไม่มี ม.112 สถาบันพระมหากษัตริย์ก็จะถูกดูหมิ่นและโจมตีอยู่เรื่อยไปอ่ะครับ แล้วลองคิดเล่นๆ ดูครับ ว่าถ้าไม่มี ม.112 จะให้พระมหากษัตริย์ไปฟ้องหมิ่นประมาทคนธรรมดาที่สถานีตำรวจ คุณจะมองว่าอย่างไรอ่ะ? คนที่ถูกพระมหากษัตริย์ฟ้อง คงจะคิดอย่างไรกับพระมหากษัตริย์ ที่เจาะจงตัวมายังเขา? ผมว่ามี ม.112 ดีละ

ปัญหาจริงๆ ไม่ใช่ ม.112 หรอก ปัญหาจริงๆ อยู่ที่ว่าคนๆ นั้น จงใจหมิ่นสถาบันหรือไม่? และคนจะฟัองผิด ม.112 จงใจกลั่นแกล้งคนนั้นๆ หรือไม่? มากกว่าครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 28 May 2019 - 23:12 #1112025 Reply to:1112001
whitebigbird's picture

พระมหากษัตริย์ไม่จำเป็นต้องฟ้องเองนี่ครับ ปัจจุบัน ม.112 ก็มีคนแจ้งความดำเนินคดีให้ตลอด ที่สำคัญคือสำนักพระราชวังสามารถให้ตัวแทนดำเนินคดีได้ครับ

ส่วนปัญหาที่คุณคิดว่าเป็นปัญหาจริงๆ ผมว่าคุณควรอ่านข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อให้ได้คำตอบสำหรับคำถามที่คุณถามครับ ผมคิดว่าคุณตั้งคำถามได้ดีแล้ว

ผมไม่ได้มีปัญหาอะไรกับสถาบันพระมหากษัตริย์ครับ ผมมองถึงการบังคับใช้กฎหมาย และการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือมากกว่า เพราะมาตราดังกล่าวมันค่อนข้างชัดเจนว่าขั้วการเมืองไหน จะใช้กับขั้วการเมืองไหน ถูกมั้ยครับ

By: Frioniel
Windows PhoneWindows
on 29 May 2019 - 04:19 #1112074 Reply to:1112001
Frioniel's picture

สถาบันกษัตริย์ถูกโจมตีอยู่เรื่อยแล้วทำไมครับ? สถาบันกษัตริย์ก็ต้องทำตัวไม่ให้ถูกโจมตีเองรึป่าว เป็นบุคคลสาธารณะ ใช้งบประมาณของประเทศ มีอำนาจต่างๆมากมายเต็มไปหมด ตรวจสอบไม่ได้ และยังมีการใช้อำนาจไปในทางที่แปลกๆอีก

ย่อหน้าหลังเนี่ย ถ้าคนๆนั้นหรือใครสักคนเค้าจงใจหมิ่นสถาบันแล้วทำไมครับ??? สถาบันกษัตริย์บ้านเราเป็นโรคซึมเศร้าเหรอครับถึงได้อ่อนไหวขนาดนั้น? ไม่ครับ บ้านในหลวงชั้นใต้ดินถูกทำให้เป็นเรือนจำ เค้าไม่ชอบใครเป็นการส่วนตัวก็หาวิธีจับขังไว้ที่นั่นได้อยู่แล้วครับ ไม่จำเป็นต้องมี 112 ครับ แค่กฎหมายหมิ่นประมาทธรรมดา ในหลวงฟ้องเองหรือฝากคนใช้ที่บ้านไปฟ้องให้ก็ได้แล้วครับถ้าขี้เกียจ

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 28 May 2019 - 18:40 #1111968 Reply to:1111950
big50000's picture

มันมีเหตุผลที่มีคนไม่เอาสถาบันฯ เพราะการศึกษาที่สูงขึ้น ทำให้คนรู้อะไรหลาย ๆ ด้าน และทำให้คนอยากหลุดออกจากระบบความคิดดั้งเดิมและสร้างระบบแนวคิดใหม่ เกิดขึ้นหมดทุกชาติที่การศึกษาสูงขึ้น แต่แลดูประเทศของเราจะอ่อนไหวกับเรื่องแบบนี้เป็นพิเศษก็เท่านั้นเอง

ผมคงไม่กล่าวอะไรเพิ่มเติมหลังจากนี้ แต่คาดว่าบางท่านคงทราบเรื่องราวเหล่านี้เป็นอย่างดี

By: HoLY CoMM@nDo on 28 May 2019 - 20:31 #1111997 Reply to:1111968
HoLY CoMM@nDo's picture

เรื่องการศึกษา เหมือนว่าจะมีปัญหาว่าคนเหล่านั้นชอบเอาประเทศไทยไปเทียบกับวัฒนธรรมและประชาธิปไตยในต่างประเทศ (โดยเฉพาะวัฒนธรรมตะวันตก) ทั้งๆ ที่วัฒนธรรมประเทศเราเป็นอยู่อย่างนี้ก็ดีอยู่แล้วแท้ๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 May 2019 - 20:40 #1112000 Reply to:1111997
hisoft's picture

วัฒนธรรมเราส่วนที่แย่นี่ก็เยอะมากนะครับ

By: HoLY CoMM@nDo on 28 May 2019 - 20:44 #1112003 Reply to:1112000
HoLY CoMM@nDo's picture

อันนี้ผมเห็นด้วยครับ วัฒนธรรมแย่ๆ ในประเทศไทยก็มีเหมือนกัน เช่น วัฒนธรรมความมักง่ายในตน อย่างการขับขี่มอไซค์บนทางเท้า ทิ้งขยะเรื่ยราด ขับรถฝ่าไฟแดง จอดรถเลนกลางถนนขวางการจราจร ฯลฯ

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 28 May 2019 - 23:06 #1112024 Reply to:1111997
big50000's picture

ไม่เกี่ยวกับการเปรียบเทียบหรอก คนมีการศึกษานี่แหละที่เจอจุดบกพร่องในประเทศ และอยากจะเปลี่ยน แต่มีกลุ่มอนุรักษ์นิยม/ชาตินิยมต่อต้าน เพราะอาจจะเคยชิน หรือได้รับผลประโยชน์จากจุดนั้น เลยกลายเป็นตีกันไปกันมาเหมือนทุกวันนี้

ฉะนั้น คนยุคนี้ไม่ได้ยึดถือวิถีอนุรักษ์นิยม/ชาตินิยมเหมือนสมัยก่อนแล้ว และกลุ่มนี้มีอยู่มากเสียด้วย

By: raifa
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 May 2019 - 19:37 #1111981 Reply to:1111950

สถาบันไม่ล้มได้ง่ายๆแบบที่คุณคิดหรอกครับ
คนธรรมดาแทบเป็นไปไมไ่ด้เลย

By: HoLY CoMM@nDo on 28 May 2019 - 20:28 #1111996 Reply to:1111981
HoLY CoMM@nDo's picture

จากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา มันก็ใช่อยู่แล้วล่ะ หากมีใครแสดงออกแบบโจ่งแจ้ง หรือมีความประสงค์ไม่ดีต่อสถานบัน ยังไงก็ต้องมีคนออกมาต่อต้านอยู่ละ แต่ปัญหาคือ คนพวกนี้มักจะก่อหวอดในที่มืดที่ลับนี่สิครับ คนเสี้ยมสอนให้คนเกลี่ยดชังกัน

By: HoLY CoMM@nDo on 28 May 2019 - 20:24 #1111994 Reply to:1111950
HoLY CoMM@nDo's picture

มันก็แค่ความเข้าใจของผมเท่านั้นล่ะ ส่วนข้อดีข้อเสียด้านอื่นจะเป็นอย่างไร รอความคิดเห็นท่านอื่นละกันครับ เพราะถ้าจะให้พูดซ้ำกับความเห็นอื่น ก็ใช่เรื่องอ่ะ

By: Frioniel
Windows PhoneWindows
on 29 May 2019 - 04:35 #1112077 Reply to:1111950
Frioniel's picture

ตรรกะไดโนเสาร์มาก เป็นขั้วไม่เอาสถาบันกษัตรย์แล้วทำไมครับ แค่ไม่เอากษัตริย์นี่เท่ากับเป็นคนไม่ดีคนชั่วคนก่อความวุ่นวาย ความคิดรุนแรง เชื่อใจไม่ได้ หรือแปลว่าจะตามทำร้ายตัวบุคคลนั้นๆเลยเหรอ คุณไม่เคยเห็นเพจล้อเลียนทักษิณ ยิ่งลักษณ์เหรอครับ

มองโลกแบบสุดโต่งไปครับ ไม่เอากษัตริย์เค้าก็เป็นคนดีได้ครับ คนปกติแบบคนทั่วๆไป มาออกกฎหมายเพื่อจ้องจับพวกเค้าที่เชื่อคนละอย่างกับคุณนี่ก็บ้าไปละครับ

ความแตกแยกไม่ได้เกิดจากคนไม่เอาสถาบันกษัตริย์ แต่เกิดจากการห้อยโหนสถาบันกษัตริย์มาตลอดตะหากครับ คนไม่เอาสถาบันกษัตริย์เป็นแค่ผลพลอยได้ของกระบวนการ คิดดูดีๆอะไรที่เป็นต้นเหตุ

By: lllNoaHlll
iPhone
on 29 May 2019 - 08:54 #1112118 Reply to:1111950

ตรรกกะกษัตริย์แตะต้องไม่ได้นี่เริ่มจะเสื่อมถอยแล้วนะครับ ข่าวสารข้อมูลมันกว้าง ปิดหูปิดตาใครไม่ได้แล้ว สถาบันควรปรับตัว ถ้าไม่ปรับตัวก็ต้องทำแบบเกาหลีเหนือไปเลย

By: fox2000
iPhoneAndroid
on 29 May 2019 - 00:34 #1112057
fox2000's picture

ถอยหลังเข้าคลอง
ประเทศไทยมีแนวโน้มปกครองแบบเกาหลีเหนือมากขึ้นเรื่อยๆ
จะโทษใครได้ อ้อโทษคนโง่ๆในเว็ปเมเนเจอร์ที่สนับสนุนเผด็จการ

By: ti.krab
Android
on 29 May 2019 - 09:39 #1112061

ชนเหล่าใดออกกฎหมายก็เพื่อชนเหล่านั้นล่ะ (ถูกใจก็ออก หากชนกลุ่มนี้เห็นพ้องกันโดยมากแล้ว และประชาชนต่อต้านกฎหมายที่ต้องการออกนั้นมีค่อนข้างน้อย)
1.ออกกฎหมายจะอิงความถูกต้องก็ได้ หรือ2.จะออกโดยไม่สนความถูกต้องก็ได้ (ปศุสัตว์ เหล้า บุหรี่ และอื่นๆ) แต่มีการคิดเหตุผลประกอบไปด้วย

การคิดว่าขอแค่เพียงทำตามกฎหมาย แล้วถูกต้องอาจไม่จริงทุกเรื่อง
และในบางทีที่บอกว่าผิดอาจจะผิดตามกฎหมาย แต่เมื่อพิจารณาดีๆ มันไม่ควรเป็นเรื่องที่ผิดก็ (เช่น บอกเรื่องจริงให้คนอื่นใน social ระวังว่าอย่าให้คนนี้ยืมเงินนะ ยืมแล้วไม่คืน อันนี้โดนหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาครับ)

สำหรับผม บอกก่อนนะครับว่าผมไม่ได้ต่อต้านกฎหมายนะครับ เพียงแต่ผมทำความเข้าใจว่ากฎหมายถูกต้องมี และไม่ถูกต้องก็มี
ไม่หลงไปว่ากฎหมายทั้งหมดนั้นถูกต้องเท่านั้นครับ

By: Krit04
iPhoneWindows
on 29 May 2019 - 11:12 #1112196
Krit04's picture

บางคอมเมนท์เริ่มไปในทางกระทบความเคารพเลื่อมใสของคนส่วนใหญ่ในประเทศที่ถือระบอบกษัตริย์แล้วครับ ขอ admin โปรดพิจารณา

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 29 May 2019 - 11:32 #1112208 Reply to:1112196

กลัว F จะโดนเรียกเข้าค่ายเหมือนคดีเว็ปประชาไทมากๆ

By: Norman on 12 June 2019 - 18:44 #1114754 Reply to:1112196

คุณรู้ได้ยังไงครับว่าคนไทยส่วนใหญ่เคารพสถาบันกษัตริย์