ฉบับล่าสุด สอดส่องโดยไม่ต้องมีหมายศาลเช่นเดิม

ข้อแตกต่างสำคัญของ ร่าง พ.ร.บ. ฉบับปัจจุบัน จากฉบับปี 2560 คืออำนาจในการเข้าถึงข้อมูลของประชาชนเป็นหน้าที่ของเลขาธิการคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ โดยเลขาธิการมาจาการแต่งตั้งของ คณะกรรมการกำกับสำนักงาน ซึ่งประกอบไปด้วย ประธานคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม อธิบดีกรมบัญชีกลาง เลขาธิการ ก.พ. เลขาธิการ ก.พ.ร. และกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิจำนวนไม่เกินหกคน

มาตรา 58 เป็นหนึ่งในมาตราที่ถูกตั้งคำถามเป็นอย่างมาก โดยระบุว่า "ในกรณีที่ 'มีเหตุอันควรสงสัย' ... สามารถเข้าถึง ทำสำเนา สกัดกรองข้อมูลสารสนเทศ รวมทั้งสามารถยึดคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ใด ๆ ได้ไม่เกิน 30 วัน หากเกินกว่านั้นต้องให้ศาลแพ่งพิจารณา

จะเห็นได้ว่าเป็นกระบวนการที่คล้ายกันกับร่างฉบับที่แล้วซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถดำเนินการไปก่อนแล้วค่อยรายงานต่อศาลได้ภายหลัง
https://www.bbc.com/thai/international-47371101

ทำไมในเพจจ่า บอกว่ายังไม่ผ่านเลย อยู่วาระ 3

คือ ยึดแล้ว ยัดข้อหา ทำลาย ปลอมแปลงหลักฐานที่ยึดไปให้เข้ากับรูปคดีได้เลยว่างั้น?
ใครเป็นคู่แข่งทางการเมืองโดนงาน จับแล้ยึดคอมไป ใส่หลักฐานปลอมก็ติดคุก ง่ายๆเลยหรือปล่าว?

สภาตรายาง

อยากทราบประโยชน์ของกฏหมายฉบับนี้ต่อประชาชนครับ รบกวนผู้รู้ช่วยตอบที

มาตรา 35 (3) "ให้อำนาจเจ้าหน้าที่เข้าถึงข้อมูลการติดต่อสื่อสาร ทั้งทางไปรษณีย์ โทรเลข โทรศัพท์ โทรสาร คอมพิวเตอร์ หรืออุปกรณ์สื่อสารอิเล็กทรอนิกส์หรือสื่อเทคโนโลยีสารสนเทศอื่น เพื่อประโยชน์ในการรักษาความมั่นคงไซเบอร์ ภายใต้หลักเกณฑ์ที่คณะรัฐมนตรีกำหนด"

สอบถามเฉพาะในส่วนของ internet
ถ้า มือถือ Laptop ผมไปใช้ VPN ของต่างประเทศ ทางรัฐ สามารถเข้าถึงข้อมูลของผมไม๊ ? ถ้าเข้าถึงได้ ได้มากแค่ไหน ?

555 เป็นอำนาจแบบเบ็ดเสร็จ รึเปล่านะ

พรบ ผ่านสภาทั้ง 2 ฉบับแล้วนะครับ เราควรใช้เวลาอ่านศึกษาให้เข้าใจโดยถ่องแท้และเตรียมการบริหารจัดการภายในองค์กรไว้แต่เนิ่นๆครับผม

ร่าง พรบ. ไซเบอร์
http://library.senate.go.th/document/mSubject/Ext84/84936_0001.PDF?fbclid=IwAR3xfZk5tSuxIVXIWUHFJl1-ZR9vHZY9EiW-D6TQnnUw01311xhXyilwKJw

ร่าง พรบ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
http://library.senate.go.th/document/mSubject/Ext84/84934_0001.PDF?fbclid=IwAR37FydtiXsI0F9ZhOa9hbENElzKX8dd62vz_IL-0NTn2kAIKB1_CYA7OpE

ที่มา FB อ.ปริญญา

พรบ.นี้มีทั้งดีละไม่ดี ยังไม่มีตรงไหนคนที่บอกว่าหน้าที่จะไปยุ่งกับคอมชาวบ้านได้ แต่มาตรา67นี้แหบะที่เป็นปัญหา

ใช้อำนาจสั่งบ.ในไทยให้ข้อมูลได้หมด โดยไม่ต้องขอหมายศาล ถ้าคณะกรรมการตีความว่าเป็นภัยระดับวิกฤติ

แต่ในนิยามของภัยระดับวิกฤติ มีคำว่า เป็นภัยต่อรัฐ

แต่ไม่มีนิยามของ "รัฐ" สมมติ เจอหลักฐานกระทำผิดที่ทำให้ลุงxxxต้องออกจากตำแหน่งหัวหน้ารบ. ก็ถือเป็นภัยต่อรัฐได้ไหม?

และที่บอกว่าต้องรายงานต่อศาลภายหลังก็ไม่กำหนดเวลา อาจจะรออีกสามปีห้าปีค่อยรายงานก็ได้? (ตีความอย่างกว้างได้เสมอ...ของตปท.ระบุกรอบเวลาชัดเจน)

พวกบอกที่ไม่ทำผิดจะกลัวอะไร คงไม่เคยเห็น ฝ่ายตรงข้ามรบ.ทหารโดนยัดข้อหาพรบ.คอมฯ หรือมาตรา.... ที่สุดท้ายหลายคดีก็พ้นผิด แต่ระหว่างดำเนินคดีไม่ได้ประกันตัว

อย่าคิดว่าตัวเองจะโชคดี เป็นฝ่ายเดียวกับรัฐที่ตัวเองชื่นชอบไปตลอดกาล วันดีคืนดี คุณอาจไปเดินสะดุดขาใครก็ได้?

รอดูเซิฟประชาไทกับบีบีซี ว่ากฎหมายนี้จะจัดการกับพวกเขาอย่างไร

http://library.senate.go.th/document/mSubject/Ext84/84726_0001.PDF?fbclid=IwAR2z3wfdp8Kg7UVE9q4N815LrgDKY_l8DBmZ-8YDIAhTkL1pNm5JQaXKMlY

เพราแบบนี้ไงถึงไม่อยากให้มีรัฐบาลรัฐประหาร ออกกฎหมายตามใจชอบมาบังคับข่งเหงประชาชนแบบนี้ คนที่โหวดก็เอาแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเอง จ้องทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามอย่างเดียวจริงๆ ถ้าเป็นระบบประชาชนปกครองกันเอง จะไม่เกอดแบบนี้ เพราะเป็นแบบสามัคคีหรือตัวใครตัวมัน ก็แค่นั้น ไม่สามารถบังคับใครได้ มีความเท่าเทียมทางการเมืองและการปกครองกันหมด

แง่กฎหมายก็รู้กันอยู่แล้วว่าจะเอามาทำอะไรกับเรา เราต่อต้านแต่รัฐฯ ไม่สนใจ เพราะมองประชาชนเป็นแค่หมากในเกมการเมือง กับศัตรูของรัฐ เราเป็นแบบนี้มานานมาก และนานเกินไปด้วยซ้ำ ทำอะไรก็ไม่ได้ สิ้นหวังมาก

คนธรรมดาก็อาจกลายเป็นเหยื่อทางการเมืองได้โดยง่าย อย่าลืมนะ

มันต่างจาก พรบ คอม ที่ส่วนไหนบ้างครับ?

จากที่ผมอ่าน พรบ. ทั้ง 2 ฉบับได้แก่ ไซเบอร์ และคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ผมว่าทั้ง 2 พรบ. เป็นพรบ. ที่น่าจะเป็นพื้นฐานของกระบวนการ digital transformation นะครับ
โดยสาระสำคัญของพรบ. ไซเบอร์นั้นจะเน้นเรื่องการทำให้ระบบโครงสร้างพื้นฐานปลอดภัย และมีมาตรการกรณีถูกโจมตี แต่ก็มีข้อให้กังวลอยู่ อย่างที่หลายๆคนกังวล ผมได้เขียนข้อสังเกตไว้ตามลิงค์
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2539499646092385&id=100000971224795

ส่วน พรบ. ข้อมูลข่าวสารค่อนข้างจะรัดกุมมากทีเดียว ต่อไปนี้เราจะมีกม. มาจัดการพวกที่ทำข้อมูลรั่วแล้วไม่ยอมแจ้ง หรือไม่แก้ไข พวกเอาข้อมูลไปขายต่อ พวกที่เอาเบอร์โทรเราไปแจก สามารถใช้สิทธิที่จะถูกลืมได้ คล้ายๆกับของ europe และมีสิทธิอื่นๆอีก ถือว่า ok เลยทีเดียว

สรุปคือ 2 พรบ. นี้จะทำให้ digital transformation ไม่ว่าจะเป็น government, economics, medical มีความปลอดภัยมากยิ่งขึ้น และคุ้มครองข้อมูลครับ