Tags:
Node Thumbnail

ต่อจากข่าว ศาลเยอรมนีตัดสิน แอปเปิลละเมิดสิทธิบัตร Qualcomm จริง, สั่งห้ามขาย iPhone แล้ว เมื่อเดือนธันวาคม 2018

ตามกฎหมายของเยอรมนี คำสั่งศาลจะมีผลต่อเมื่อ Qualcomm วางเงินค้ำประกันเป็นพันธบัตรมูลค่า 1.34 พันล้านยูโร (ประมาณ 5 หมื่นล้านบาท) ต่อศาล ซึ่ง Qualcomm ก็วางเงินนี้แล้วในวันที่ 3 มกราคม 2019

สิ่งที่เกิดขึ้นคือ แอปเปิลจะต้องหยุดขาย iPhone ทุกรุ่นที่ถูกตัดสินว่าละเมิดสิทธิบัตร (ได้แก่ iPhone 7 และ iPhone 8) ในประเทศเยอรมนี โดยหน้าร้าน Apple Store จะหยุดขายในทันที และศาลก็สั่งให้แอปเปิลเรียกคืน iPhone ที่ส่งให้ร้านค้าอื่นๆ กลับทั้งหมดด้วย

No Description

จากการตรวจสอบหน้าเว็บของ Apple (DE) ไม่มีข้อมูลของ iPhone 7 และ iPhone 8 ให้สั่งซื้อแล้ว ในเมนู iPhone เหลือเพียง iPhone XS และ XR เท่านั้น

No Description

ที่มา - Qualcomm, BBC ภาพจาก Apple DE

Get latest news from Blognone

Comments

By: errin on 5 January 2019 - 12:36 #1090364

หรือนี่จะเป็นแผนของ Apple ให้คนจ่ายเงินซื้อ XR มากขึ้น

By: tom789
Windows Phone
on 5 January 2019 - 12:53 #1090370

เอเปิล ได้ช่องทาง พอดี ไม่ต้องขายรุ่นเก่าแล้ว ดัน ขายรุ่น ใหม่ให้หมด

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 5 January 2019 - 13:09 #1090372 Reply to:1090370

ปัญหาคือ ต้องเรียกคือสินค้าจากโอเปอเรเตอร์ และผู้ค้าที่เหมาซื้อล็อตใหญ่ไปแล้วด้วย ซึ่งเยอะมาก ขาดทุนเป็นระดับพันล้านครับ ถึงจะเอาเครื่องไปเปลี่ยนบรรจุภัณฑ์เพื่อขายต่อหรือเป็นเครื่องเปลี่ยนซ่อมที่ประเทศอื่นก็ยังขาดทุนเยอะอยู่ดี

Apple เองก็อยากขายรุ่นเก่าต่อ เพราะต้นทุนถูกกว่า เจาะกลุ่มตลาดอื่นๆ ช่วยเพิ่มยอดขายได้

ฝรั่งเขาไม่ได้เน้นต้องใช้รุ่นใหม่แบบคนไทย เขาเน้นคุ้มค่านานหลายปีกว่าจะเปลี่ยนเครื่องใหม่

By: Aoun
AndroidWindows
on 5 January 2019 - 14:27 #1090389 Reply to:1090372

7 & 8 เอาไปขาย India
เยอรมันให้ซื้อ X series แต่ถ้าไม่ซื้ออีกละ จะทำไงดี

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 6 January 2019 - 16:17 #1090486 Reply to:1090372

เห็นด้วยเลยครับ พวกคนที่ไปต่อคิวข้ามคืนหน้าร้าน Apple Store เวลามีไอโฟนออกใหม่ที่เห็นกันตามข่าวนี่ พวกฝรั่งเทียมทั้งนั้น หรือไม่ก็คนไทยหัวดำย้อมผมสีทอง

ฝรั่งที่แท้จริงต้องใช้เครื่องเก่านานๆหลายปีครับ

By: mrdd on 5 January 2019 - 13:09 #1090375

แล้วไอ้จำนวนเครื่องที่ขายไปแล้วละครับ
หรือมองว่า การซื้อขาย การละเมิดลขสิทธ์ เกิดขึ้นก่อนคำพิภาคษาของศาล ถือว่าไม่มีความผิด?
หรือเป็นอีกกรรมอีกวาระ ที่ต้องไปตามล้างตามเช็ดกันในภายหลัง?

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 5 January 2019 - 13:20 #1090376 Reply to:1090375

นอกจากนี้ ศาลยังตัดสินว่าแอปเปิลต้องจ่ายค่าเสียหายให้ Qualcomm อีกต่อหนึ่งด้วย ซึ่งจะประเมินค่าเสียหายในระยะถัดไป

เดี๋ยวศาลจะประเมินค่าเสียหายที่ต้องจ่ายอีกทีครับ จากข่าวเก่า

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 5 January 2019 - 13:42 #1090379
TheOrbital's picture

เคราะห์ซ้ำกรรมซัด
รุ่นใหม่ก็ขายไม่ออก รุ่นเก่าก็โดนห้ามขาย

By: untilate
ContributorAndroidWindows
on 5 January 2019 - 13:45 #1090380

บริษัทใหญ่ขนาดนี้ทำไมต้องลอกคนอื่นด้วย ถึงไม่ได้ลอกแต่ไม่ได้เช็คสิทธิบัตรในตลาดเลยหรอ

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 5 January 2019 - 13:52 #1090384 Reply to:1090380
devilblaze's picture

ผมว่าทุกวันนี้ เทคโนโลยีของแต่ละฝ่ายก็ทับกันไปทับกันมา จุดสำคัญตรงอาวุธในมือที่จะใช้ต้านฝั่งตรงข้ามซะมากกว่า อย่างแอนดรอยนี่ก็เสริมอาวุธให้ตนเองมากพอที่จะไม่โดนฟ้อง

By: JamesBond007
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 6 January 2019 - 10:13 #1090437 Reply to:1090384

Android เมื่อก่อนก็โดนเยอะแยะทั้ง Microsoft Nokia Motorola sun จนต้องซื้อกิจการแผนกโทรศัพท์ของ Motorola เพื่อเก็บสิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ know how เพื่อเป็นยันต์กันโดนฟ้องร้อง แต่เสียใจที่พอได้ที่ต้องการแล้วขายทิ้งซะงั้น พอ Motorola ไปอยู่กับจีนแล้วความเป็นตัวเองหายไปหมดเลย

By: 9rockky
AndroidIn Love
on 5 January 2019 - 13:57 #1090385 Reply to:1090380

แอปเปิลเคยใช้ชิพโมเด็ม Qualcomm ในไอโฟนต่อมาก็เลิกใช้
แล้วไปใช้ชิพโมเด็มของ Intel แทน คดีผิดที่เอา know-how
ของ Qualcomm ที่เคยรู้มาสมัยเป็นคู่ค้ากันไปจ้าง Intel ทำให้
เพราะราคาถูกกว่านั้นเอง

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 5 January 2019 - 14:07 #1090386 Reply to:1090380

คือ Apple จ้าง Intel ผลิตชิปโมเด็มราคาถูกกว่า แต่ประสิทธิภาพสู้ของ Qualcomm ไม่ได้
ทาง Apple ก็เลยเอาข้อมูลของ Qualcomm ไปแอบบอก Intel ซึ่ง Apple ก็รู้อยู่แล้วว่าผิดแน่

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 6 January 2019 - 07:53 #1090426 Reply to:1090386
PriteHome's picture

+1

By: errin on 5 January 2019 - 14:15 #1090388 Reply to:1090380

ที่ใหญ่ขนาดนี้ได้ก็คงเพราะมีลูกเล่นแพรวพราวมาก่อนนี่แหละครับ ครั้งไหนจับได้ก็จ่ายค่าปรับไป จับไม่ได้ก็กำไรมหาศาลไป

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 January 2019 - 13:48 #1090382
Mars2005's picture

เดาว่า iPhone รุ่นต่อไปราคาน่าจะแพงเพิ่มขึ้นอีก เพื่อชดเชยขาดทุนรอบนี้ ทั้งจีน ทั้งเยอรมัน

By: Aoun
AndroidWindows
on 5 January 2019 - 14:34 #1090391 Reply to:1090382

มันจะวนลูปเอานา ขายต่อหน่วยน้อยลง เลยแพงขึ้นชดเชย ๆ... ไปจนจุดที่เป็นสินค้าเฉพาะกลุ่ม
นักลงทุน คงไม่ชอบใจแน่นอน

By: Onewings
Windows
on 5 January 2019 - 14:48 #1090392 Reply to:1090382

แพงขึ้นอีกก็เข้าเนื้อตัวเองสิคู่แข่งยิ้มเลย ยิ่งยอดขายรอบนี้มันก็ชี้กลายๆแล้วว่าคนเริ่มเสื่อมความนิยมแล้ว

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 January 2019 - 15:04 #1090394 Reply to:1090382
Mars2005's picture

ไม่งั้นก็ต้องใช้วิธีเก่าล่ะครับ เขียนโปรแกรมลดการใช้สเป๊กเครื่องลง ไปใช้ฮาร์ดแวร์ได้ถูกลง แต่ขายในราคาเดิม กำไรต่อหน่วยก็จะเพิ่มขึ้น

แน่นอนเรื่องประสิทธิภาพ เค้าคงไม่แคร์เท่าไหร่ ขนาดเขียนโปรแกรมดรอปซีพียูลง พี่เค้าก็ทำมาแล้ว

By: readonly
iPhone
on 6 January 2019 - 07:52 #1090425 Reply to:1090394
readonly's picture

คิดว่ามันง่ายอย่างงั้นเหรอครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 6 January 2019 - 11:21 #1090443 Reply to:1090394
nrml's picture

แสดงว่าไม่เคยสนใจอ่านฟีดแบ็คจากข่าวพวกนี้เลย ส่วนเรื่องที่คุณว่ามา ทุกบริษัทเขาก็พยายามทำกันเป็นปกติอยู่แล้วครับ มันคือกระบวนการ optimizing

By: Alcard
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 5 January 2019 - 15:25 #1090397 Reply to:1090382
Alcard's picture

ผลจากยอดขาย XR, XS ทำให้ปีหน้าให้ใช้กลยุทธเพิ่มราคาต่อหน่วยไม่ได้แล้วครับ ตอนนี้ลด Cost ก็ใช่ไม่ได้ เหลือทางเดียวคือต้องแข่ง Innovation เหมือนยุค iPhone 4, 5 แล้วล่ะ

ตอนนี้สถานการณ์ iPhone แย่มาก ตลาดล่างโดนมือถือจีนแย่งผู้ใช้ไปเยอะ ตลาดบนก็ไม่ค่อยเปลี่ยนรุ่นเพราะไม่มีแรงดึงดูดบวกกับราคาที่แพงเกินไป

By: kevin4real on 5 January 2019 - 23:06 #1090416 Reply to:1090382
kevin4real's picture

คนจะได้ไปซื้อรุ่นเก่าสิครับ อย่าง X รุ่น64GB ผมเพิ่งซื้อที่PowerBuyไม่ติดสัญญาแค่27,900บาท ก็ยังถูกกว่า XRอีก

By: mrdd on 5 January 2019 - 14:27 #1090390

แอปเปิ้ลเอง ก็ฟ้อง qualcomm อยู่เรื่องผูกขาดลิขสิทธิ์ ถ้าดึงเวลาดีๆ เกิดชนะคดีฟ้องร้องเรื่องผูกขาด ก็ไม่ต้องจ่ายอะไร กลับกัน ฝ่ายที่จะโดนเล่นงานคือ qualcomm
ยกแรก ดู qualcomm จะเป็นต่อ แต่มวยยังไม่ครบยก สงครามยังไม่จบ อย่าเพิ่งนับศพทหารครับ

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 6 January 2019 - 03:11 #1090422 Reply to:1090390
moojiw's picture

ข้อนี้ตกไปได้เลยครับ กฎหมายผูกขาดของ US ไม่คุ้มครองการถือลิขสิทธิ์ ครับ คือ กฎหมายลิขสิทธิ์ สูงกว่าผูกขาด คุณจึงผูกขาดได้อย่างถูก้องตามกฎหมายครับ ดังนั้นบริษัท tech จึงบ้าคลั่งการถือสิทธิบัตรครบ เพราะฟ้งได้ยันลูกบวช โอกาสชนะคดีแบบนี้น้ยมาก apple เสียเปรียบ Qualcomm เต็มๆ

By: titleN
iPhone
on 5 January 2019 - 22:49 #1090415

ถามหน่อยนะครับ ทำไมคนชนะต้องวางเงินประกันด้วยอะครับ