ต่อจากข่าว ศาลเยอรมนีตัดสิน แอปเปิลละเมิดสิทธิบัตร Qualcomm จริง, สั่งห้ามขาย iPhone แล้ว เมื่อเดือนธันวาคม 2018
ตามกฎหมายของเยอรมนี คำสั่งศาลจะมีผลต่อเมื่อ Qualcomm วางเงินค้ำประกันเป็นพันธบัตรมูลค่า 1.34 พันล้านยูโร (ประมาณ 5 หมื่นล้านบาท) ต่อศาล ซึ่ง Qualcomm ก็วางเงินนี้แล้วในวันที่ 3 มกราคม 2019
สิ่งที่เกิดขึ้นคือ แอปเปิลจะต้องหยุดขาย iPhone ทุกรุ่นที่ถูกตัดสินว่าละเมิดสิทธิบัตร (ได้แก่ iPhone 7 และ iPhone 8) ในประเทศเยอรมนี โดยหน้าร้าน Apple Store จะหยุดขายในทันที และศาลก็สั่งให้แอปเปิลเรียกคืน iPhone ที่ส่งให้ร้านค้าอื่นๆ กลับทั้งหมดด้วย

จากการตรวจสอบหน้าเว็บของ Apple (DE) ไม่มีข้อมูลของ iPhone 7 และ iPhone 8 ให้สั่งซื้อแล้ว ในเมนู iPhone เหลือเพียง iPhone XS และ XR เท่านั้น

on
หรือนี่จะเป็นแผนของ Apple
errin Sat, 05/01/2019 - 12:36
หรือนี่จะเป็นแผนของ Apple ให้คนจ่ายเงินซื้อ XR มากขึ้น
เอเปิล ได้ช่องทาง พอดี
tom789 Sat, 05/01/2019 - 12:53
เอเปิล ได้ช่องทาง พอดี ไม่ต้องขายรุ่นเก่าแล้ว ดัน ขายรุ่น ใหม่ให้หมด
ปัญหาคือ
sakura Sat, 05/01/2019 - 13:09
In reply to เอเปิล ได้ช่องทาง พอดี by tom789
ปัญหาคือ ต้องเรียกคือสินค้าจากโอเปอเรเตอร์ และผู้ค้าที่เหมาซื้อล็อตใหญ่ไปแล้วด้วย ซึ่งเยอะมาก ขาดทุนเป็นระดับพันล้านครับ ถึงจะเอาเครื่องไปเปลี่ยนบรรจุภัณฑ์เพื่อขายต่อหรือเป็นเครื่องเปลี่ยนซ่อมที่ประเทศอื่นก็ยังขาดทุนเยอะอยู่ดี
Apple เองก็อยากขายรุ่นเก่าต่อ เพราะต้นทุนถูกกว่า เจาะกลุ่มตลาดอื่นๆ ช่วยเพิ่มยอดขายได้
ฝรั่งเขาไม่ได้เน้นต้องใช้รุ่นใหม่แบบคนไทย เขาเน้นคุ้มค่านานหลายปีกว่าจะเปลี่ยนเครื่องใหม่
7 & 8 เอาไปขาย India
Aoun Sat, 05/01/2019 - 14:27
In reply to ปัญหาคือ by sakura
7 & 8 เอาไปขาย India
เยอรมันให้ซื้อ X series แต่ถ้าไม่ซื้ออีกละ จะทำไงดี
เห็นด้วยเลยครับ
hail_to_the_thief Sun, 06/01/2019 - 16:17
In reply to ปัญหาคือ by sakura
เห็นด้วยเลยครับ พวกคนที่ไปต่อคิวข้ามคืนหน้าร้าน Apple Store เวลามีไอโฟนออกใหม่ที่เห็นกันตามข่าวนี่ พวกฝรั่งเทียมทั้งนั้น หรือไม่ก็คนไทยหัวดำย้อมผมสีทอง
ฝรั่งที่แท้จริงต้องใช้เครื่องเก่านานๆหลายปีครับ
แล้วไอ้จำนวนเครื่องที่ขายไปแล
mrdd Sat, 05/01/2019 - 13:09
แล้วไอ้จำนวนเครื่องที่ขายไปแล้วละครับ
หรือมองว่า การซื้อขาย การละเมิดลขสิทธ์ เกิดขึ้นก่อนคำพิภาคษาของศาล ถือว่าไม่มีความผิด?
หรือเป็นอีกกรรมอีกวาระ ที่ต้องไปตามล้างตามเช็ดกันในภายหลัง?
นอกจากนี้
sakura Sat, 05/01/2019 - 13:20
In reply to แล้วไอ้จำนวนเครื่องที่ขายไปแล by mrdd
เดี๋ยวศาลจะประเมินค่าเสียหายที่ต้องจ่ายอีกทีครับ จากข่าวเก่า
เคราะห์ซ้ำกรรมซัด
TheOrbital Sat, 05/01/2019 - 13:42
เคราะห์ซ้ำกรรมซัด
รุ่นใหม่ก็ขายไม่ออก รุ่นเก่าก็โดนห้ามขาย
บริษัทใหญ่ขนาดนี้ทำไมต้องลอกค
untilate Sat, 05/01/2019 - 13:45
บริษัทใหญ่ขนาดนี้ทำไมต้องลอกคนอื่นด้วย ถึงไม่ได้ลอกแต่ไม่ได้เช็คสิทธิบัตรในตลาดเลยหรอ
ผมว่าทุกวันนี้
devilblaze Sat, 05/01/2019 - 13:52
In reply to บริษัทใหญ่ขนาดนี้ทำไมต้องลอกค by untilate
ผมว่าทุกวันนี้ เทคโนโลยีของแต่ละฝ่ายก็ทับกันไปทับกันมา จุดสำคัญตรงอาวุธในมือที่จะใช้ต้านฝั่งตรงข้ามซะมากกว่า อย่างแอนดรอยนี่ก็เสริมอาวุธให้ตนเองมากพอที่จะไม่โดนฟ้อง
Android
JamesBond007 Sun, 06/01/2019 - 10:13
In reply to ผมว่าทุกวันนี้ by devilblaze
Android เมื่อก่อนก็โดนเยอะแยะทั้ง Microsoft Nokia Motorola sun จนต้องซื้อกิจการแผนกโทรศัพท์ของ Motorola เพื่อเก็บสิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ know how เพื่อเป็นยันต์กันโดนฟ้องร้อง แต่เสียใจที่พอได้ที่ต้องการแล้วขายทิ้งซะงั้น พอ Motorola ไปอยู่กับจีนแล้วความเป็นตัวเองหายไปหมดเลย
แอปเปิลเคยใช้ชิพโมเด็ม
9rockky Sat, 05/01/2019 - 13:57
In reply to บริษัทใหญ่ขนาดนี้ทำไมต้องลอกค by untilate
แอปเปิลเคยใช้ชิพโมเด็ม Qualcomm ในไอโฟนต่อมาก็เลิกใช้
แล้วไปใช้ชิพโมเด็มของ Intel แทน คดีผิดที่เอา know-how
ของ Qualcomm ที่เคยรู้มาสมัยเป็นคู่ค้ากันไปจ้าง Intel ทำให้
เพราะราคาถูกกว่านั้นเอง
คือแต่ก่อน Intel
sakura Sat, 05/01/2019 - 14:07
In reply to บริษัทใหญ่ขนาดนี้ทำไมต้องลอกค by untilate
คือ Apple จ้าง Intel ผลิตชิปโมเด็มราคาถูกกว่า แต่ประสิทธิภาพสู้ของ Qualcomm ไม่ได้
ทาง Apple ก็เลยเอาข้อมูลของ Qualcomm ไปแอบบอก Intel ซึ่ง Apple ก็รู้อยู่แล้วว่าผิดแน่
+1
PriteHome Sun, 06/01/2019 - 07:53
In reply to คือแต่ก่อน Intel by sakura
+1
ที่ใหญ่ขนาดนี้ได้ก็คงเพราะมีล
errin Sat, 05/01/2019 - 14:15
In reply to บริษัทใหญ่ขนาดนี้ทำไมต้องลอกค by untilate
ที่ใหญ่ขนาดนี้ได้ก็คงเพราะมีลูกเล่นแพรวพราวมาก่อนนี่แหละครับ ครั้งไหนจับได้ก็จ่ายค่าปรับไป จับไม่ได้ก็กำไรมหาศาลไป
เดาว่า iPhone
Mars2005 Sat, 05/01/2019 - 13:48
เดาว่า iPhone รุ่นต่อไปราคาน่าจะแพงเพิ่มขึ้นอีก เพื่อชดเชยขาดทุนรอบนี้ ทั้งจีน ทั้งเยอรมัน
มันจะวนลูปเอานา
Aoun Sat, 05/01/2019 - 14:34
In reply to เดาว่า iPhone by Mars2005
มันจะวนลูปเอานา ขายต่อหน่วยน้อยลง เลยแพงขึ้นชดเชย ๆ... ไปจนจุดที่เป็นสินค้าเฉพาะกลุ่ม
นักลงทุน คงไม่ชอบใจแน่นอน
แพงขึ้นอีกก็เข้าเนื้อตัวเองสิ
Onewings Sat, 05/01/2019 - 14:48
In reply to เดาว่า iPhone by Mars2005
แพงขึ้นอีกก็เข้าเนื้อตัวเองสิคู่แข่งยิ้มเลย ยิ่งยอดขายรอบนี้มันก็ชี้กลายๆแล้วว่าคนเริ่มเสื่อมความนิยมแล้ว
ไม่งั้นก็ต้องใช้วิธีเก่าล่ะคร
Mars2005 Sat, 05/01/2019 - 15:04
In reply to เดาว่า iPhone by Mars2005
ไม่งั้นก็ต้องใช้วิธีเก่าล่ะครับ เขียนโปรแกรมลดการใช้สเป๊กเครื่องลง ไปใช้ฮาร์ดแวร์ได้ถูกลง แต่ขายในราคาเดิม กำไรต่อหน่วยก็จะเพิ่มขึ้น
แน่นอนเรื่องประสิทธิภาพ เค้าคงไม่แคร์เท่าไหร่ ขนาดเขียนโปรแกรมดรอปซีพียูลง พี่เค้าก็ทำมาแล้ว
คิดว่ามันง่ายอย่างงั้นเหรอครั
readonly Sun, 06/01/2019 - 07:52
In reply to ไม่งั้นก็ต้องใช้วิธีเก่าล่ะคร by Mars2005
คิดว่ามันง่ายอย่างงั้นเหรอครับ
แสดงว่าไม่เคยสนใจอ่านฟีดแบ็คจ
nrml Sun, 06/01/2019 - 11:21
In reply to ไม่งั้นก็ต้องใช้วิธีเก่าล่ะคร by Mars2005
แสดงว่าไม่เคยสนใจอ่านฟีดแบ็คจากข่าวพวกนี้เลย ส่วนเรื่องที่คุณว่ามา ทุกบริษัทเขาก็พยายามทำกันเป็นปกติอยู่แล้วครับ มันคือกระบวนการ optimizing
ผลจากยอดขาย XR, XS
Alcard Sat, 05/01/2019 - 15:25
In reply to เดาว่า iPhone by Mars2005
ผลจากยอดขาย XR, XS ทำให้ปีหน้าให้ใช้กลยุทธเพิ่มราคาต่อหน่วยไม่ได้แล้วครับ ตอนนี้ลด Cost ก็ใช่ไม่ได้ เหลือทางเดียวคือต้องแข่ง Innovation เหมือนยุค iPhone 4, 5 แล้วล่ะ
ตอนนี้สถานการณ์ iPhone แย่มาก ตลาดล่างโดนมือถือจีนแย่งผู้ใช้ไปเยอะ ตลาดบนก็ไม่ค่อยเปลี่ยนรุ่นเพราะไม่มีแรงดึงดูดบวกกับราคาที่แพงเกินไป
คนจะได้ไปซื้อรุ่นเก่าสิครับ
kevin4real Sat, 05/01/2019 - 23:06
In reply to เดาว่า iPhone by Mars2005
คนจะได้ไปซื้อรุ่นเก่าสิครับ อย่าง X รุ่น64GB ผมเพิ่งซื้อที่PowerBuyไม่ติดสัญญาแค่27,900บาท ก็ยังถูกกว่า XRอีก
แอปเปิ้ลเอง ก็ฟ้อง qualcomm
mrdd Sat, 05/01/2019 - 14:27
แอปเปิ้ลเอง ก็ฟ้อง qualcomm อยู่เรื่องผูกขาดลิขสิทธิ์ ถ้าดึงเวลาดีๆ เกิดชนะคดีฟ้องร้องเรื่องผูกขาด ก็ไม่ต้องจ่ายอะไร กลับกัน ฝ่ายที่จะโดนเล่นงานคือ qualcomm
ยกแรก ดู qualcomm จะเป็นต่อ แต่มวยยังไม่ครบยก สงครามยังไม่จบ อย่าเพิ่งนับศพทหารครับ
ข้อนี้ตกไปได้เลยครับ
moojiw Sun, 06/01/2019 - 03:11
In reply to แอปเปิ้ลเอง ก็ฟ้อง qualcomm by mrdd
ข้อนี้ตกไปได้เลยครับ กฎหมายผูกขาดของ US ไม่คุ้มครองการถือลิขสิทธิ์ ครับ คือ กฎหมายลิขสิทธิ์ สูงกว่าผูกขาด คุณจึงผูกขาดได้อย่างถูก้องตามกฎหมายครับ ดังนั้นบริษัท tech จึงบ้าคลั่งการถือสิทธิบัตรครบ เพราะฟ้งได้ยันลูกบวช โอกาสชนะคดีแบบนี้น้ยมาก apple เสียเปรียบ Qualcomm เต็มๆ
ถามหน่อยนะครับ
titleN Sat, 05/01/2019 - 22:49
ถามหน่อยนะครับ ทำไมคนชนะต้องวางเงินประกันด้วยอะครับ