Tags:
Node Thumbnail

จากข่าวเก่า โอเพนซอร์สละเมิดสิทธิบัตรไมโครซอฟท์ 235 ชิ้น ลินุส ทอร์วัลด์ได้ออกมาโต้ตอบไมโครซอฟท์แล้ว

ทอร์วัลด์บอกว่าถ้าสามารถรีวิวซอร์สโค้ดของไมโครซอฟท์ได้ เขาเชื่อว่าไมโครซอฟท์จะละเมิดสิทธิบัตรของคนอื่นมากกว่าลินุกซ์เสียอีก แนวคิดพื้นฐานของระบบปฏิบัติการนั้นถูกสร้างขึ้นมาหมดตั้งแต่ทศวรรษ 60 แล้ว และลำพัง IBM ก็น่าจะถือสิทธิบัตรเหล่านี้อยู่เป็นหลักพัน

นอกจากนี้ทอร์วัลด์ยังเรียกร้องให้ไมโครซอฟท์เปิดเผยรายชื่อของสิทธิบัตรเหล่านั้นให้รู้กันไปเลย ไม่ใช่เพียงแค่ขู่ เขาให้ความเห็นว่าไมโครซอฟท์อยากสร้าง FUD ให้คนใช้โอเพนซอร์สกลัว มากกว่าจะฟ้องจริงๆ

นี่มันคล้ายๆ กรณี SCO เลยแฮะ

ที่มา - Information Week

Get latest news from Blognone

Comments

By: DrRider
WriterAndroid
on 16 May 2007 - 10:06 #23008
DrRider's picture

ก็น่าจะเป็นอย่างนั้นละมั้ง เพราะเห็นขู่กันมานานแล้ว

ส่วนตัวเห็นว่า end users หรือ hackers คงไม่ได้รู้สึกรู้สาอะไรกับเรื่องนี้เท่าไหร่ (นอกจากจะเป็นเรื่องของปรัชญา Opensource) แต่สำหรับคนที่ดำเนินธุรกิจด้วยลินุกซ์หรือ Opensource อาจจะหันไปหาทางอื่นเพื่อ Peace of mind มากกว่า


We need to learn to forgive but not forget...

By: prugsadee on 16 May 2007 - 13:49 #23029

อยากไมโครซอฟท์ฟ้องจริงๆจังซะที อย่างทอร์วัลด์ว่า ถ้าเปิดซอร์สโค้ดของไมโครซอฟท์ว่ามันเป็นโค้ดแบบไหน คิดว่าฝั่งโอเพนซอร์จเองก็น่าจะแก้ไข ซอร์สโค้ดเหล่านั้นได้อยู่แล้ว สมมติว่าถ้าผมจดสิทธิบัตรของโค้ดที่มีคำว่า hello,world เมื่อคนอื่นหรือใครก็ตามเห็นโค้ดเหล่านี้ก็สามารถแก้ไปเป็นแบบอื่นได้อยู่แล้ว อย่าง V=IR หรือว่า 1+1 = 2 ถ้าเกิดมีใครไปจดลิขสิทธิ์ เราจะทำยังไงดีละทีนี้

By: anu
Contributor
on 16 May 2007 - 14:25 #23035 Reply to:23029

ทำไม่ได้หรอกครับ มันมีหลักการของมันอยู่

การประดิษฐ์ที่ขอรับสิทธิบัตร​ได้​ ​กฎหมายกำ​หนดว่า​ ​จะ​ต้อง​มีคุณสมบัติครบ​ทั้ง​ 3 ​อย่าง​ ​ดังต่อไปนี้

1. เป็น​สิ่งประดิษฐ์​ใหม่​ ​คือ​ ​ยัง​ไม่​เคยมีจำ​หน่าย​หรือ​ขายมาก่อน​ ​หรือ​ยัง​ไม่​เคยเปิดเผยรายละ​เอียดของสิ่งประดิษฐ์​ใน​เอกสารสิ่งพิมพ์​ใดๆ​ ​ใน​ทีวี​ ​หรือ​ใน​วิทยุ​ ​มาก่อน 2. มีขั้นการประดิษฐ์ที่สูงขึ้น​ ​คือ​ ​ไม่​เป็น​สิ่งการประดิษฐ์ที่​สามารถ​ทำ​ได้​ง่าย​ ​โดย​ผู้​มี​ความ​รู้​ใน​ระดับธรรมดา​ ​หรือ​อาจพูด​ได้​ว่า​ ​มีการแก้​ไขปัญหาทางเทคนิคของสิ่งประดิษฐ์ที่มีมาก่อน​ ​และ 3. สามารถ​นำ​ไป​ใช้​ประ​โยชน์​ใน​การผลิตทางอุตสาหกรรม​ ​หัตถกรรม​ ​เกษตรกรรม​ ​และ​พาณิชยกรรม​ได้

ลองอ่านดูครับ

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 16 May 2007 - 15:33 #23039
veer's picture

โดนเฉพาะเมืองไทย ไม่มีสิทธิบัตรซอตฟ์แวร์? คนที่อาจจะกระทบก็น่าจะเป็นบริษัทที่ขาย distro ในอเมริกา หรือญี่ปุ่น?

By: mk
FounderAndroid
on 16 May 2007 - 16:37 #23040 Reply to:23039
mk's picture

แต่เมืองไทยก็ใช้ซอฟต์แวร์จาก บ. เหล่านั้น เลยเกิดผลตามมาอย่างเล่น MP3 ตรงไม่ได้ ทั้งที่บ้านเราไม่มีกฎหมายสิทธิบัตรซอฟต์แวร์

By: prugsadee on 16 May 2007 - 16:46 #23041

คุณ anu แล้วเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าพวกนี้จะไม่มีคนจด เพราะว่าเดี๋ยวนี้การจดสิทธิบัตรที่เราคิดว่ามันดีเลิสประเสริฐศรีหนักหนา มันอาจจะมีผลไปทั่วโลก ด้วยคำว่า FTA เมื่อประเทศนั้นต้องการจะจดจริง ๆ เราจะทำอย่างไรกันดี เป้นแนวคิดนะครับไม่ต้องซีเรียส

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 16 May 2007 - 20:27 #23047 Reply to:23041
Kerberos's picture

แต่สิทธิบัตรไม่เกี่ยวกับ FTA นะ เพราะมันเป็นเรื่องกฎหมายของแต่ละประเทศ อย่างสิทธิบัตรที่สหรัฐก็เอามาบังคับใช้ที่ไทยไม่ได้

สิทธิบัตรไม่ต้องดีเลิศประเสริฐศรีหรอก ก็จดได้ แค่ tabbed palette นี่ก็มีคนจดไปแล้ว

By: tonkla
Ubuntu
on 17 May 2007 - 16:29 #23113 Reply to:23047

ผมไม่มีความรู้เรื่องสิทธิบัตรนะ แต่จำได้ว่าสมัยเรียนอาจารย์บอกว่าสิทธิบัตรครอบคลุมไปทั้งโลก อย่างสิทธิบัตรข้าวหอมมะลิ หากอเมริกาได้ครอบครองสิทธินี้ ไทยและประเทศอื่นๆ จะไม่สามารถเพาะพันธุ์ข้าวหอมมะลิได้ จะต้องนำเข้าพันธุ์ข้าวสถานเดียว หรือสิทธิบัตรยาหลายๆ ตัวที่ไทยห้ามผลิต จะต้องนำเข้าเท่านั้น ....

อธิบายให้ผมที

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 17 May 2007 - 19:56 #23121 Reply to:23113
Kerberos's picture

ในข่าวอ้างถึงสิทธิบัตรซอร์ฟแวร์ครับ ขณะนี้ในประเทศไทยยังไม่มีสิทธิบัตรซอร์ฟแวร์ ดังนั้นจึงไม่คุ้มครองแนวคิดที่เกี่ยวกับซอร์ฟแวร์ครับ

By: anu
Contributor
on 20 May 2007 - 09:40 #23252 Reply to:23121

แปลว่าถ้าคนไทยลอก Software ก็ไม่ถือว่าละเมิดสิทธิบัตรสิครับ?

By: mk
FounderAndroid
on 20 May 2007 - 11:03 #23256 Reply to:23252
mk's picture

ไม่ละเมิดสิทธิบัตร แต่ละเมิดลิขสิทธิ์

By: demon69gt on 21 May 2007 - 14:17 #23327

แต่ผมว่า m$ น่าจะละเมิดลิขสิทธิ์ของคนอื่นเยอะที่สุดในโลกเลยล่ะ อาจจะแอบเอาซอร์สของ linux ไปใช้หลายตัว และตอนนี้ m$ ได้ถือลิขสิทธิ์ Suse ร่วมกับ novell นั่นก็หมายความว่า เมื่อมีนักพัฒนาโปรแกรมให้กับ suse m$ ก็จะได้รับซอร์สโค้ดที่ได้ดัดแปลงแก้ไขให้ดีขึ้นแล้วเอาไปพัฒนาต่อให้กับโอเอสของตัวเอง คราวนี้ linux มีอะไร windows ก็จะมีแบบนั้น

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 21 May 2007 - 14:42 #23328 Reply to:23327
lew's picture

ms ได้รับซอร์สอยู่แล้วครับ ได้รับเสมอมา อย่างมากก็ check out ออกมากจาก svn ของดิสโทรต่างๆ

สิทธิบัตร ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ครับ ------ LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: demon69gt on 21 May 2007 - 14:59 #23329 Reply to:23328

อ้าว เหรอ ผมเข้าใจผิดมาตั้งนาน