on
จากข่าวเก่า โอเพนซอร์สละเมิดสิทธิบัตรไมโครซอฟท์ 235 ชิ้น ลินุส ทอร์วัลด์ได้ออกมาโต้ตอบไมโครซอฟท์แล้ว
ทอร์วัลด์บอกว่าถ้าสามารถรีวิวซอร์สโค้ดของไมโครซอฟท์ได้ เขาเชื่อว่าไมโครซอฟท์จะละเมิดสิทธิบัตรของคนอื่นมากกว่าลินุกซ์เสียอีก แนวคิดพื้นฐานของระบบปฏิบัติการนั้นถูกสร้างขึ้นมาหมดตั้งแต่ทศวรรษ 60 แล้ว และลำพัง IBM ก็น่าจะถือสิทธิบัตรเหล่านี้อยู่เป็นหลักพัน
นอกจากนี้ทอร์วัลด์ยังเรียกร้องให้ไมโครซอฟท์เปิดเผยรายชื่อของสิทธิบัตรเหล่านั้นให้รู้กันไปเลย ไม่ใช่เพียงแค่ขู่ เขาให้ความเห็นว่าไมโครซอฟท์อยากสร้าง FUD ให้คนใช้โอเพนซอร์สกลัว มากกว่าจะฟ้องจริงๆ
นี่มันคล้ายๆ กรณี SCO เลยแฮะ
ที่มา - Information Week
ก็น่าจะเป
DrRider Wed, 16/05/2007 - 10:06
ก็น่าจะเป็นอย่างนั้นละมั้ง เพราะเห็นขู่กันมานานแล้ว
ส่วนตัวเห็นว่า end users หรือ hackers คงไม่ได้รู้สึกรู้สาอะไรกับเรื่องนี้เท่าไหร่ (นอกจากจะเป็นเรื่องของปรัชญา Opensource) แต่สำหรับคนที่ดำเนินธุรกิจด้วยลินุกซ์หรือ Opensource อาจจะหันไปหาทางอื่นเพื่อ Peace of mind มากกว่า
อยากไมโคร
prugsadee Wed, 16/05/2007 - 13:49
อยากไมโครซอฟท์ฟ้องจริงๆจังซะที อย่างทอร์วัลด์ว่า ถ้าเปิดซอร์สโค้ดของไมโครซอฟท์ว่ามันเป็นโค้ดแบบไหน คิดว่าฝั่งโอเพนซอร์จเองก็น่าจะแก้ไข ซอร์สโค้ดเหล่านั้นได้อยู่แล้ว สมมติว่าถ้าผมจดสิทธิบัตรของโค้ดที่มีคำว่า hello,world เมื่อคนอื่นหรือใครก็ตามเห็นโค้ดเหล่านี้ก็สามารถแก้ไปเป็นแบบอื่นได้อยู่แล้ว อย่าง V=IR หรือว่า 1+1 = 2 ถ้าเกิดมีใครไปจดลิขสิทธิ์ เราจะทำยังไงดีละทีนี้
ทำไม่ได้ห
anu Wed, 16/05/2007 - 14:25
In reply to อยากไมโคร by prugsadee
ทำไม่ได้หรอกครับ มันมีหลักการของมันอยู่
ลองอ่านดูครับ
โดนเฉพาะเ
veer Wed, 16/05/2007 - 15:33
โดนเฉพาะเมืองไทย ไม่มีสิทธิบัตรซอตฟ์แวร์? คนที่อาจจะกระทบก็น่าจะเป็นบริษัทที่ขาย distro ในอเมริกา หรือญี่ปุ่น?
แต่เมืองไ
mk Wed, 16/05/2007 - 16:37
In reply to โดนเฉพาะเ by veer
แต่เมืองไทยก็ใช้ซอฟต์แวร์จาก บ. เหล่านั้น เลยเกิดผลตามมาอย่างเล่น MP3 ตรงไม่ได้ ทั้งที่บ้านเราไม่มีกฎหมายสิทธิบัตรซอฟต์แวร์
คุณ
prugsadee Wed, 16/05/2007 - 16:46
คุณ anu แล้วเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าพวกนี้จะไม่มีคนจด เพราะว่าเดี๋ยวนี้การจดสิทธิบัตรที่เราคิดว่ามันดีเลิสประเสริฐศรีหนักหนา มันอาจจะมีผลไปทั่วโลก ด้วยคำว่า FTA เมื่อประเทศนั้นต้องการจะจดจริง ๆ เราจะทำอย่างไรกันดี เป้นแนวคิดนะครับไม่ต้องซีเรียส
แต่สิทธิบ
Kerberos Wed, 16/05/2007 - 20:27
In reply to คุณ by prugsadee
แต่สิทธิบัตรไม่เกี่ยวกับ FTA นะ เพราะมันเป็นเรื่องกฎหมายของแต่ละประเทศ อย่างสิทธิบัตรที่สหรัฐก็เอามาบังคับใช้ที่ไทยไม่ได้
สิทธิบัตรไม่ต้องดีเลิศประเสริฐศรีหรอก ก็จดได้ แค่ tabbed palette นี่ก็มีคนจดไปแล้ว
ผมไม่มีคว
tonkla Thu, 17/05/2007 - 16:29
In reply to แต่สิทธิบ by Kerberos
ผมไม่มีความรู้เรื่องสิทธิบัตรนะ แต่จำได้ว่าสมัยเรียนอาจารย์บอกว่าสิทธิบัตรครอบคลุมไปทั้งโลก อย่างสิทธิบัตรข้าวหอมมะลิ หากอเมริกาได้ครอบครองสิทธินี้ ไทยและประเทศอื่นๆ จะไม่สามารถเพาะพันธุ์ข้าวหอมมะลิได้ จะต้องนำเข้าพันธุ์ข้าวสถานเดียว หรือสิทธิบัตรยาหลายๆ ตัวที่ไทยห้ามผลิต จะต้องนำเข้าเท่านั้น ....
อธิบายให้ผมที
ในข่าวอ้า
Kerberos Thu, 17/05/2007 - 19:56
In reply to ผมไม่มีคว by tonkla
ในข่าวอ้างถึงสิทธิบัตรซอร์ฟแวร์ครับ ขณะนี้ในประเทศไทยยังไม่มีสิทธิบัตรซอร์ฟแวร์ ดังนั้นจึงไม่คุ้มครองแนวคิดที่เกี่ยวกับซอร์ฟแวร์ครับ
แปลว่าถ้า
anu Sun, 20/05/2007 - 09:40
In reply to ในข่าวอ้า by Kerberos
แปลว่าถ้าคนไทยลอก Software ก็ไม่ถือว่าละเมิดสิทธิบัตรสิครับ?
ไม่ละเมิด
mk Sun, 20/05/2007 - 11:03
In reply to แปลว่าถ้า by anu
ไม่ละเมิดสิทธิบัตร แต่ละเมิดลิขสิทธิ์
แต่ผมว่า m$
demon69gt Mon, 21/05/2007 - 14:17
แต่ผมว่า m$ น่าจะละเมิดลิขสิทธิ์ของคนอื่นเยอะที่สุดในโลกเลยล่ะ อาจจะแอบเอาซอร์สของ linux ไปใช้หลายตัว และตอนนี้ m$ ได้ถือลิขสิทธิ์ Suse ร่วมกับ novell นั่นก็หมายความว่า เมื่อมีนักพัฒนาโปรแกรมให้กับ suse m$ ก็จะได้รับซอร์สโค้ดที่ได้ดัดแปลงแก้ไขให้ดีขึ้นแล้วเอาไปพัฒนาต่อให้กับโอเอสของตัวเอง คราวนี้ linux มีอะไร windows ก็จะมีแบบนั้น
ms
lew Mon, 21/05/2007 - 14:42
In reply to แต่ผมว่า m$ by demon69gt
ms ได้รับซอร์สอยู่แล้วครับ ได้รับเสมอมา อย่างมากก็ check out ออกมากจาก svn ของดิสโทรต่างๆ
สิทธิบัตร ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ครับ ------ LewCPE
อ้าว เหรอ
demon69gt Mon, 21/05/2007 - 14:59
In reply to ms by lew
อ้าว เหรอ ผมเข้าใจผิดมาตั้งนาน