Tags:
Node Thumbnail

บ้านเราคนติดตามข่าวมือถือกันเยอะ คงได้เห็นรูปของ Samsung Blackjack กันมาับ้าง ดูแล้วคงนึกถึงเครื่อง BlackBerry กันไม่ต้องสงสัย

งานนี้ฝั่ง RIM ผู้ผลิต BlackBerry ก็ยอมไม่ได้ครับ ต้องออกมาแสดงท่าทีว่าทางซัมซุงกำัลังละเมิดสินค้าของตนอยู่ แต่ไม่รู้ด้วยเหตุผลอะไร ข้อหาที่ทาง RIM ฟ้องนั้นกลับเป็นข้อหาเครื่องหมายทางการค้า ที่ว่ืา Blackjack นั้นไปพ้องกับ BlackBerry

เรื่องนี้อาจจะเป็นเพราะรูปร่างหน้าตาที่คล้ายๆ กันนี้อาจจะไม่สามารถเอาไปฟ้องได้ เพราะโทรศัพท์มือถือหน้าตาคล้ายๆ กันก็น่าจะมีวางขายมาก่อน BlackBerry กันบ้าง ทาง RIM เลยเอาเรื่องของเครื่องหมายการค้่ามาใช้แทน

อีกสักพักเราอาจจะได้เห็นรุ่นเดิม แล้วเปลี่ยนเป็น Chocolate?

ที่มา - Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: plynoi
WriterAndroidUbuntu
on 11 December 2006 - 13:39 #14140

ที่เมกา นี่โฆษณาโหมกระหน่ำมากๆ รุ่นนี้

By: panuta
iPhone
on 11 December 2006 - 13:45 #14142

เปิดบริษัทที่อเมริกานี่ ต้องมีแผนกหาเรื่องฟ้องร้องโดยเฉพาะรึเปล่านะ...

----------------------- http://www.seasandsong.com/

By: toandthen
WriterMEconomics
on 11 December 2006 - 14:51 #14143
toandthen's picture

ตลกดีครับ BlackJack กับ BlackBerry


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: fujitarc on 11 December 2006 - 15:32 #14144

เมกาฟ้องได้แม้กระทั่งซุ่มทซ่ามทำกาแฟหกใส่แล้วโทษแมคโดนัลด์ว่าไม่เขียนคำว่ากาแฟร้อนที่แก้ว ฺถามเถอะ ผลไม้กับ เกมกระดานมันเหมือนกันด้วยเหรอ??

By: freeriod_d on 11 December 2006 - 15:47 #14145

ฟ้องร้องกันก็ยังดีกว่ามาตัดสินปัญหา ด้วยวิธีอื่น

By: พี่ไท้ on 11 December 2006 - 16:06 #14148

ปัจเจกบุคคลสูง เลยลามไปยังปัจเจกองค์กรด้วย ฟ้องกันเข้าไปครับ อีกฝ่ายก็น่าจะประเมิณนะ ว่าลองของแบบนี้แล้วจะหายนะแค่ไหน คราวนี้เลยได้รู้ครับ ว่าจะหมู่หรือจ่า

----- http://www.peetai.com | เว๊ปบล็อกที่โม้แต่เรื่อง Software as a Service.

By: audy
AndroidUbuntu
on 11 December 2006 - 16:38 #14150
audy's picture

โถ! มนุษย์

By: DrRider
WriterAndroid
on 11 December 2006 - 17:25 #14151
DrRider's picture

fujitarc said:

ผลไม้กับ เกมกระดานมันเหมือนกันด้วยเหรอ??

Blackjack มันไพ่ไม่ใช่เหรอ เกมกระดานมัน Backgammon


We need to learn to forgive but not forget...

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 11 December 2006 - 19:04 #14152

fujitarc -- ผมเคยติดตามคดีนี้เหมือนกันครับ จำได้ว่าเค้าฟ้องเรื่องน้ำร้อนจนเกินเหตุ (หลายร้อยองศา?) ซึ่งเกินไปสำหรับชงกาแฟครับ ไม่ได้ฟ้องเรื่องไม่ติดป้ายบอกว่าน้ำนั้นร้อนหรือเย็น

เพราะตอนเกิดเหตุ โจทย์ทำน้ำร้อนหกใส่หน้าขาตัวเอง ขณะถือถ้วยกาแฟนั่งอยู่บนรถครับ ซึ่งถ้าถือถ้วยเอง ก็ต้องรู้อยู่แล้วว่ามันร้อน

ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอแจมนิดนะครับ :)

By: nath on 12 December 2006 - 02:07 #14166

ดีออก ทนายไม่ตกงาน :)

------ ::: Na - th :::

By: anu
Contributor
on 12 December 2006 - 18:29 #14220

ก็น่าฟ้อง และก็น่าจะชนะ... เจตนามันเห็นๆ ชื่อก็พ้อง รูปร่างก็คล้าย

Anu V.