Tags:
Node Thumbnail

ถ้าเป็นละครหลังข่าวเมืองไทยงานนี้ก็เรียกว่ายืดแล้วยืดอีก ล่าสุดแอปเปิลตัดสินใจฟ้องซัมซุงข้อหาลอกเลียนแบบ iPhone และ iPad ในสินค้ากลุ่ม Galaxy เพิ่มอีก โดยคราวนี้ฟ้องต่อศาลประเทศเกาหลีใต้บ้านเกิดของซัมซุงกันเลย

สรุปคดีที่ค้างคาอีกครั้ง รอบแรกสุดแอปเปิลฟ้องซัมซุงในอเมริกาประเทศเดียว ส่วนซัมซุงก็ฟ้องกลับใน 3 ประเทศรวมทั้งเกาหลีใต้ ขอดู iPhone 5 จะได้ไม่ทำสินค้าซ้ำ แต่ศาลตัดสินยกคำร้องไป

จากข้อมูลไตรมาสล่าสุดแอปเปิลถือเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของซัมซุงในขณะนี้ (เดิมคือโซนี่)

ที่มา: Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: errin on 24 June 2011 - 22:15 #303611

คราวนี้คงแพ้ SS นี่คงพอๆกับ Umbrella ของเกาหลีเลย

By: nidku53 on 24 June 2011 - 22:52 #303632 Reply to:303611
nidku53's picture

มันมีคำตัดสินอ้างอิงมาจาก US แล้วนี่ครับ ถ้าหากศาลเกาหลีใต้ตัดสินไปอีกทางคงแปลกพิกล

ที่สำคัญ ลึกๆ แล้ว เกาหลีใต้พึ่งพิง US หลายเรื่องอยู่จะกล้าทำอะไรที่ดูเป็นการงัดข้อพี่ใหญ่ละหรือ??

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 24 June 2011 - 23:33 #303656 Reply to:303632
iStyle's picture

ไม่น่าเป็นปัญหาระดับชาติขนาดนั้น แถมเกาหลีค่อนข้างชาตินิยม ผมว่าโอกาส SS ชนะน่าจะเยอะอยู่นะ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: lancaster
Contributor
on 24 June 2011 - 23:44 #303664 Reply to:303632

ห๊ะ ตกข่าว เค้าตัดสินกันแล้วรึ

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 25 June 2011 - 00:11 #303681 Reply to:303632
tanit9999's picture

กฏหมายแต่ละประเทศต่างกันครับ เกาหลีตัดสินอีกทางสำหรับผมปรกติเลยนะครับ ในจีนของปลอมฟ้องของแท้ชนะก็มีแล้วนะครับ http://www.manager.co.th/China/ViewNews.aspx?NewsID=9510000007287

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 25 June 2011 - 00:23 #303689 Reply to:303681
netfirms's picture

เคยได้ยินกรณีชื่อกระเป๋าหลุยในจีน

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 June 2011 - 02:00 #303733 Reply to:303632
Not Available at this Moment's picture

เท่าที่พบเจอมา ปกติเขตอำนาจศาลประเทศหนึ่งๆ มักจะไม่ยอมรับคำตัดสินที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจประเทศอื่น ขนาดอนุญาโตตุลาการที่ลงนามในอนุสัญญายังไม่ค่อยรับเลย อย่างดีก็ตัดสินใหม่เอง ไม่คอยนำไปใช้กันตรงๆหรอกครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: toandthen
WriterMEconomics
on 25 June 2011 - 02:09 #303738 Reply to:303632
toandthen's picture

มันมีคำพิพากษาที่อ้างอิงกันได้แบบ Binding กับไม่ Binding ครับ (ไม่ Binding คืออย่างมากเป็นได้แค่ Influential คือช่วยเป็นตัวให้ตัดสินอีกรอบได้ แต่ไม่จำเป็นต้องทำตาม)

ในสหรัฐศาลแต่ละรัฐจะอ้างอิงกันและกันได้ คำสั่งศาลที่สูงกว่ามักจะเป็นคำตัดสินที่ Binding คือศาลเล็ก ๆ ต้องตัดสินคดีในรูปแบบเดียวกันตามคำสั่งศาลที่ชั้นสูงกว่า

แต่ในกรณีข้ามเขตแดนรัฐหรือประเทศในบางครั้ง เช่นคดีตัดสินแล้วในอังกฤษ​ แต่เกิดเรื่องเดียวกันในออสเตรเลีย ศาลประเทศออกเตรเลียแม้ว่าจะใช้ระบบกฎหมายและตุลาการใกล้เคียงกันก็ตาม แต่ถือว่าเป็นคนละระบบกัน เพราะฉะนั้นคดีของอังกฤษก็เป็นได้แค่ Influential คือเป็นตัวช่วยให้ตัดสินเฉย ๆ แต่ไม่ต้องทำตาม


@TonsTweetings

By: arms_made
SymbianWindows
on 24 June 2011 - 22:19 #303615
arms_made's picture

ฟ้องอะไรนักหนา ฟ้องกันไม่จบสงสัยไม่มีอะไรทำ

By: pongmile
ContributorAndroidSymbianWindows
on 24 June 2011 - 22:25 #303617 Reply to:303615
pongmile's picture

อยากได้ตังค์กันมั้งครับ 555+

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 June 2011 - 22:40 #303624 Reply to:303615
PaPaSEK's picture

สงสัยคนทั่วโลกจะว่างครับ วันๆ ทั่วโลกก็ฟ้องกันไปมา

By: pines
Blackberry
on 24 June 2011 - 23:07 #303643 Reply to:303615

โดน อิอ

By: Kangjang
iPhoneSymbian
on 25 June 2011 - 11:38 #303810 Reply to:303615

ผมลองเอาสายชาร์ต iPhone เสียบ ssg tab ได้พอดีแถมชาร์ตได้อีก ไม่แน่ใจว่าบังเอิญหรือตั้งใจ 

By: lancaster
Contributor
on 26 June 2011 - 06:17 #304055 Reply to:303810

gtab รุ่นไหนครับ ผมลองทั้ง 7 ทั้ง 10 ไม่มีตัวไหนเสียบเข้าสักตัว -"-

iphone แม่สายรึเปล่าครับนั่น

By: keptok
iPhoneAndroidWindows
on 24 June 2011 - 23:06 #303641
keptok's picture

กะจะหักหน้ากันคาบ้านเลยเหรอ

By: karaboon on 24 June 2011 - 23:51 #303670

แรกๆ ก็ดูสมเหตุผล แต่มากๆ ไปมันเริ่มน่ารังเกียจขึ้น ...

แล้ว หากให้เจ้าของผลิตภัณฑ์ตัดสินว่าของใครเหมือนของตน คิดว่าความเห็นจะเป็นอย่างไร
ถ้าเจ้าของผลิตภัณฑ์ต้องการปิดกั้นสินค้าอื่นๆ ...

กลุ่มคนที่น่าจะตัดสินความเหมือน ลอกเลียน หรือแตกต่าง คือ ผู้บริโภค มากกว่า ...

By: dq-pb
AndroidWindows
on 25 June 2011 - 00:13 #303683 Reply to:303670

ถ้าผู้บริโภคตัดสินว่ามันเลียนแบบ แล้วผู้ผลิตจะสำนึกไปออกแบบใหม่ให้ออกมาในรูปแบบของตัวเองหรอครับ? หรือว่าจะแบนด้วยการไม่ซื้อไม่สนับสนุน ?

ในความเป็นจริง ผู้บริโภคไม่สนหรอกครับว่าเป็นเลียนแบบหรือว่าของปลอม เพราะว่าตัวเองได้ผลประโยชน์จากการเลียนแบบมากกว่าเสีย เพราะงั้นผู้ผลิตถึงต้องออกมาปกป้องสิทธิ์กันเอง จึงเป็นที่มาของการฟ้องไงครับ

เห็นๆอยู่ว่าเจ้าอื่นอย่าง Nokia Sony Moto HTC ออกแบบมือถือจอสัมผัสใหญ่ๆ ที่คนดูแล้วรู้ว่านี่เป็นของบ.ตัวเองได้ ทำไมซัมซุงถึงไม่ทำ ? ทั้งๆที่ตัวเองมีดีไซน์ดีๆอย่างที่เคยทำใน Spica Candy // Monte Wave แต่กลับไม่กล้าใช้มันในมือถือรุ่นท๊อปของตัวเอง กลับไปใช้แนวทางดีไซน์ของ Apple ทั้ง Hw/Ui ซะงั้น

By: errin on 25 June 2011 - 00:13 #303685 Reply to:303670

Apple ฟ้องที่ USA ที่เดียว แล้ว Samsung ฟ้องกลับในสามประเทศ แถมยื่นเรื่องขอดู iPhone 5 จากนั้น Apple ฟ้องในเกาหลี

แล้ว Apple โดนรังเกียจ?

By: nidku53 on 25 June 2011 - 00:37 #303701 Reply to:303685
nidku53's picture

ถ้าเริ่มด้วยอคติ ทำอะไรก็ดูน่ารังเกียจไปหมดล่ะครับ -_-"

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 25 June 2011 - 01:05 #303711 Reply to:303685

มวยคู่นี้ไม่จบง่ายๆ ต้องติดตาม เพราะว่า Apple เสียประโยชน์จากการที่ Samsung ทำโทรศัพท์หน้าตาเหมือนของตัวเอง ซึ่งยอมไม่ได้เลยต้องฟ้อง Apple คิดว่าน่าจะขาย iPhone ได้มากกว่านี้หาก น่าตาของโทรศัพท์ของ Samsung ไม่เหมือนของตน จึงฟ้องเรื่องลอกเลี่ยนแบบทั้งตัวเครื่อง และ UI ซึ่งแตกต่างจากการฟ้องละเมิดสิทธิบัตรทั่วๆไป เช่น กรณีของ Apple กับ Nokia หรือ ระหว่าง Kodak กับ RIM และ Apple แยกให้ออกว่าประเด็นคืออะไร และใครควรจะโดนรังเกียจ....

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 June 2011 - 02:09 #303736 Reply to:303670
Not Available at this Moment's picture

ก็เพราะว่าผู้บริโภคไม่มี สภาพบังคับ ไงล่ะครับ หรืออีกแง่นึงผมมองว่าผู้บริโภคโดยทั่วไปไม่มีจิตสำนึกที่มากเพียงพอที่จะดำรงไว้ซึ่งความถูกต้องหรือความดีงาม แต่เน้นไปที่ผลประโยชน์ที่ตนได้รับเสียมากกว่า ซึ่งก็ว่าไม่ได้เพราะมันเป็นไปตามธรรมชาติ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: illusion
ContributorAndroid
on 25 June 2011 - 02:52 #303747 Reply to:303736
illusion's picture

+1

ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าเป็นหนึ่งในผู้บริโภคที่คิดแบบนั้น

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 June 2011 - 10:19 #303787 Reply to:303736

Agree.

By: sutjvc
Windows
on 24 June 2011 - 23:55 #303675
sutjvc's picture

สงสัยจะโชว์ศักกยภาพให้โลกรู้ ว่าเรานั้นเจ๋งกว่า

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 June 2011 - 00:36 #303699 Reply to:303675
PaPaSEK's picture

เพลงที่ผมแต่งขึ้นโดนก็อปขาย ถ้าผมฟ้องคนที่ละเมิดฯ ผมนี่คงไม่ใช่เพื่อแสดงให้โลกรู้ว่า "ผมเจ๋ง" หรอกครับ

By: crusio
iPhone
on 25 June 2011 - 01:55 #303731 Reply to:303699

+10000 ครับ

By: ericnoix
Windows Phone
on 25 June 2011 - 00:09 #303680
ericnoix's picture

จะเหมือน Evisu ไหมนะ ที่ได้แต่นั่งมองตาปริบๆ

By: vanilapink
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 25 June 2011 - 02:21 #303740
vanilapink's picture

ตัวที่ Apple ฟ้อง Samsung จนถึงตอนนี้มีตัวไหนบ้างนะ เท่าที่จำได้ หลักๆคือ Galaxy S2

By: toandthen
WriterMEconomics
on 25 June 2011 - 02:24 #303743 Reply to:303740
toandthen's picture

ตอนแรกฟ้องไม่กี่รุ่นครับ แต่พอได้เห็นสินค้าซัมซุงที่ยังไม่เผยแล้ว ขยายผลไปถึงพวก Galaxy Tab 10.1 ฯลฯ


@TonsTweetings

By: war1ock on 25 June 2011 - 12:31 #303830

สำหรับเมืองนอกการฟ้องกันอย่างนี้เป็นเรื่องธรรมดานะ เพราะเค้าเห็นว่าลิขสิทธิ์เป็นเรื่องสำคัญ

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 25 June 2011 - 20:59 #303929

จ้าวแห่งการCAD หุหุทำออกมาดีกว่าของappleสินะ เลยออกมาโวยว้าย