ไม่น่าเป็นปัญหาระดับชาติขนาดนั้น แถมเกาหลีค่อนข้างชาตินิยม ผมว่าโอกาส SS ชนะน่าจะเยอะอยู่นะ

ห๊ะ ตกข่าว เค้าตัดสินกันแล้วรึ

กฏหมายแต่ละประเทศต่างกันครับ เกาหลีตัดสินอีกทางสำหรับผมปรกติเลยนะครับ ในจีนของปลอมฟ้องของแท้ชนะก็มีแล้วนะครับ http://www.manager.co.th/China/ViewNews.aspx?NewsID=9510000007287

เท่าที่พบเจอมา ปกติเขตอำนาจศาลประเทศหนึ่งๆ มักจะไม่ยอมรับคำตัดสินที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจประเทศอื่น ขนาดอนุญาโตตุลาการที่ลงนามในอนุสัญญายังไม่ค่อยรับเลย อย่างดีก็ตัดสินใหม่เอง ไม่คอยนำไปใช้กันตรงๆหรอกครับ

มันมีคำพิพากษาที่อ้างอิงกันได้แบบ Binding กับไม่ Binding ครับ (ไม่ Binding คืออย่างมากเป็นได้แค่ Influential คือช่วยเป็นตัวให้ตัดสินอีกรอบได้ แต่ไม่จำเป็นต้องทำตาม)

ในสหรัฐศาลแต่ละรัฐจะอ้างอิงกันและกันได้ คำสั่งศาลที่สูงกว่ามักจะเป็นคำตัดสินที่ Binding คือศาลเล็ก ๆ ต้องตัดสินคดีในรูปแบบเดียวกันตามคำสั่งศาลที่ชั้นสูงกว่า

แต่ในกรณีข้ามเขตแดนรัฐหรือประเทศในบางครั้ง เช่นคดีตัดสินแล้วในอังกฤษ​ แต่เกิดเรื่องเดียวกันในออสเตรเลีย ศาลประเทศออกเตรเลียแม้ว่าจะใช้ระบบกฎหมายและตุลาการใกล้เคียงกันก็ตาม แต่ถือว่าเป็นคนละระบบกัน เพราะฉะนั้นคดีของอังกฤษก็เป็นได้แค่ Influential คือเป็นตัวช่วยให้ตัดสินเฉย ๆ แต่ไม่ต้องทำตาม

gtab รุ่นไหนครับ ผมลองทั้ง 7 ทั้ง 10 ไม่มีตัวไหนเสียบเข้าสักตัว -"-

iphone แม่สายรึเปล่าครับนั่น

ถ้าเริ่มด้วยอคติ ทำอะไรก็ดูน่ารังเกียจไปหมดล่ะครับ -_-"

มวยคู่นี้ไม่จบง่ายๆ ต้องติดตาม เพราะว่า Apple เสียประโยชน์จากการที่ Samsung ทำโทรศัพท์หน้าตาเหมือนของตัวเอง ซึ่งยอมไม่ได้เลยต้องฟ้อง Apple คิดว่าน่าจะขาย iPhone ได้มากกว่านี้หาก น่าตาของโทรศัพท์ของ Samsung ไม่เหมือนของตน จึงฟ้องเรื่องลอกเลี่ยนแบบทั้งตัวเครื่อง และ UI ซึ่งแตกต่างจากการฟ้องละเมิดสิทธิบัตรทั่วๆไป เช่น กรณีของ Apple กับ Nokia หรือ ระหว่าง Kodak กับ RIM และ Apple แยกให้ออกว่าประเด็นคืออะไร และใครควรจะโดนรังเกียจ....

+1

ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าเป็นหนึ่งในผู้บริโภคที่คิดแบบนั้น

Agree.

+10000 ครับ