Tags:
Node Thumbnail

ไมโครซอฟท์ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อคณะกรรมการยุโรป (European Commission) ระบุว่ากูเกิลผูกขาดตลาดค้นหาในยุโรปและกีดกันคู่แข่งไม่ให้แข่งขันได้ โดยไมโครซอฟท์ขอให้คณะกรรมการยุโรปสั่งกูเกิลให้หยุดการกระทำเหล่านี้

ในบล็อกของไมโครซอฟท์ระบุว่ากูเกิลครองส่วนแบ่งตลาดในยุโรป 95% (ส่วนในอเมริกาครองประมาณ 75%) ส่วนประเด็นที่ไมโครซอฟท์กล่าวหาว่ากูเกิลกีดกันคู่แข่ง ที่ยกตัวอย่างมาในบล็อกของไมโครซอฟท์มี 5 อย่าง (ในคำร้องมีมากกว่านั้น)

1. กูเกิลกีดกันไม่ให้คู่แข่งเข้าไปค้นหาข้อมูลใน YouTube
2. กูเกิลบล็อคไม่ให้ Windows Phone ทำงานกับ YouTube ได้ครบถ้วน (ดูได้แต่วิดีโอจากเวอร์ชัน mobile web) ไมโครซอฟท์ระบุว่ากูเกิลอนุญาตให้ Android และ iOS ใช้งาน YouTube ได้เต็มที่ แต่กรณีของแอปเปิลนั้นไม่ได้แข่งกับกูเกิลในตลาด search engine
3. กูเกิลหาวิธีกีดกันไม่ให้คู่แข่งเข้าถึงเนื้อหาในหนังสือ (กรณีเดียวกับ ศาลสั่งห้ามกูเกิลชดใช้เงินเพื่อยุติคดี Google Books)
4. กูเกิลห้ามไม่ให้ผู้ลงโฆษณาใน AdWords/AdSense นำข้อมูลของตัวเองออกมาใช้ หรือนำออกมาเพื่อย้ายไปลงโฆษณากับ Microsoft adCenter
5. กูเกิลกีดกันไม่ให้เว็บไซต์หลายแห่งในยุโรปใช้กล่องค้นหาของ Bing โดยทำสัญญากับเว็บไซต์เหล่านี้ให้ใช้กล่องค้นหาของกูเกิลเพียงรายเดียว ในบางกรณี สัญญาของกูเกิลยังห้ามเว็บไซต์และโอเปอเรเตอร์ไม่ให้แจกซอฟต์แวร์หรือบริการตระกูล Windows Live ด้วย

ตัวแทนของกูเกิลตอบโต้ว่าไม่แปลกใจที่ไมโครซอฟท์จะยื่นฟ้องครั้งนี้ และกูเกิลสามารถอธิบายเรื่องทั้งหมดให้คณะกรรมการยุโรปฟังได้ ส่วนคณะกรรมการยุโรปแจ้งว่าตามกระบวนการปกติจะติดต่อไปยังกูเกิลให้ส่งคำชี้แจงเข้ามา

ที่มา - TechNet, Guardian

Get latest news from Blognone

Comments

By: narasak
iPhoneAndroidUbuntu
on 31 March 2011 - 22:47 #273904

ขำข้อ 4 อ่ะ

By: mr.k on 1 April 2011 - 00:21 #273945 Reply to:273904

แต่ผมเห็นตรงข้ามคุณ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 1 April 2011 - 01:12 #273964 Reply to:273945
put4558350's picture

แต่ผมเห็นด้วยนะ

1-3 มันน่าขำมากเพราะ พวกนั้นเป็นบริการของ google เองชึ่งจะกันไม่ให้คนอื่นเข้ามาดูดข้อมูลไปก็ย่อมใด้

ส่วนข้อ 4 เป็นเรื่อง google ห้ามผู้ผู้ลงโฆษณาเอาข้อมูลที่ใด้จาก AdWords/AdSense ไปไช้กับผู้บริการอื่น - เช่นลูกค้าเข้ามาคลิกเพราะคำใหน - ... ชึ่งก็แน่นอน มันคือผลจาก algorithm ของ google นั้นเอง

ส่วนข้อ 5 คือเรื่องที่ google ห้ามไม่ให้ไช้ bing เป็น search หลักบนมือถือ android ชึ่งทำโดย google เพื่อหาผลประโยชน์


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Kaede on 1 April 2011 - 12:07 #274096 Reply to:273964

วินโดว์ของ MS แต่ใส่ IE, WMP ติดมาด้วยทำไมเจอข้อหาผูกขาด?

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 1 April 2011 - 15:07 #274138 Reply to:274096
joomla's picture

จุก

By: beersonic
AndroidWindows
on 1 April 2011 - 15:49 #274154 Reply to:274096

+1

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 1 April 2011 - 17:54 #274182 Reply to:274096
iStyle's picture

fallacy ป่ะ?

google อาจจะผิดจริงนะครับ แต่คนละกรณีกันนะครับ คิดดูดีๆ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 April 2011 - 20:54 #274196 Reply to:274096
McKay's picture

หยิบยื่นให้เป็นตัวมาตรฐานกับกีดกันนี่น่าจะคนละประเด็นนะครับ

จะผิดหรือไม่มันก็ล่อแหลม เพราะว่าถ้ามองในประเด็นว่า Youtube เป็น resource ของ Google แล้วการที่ Bing จะไปนำผลการค้นหามาใช้มันก็ไม่สมเหตุสมผล เพราะเว็บส่วนมากที่เปิดให้ SE Bots เข้าถึงนั้นเพื่อต้องการให้เว็บติดอันดับให้เป็นประโยชน์กับตัวเอง แต่กรณี Youtube นั้นไม่ใช่ การให้ SE Bots อื่นๆเข้าถึงนั้นกลายเป็นว่า Google จะเสีย resource ไปฟรีๆ รวมถึงเสียความสำคัญของ Youtube ที่มีต่อ Google ด้วย ทำเว็บโพสไฟล์วิดีโอฟรีๆที่ SE คู่แข่งสามารถค้นหาได้ด้วย แล้วจะทำไปทำไม Google จะเสียผลประโยชน์ตรงนี้มาก

แต่ถ้ามองว่ากีดกันมันก็ผิดจริงๆนั่นแหละ

ต่างฝ่ายต่างก็รักษาผลประโยชน์ของตัวเองครับ
ปล. ถ้า MS ชนะแล้ว Google ปิดบริการ Youtube ซึ่งไม่ทำกำไรรวมถึงไม่ทำให้ตนเองได้เปรียบทางด้าน SE ขึ้นมาหล่ะ? เพราะการคงอยู่ของ Youtube ในปัจจุบันมันอยู่ได้เพราะทำให้ Google มีฐานข้อมูลวิดีโอเหนือคู่แข่ง


there are 2 types of salim. one is donkey and another one is asshole.

By: Kaede on 2 April 2011 - 02:16 #274290 Reply to:274196

พูดถึงประเด็นของๆ เขาทำไงก็ย่อมได้ไงครับ อีกอย่างแค่ใส่มาเกี่ยวไรกับมาตรฐาน

เพราะเว็บตัวเองไม่ต้องง้อเซิร์ชเอนจิ้นเลยไม่ยอมให้คนอื่นมาค้นหามันถึงไม่แฟร์กับคู่แข่งไงครับ นี่ถ้าเฟซบุ๊คบล็อคกูเกิ้ลบ้าง ก็คงได้เห็นข่าวเดียวกันแต่เปลี่ยนโจทย์จำเลย

ยูทูบไม่ทำกำไร? ผมว่าคนนอกตีความเอาเองมากกว่า ไม่ทำกำไรจะเปิดมาทำไมตั้งหลายปี ตอนนี้ก็มีทั้งโฆษณา ทั้งแพลนเปิดเช่าวีดีโอ ไหนจะโฆษณาป๋าดันโครมอีก

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 April 2011 - 07:02 #274307 Reply to:274290
McKay's picture

Youtube ไม่ทำกำไรครับ ค่าใช้จ่ายดูเหมือนจะเยอะกว่าต้นทุนด้วยซ้ำ ลองอ่าน ข่าวเก่าๆได้ครับ

ส่วน Facebook นั้นไม่ได้เป็นคู่แข่งทางด้าน Search Engine กับ Google ครับ แต่เป็นคู่แข่งด้านฐานข้อมูลมากกว่า ซึ่งข้อมูลที่ Facebook ยอมให้ SE ใช้ก็มีแค่ 'ชื่อผู้ใช้' อย่างเดียว ซึ่งจะนับไปแล้วมันก็ไม่สำคัญอะไรเลย เพราะผู้ที่ค้นหาต้องเป็นสมาชิก Facebook ก่อนถึงจะเข้าไปดูหน้าเหล่านั้นได้อยู่แล้ว และในกรณี Bing/Youtube ก็เหมือนกัน Bing ค้นหาชื่อเพลงใน Youtube ได้ แต่ค้นหาอย่างอื่นไม่ได้


there are 2 types of salim. one is donkey and another one is asshole.

By: Kaede on 2 April 2011 - 08:36 #274310 Reply to:274307

เอ ผมก็เคยเห็นข่าวที่นี่นะว่า ยูทูบออกมาปฎิเสธเรื่องขาดทุนแถมยังลงทุนเพิ่มเรื่อยๆ

ส่วน FB แค่ยกตัวอย่างเฉยๆ ผมก็ไม่รู้ว่าจะต้องเซิร์ชอะไรใน FB ถึงจะมีประโยชน์นะครับ แค่เซิร์ชเจอชื่อคนที่ต้องการจะเซิร์ชก็น่ามีประโยชน์กับคนเซิร์ชแล้วล่ะ แล้วก็เห็นว่า FB กำลังจะซุ่มทำเซิร์ชเอนจิ้นของตัวเองอยู่นิ เดี๋ยวคงได้แข่งกันสมใจ

เรื่องมีประโยชน์ไม่มีประโยชน์ผมคงไม่เถียงละ เพราะไร้สาระของบางคนอาจมีประโยชน์กับคนอื่น แต่ผมมองว่ากูเกิ้ลกีดกันอย่างน่าเกลียด งานนี้เชียร์ MS สุดใจครับ ถ้า Bing รุ่งขึ้นมาคนทำเสียวก็จะได้มีตัวเลือกด้วย ไม่ต้องง้อกูเกิ้ลอย่างทุกวันนี้

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 2 April 2011 - 09:46 #274322 Reply to:274310
joomla's picture

ผมเองก็เชีย MS อยู่ถึงแม้จะใช้สินค้าหลายตัวของ google ก็ตาม เหตุผลหลักๆ คือถ่วงดุลย์ ส่วนยูทูปขาดทุนไหม ถ้าในแง่ของรายได้ตามข้อมูลที่แสดงถือว่าขาดทุน แต่อย่าลืมว่ากำไรไม่จำเป็นต้องเป็นตัวเงินเสมอไป บางทีมันแฝงมาทางอ้อม เช่น การโฆษณาตัวเองโดยไม่ต้องเสียค่าโฆษณาแต่เสียค่าดูแลโฮสต์ การดูดมวลชนให้สนใจในผลิตภํณฑ์ของตัวเอง ยังไงผมก็ว่ายูทูปทำกำไรให้ google อยู่นะ

By: pines
Blackberry
on 4 April 2011 - 11:50 #274670 Reply to:274322

เห็นด้วยครับ ผมว่าคนมองรูปแบบธุรกิจของ Youtube ออกยาก แต่ GG เล็งเห็นกำไรตั้งแต่เข้าซื้อแล้วครับ

By: Kaede on 31 March 2011 - 23:13 #273916

เล่นกันขนาดนี้เลยไม่แปลกใจที่จะโดนฟ้องรึเปล่า

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 31 March 2011 - 23:17 #273919

มีแววกูเกิลจะแพ้คดี เล่นซะขนาดนั้น
MS ใส่ IE ในระบบยังโดนข้อหาผูกขาดเลย

By: silkyland
iPhoneAndroidWindows
on 31 March 2011 - 23:18 #273920
silkyland's picture

น่าเสียดาย Google กับ Microsoft น่าจะรวมหัวกันแบน Apple มากกว่านะ กั๊กอยู่นั่นแหล่ะ

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 2 April 2011 - 09:49 #274323 Reply to:273920
joomla's picture

ต้องดูว่าใครถือหุ้นแอปเปิ้ลอยู่ หรือใครมีบทบาทภายในกับแอปเปิ้ลบ้าง

By: azx
iPhoneWindows
on 31 March 2011 - 23:34 #273926
azx's picture

จัดหนักๆเถอะ มันก็เกินไปจริงๆ

By: pines
Blackberry
on 1 April 2011 - 00:09 #273935

ผมว่าหนักกว่ากรณี IE ของ MS อีกนะ

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 1 April 2011 - 00:14 #273939

อยากจะรู้เหมือนกันว่ากูเกิลจะอธิบายเรื่องที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดอย่างไร

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 April 2011 - 00:26 #273946
mr_tawan's picture

อันนี้ตกไปครับ 6. กูเกิลกีดกันไม่ให้ Bing ใช้ผลการค้นหาของกูเกิลในการค้นหา

สงสัยไมโครซอฟท์คงลืม


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 1 April 2011 - 00:38 #273956 Reply to:273946
iStyle's picture

+1 ฮา


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: pookman
Windows PhoneAndroidWindows
on 1 April 2011 - 01:59 #274007 Reply to:273946
pookman's picture

+1

By: LuciferUltraM
iPhoneAndroid
on 1 April 2011 - 02:51 #274029 Reply to:273946
LuciferUltraM's picture

+1

By: twistoey
iPhoneAndroid
on 1 April 2011 - 08:12 #274044 Reply to:273946

ฮาา

By: threeyemen
AndroidWindows
on 1 April 2011 - 13:57 #274119 Reply to:273946

+1

By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 1 April 2011 - 15:49 #274153 Reply to:273946
BreMen's picture

+10 อึ้งไป 5 วิ แล้วปล่อยก๊าก

By: Sabrekun on 2 April 2011 - 13:01 #274374 Reply to:273946
Sabrekun's picture

+1 อย่างฮาครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 April 2011 - 16:11 #274157
PaPaSEK's picture

ผมเคย Search คำว่า Chrome ใน Google แต่ลิงค์แรกที่เป็น AdWords โผล่ไปที่ IE8

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 2 April 2011 - 09:38 #274317
joomla's picture

ลบๆๆๆๆ