Tags:
Node Thumbnail

ท่ามกลางข่าว Windows Phone 7 ที่ไมโครซอฟท์กำลังจะเปิดตัวในวันที่ 11 ต.ค. นี้ กูเกิลก็ได้ออกมาให้ความคิดเห็นเช่นกัน

คุณ Andy Rubin รองประธานของกูเกิล ผู้ซึ่งเคยดูแลโครงการแพลตฟอร์ม Android ก่อนคนปัจจุบันคือคุณ El Goog ได้ให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร PCMag โดยเริ่มต้นเขาได้กล่าวว่าไม่มีความได้เปรียบอะไรเลยที่ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์จะยังคงใช้ Android เวอร์ชันเก่า และเขาก็สามารถพูดได้ว่าผู้บริโภคจะเสียเปรียบจากการใช้แพลตฟอร์มเก่าเช่นกัน คุณ Rubin ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Windows Phone 7 ไว้ดังนี้

จากภาพหน้าจอที่ผมได้เห็นนั้นมันน่าสนใจทีเดียว แต่ลองดูสิ โลกนี้ไม่ต้องการแพลตฟอร์มอื่นอีกแล้ว Android เป็นสิ่งที่ฟรีและเปิดกว้าง ผมคิดว่าเหตุผลเดียวที่คุณสร้างแพลตฟอร์มอื่นขึ้นมาคือเหตุผลทางการเมือง

ที่มา: PCMag ผ่าน Engadget

ผมว่าใครที่เกิดก่อนก็คงพูดประโยคนี้ ทั้งไมโครซอฟท์ (Windows Mobile) และแอปเปิล (iOS) แต่ดูเหมือนว่าคนพูดทีหลังจะดังกว่าทุกทีไป :P

Get latest news from Blognone

Comments

By: หน่อย SNC
ContributorAndroid
on 9 October 2010 - 21:31 #219321

ขอโทษนะครับ ผมไม่เข้าใจประโยคนี้ครับ "แต่ดูเหมือนว่าคนพูดทีหลังจะดังกล่าวทุกทีไป" รบกวนอธิบายขยายความให้เข้าใจมากขึ้นได้ไหมครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ

By: heartnet
AndroidIn Love
on 9 October 2010 - 21:34 #219322 Reply to:219321
heartnet's picture

เค้าคงจะเขียนว่า ดูเหมือนคนพูดทีหลังจะดังกว่าทุกทีไป แต่พิมพ์ผิดไปมั้งครับ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 9 October 2010 - 21:54 #219330 Reply to:219322
nuntawat's picture

แซวเอง พิมพ์ผิดเอง ฮ่าฮ่า

By: หน่อย SNC
ContributorAndroid
on 9 October 2010 - 23:36 #219360 Reply to:219322

ขอบคุณครับ :)

By: vevysang on 9 October 2010 - 21:38 #219323

แรงงงงอะ

By: PowerBerry
Android
on 9 October 2010 - 21:42 #219326

ผมซื้อโทรศัพท์แอนดรอย์ ผมก็จ่ายเงินซื้อ
ผมซื้อโทรศัพท์ Windows ผมก็จ่ายเงินซื้อ
ในฐานะผู้บริโภคมันต่างกันตรงไหน ?
แอนดรอย์ถูกกว่า ? ไม่จริงมั้งตัวท๊อปก็ราคาพอกัน
App ฟรีงั้นหรือ ? ก็ไม่ได้ฟรีทั้งหมดนิ

แล้วมันคืออะไรที่ว่าฟรีในฐานะผู้บริโภคหรือแค่คำพูดที่เอาไว้โฆษณา

By: goommt on 9 October 2010 - 22:30 #219341 Reply to:219326

เคยอ่านนิตยสารเจอว่าเค้าทำการสำรวจแล้วว่าสุดท้ายแพลตฟอร์มเปิดก็ไม่ได้ฟรีสมกับที่โฆษณาและค่าใช้จ่ายก็ไม่ได้ต่างจากแพลตฟอร์มปิดอย่างที่คุยไว้ (น่าจะเป็นเรื่อง Linux กับ Windows มั๊งตอนนั้น)

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 9 October 2010 - 23:53 #219364 Reply to:219341

เสริม: ของฟรีไม่มีในโลก เพียงแต่ว่าคุณจ่ายในรูปของเงินหรือสิ่งอื่นเท่านั้นเอง


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 10 October 2010 - 05:03 #219396 Reply to:219341

สำหรับ geek บางคน มันก็เก่งนะ ปรุง Rom ของตัวเองได้ แต่ geek ไทยก็ต้องเอา Rom มาใส่ Keyboard เองอยู่ดี

เหมือนตอนเล่น Linux ใหม่ ๆ ก็แบบนั้นเลย บ้าขยันปรับแต่งหน้าจอ update ที หน้าจอตูไปแล้ว ต้องปรับใหม่อีก หลัง ๆ ทำงานไม่มีเวลาเล่น ก็เลยพบว่า Windows แหละดีสุดแล้ว เอาเวลามาปรับ Application ขายดีกว่า

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 10 October 2010 - 20:44 #219506 Reply to:219326
dangsystem's picture

+1 ครับ ถ้า ฟรีจริง ซื้อมือถือเครื่องเดียวกันยี่ห้อเดียวกัน แล้วเลือกว่าจะเอา OS อะไร ถ้า แอนดรอย์ ราคาเท่าเดิม ถ้า WP7 +เงินเพิม แบบนี้สิถึงจะ แอนดรอย์ฟรี

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 9 October 2010 - 21:50 #219327
JPorsh's picture

เหตุผลทางการเมืองซะงั้น....

By: jedimj
Windows PhoneWindows
on 9 October 2010 - 21:53 #219328
jedimj's picture

แต่ผมต้องการ มาซะทีเหอะ รอนานแล้วwp7

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 9 October 2010 - 21:55 #219329

รู้สึกข่าวนี้จะเป็นข่าวที่กูเกิลแสดงความเห็นที่ค่อนข้างไร้สาระ

หรือลึกแล้ว ต้องการให้แอนดรอยด์ผูกขาดตลาด OS แบบฝังตัวทั้งหมด ???


By: TakeshiBoy on 9 October 2010 - 22:53 #219343 Reply to:219329
TakeshiBoy's picture

เรื่องนั้นของมันแน่อยู่แล้ว

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 10 October 2010 - 05:06 #219397 Reply to:219329

Evil อีกราย ทุกบริษัทก็เป็นแบบนี้แหละนะ ไอ้ที่ว่าเปิดน่ะ ลองเลิกอุดหนุนบริษัท HW ที่ทำ Android ได้ไหมล่ะ

By: b4lmung on 9 October 2010 - 21:57 #219331
b4lmung's picture

เปิดกว้างภายใต้การควบคุมของ Google

By: nut_457
AndroidUbuntuWindows
on 9 October 2010 - 21:57 #219333

ถ้ามีใครมาถามว่าของที่ตัวเองทำดีไหม จะมีใครบอกกันละว่าของฉันไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้

มันก็ต้องสนับสนุนของบริษัทตัวเองซิเนอะ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 9 October 2010 - 22:02 #219335
Perl's picture

แหม.. กำลังอ่านที่ Engadget อยู่พอดีเลย
ขอยกประโยคนี้จาก comment (ของชาวบ้าน)มาเลยละกัน

I have an EVO and a Nexus, and I love em' both. But I for one have to disagree with him.

Plain and simple Android games SUCK!

and from what I seen so far WP7 games ROCK!!

Additionally, the WP7 OS looks more professional than the Android IMHO

By: TakeshiBoy on 9 October 2010 - 22:56 #219344 Reply to:219335
TakeshiBoy's picture

+1

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 10 October 2010 - 05:09 #219398 Reply to:219335

+1 อ่านแล้วขำตรง SUCK นี่แหละ ถ้าพูดออกเสียงแบบเว้นวรรคด้วยนะ

By: bank1996
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 9 October 2010 - 22:11 #219337
bank1996's picture

Windows Phone 7 สนับสนุนภาษาและแป้นพิมพ์ไทยรึเปล่าครับ


we can build a more peaceful.

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 9 October 2010 - 22:13 #219338 Reply to:219337

ได้ยินแว่วๆว่าสนับสนุนครับ แล้วเหมือนจะเห็นวิดีโอ WP7 รับเมล์ภาษาไทยด้วย


By: Bntrnc
iPhoneBlackberry
on 9 October 2010 - 22:59 #219346 Reply to:219337

วันนั้นผมแว็ปไปเห็น preview ของ Windows Phone 7 ที่ไหนไม่รู้ไม่แน่ใจ อาจจะจากที่ blognone นี่ล่ะคับ เห็น demo เค้ามีรับ email ภาษาไทยเข้ามาด้วย ฟอนต์สวยดีอีก คิดว่าน่าจะรองรับตั้งแต่แรกเหมือนกับพวก iPhone version 3 ขึ้นไปที่มีมาให้หลายภาษามากมายเลยนะคับ
ถ้าให้มาจิงๆลุ่ก้อ น่าสนมากเลยทีเดียว

By: worasak
Blackberry
on 9 October 2010 - 23:24 #219355 Reply to:219337
worasak's picture

ในตัว emulator ไม่มี input keyboard ภาษาไทย ใน local ก้อไม่มีประเทศไทย T T

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 10 October 2010 - 05:34 #219399 Reply to:219355

รอมันออกตัวจริง แล้วคนรวยไทยหันมาซื้อมากกว่า BB เขาก็คงจะผลิตภาษาไทยมาให้เอง

By: thanesk on 9 October 2010 - 22:27 #219339

El Goog = Google?

By: zinazisc
Windows PhoneAndroid
on 9 October 2010 - 22:27 #219340
zinazisc's picture

เดี๋ยวจะมีข่าวว่า Omnia 7 ลง android ได้แล้ว

ปล. ผมว่าเป็นความคิดเห็นที่ไร้วิสัยทัศน์เกินไป และมองว่า iOS ยังได้เปรียบที่สุดอยู่ เพราะต่อไป macbook อาจรันได้ทั้ง iOS และ OSX ซึ่งมันย่อมต้องเป็นการดีแน่ๆที่ อุปกรณ์ต่างๆใช้แพลตฟอร์มเดียวกัน

ถ้าเคยได้ลองใช้ tablet android แล้วจะรู้ว่ายังอ่อนมาก ส่วนมือถือนั้นถือว่ากลางๆ ไม่ได้เจ๋งขนาดนั้น เพราะมันยังต้องอาศัย hardware เทพๆเพื่อมาทำให้มันใช้งานได้ดี และมันยังห่างใกลกับ Windows ที่ลงได้ในคอมทุกเครื่อง (ถ้าได้ศึกษาจะพบว่าการปรับแต่งแอนดรอยให้ใช้ได้กับอุปกรณ์ใดๆได้ดีนั้น ยากและมีข้อจำกัดอยู่พอสมควร)
ส่วนแนวคิด chrome OS นั้นสุดยอด แต่คงต้องรอ web browser รวมไปถึงนักพัฒนาเว็บให้พร้อมกว่านี้มากๆ

ส่วน windows phone 7 นั้นถึงจะ 7 เหมือนกันแต่ไม่ได้ใกล้เคียงหรือเข้ากันได้แม้แต่น้อย ไม่มีทางที่จัพัฒนาโปรแกรมครั้งเดียวลงได้ทั้ง 2 ฝั่งแน่นอน

ยังไงผมก็มองว่าอีกไม่เกิน 2 - 3 ปี คอมกับมือถือรวมไปถึง tablet ควรจะต้องรันแพลตฟอร์มเดียวกัน และเวลานั้นจะได้รู้ตัวผู้ชนะตัวจริง

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 10 October 2010 - 00:02 #219369 Reply to:219340

ผมเคยเขียน .NET CF Application เล็กๆ พบว่ามันรันได้ทั้งบน Windows PC และ Windows Mobile

แต่บน Windows Phone 7 ผมยังไม่แน่ใจ แต่ว่าอาจจะเป็นไปได้เหมือนกัน ถ้าเป็นแอพพลิเคชั่นง่ายๆ

แต่เอาเข้าจริงคงไม่มีใครอยากเอาโปรแกรมมือถือ มารันบนคอมหรอกมั๊ง ?


By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 10 October 2010 - 05:38 #219400 Reply to:219369

คิดว่าคงไม่ได้อ่ะครับ มันใช้ Library คนละตัวกัน WP7 มี Library แยกต่างหาก + .NET Framework บางอย่าง ทำให้ถ้าเอาไปรันบน Windows จะเกิดปัญหาแน่นอน ไม่เหมือน CF ที่เป็น Subset ของ .NET ตัวใหญ่

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 10 October 2010 - 08:32 #219409 Reply to:219400
mementototem's picture

เท่าที่ลองเขียนดู ถ้าเป็นโปรแกรมง่าย ๆ ส่วนของ code ทำงานได้ครับ แต่ UI คิดว่า ต้องเขียนขึ้นใหม่ เพราะมันใช้รูปแบบของ Silverlight ครับ


Jusci - Google Plus - Twitter

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 10 October 2010 - 10:43 #219421 Reply to:219409

UI บางทีอาจจะใช้ชุดเดิมได้นะ ถ้าเขียนแค่ Silverlight ธรรมดา รู้สึกว่าบน WP7 จะเป็น Silverlight+Library พิเศษบางส่วน

แต่ทั้งนี้ผมแค่เดาครับ ยังไม่เคยลองเขียนโปรแกรมให้ WP7 เครื่องผมไม่แรงพอ


By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 10 October 2010 - 15:13 #219462 Reply to:219421
mementototem's picture

เท่าที่หาข้อมูลดู ดูเหมือนว่า Sliverlight บน WinPhone7 จะมีข้อจำกัดกว่าตัวปกติครับ เช่น

  • เล่นมีเดียได้ครั้งละ 1 (ในแต่ละโปรแกรม?)
  • ไม่รองรับ dynamic proxy
  • อาจสนับสนุน MEF (ไม่รู้จัก) ไม่ทั้งหมด
  • Multithreading ต่างจากตัวปกติ (แต่มี)

ส่วน library ก็คงเป็น สิ่งที่มือถือมีแต่คอมพ์ไม่มี (หรือสลับกัน) เช่น.. multi-touch, คลิกขวา, สกลอร์

ผมเองก็ไม่เคยเขียน Silverlight มาก่อน ลองกับ WinPhone7 เลยบอกว่าต่างตรงไหนบ้างไม่ถนัดเท่าไหร่


Jusci - Google Plus - Twitter

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 11 October 2010 - 02:48 #219569 Reply to:219462

ก็มันเป็น Silverlight for Phone นิ เหมือน CF ที่เป็น subset ของตัวเต็ม อันนี้ก็เหมือนกัน

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 9 October 2010 - 22:52 #219342
ComSci-MFU's picture

ผมเกลียดการพูดแบบนี่จัง -*-

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 9 October 2010 - 23:14 #219348
zerocool's picture

ผมจะฮามากถ้า WP7 ทำออกมาแล้วลื่นกว่า Android

พูดมาได้


That is the way things are.

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 9 October 2010 - 23:16 #219350

ผมว่าถ้า Google ไม่หวั่นเกรง WP7 คงจะไม่แสดงความเห็นรุนแรงกับ OS ใหม่แรกเกิดแบบนี้หรอกครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 9 October 2010 - 23:16 #219351
nrml's picture

Android เป็นสิ่งที่ฟรีและเปิดกว้าง - แต่คนพูดใจแคบ

By: uplink
iPhoneAndroid
on 10 October 2010 - 14:20 #219453 Reply to:219351
uplink's picture

นั่นสิ...

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 9 October 2010 - 23:22 #219352

Linux Foundation - Linux Kernel
Google - Android
................................
Linux - แยกกันไปทำ Distro
Android - แต่ละบริษัทก็เอาไปทำเป็นของตัวเอง
................................
Software Compatible?
Backward Compatibility?
Write once run everywhere?
?????

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 October 2010 - 23:45 #219363 Reply to:219352
lew's picture

ถ้าประเด็น compatible นี่คงโดนคุมโดยกูเกิลครับ เช่นโลโก้กูเกิลบนโทรศัพท์ และ Google Apps for Android

จะมองเป็นความดีก็เป็นความดีที่กูเกิลดูแลความเข้ากันได้ให้เรา

จะมองเป็นความชั่วร้าย ก็เป็นความชั่วร้ายที่กูเกิลควบคุมตลาดรวม


lewcpe.com, @wasonliw

By: Yone on 10 October 2010 - 01:07 #219378 Reply to:219352

ผมเซ็งตรงที่ตัว Google เองยังไม่มี Backward Compatibility เลยนะสิครับ
Apps ของตัวเองออกใหม่ หรืออัพเดตมา ตอนนี้ก็ 2.2+ เกือบหมด
จดไม่ไยดีเวอร์ชั่นต่ำกว่านี้แล้วหรือ? ยังผ่านมาไม่ถึงปีเลยนะ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 9 October 2010 - 23:30 #219359

สิ่งที่ผมไม่แน่ใจกับ wp7 มีอยู่อย่างเดียวคือ

เมื่อ wp7 เป็นเจ้าตลาดเรียบร้อยแล้ว ทาง MS จะดองเทคโนโลยี ไม่ยอมอัพเดทอะไร อย่างที่เห็นตัวอย่างหลายๆอย่าง

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 9 October 2010 - 23:37 #219361 Reply to:219359

ผมว่าเป็นทุกบริษัทนะ

จะอัพเดทอะไรทีก็ใช้เงินทั้งนั้น บริษัทไหนครองตลาดจริงๆ มีแหล่งเงินแน่นอน จะอัพเดททำไม ผมว่ามันไม่ใช่เฉพาะ MS หรอกครับ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 9 October 2010 - 23:59 #219367 Reply to:219359

ก็พอทิ้งคู่แข่งมากหน่อย แรงกระตุ้นให้พัฒนาก็หาย

แต่นะมันก็แล้วแต่นโยบายบริษัทด้วยล่ะ

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 10 October 2010 - 05:40 #219401 Reply to:219359

กลัวทำไม มี Google แล้วไง

By: hengworld
Windows Phone
on 9 October 2010 - 23:53 #219365
hengworld's picture

Microsoft VS Google สงครามคราวนี้คงสนุกน่าดู หึหึ

By: Iterator
Android
on 10 October 2010 - 00:38 #219373

ผมว่าคำพูด "โลกนี้ไม่ต้องการแพลตฟอร์มอื่นอีกแล้ว" เป็นการใช้เหตุผลทางการเมืองมากกว่า

ยังมีความเป็นไปได้อีกหลากหลายมาก นอกจากโมเดลแบบเดิม ๆ ขายผูกเครื่อง ขาย license

ซึ่งก็นับว่ามีจุดแข็งในตัวเองหลายด้าน ในอนาคต

ใครจะไปรู้ว่าจะมีผู้ผลิตอื่น ๆ ทำออกมาแนวเดียวกันเดียวกัน หรือแม้กระทั่งเปิดกว้างกว่าเป็นรูปขององค์กรณ์แบบ open source

By: Thaina
Windows
on 10 October 2010 - 02:34 #219390 Reply to:219373

+1 ครับ

การที่กูเกิลออกมาพูดนี่แหละ การเมืองสุดๆ

By: pwblog
AndroidWindows
on 10 October 2010 - 00:51 #219375
pwblog's picture

เกี่ยวออะไรกับการเมือง อ่านแล้วแปลกๆ

By: Thaina
Windows
on 10 October 2010 - 02:33 #219389 Reply to:219375

การเมืองไม่ได้มีแค่การปกครองนะครับ

การทูตก็เป็นการเมือง
สำนักงานก็มีการเมือง
ชาวบ้านทำสหกรณ์ ก็เป็นการเมือง
หัวหน้าห้อง ประธานนักเรียน ก็เป็นการเมือง

เรื่องของสแตนดาร์ด แพลทฟอร์ม ระบบ นอกเหนือไปจากประสิทธิภาพและการตลาด
ก็จัดเป็นการเมืองได้เหมือนกันล่ะครับ

By: emptyzpace on 10 October 2010 - 02:06 #219387

แอนดรอยฟรี ก็ไม่เห็นว่าจะทำให้มือถือราคาถูกลงตรงใหน

มือถือ windows mobile และ android สเป็คเท่ากันเดะ ราคาก็ไม่ต่างกันมาก

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 10 October 2010 - 14:04 #219450 Reply to:219387

+1

ว่ากันไปแล้ว ถ้าจะแพงกว่า ผมว่ามือถือ WinMo ทำให้เคร่องแพงกว่าแค่ไม่กี่ร้อยบาทแค่นั้นเอง


By: UltimaWeapon
Windows PhoneRed HatWindowsIn Love
on 10 October 2010 - 02:12 #219388
UltimaWeapon's picture

สำหรับผมทั้ง Android และ iOS ต่างมีจุดอ่อนอยู่ ซึ่งความหวังของผมที่มีต่อ Windows Phone 7 คือการที่มีความสามารถเทียบเท่าสอง OS และปิดจุดอ่อนของสอง OS นั้น

จุดอ่อนของ Android สำหรับผมคือ

  • ระบบจัดการ Process ผมไม่ชอบเลยที่ Process มันรันในแบคกราวด์โดยที่เราไม่รู้ สิ่งที่ผมหวังกับ WP7 ตรงจุดนี้คือ โปรแกรมทุกตัวสั่งปิดได้เหมือน Windows ส่วนโปรแกรมไหนที่ต้องการรันตลอดเวลาก็ให้รันเป็นแบบ Service เหมือนกับ Windows
  • ภาษาที่ใช้ในการพัฒนา Application ผมไม่ชอบเลยที่ Framework หลักของ Android เป็น Java ผมว่าควรจะทำ Framework หลักให้เป็น Native แล้วเอาภาษาอื่นมาครอบอีกทีสำหรับทำ API ภาษานั้นๆ หากทำแบบนี้ภาษาที่จะใช้พัฒนา App มันย่อมต้องมีให้เลือกเยอะ สิ่งที่ผมหวังกับ WP7 ตรงจุดนี้คือ ทำแบบ Windows พวก Library ต่างๆเป็น Native ทั้งหมด แล้วก็ทำ Framework สำหรับภาษาอื่นๆมาครอบไว้ (เช่น .NET สำหรับ C#, VB.NET)

จุดอ่อนของ iOS สำหรับผมคือ

  • ปิด มาก ถึง มากที่สุด ผมไม่ชอบเลยที่ทำระบบปิดขนาดนี้
  • อย่างอื่น ไม่ทราบคับ เพราะผมไม่เคยใช้ iOS จริงๆจังๆ

ผมว่าถ้า WP7 ทำให้ User ใช้งานง่ายเหมือนอย่าง Windows และทำให้นักพัฒนาทำงานได้ง่ายเหมือนอย่าง Windows ผมเดาว่า WP7 ครองโลกเหมือนอย่าง Windows แน่นอน

แต่ผมคิดว่า Microsoft ทำได้แน่นอน อย่างเช่นที่เคยทำให้ Windows และ App อื่นๆของตัวเองครองโลกได้

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 10 October 2010 - 05:45 #219402

โลกนี้ชอบของง่าย ๆ ทำแล้วได้ตังค์ ต้นทุนแพง ก็ถือว่าคุ้ม (1000tip ช่วยลดต้นทุนในการฝึกหัด ฮา)
ของยาก ๆ ทำยาก ๆ ใช้ก็ยาก มันจะอยู่ได้ไม่นาน เมื่อมีทางเลือกใหม่ที่ดีกว่าเกิดขึ้นมา

Google คิดผิดตั้งแต่เลือกใช้ Java แล้ว เพราะ Java ไม่มีคำว่าง่าย

By: bricker
Contributor
on 10 October 2010 - 09:08 #219412

Nokia (Symbian) ได้เงิน
RIM (BlackBerry) ได้เงิน
Apple (iOS) ได้เงิน
Microsoft (WP7) ได้เงิน
Motorola/HTC/Samsung ect. (Android) ได้เงิน

Google (Android) ไม่แน่ใจ

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 10 October 2010 - 09:26 #219417 Reply to:219412
Nozomi's picture

Google (Android) ไม่แน่ใจ

ทำไมจะไม่ได้เงิน ...

By: emptyzpace on 10 October 2010 - 10:30 #219418 Reply to:219417

+100

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 10 October 2010 - 10:49 #219422 Reply to:219412

ถึงจะไม่ได้เงินจากตัว Android OS ตรงๆก็จริง

แต่ เงินที่ได้จากผลพลอยได้จาก Android มันเยอะอยู่นะ

เหมือนคำถามที่มีคนถามบ่อยๆว่า google สร้างบริการฟรีหลายๆอย่างแบบนี้ หารายได้จากไหน

By: vtwifuvjt
AndroidUbuntuWindows
on 10 October 2010 - 14:37 #219455 Reply to:219412
vtwifuvjt's picture

Google = เสือนอนกินตัวนึงเหมือนกันนะครับแต่อาจจะกินไม่เยอะ...เท่าเจ้าอื่น

By: 25kannt
Android
on 10 October 2010 - 09:18 #219414

เหมือนซีรีย์ Windows Phone (/Moblie) จะมีมาก่อน Droid หลายปี
... กูเกิ้ล Be Evil ขึ้นทุกที...

By: tamujin
AndroidSymbianUbuntu
on 10 October 2010 - 11:17 #219427
tamujin's picture

การแข่งขันมันดีสำหรับผู้บริโภคอยู่แล้ว จะทำไรกันก็เถอะ

By: uplink
iPhoneAndroid
on 10 October 2010 - 14:26 #219454
uplink's picture

เริ่มเข้าสู่ด้านมืด....

เจี๊ยก !

By: zda98
Windows Phone
on 10 October 2010 - 19:22 #219492

ไม่มีการแข่งขันไม่มีการพัฒนา ฟรีสำหรับผู้ผลิดแต่คนซื้อต้องจ่ายเงินเท่าเดิม พูดได้ยังไง เห็นแก่ตัวที่สุด

By: Songfondue
iPhone
on 10 October 2010 - 22:40 #219528

Andy Rubin พูด..แต่กูเกิลอาจไม่ได้คิดแบบแอนดี้ ก็ได้..
ถึงแม้เขาจะเป็นถึงรองประธานของกูเกิลก็ตาม..วิเคราะห์และจำแนกเป็นรายบุคคลดีกว่าครับ
ในคนๆนึงพูดได้ทั้งดีและแย่ เราเองก็เป็นกันได้ทุกคน
หรือมีใครไม่เคยเผลอพูดอะไรแย่ๆเลยในชีวิต พูดแค่นี้ อย่าเหมารวมถึงทั้งบริษัทเลยครับ