Tags:
Node Thumbnail

ในช่วงต้นปี 2010 กระแสของ Avatar ทำให้งาน CES 2010 เต็มไปด้วยทีวีที่แสดงภาพสามมิติได้ ตอนนี้ผลิตภัณฑ์ที่เคยโชว์ใน CES ใกล้ได้ฤกษ์วางขายจริง แน่นอนว่ามันมาพร้อมกับ "ราคา" ที่ไม่ธรรมดา

ทีวีสามมิติรุ่นที่ถูกที่สุดของซัมซุงคือ UN40C7000 หน้าจอ 40" เริ่มต้นที่ 1,999 ดอลลาร์ (65,000 บาท) แต่ทีวีอย่างเดียวไม่พอ ต้องมีเครื่องเล่น Blu-ray สามมิติ เริ่มต้นที่ 399.99 ดอลลาร์ และถ้ายังไม่มีระบบโฮมเธียเตอร์ที่บ้าน จะโดนอีก 899.99 ดอลลาร์ สงสัยซัมซุงคงเห็นว่าราคาทีวี+เครื่องเล่นที่ 2,400 ดอลลาร์ (80,000 บาท) จะแพงไปสำหรับลูกค้า เลยแถมแว่นสามมิติให้ 2 อัน และแผ่นหนัง Monsters vs Aliens ฉบับสามมิติให้ไปลองเครื่อง

ฝั่งโซนี่เริ่มประกาศราคาระบบทีวีสามมิติที่ญี่ปุ่นแล้วเช่นกัน รุ่นถูกที่สุดคือ KDL-40HX800 หน้าจอ 40" ราคา 2,450 ดอลลาร์ ไม่แถมแว่นสามมิติ ต้องจ่ายเพิ่มอีกคู่ละ 140 ดอลลาร์ และยังมีอุปกรณ์ "3D synchro transmitter" ที่ช่วยการันตีว่าภาพบนแว่นออกเป็นสามมิติแน่นอนอีก 60 ดอลลาร์ ข้อมูลจากฝั่งโซนี่ไม่มีราคาเครื่องเล่น Blu-ray สามมิติครับ

ที่มา - BetaNews, CrunchGear

Get latest news from Blognone

Comments

By: btssky
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 12 March 2010 - 08:40 #161269

เปรียบเทียบแล้วราคที่ออกมาก็เหมาะสมกับการเริ่มต้น ที่จะทำให้ราคาเท่าของเดิมคงไม่ได้เพราะใช้เทคโนโลยีใหม่
ราคาทีวี 40 นิ้วที่ญี่ปุ่นตอนนี้ประมาณาสี่หมื่นกว่าบาท แพงกว่าไทยแน่นอนเพราะในทีวีมีภาครับสัญญาณ HD มาด้วยครับ ดังนั้นราคาทีวีสามมิติคือเป็นประมาณสองท่าของปกติ แบบนี้รับได้ครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 12 March 2010 - 09:52 #161298 Reply to:161269

เทคโนโลยีบนทีวีคงไม่ใหม่หรอกครับ แค่ refresh rate มันต้องสูงเพราะต้องแสดงผลภาพ 2 แบบสลับกัน (เข้าใจว่าแบบนี้นะ ภาพ 3 มิติแบบใส่แว่นมีหลายเทคโนโลยี แต่ที่ใช้ shutter glass คือแบบสลับภาพ) ซึ่งรุ่น topๆ ปัจจุบัน refresh rate สูงพออยู่แล้ว แล้วแว่น shutter glass จะปิดเปิดสลับกันให้ตาซ้ายเห็นภาพซ้าย ตาขวาเห็นภาพขวาแยกกัน โดยตัวแว่นต้อง sync กับ tv เพื่อให้เปิดปิดตรงจังหวะ

ที่แพงกว่าน่าจะเป็นเพราะ refresh rate, ความละเอียด HD, แว่นและตัวส่งสัญญาณ sync กับแว่น และเครื่องเล่น


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 12 March 2010 - 10:11 #161304 Reply to:161298
McKay's picture

+1 TV ทั่วไปจะมี refresh rate ที่ 50/60Hz ครับ ส่วนถ้าจะเป็นสามมิติจะต้องมี refresh ratex2 คือ 100/120Hz


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 March 2010 - 13:23 #161355 Reply to:161298
hisoft's picture

ผมเข้าใจว่า Bravia มีรุ่น Refresh rate 200Hz มาตลอดเลยนะเนี่ย สรุปว่ามันเฉพาะคำนวณภาพ แต่แสดงผลไม่ถึงเหรอครับ?

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 12 March 2010 - 14:12 #161368 Reply to:161355

มีครับ ราคาสูงปรี๊ด ผมถึงบอกว่าเทคโนโลยีไม่ต่าง เพราะเครื่องปัจจุบันรุ่นสูงๆ มีอยู่แล้ว แต่จะเทียบราคากับรุ่นต่ำๆ ปัจจุบันไม่ได้

รุ่น 100 Hz 200 Hz ปัจจุบัน ถ้าเราสร้างไฟล์หนังให้สลับ frame สำหรับตาซ้า้ยขวาเตรียมไว้ เสียบต่อเข้าไป และบังคับให้ shutter glass สลับให้ตรงได้ก็เป็น 3D แล้วครับ (แต่คงทำให้ตรงไม่ได้ ยิ่งนานยิ่งไม่ตรง)

ปล. รุ่นธรรมดา 50 Hz ก็ทำได้ แต่จะเห็นแค่ 25 Hz ดูไม่จบเรื่องคนดูคงจะจอดซะก่อน ดังนั้นพวก tv 3D มันน่าจะมี spec ขั้นต่ำเท่ากับรุ่นกลางหรือรุ่นสูงในปัจจุบัน จึงทำให้ราคารุ่นต่ำของ 3D สูง


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: PowerBerry
Android
on 12 March 2010 - 09:00 #161273

เทียบราคากับรุ่นท็อปซีรี่ล่าสุดที่วางขายตอนนี้ก็ไม่ได้ต่างมากน่ะ

By: mk
FounderAndroid
on 12 March 2010 - 09:42 #161290 Reply to:161273
mk's picture

อันนี้ผมคัดรุ่นต่ำสุดมาครับ รุ่นท็อปๆ ลองดูได้ตามลิงก์

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 12 March 2010 - 12:05 #161331

ถ้าไม่่ต้องใส่แว่นจะแจ่มกว่านี้นะ แบบนี้ไม่ไหว

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 12 March 2010 - 14:01 #161367
gudgee's picture

สักพักจะมีแบบไม่ใส่แว่นมาแน่ครับ สอยตอนนั้นก็ไม่สาย

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 12 March 2010 - 14:07 #161370 Reply to:161367

ถ้าเทคโนโลยีปัจจุบัน คงยังไม่มีที่ดีพอไว้ดูหนัง 3 มิติเร็วๆ นี้ครับ ที่มีจะเป็นแบบที่ห้างพารากอน 3Dไม่ชัดมาก ดูนานๆ มึนเหมือนกัน และต้องมองจากกลางจอพอสมควร ในอนาคตอาจจะมีให้เห็นได้คงอีกพักใหญ่ๆ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Thaina
Windows
on 12 March 2010 - 16:25 #161407 Reply to:161367

ไำม่มีทางครับ ทำ 3D ทะลุจอในปัจจุบัน ต้องใช้แว่นเท่านั้นครับ ต่อให้เทคโนโลยีขั้นเมพขนาดไหนก็เถอะ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 12 March 2010 - 22:10 #161482 Reply to:161407

เมื่อก่อนผมก็คิดว่าไม่มีทางนะครับ จนเห็นทีวี 3 มิติที่พารากอน (ทีวีโฆษณาทั่วไปที่ติดในห้าง) ในอนาคตปรับให้ดีกว่านี้น่าจะพอเอามาดูหนัง 3 มิติได้นะครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Thaina
Windows
on 13 March 2010 - 03:15 #161544 Reply to:161482

อย่างนั้นมันมีแต่ลึกลงไปครับ ไม่มีทะลุออกมา

แล้วก็มีปัญหากับการมองจากหลายๆมุม + ขนาดหน้าจอด้วย
จริงๆผมไม่ชอบทีวีแบบนั้นเลย มันดูหลอกตา ดูแล้วปวดตา

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 12 March 2010 - 16:39 #161408 Reply to:161367
Perl's picture

แบบนั้นต้องยิงภาพออกมาทะลุจอแล้วครับ..
(ถ้ามีเทคโนโลยีแบบฉายภาพโปรเจกเตอร์ได้โดยไม่ต้องพึ่ง Background สีขาวแล้ว 3D แบบนี้ค่อยน่าลุ้นหน่อย..)

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 12 March 2010 - 18:34 #161434 Reply to:161408
tomyum's picture

Blognone นี่มีคนช่างฝันเยอะเหมือนกันนะครับ :)

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 13 March 2010 - 11:11 #161588 Reply to:161434
Blltz's picture

คนช่างฝันในอดีตหลายคน ทำฝันให้เป็นจริงไปเยอะแล้วครับ

By: lancaster
Contributor
on 13 March 2010 - 03:27 #161545

ถ้าเป็นยี่ห้ออื่นจะถูกลงมั้ย

By: s911 on 14 March 2010 - 00:49 #161722 Reply to:161545

จีนแดงไงครับ ถูกลง50%แน่ๆ