Tags:
Node Thumbnail

ว่ากันว่าปีนี้เราจะได้เห็นระบบปฏิบัติการตัวใหม่ที่หลายค่ายกำลังซุ่มพัฒนากันอย่างคึกคักออกมา ระหว่างที่รอทาง PC World ก็ได้รวบรวมระบบปฏิบัติการยอดแย่ 10 อันดับไล่ตามปีดังนี้

  • OS/360 (1964) : หลายคนเกิดไม่ทันแต่ในเวอร์ชันแรกของ OS/360 นั้นออกมาโดยมีข้อบกพร่องมากมาย ใช้หน่วยความจำมากกว่าที่วางแผนไว้ รวมทั้งช้ามากอีกด้วย จน Fred Brooks ผู้ดูแลโครงการนี้ของไอบีเอ็มต้องออกมาเขียนหนังสือสุดคลาสสิค The Mythical Man-Month ถึงความล้มเหลวของโครงการนี้
  • ITS (1960) : ผลงานหนึ่งในงานวิจัยของ MIT แต่ไม่ประสบความสำเร็จนักจากปัญหาเรื่องความปลอดภัยที่โดนแฮคเป็นว่าเล่น (จนออกหนังสือ Hackers ได้หนึ่งเล่ม) และข้อเสียที่บ่นกันมากคือการให้มีไฟล์ได้เพียงหนึ่งไฟล์ต่อหนึ่งไดเรคทอรี่ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นโครงการนี้ก็เป็นต้นกำเนิดของ Emacs และ LISP
  • GNU Hurd (1983) : ถูกสร้างขึ้นเพื่อแข่งขันกับ Unix โดยมีโครงสร้างภายในที่คล้ายกันมาก แต่แตกต่างกันคือเป็นระบบปฏิบัติการที่แจกฟรี ถึงแม้จะเปิดตัวมากว่า 26 ปีแล้ว แต่ปัจจุบันโครงการ Hurd ก็ยังไม่มีทีท่าว่าจะเสร็จสมบูรณ์แต่อย่างใด
  • Windows 1.01 (1985) : ระบบปฏิบัติการที่เป็นกราฟิกทั้งหมดตัวแรกของไมโครซอฟท์ สร้างขึ้นเพื่อแข่งขันกับแอปเปิลในเวลานั้น แต่ด้วยหน้าตาที่แย่ ออกช้ากว่าที่กำหนดถึง 2 ปี ใช้งานได้ไม่ดีนักและถูกเทียบกับแมคอยู่ตลอดเวลา มีเรื่องน่าตลกคือหน้าต่างทุกอันที่เปิดขึ้นมาจะไม่สามารถวางซ้อนกันได้ เพราะนั่นเป็นลิขสิทธิ์ของแอปเปิล(ในเวลานั้น) ทำให้ทุกหน้าต่างต้องวางเรียงข้างกันจนเป็นที่มาของปุ่ม Tiled
  • MS-DOS 4.0 (1988) : หลังจากพัฒนา MS-DOS 3.3 จนเป็นที่นิยมแพร่หลาย แต่เมื่อ MS-DOS 4.0 ออกมาก็พบว่าโปรแกรมที่เคยใช้งานได้ดีกลับพบว่ามีปัญหาเปิดไม่ได้และเครื่องค้างอยู่บ่อยครั้ง จนหลายคนต้องเปลี่ยนกลับไปใช้ MS-DOS 3.3 แทน (สถานการณ์นี้คุ้นๆ)
  • SCO Open Desktop (1989) : ระบบปฏิบัติการ 32-bit บนพื้นฐาน Unix ที่สั่งการด้วยกราฟฟิกตัวแรก ผลิตโดย SCO ไม่เป็นที่นิยมมากนัก โปรแกรมค้างบ่อยครั้งและการใช้งานที่ยาก
  • JavaOS (1996) : จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อทั้งระบบปฏิบัติการถูกเขียนขึ้นมาด้วยจาวาแทนที่จะเป็นภาษาซีอย่างเช่นระบบอื่นๆ ? ผลก็คือความช้า อืดอาด ถึงแม้ซันจะได้ไอบีเอ็มเข้ามาช่วยทำ JavaOS แต่ก็ไม่ได้เป็นที่นิยมจนสุดท้ายถูกเก็บเข้ากรุและแนะนำให้ใช้ Java ME แทน
  • Windows Me (2000) : ไมโครซอฟท์ร่วมฉลองปีสำคัญกับชาวโลกด้วยการออกระบบปฏิบัติการที่ใช้งานได้ทั้ง 16-bit และ 32-bit พร้อมความช้า ไม่เสถียรและระบบความปลอดภัยที่มีช่องว่างเพียบ ย่ำแย่ขนาดที่ไมโครซอฟท์ออกขายได้เพียงแค่ปีเดียวเท่านั้น
  • Lindows/ Linux XP Desktop (2001/2006) : จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเอาวินโดวส์กับลินุกซ์มารวมกัน ? มันเคยเกิดขึ้นแล้วถึงสองครั้งด้วย Lindows และ Linux XP ที่ให้คำมั่นว่าคุณสามารถใช้งานทุกโปรแกรมที่เคยใช้บนวินโดวส์มาใช้บนลินุกซ์ได้ และเรามีหน้าตาที่เหมือนกับวินโดวส์เปี๊ยบ เพียงแต่มันทำงานได้ไม่ดีพอ โปรแกรมที่ใช้งานได้น้อยมาก
  • Windows Vista (2006) : เชื่อว่าทุกคนรู้จักกันดี ถึงแม้ไมโครซอฟท์จะออกมาบอกตลอดเวลาว่า Vista ไม่ได้แย่อย่างที่คิด เพียงแต่ปัญหาที่เกิดในช่วงแรกที่เปิดตัว (รวมถึงในปัจจุบัน) ก็ยังพบปัญหาความเข้ากันได้ของทั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ ความช้า ราคาสูง ระบบความปลอดภัยที่สับสน และจำนวนเวอร์ชันที่มีให้เลือกมากจนเกินไป จนทำให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์หลายรายต้องเปิดทางเลือกให้ลูกค้ากลับมาใช้ Windows XP ได้ ส่วนทางไมโครซอฟท์ก็ต้องยืดเวลาของ XP ออกไปและรีบเร่งผลิต Windows 7 ให้ทันในปีนี้

หมายเหตุ : ผู้เขียนบทความนี้คือ Steven J. Vaughan-Nichols จาก PC World ซึ่งเป็นที่ยอมรับในแวดวงสื่อทางด้านคอมพิวเตอร์และใช้ระบบปฏิบัติการมาแล้วแทบจะทุกตัว

ที่มา - PC World

Get latest news from Blognone

Comments

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 17 April 2009 - 18:39 #96959

Windows 1 จากที่เคยเห็น Screenshot มันอุบาทว์จริงๆครับ - -"

I am Mr.Whisper


By: wiennat
Writer
on 17 April 2009 - 18:41 #96961

ใช้มาแล้วทุก OS แล้วลอง Dark Edition รึยัง?

onedd.net


onedd.net

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 17 April 2009 - 18:53 #96966 Reply to:96961

อืดกว่าแผ่นที่ไมไ่ด้แปลงอีก - -"

I am Mr.Whisper


By: demon69gt on 18 April 2009 - 23:57 #97198 Reply to:96966

เห็นด้วย แต่ไม่รู้ทำไมคนชอบใช้กันจัง ลองถามดู คำตอบที่ได้คือ มันสวยดี ผมชอบแบบออริจินอลแบบแฮคแล้วมากกว่า รุ่นที่แปลงมันใส่โปรแกรมที่ไม่ต้องการไว้ยุ่บยั่บไปหมด ขี้เกียจ uninstall

By: ezy on 17 April 2009 - 19:30 #96976 Reply to:96961

อย่าท้าไปนะ ไม่แน่พี่แกอาจจะไล่เก็บมาลองทุกโมก็ได้

ezybzy.info blog

By: meekob on 17 April 2009 - 18:59 #96968

วิสต้าไม่ได้แย่ขนาดนั้นมั้ง ... เพียงแต่ไม่ได้ออกมาถูกเวลาแค่นั้นเอง

By: onimaru
SymbianWindows
on 17 April 2009 - 19:09 #96970

GNU Hurd (1983) = 26 ปี สุดยอด พอสร้างเสร็จ Duke nukem forever ก็คงเสร็จไล่ ๆ กันพอดี เหมาะกันดีแท้ ๆ ME เหมือนไม่เคยมี vista ถ้าไม่มีบั๊กแปลก ๆ และปัญาจุ๊กจิกเล็กน้อยก็โอเค เทียบกับ XP เหมือนจะหล่อกว่าแต่ไม่เร้าใจ ไร้น้ำยา ล่มปากอ่าว ใครที่จำความรู้สึกแย่ ๆ ตอนใช้ WinME & Vista ได้จะรู้สึกว่า Win7 มันยอดมาก อนาคตแล้วจะฮอตฮิตไม่แพ้ XP

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 17 April 2009 - 19:20 #96972 Reply to:96970

คล้ายๆว่า Microsoft ชอบทำ OS แย่สลับกับดีไปเรื่อยๆ - -"

ส่วน 95 กับ 95OSR2 ผมแยกไม่ออก - -" (นอกจากว่า OSR2 มันเป็น 32bit ก็ไม่รู้ความต่างของมันอีก)

98 แย่

98se ดี

Me แย่

XP ดี

Vista แย่

7 คงจะดี

I am Mr.Whisper


By: obtheair on 17 April 2009 - 19:32 #96979 Reply to:96972

8 อย่าซื้อ ให้รอ 9 แทน

By: xcession
iPhoneAndroidUbuntu
on 17 April 2009 - 19:47 #96983 Reply to:96972

95osr2 ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกว่าจะเป็นเรื่อง USB แล้วก็ IE นะ

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 17 April 2009 - 20:10 #96992 Reply to:96983

ว่าไปสมัย OSR2 นี่ยังใช้ Serial Port อยู่เลย - -"

I am Mr.Whisper


By: ezy on 17 April 2009 - 20:26 #96996 Reply to:96983

IE4 หรือ IE5 หว่า แล้วก็คำว่า Active Desktop (ที่ยังเหลือซากอารยธรรมบางส่วนใน Windows 98)

ezybzy.info blog

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 17 April 2009 - 21:17 #97017 Reply to:96996

คุ้นๆว่ามันก็มาถึงใน me แถมบางที่จำได้ว่าเคยเห้นบน xp ด้วย - -"

I am Mr.Whisper


By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 April 2009 - 16:20 #97116 Reply to:96972
mr_tawan's picture

95 กับ 95 OSR2 เป็น 32-bit ทั้งคู่ครับ :-)

ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 18 April 2009 - 18:06 #97133 Reply to:97116

อ้าวเหรอ งงๆ จำได้ว่าอ่านหนังสือเล่มไหนสักเล่มนี่แหละ (คุ้นๆว่าเป้นหนังสือเกี่ยวกับ HDD และ partition ภาษาไทย) บอกว่า 95 เป็น 16bit พอมา OSR2 ก็อัพเกรดเป็น 32bit -*-

I am Mr.Whisper


By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 19 April 2009 - 23:56 #97317 Reply to:96972
Nozomi's picture

95 กับ 95 OSR2 ต่างกันเรื่องการใช้ Fat ครับ
95 ใช้ Fat16 OSR2 รับ Fat32

ทั้ง 2 ตัวรองรับทั้งโปรแกรม 16 bit ของ 3.11 และ 32bit แท้ๆ ครับ

เรื่องรองรับ USB ไม่รู้ครับ

แต่ PC ทีมี 1 เครื่องเป็น P200 MMX มี USB 1.1 อยู่ 2 พอร์ตครับ

สำหรับผม ...

3.11 ดี

95 แย่ (แต่ผมว่าดี เครื่องผมไม่มีแฮงค์ เหมือนชาวบ้านเลย น้อยมากเลยที่จะแฮงค์)
OSR2 ไม่นับ เพราะแค่ปรับปรุง

98 ห่วย

98 Se ดีไม่ดีไม่รู้ แต่เชื่อว่า หลายคนในนี้จำ Serial number ของมันได้ เพราะลงบ่อย ฮา ...

Me ห่วยสุด ในขณะที่ 2000 เจ๋ง แต่ไม่สวย

XP คือ 2000 แต่งหน้า

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 20 April 2009 - 02:24 #97333 Reply to:97317

HPH9H-...

By: wiennat
Writer
on 20 April 2009 - 22:11 #97493 Reply to:97333

...-HHPR8

onedd.net


onedd.net

By: zda98
Windows Phone
on 17 April 2009 - 19:11 #96971

ถ้ามันออกตอนนี้จะดีมา Vista ที่ไม่ใช่ SP1 ( Build เข้ามาเลย)

By: trendyteddy on 17 April 2009 - 19:23 #96974

ในความผิดพลาด มักได้เห็นการเรียนรู้ไปสู่สิ่งที่ดีกว่า

By: planktons
AndroidWindows
on 17 April 2009 - 20:23 #96995
planktons's picture

+1 ครับ

By: beerfam on 17 April 2009 - 20:37 #97002

ฮาอันสุดท้าย เหอๆ

อ่านข่าว

By: KnightBaron
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 17 April 2009 - 20:49 #97004
KnightBaron's picture

ถึง Windows ME จะมีปัญหาเยอะ แต่ ME-tan น่ารักนะครับ ;)

แถมอีกนิด ส่วนตัวแล้ว ผมชอบ Vista มากกว่า XP เยอะเลยครับ อาจเป็นเพราะมันเหมาะกับคนที่ต้องจัดการไฟล์(ขยะ)เป็นล้านตลอดเวลาแบบผมก็ได้ เหอะๆ (Search ของ Vista ใช้บ่อยมากๆ)

Yume Nikki

By: b4lmung on 17 April 2009 - 21:06 #97009 Reply to:97004
b4lmung's picture

ส่วนตัวชอบ Vista ( SP1 ) ผมใช้ตัว start search ของ Vista เหมือนกัน มันให้การจัดเรียง Menu โปรแกรมอยู่ในกรอบ ไม่ล้นออกมาเหมือนกับ XP และ Windows ก่อนๆหน้า

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 17 April 2009 - 21:11 #97011 Reply to:97004
pexza's picture

ผมก็ชอบ Vista มากกว่า XP ครับ เพราะแนวคิดมันดี รวมถึงการจัดการเรื่องต่าง ๆ ก็เข้าที่ (แต่ยังไม่เข้าทาง)

ถ้าให้ผมเลือก ผมเลือก Vista ในการทำงานมากกว่า XP นะครับ เพราะรู้สึกว่ามันตอบสนองได้ดีกว่า (ทั้งนี้ เงื่อนไขคือโปรแกรมที่จะใช้งานด้วย ซึ่งทดลองแล้วก็ผ่านทุกโปรแกรม)

My Experiences : Pexeriences

By: onimaru
SymbianWindows
on 18 April 2009 - 02:12 #97062 Reply to:97011

จริง ๆ ก็ชอบวิสต้าที่สุดแล้วในบรรดาโอเอสของลุงบิลที่ออกมาแล้ว(ตอนนี้ก็ใช้อยู่ vistaอยู่ ถึงแม้ว่าจะแอบมาเล่นเจ้าวินเว่นได้หลายวันแล้ว)เพียงแต่รู้สึกว่ามันน่าจะดีกว่านี้ คาดหวังไว้เยอะมาก พออกมาจริง ๆ มันไม่เหมือนที่คิดไว้ แถมมีปัญหากับเกมอีกเยอะแยะ ทั้ง ๆ ที่ DX10 น่าจะเป็นก้าวกระโดดของวงการเกมพีซีแท้ ๆ

By: Wai on 17 April 2009 - 21:08 #97010

เนื้อหาข่าวมีการแปลผิดน่ะครับ Linux ไม่ได้ใช้ Kernel ของ Hurd มาสร้างต่อ เหตุผลที่ทำให้ Linux ถูกเรียกเป็น GNU/Linux ก็เพราะ Linux นั้นใช้โปรแกรมจาก GNU ในการพัฒนาอย่าง GCC (ในข่าวจะเน้นว่า GNU Software) และ GNU Software ก็พอร์ตมาที่ Linux ซะเยอะ อีกทั้ง Hurd ที่ควรเป็น kernel หลัก ก็ยังไม่เสร็จซะที จึงจำเป็นต้องเบนเข็มมาที่ Linux ไปก่อน

ที่มา http://en.wikipedia.org/wiki/GNU http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 17 April 2009 - 21:26 #97019 Reply to:97010
lew's picture

จริงๆ แล้วในยุคนั้นโครงการ GNU มีโครงการจะสร้าง OS ที่เป็น POSIX เต็มรูปแบบครับ

ปรากฏว่าเสร็จเกือบทุกอย่างแล้วทั้ง shell, utility, compiler, libc แต่ไม่มีเคอร์เนลใช้ สุดท้ายเลยต้องมาลงเอยที่ Linux

ผมอ่านหลายที่พบว่าคนที่ร่วมกับ GNU เองก็มีความน้อยใจกันอยู่บ้าง เพราะโครงการ GNU ที่รวมร่างเป็น GNU/Linux นั้นยิ่งใหญ่มาก แค่เขียนคอมไพลเลอร์, ไลบราลีพื้นฐาน ฯลฯ โค้ดทั้งหมดมีจำนวนมาก และซับซ้อนไม่แพ้เคอร์เนลแต่อย่างใด แต่ในเรื่องชื่อเสียงแล้วดูลินุกซ์จะได้ไปเยอะกว่าจนคนลืม GNU ไป

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: iwat
iPhone
on 17 April 2009 - 23:09 #97037 Reply to:97010

กำลังจะทักเลยว่าผมไม่เคยได้ยินนะว่า Linux มาจาก Hurd แค่นั้นไม่พอครับ ถ้าไปหาอ่านใน mailing list จะพบว่า Linus ด่า Hurd ไว้เจ็บมาก เช่น

In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd people.

ที่เหลือก็นี่เลย wikiquote.org

// iWat :: it's me //

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 18 April 2009 - 00:47 #97051 Reply to:97010
khajochi's picture

อืม ตามที่ผมเข้าใจคือแบบเดียวกับที่ lew และคุณ Wai เขียนไว้ครับ เพียงแต่อาจจะเขียนไม่ชัดเจนว่า Linux นำ OS kernel จาก GNU

WikiPedia - Linux

Torvalds has said that if the GNU kernel had been available at the time (1991), he would not have decided to write his own.

ลองแก้ดูแล้วครับ ขอบคุณครับ :)

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: dystopia
Ubuntu
on 18 April 2009 - 10:37 #97083 Reply to:97051
dystopia's picture

ตรงหัวข้อ Hurd ที่ว่า

"Linus Torvalds นำส่วน OS kernel ของ GNU มาพัฒนาต่อจนเกิด Linux ขึ้นในปัจจุบัน"

ยังไงก็ไม่น่าใช่ครับ
Hurd - microkernel ต่างกับ Linux - monolithic kernel
design idea คนละแนวเลยครับ

แล้ว quote ที่ยกมาก็น่าจะเสริมด้วยว่า
เพราะเวลานั้น 1991 ตัว gnu kernel ไม่สำเร็จออกมาซะที
Linus เลยตัดสินใจเขียนโค้ดของเขาเอง

ต่อจากนั้นเท่าที่ทราบมาคือเขาก็เลือกทำ kernel แบบ monolithic
และพอโค้ดเป็นรูปเป็นร่าง หน่อยก็ปล่อยออกมาให้คนช่วยกันพัฒนาต่อจากจุดนั้น

ลองอ่านที่มาที่ PC World แล้วก็ไม่ได้บอกครับว่า
Linux นำส่วน kernel ของ GNU มาพัฒนาต่อ

...on the other hand, Linux has stepped in to pick up GNU Hurd's slack, providing an advanced operating ...
น่าจะประมาณว่า กลับกลายเป็น Linux (ที่มาทีหลัง)เข้ามาแซงหน้า GNU Hurd ไปได้ มากกว่านะครับ

By: cwt
AndroidRed Hat
on 18 April 2009 - 17:03 #97122 Reply to:97083

ตรงนี้นี่ผิดแน่นอนครับ Linus ใช้วิธีค่อยๆ reverse engineer จาก bash จนกระทั่งได้ system call ที่พอที่จะให้ bash ทำงานได้ ไม่ใช่เอา kernel ของ Hurd มาพัฒนาต่อแน่นอน

ขอ vote ให้แก้เนี้อข่าวบรรทัดนั้นโดยด่วน

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 April 2009 - 17:55 #97128 Reply to:97122
lew's picture

เขาอ่านจากเอกสารของ POSIX ครับ (สมัยนั้นมีมาตรฐานเปิดของ OS)

จำได้ว่าคนที่ขอให้เขาเปิดซอร์สของลินุกซ์คือแอดมินเครื่องเซิร์ฟเวอร์ที่เขาไปขอให้ช่วยโหลดมาตรฐาน POSIX มาวางไว้ให้

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: cwt
AndroidRed Hat
on 21 April 2009 - 18:08 #97622 Reply to:97128

ณ จุดเริ่มต้นยังไม่มีเอกสาร POSIX ครับ ลองอ่าน Just for Fun ดูครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 18 April 2009 - 18:47 #97138 Reply to:97122
khajochi's picture

"Linus Torvalds นำส่วน OS kernel ของ GNU มาพัฒนาต่อจนเกิด Linux ขึ้นในปัจจุบัน"

ตรงนี้ก็น่าจะชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับว่าไม่ได้เอา kernel ของ Hurd มาใช้ แต่เป็น kernel ของ GNU

แต่เพื่อกันการเข้าใจผิดผมลบบรรทัดนั้นออกเลยละกันครับ :)

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: cwt
AndroidRed Hat
on 21 April 2009 - 18:09 #97623 Reply to:97138

คุณเข้าใจคำว่า kernel ผิดแล้วครับ

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 17 April 2009 - 23:23 #97041

ไม่มีเรื่องอย่างระบบปฏิบัติการเอน็จอนาจใจบ้างเหรอ? เผื่อจะมี OS/2 หรือ Windows Neptune ติดมาบ้าง คิดถึงนะนั่น

By: z2
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 18 April 2009 - 03:16 #97067

ดีใจ ที่ vista ติดอันดับ

By: Felys
Android
on 18 April 2009 - 19:53 #97148 Reply to:97067

เค้าทำมาให้เครื่องเเรงๆลง เครื่องไม่เเรงใช้ xp ไป 55

By: Noppon
iPhoneWindows
on 18 April 2009 - 10:04 #97081

อันสุดท้าย vista นี่เกินไปครับ เพราะมันไม่ได้ยอดแย่ตลอดกาลขนาดนั้น แค่มีข้อเสียบางอย่างเท่านั้น

เดี๋ยวนี้ถ้าเครื่องไหนสเปคพอลง vista ได้ ผมก็ลงตลอด ผมชอบมากกว่า xp เยอะครับ

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 18 April 2009 - 11:03 #97086 Reply to:97081

+1 ครับ ปัญหาหลักๆที่เจอคือเรื่องความอืด แต่ถ้าไปเจอเครื่องแรงๆปัญหานี้ก็หายไปครับ (แต่คงมีคนบอกว่าถ้าอยากได้แรงๆ เอาเครื่องนั้นไปลง XP ดีกว่า - -")

ผมชอบตระกูล NT6 นะ รู้สึกมันพัฒนาจาก NT5 ไปเยอะมาก (แต่ที่ผมไม่ใช้วิสต้า เพราะเครื่องผมรับไม่ไหวนี่ล่ะ)

I am Mr.Whisper


By: Fzo
ContributorAndroid
on 18 April 2009 - 11:58 #97090
Fzo's picture

vista x64 ใช้อยู่ผมว่ามันก็โอเคนะ (AMD athlon64x2 5400+ @3.10GHz Ram 6Gb dualchannals)


WE ARE THE 99%

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 April 2009 - 12:22 #97092

"ส่วนทางไมโครซอฟท์ก็ต้องยืดเวลาของ XP ออกไปและรีบเร่งผลิต Windows 7 ให้ 'มัน' ในปีนี้" ว้าว โอเอสตัวใหม่สำหรับชาว Rock 'n Roll?

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 18 April 2009 - 18:48 #97139 Reply to:97092
khajochi's picture

แก้แล้วครับ ขอบคุณครับ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 20 April 2009 - 01:01 #97327
dangsystem's picture

ME ย่อมาจาก Maximum Error

^o^