ศาลในนิวยอร์คมีคำสั่ง Apple ถอดรหัสข้อความ

นิวยอร์ค => นิวยอร์ก

มีคำสั่ง Apple ถอดรหัส => มีคำสั่งให้ Apple ถอดรหัส

ก้ไม่สามารถดึงข้อมูลที่อาจมีประโยชน์

ก้ => ก็

ถ้าจะมองแง่ลบมันก็คงต้องมองในแง่ที่ว่า ถ้าไม่ encrypted แล้วถ้าเกิดคนร้ายมุ่งเอาจุดอ่อนตรงนี้มาโจมเพื่อก่ออาชญากรรมล่ะแบบไหนมันจะก่อให้เกิดผลกระทบและความเสียหายมากกว่ากัน

ถ้ามองอีกแง่คือ หากแอบเปิดช่องโหว่ไว้ให้รัฐบาล แล้วมีผู้ไม่ประสงค์ดีเข้ามาดูได้ เขาสามารถติดตามได้แม้กระทั่งที่อยู่ของเรา ซึ่งนั่นก็เป็นอันตรายเหมือนกัน

1.สมัยก่อนที่ไม่มี smartphone ตามหาคนถูกล่อลวงกันยังไงล่ะครับ การมีเทคโนโลยีมันทำให้สะดวกขึ้นก็จริงแต่การการเอาแต่ตั้งความหวังจะพึ่งพาเทคโนโลยีจนถึงขั้นต้องเตรียมช่องทางละเมิดสิทธิคนเป็นร้อยล้านนี่ผมว่ามันเกินไปครับ
2.แล้วจะมั่นใจได้อย่างไรครับว่าคนที่ถูกอ่านข้อมูลเป็นคนล่อลวงไปจริง
การไล่เปิดอ่านข้อความของ ผู้ต้องสงสัย นี่มันละเมิดสิทธิส่วนบุคคลเอามาก ๆ เลยนะครับ
แล้วจะมั่นใจได้แค่ไหนว่าข้อมูลที่เปิดดูมีข้อมูลว่าล่อลวงไปไหน อยู่ตรงไหน ขอลองไล่เปิดอ่านให้หมดก่อน ถ้าไม่ใช่คนร้าย มีแต่เรื่องส่วนตัวหรือความลับทางธุรกิจก็ขออภัยด้วย แบบนี้เหรอครับ
3.ควรจะดูแลลูกหลานให้ดีครับอย่ามัวแต่จะรอล้อมคอก

ก็คงต้องหาจุดสมดุลแหละครับ แต่ไม่ใช่หมดโอกาสโดยสิ้นเชิงหรอก มีช่องทางอื่นให้สืบอีก ไม่ใช่ว่าต้องสืบจาก iMessage อย่างเดียว ก็เหมือนคนคุยกันสองคนด้วยวิธีอื่น ซึ่งก็ไม่มีคนอื่นรู้ว่าคุยอะไรเหมือนกัน

ผมยกตัวอย่างจากคลิปที่มีคนเขาเคยทำนะครับ ที่ไปแชทกับเด็กวัยรุ่น แล้วชวนออกมานอกบ้านบ้าง ชวนให้เปิดประตูเข้าไปหาบ้าง ในคลิปนั้นทำในสายตาพ่อแม่ แต่ถ้าเรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นจริง แล้วไม่อยู่ในสายตาพ่อกับแม่ล่ะครับ เช่น เด็กไปแอบคุยกับใครก็ไม่รู้ แล้ววันนึงเด็กเกิดหายตัวไป แล้วเข้าไปดูบันทึกย้อนหลังอะไรไม่ได้เลย แล้วจะช่วยได้ยังไง ในอดีตเวลาเขาคุยก็คุยทางโทรศัพท์ เลยสามารถเช็คได้ว่าโทรหาใคร หาความเชื่อมโยงได้ เลยตามตัวได้ แต่ถ้าส่งข้อความมันไม่ได้หาง่ายเหมือนโทรนี่ครับ

ผมไม่ได้บอกว่าให้ภาครัฐเข้ามายุ่ง แต่อย่างน้อย ทางบริษัท น่าจะมีมาตรการอะไรสักอย่างที่เป็นการป้องกันภัยที่อาจจะเกิดขึ้น เช่นสายข่าวสืบมาแล้วว่า นายตนนี้มีแผนกำลังจะวางระเบิดในเมือง เขาสั่งงานกันโดยการส่งข้อความให้กัน พอขอความร่วมมือแล้วบอก ไม่รู้ทำไม่ได้ แล้วบังเอิญระเบิดนั้นอยู่ข้างบ้านคุณขึ้นมาล่ะครับ อะไรจะเกิดขึ้น

ผมมองว่าความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งที่ดีนะครับ แต่อย่างน้อย ถึงจะใช้เวลามาก แต่น่าจะมีกระบวนการย้อนกลับที่สามารถทำได้ อาจจะแค่ภายในบริษัทก็ยังถือว่าโอเคนะ ถ้ามีเหตุฉุกเฉินขึ้นมาสิ่งเหล่านี้อาจช่วยได้นะครับ

ผมว่าเรื่องพวกนี้ปล่อยวางกันบ้างเถอะครับ ไม่ว่าสิ่งใดก็ตามบนโลกใบนี้ มันก็สามารถเอาไปใช้ทั้งด้านดีและด้านลบได้ทั้งนั้น ไม่มีอะไรที่ขาวสะอาดผุดผ่องไปซะทุกอย่างบนโลกนี้ ถ้าเราจะมัวแต่ระแวงว่าคนจะเอาไปใช้ด้านลบ เลยทำโน่นห้ามนี่จนกระทบต่อคนทั่วไปที่เอามาใช้ด้านบวกด้วย โลกของเราก็ไม่ต้องไปไหนกันพอดี

ทุกอย่างมันมีผลกระทบทั้งนั้น อย่าลืมผลกระทบต่อคนทั่วไปด้วย ถ้าจะมีช่องทางให้ดักฟังคนค้ายาได้ ทำไมผู้มีอำนาจนั้นจะมาดักฟังคนทั่วไปไม่ได้ ซึ่งก็อาจเป็นการดักฟังที่ประสงค์ร้ายก็ได้

ถ้าจะป้องปรามการค้ายาเสพติด ค้าของเถื่อน มันมีช่องทางอื่นๆ ให้ได้การข่าวมา มากกว่าการมาคิดเล็กคิดน้อยกับการดักฟังในอุปกรณ์พวกนี้เยอะครับ อย่างตำรวจไทย เขาก็มีสายข่าว มีคนของเขาสอดแนม ไม่จำเป็นต้องดักฟังทางมือถือ เขาก็ยังจับคนร้ายได้เลย

พวกค้ายาจะ post บน facebook ของตัวเองประมาณว่า "วันนี้อากาศดีจังจะไปหาที่สีลมตอน 5 โมง"
... ส่วนลูกน้องจะถอดความออกมาว่า "สั่งยาไอซ์ ที่"'str("สีลม")'" 500 เม็ด"

พวกค้ายาจะ post "ภาพก๋วยเตี้ยวเส้นเล็กมีลูกชิ้น 6 เม็ด" บน instagram
... ส่วนลูกน้องจะถอดความออกมาว่า "สั่งเฮโรอีน ที่"'str("เส้นเล็ก")'" 60 เม็ด"

พวกค้ายาจะ post "ภาพต้๋วแทงม้า 3 ใบ" พร้อมข้อความ โดนกินเรียบ บน blog แห่งหนึ่ง
... ส่วนลูกน้องจะถอดความออกมาว่า "สั่งยาม้า ที่"'str("โดนกินเรียบ")'" 3000 เม็ด"

พวกค้ายาจะโทร์ไปบอกว่า "วันนี้หนาวมาก ไม่ไปตามนัดนะ"
... ส่วนลูกน้องจะถอดความออกมาว่า "ตำรวจบอกว่าจะมีด่าน งดส่งยา"