on
ปีที่แล้ว บริษัทเคเบิลทีวีและอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ของสหรัฐอเมริกา 2 รายคือ Comcast และ Time Warner Cable ประกาศข่าวการควบกิจการ วันนี้ดีลล่มอย่างเป็นทางการแล้ว เนื่องจากหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐคัดค้านเพราะเกรงว่าจะกลายเป็นการผูกขาดตลาด
Brian L. Roberts ประธานและซีอีโอของ Comcast ออกมายอมรับว่าแผนการนี้ต้องล้มเลิก อย่างไรก็ตาม บริษัทคาดการณ์ว่าจะเกิดปัญหานี้ตั้งแต่แรก และเตรียมแผนการรองรับไว้อยู่แล้ว ทำให้ Comcast ไม่ต้องจ่ายค่าฉีกสัญญาให้กับ Time Warner Cable
หน่วยงานรัฐบาลที่คัดค้านมีทั้ง FCC (กสทช. สหรัฐ) และกระทรวงยุติธรรมที่มีหน้าที่ดูแลเรื่องการผูกขาดธุรกิจ โดย Tom Wheeler ประธาน FCC ออกแถลงการณ์ว่าถ้ายอมให้ทั้งสองบริษัทรวมกัน สหรัฐจะมีบริษัทบรอดแบนด์-เคเบิ้ลขนาดใหญ่ ที่เสี่ยงต่อการทำลายการแข่งขันในตลาดได้
บริษัทเคเบิ้ลในสหรัฐมีปัญหาด้านการผูกขาดตลาด-บีบบังคับให้ลูกค้าต่อสัญญามานาน เมื่อปีที่แล้วก็เพิ่งมีข่าว อดีต บ.ก. Engadget พยายามโทรศัพท์ไปยกเลิก Comcast และมีปัญหากับเจ้าหน้าที่ซึ่งพยายามบ่ายเบี่ยงไม่ให้ยกเลิก
ที่มา - Comcast, FCC, Ars Technica
เรื่อง บ.ก. Engadget
sp Sat, 25/04/2015 - 09:14
เรื่อง บ.ก. Engadget จะยกเลิกบริการ Comcast แล้วเจ้าหน้าที่บ่ายเบี่ยง ผมก็เคยเจอลักษณะคล้าย ๆ กัน กับผู้ให้บริการเคเบิ้ลรายใหญ่ ในบ้านเรา ไปที่สาขาเซ็นทรัลลาดพร้าว ไปแจ้งว่าจะยกเลิก บอกว่าไม่ได้ ต้องไปที่สาขาแถวงามวงศ์วาน ซึ่งไกลมาก เลยบอกว่า คุณก็รับเรื่องไว้แล้วช่วยดำเนินการต่อให้ด้วย แต่จะไม่ทำก็ไม่ว่า เพราะผมจะยุติการจ่ายค่าบริการตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป ส่วนอุปกรณ์จะไม่มาเก็บคืนก็ตามใจเขาถึงยอมทำเรื่องให้
ผมเคยติดต่ออินเตอร์เน็ตเจ้านึ
kiva Sat, 25/04/2015 - 13:03
In reply to เรื่อง บ.ก. Engadget by sp
ผมเคยติดต่ออินเตอร์เน็ตเจ้านึง ไปติดต่อเขาบอกแถวบ้านผมทำได้ก็เลยทำสัญญา พอรอสักสองอาทิตย์ก็ไม่มาติด แล้วโทรมาบอกว่าแถวบ้านผมติดไม่ได้ ให้มาเอาเงินค่าบริการล่วงหน้าคืนผมก็ไม่ยอม บอกในสัญญาบอกยกเลิกก่อนกำหนดต้องโดนปรับจำไม่ได้แล้วกี่เท่า ผมก็บอกใช้ได้กับบริษัทอย่างเดียวเหรอที่ได้ค่าปรับ แล้วลูกค้าไม่ได้เหรอ เถียงกันนานผมก็บอกไม่รับเงินแค่599บาทแน่ตัองคูณดัวยค่าปรับ รออีกวันฝ่ายสำนักงานใหญ่ก็โทรมาบอกติดได้ ที่อยากพูดก็คืออยากให้มีหน่วยงานดูแลสัญญาที่บริษัทพวกนี้ทำบ้างให้ประชาชนมีสิทธิ์หน่อย ไม่ใช่บริษัทเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว
สงสัยว่ากติกาที่ต้องอาศัยความ
iStyle Sat, 25/04/2015 - 09:18
สงสัยว่ากติกาที่ต้องอาศัยความคิดเห็นแบบนี้มันทำให้มีมาตรฐานได้ยังไงกัน
ของไทยนี่ควบรวมกันจนใหญ่กว่าร
PaPaSEK Sat, 25/04/2015 - 10:01
ของไทยนี่ควบรวมกันจนใหญ่กว่ารัฐแล้ว ไม่รู้ว่าจะมีใครกล้าหยุดบ้างมั้ย หลังๆ นี่ยิ่งดำเนิยธุรกิจแบบไร้จริยธรรมไปเรื่อยๆ ไม่รู้ว่าตัวผู้บริหารได้รับรางวัลทางด้านคุณธรรมมาได้ยังไง
เพราะเป็นคนดี™ ไงครับ คนดี™
leeyiankun Sat, 25/04/2015 - 10:43
In reply to ของไทยนี่ควบรวมกันจนใหญ่กว่าร by PaPaSEK
เพราะเป็นคนดี™ ไงครับ
คนดี™ ทำอะไรก็ไม่ผิด
ต้อง คนดี™®© เลยมั้ยครับ
PaPaSEK Sat, 25/04/2015 - 11:40
In reply to เพราะเป็นคนดี™ ไงครับ คนดี™ by leeyiankun
ต้อง คนดี™®© เลยมั้ยครับ
เพราะเป็นคนดีแล้วจึงทำไรไม่ผิ
paepod Sat, 25/04/2015 - 14:24
In reply to เพราะเป็นคนดี™ ไงครับ คนดี™ by leeyiankun
เพราะเป็นคนดีแล้วจึงทำไรไม่ผิด คนดีที่ว่านี้เป็นยังไงครับ? --- เรื่องผูกขาดสำหรับประเทศไทยควรจะแก้ที่ตัวกฏหมายครับ ลดขอบเขตลงมากกว่าของจำนวนเงินที่กำหนดว่าผูกขาด รวมถึงปัจจัยอื่นเสริมขึ้นมาเช่นการบังคับใช ตัวอย่างจากข่าวนี้ คือที่อเมริกามีหน่วยงานป้องกันการผูดขาดโดยตรง อยู่ในกระทรวงยุติธรรม สำหรับเรื่องผูกขาดในไทย ลองดูใน youtube ข้างล่างเพื่อความเข้าใจมากขึ้น
http://youtu.be/fxYLrVIABr0
คนดีหรอครับ ยกตัวอย่างเช่น
Hadakung Sat, 25/04/2015 - 14:37
In reply to เพราะเป็นคนดีแล้วจึงทำไรไม่ผิ by paepod
คนดีหรอครับ ยกตัวอย่างเช่น ผู้บริหารระดับสูงบริษัทรถยักษ์ใหญ่ ที่ควบตำแหน่งองค์กรคนดีต้านโกง ว่าคนอื่นเลี่ยงภาษีว่าโกงชาติ แต่บริษัทเองโดนบอกตัวเองไม่เกี่ยวไม่ได้เป็นคนบริหาร เป็นเรื่องเข้าใจผิดที่สรรพากรจะคุยกับบริษัทเองนู๋ไม่รู้เรื่อง:P
ในไทยทำไมผมเห็นมีแต่ดีลเอื้อก
nottoscale Sun, 26/04/2015 - 07:05
ในไทยทำไมผมเห็นมีแต่ดีลเอื้อการผูกขาด