น่าจะเป็นเพราะ apple เป็นคนสั่งให้บริษัทผลิตตามสเปคของ apple ทึ่จะเอาไปใช้ จะเอาแบบนั้นแบบนี้

"ผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน" ประมาณนี้หรือเปล่าครับ

เพราะฉะนั้น การฟ้องถึงไม่สามารถเรียกเก็บการใช้งานก่อนหน้าการฟ้องหรือว่าในระยะเวลาของการฟ้องร้องก่อนจะมีคำตัดสินได้ไงครับ เพราะว่าไม่มีโอกาศได้รับรู้ หรือว่ารับรู้แต่แกล้งเป็นไม่รู้ก็ตาม

การเรียกเก็บค่าเสียหายของการฟ้องร้องในลักษณะนี้ จะมีทางเลือก หากศาลตัดสินว่าผิด 2 กรณี คือ เลิกใช้ ซึ่งกว่าศาลจะตัดสิน เทคโนโลยีก็มักจะเปลี่ยนไปแล้ว หรือว่า หากยังไม่เปลี่ยน ก็จะให้ผู้ถูกฟ้องเลิกใช้(ไปใช้อย่างอื่น) หรือว่าใช้ต่อและจ่ายค่าลิขสิทธิ์

เพราะฉะนั้น การฟ้องถึงไม่สามารถเรียกเก็บการใช้งานก่อนหน้าการฟ้องหรือว่าในระยะเวลาของการฟ้องร้องก่อนจะมีคำตัดสินได้ไงครับ เพราะว่าไม่มีโอกาศได้รับรู้ หรือว่ารับรู้แต่แกล้งเป็นไม่รู้ก็ตาม

การเรียกเก็บค่าเสียหายของการฟ้องร้องในลักษณะนี้ จะมีทางเลือก หากศาลตัดสินว่าผิด 2 กรณี คือ เลิกใช้ ซึ่งกว่าศาลจะตัดสิน เทคโนโลยีก็มักจะเปลี่ยนไปแล้ว หรือว่า หากยังไม่เปลี่ยน ก็จะให้ผู้ถูกฟ้องเลิกใช้(ไปใช้อย่างอื่น) หรือว่าใช้ต่อและจ่ายค่าลิขสิทธิ์

ผมว่า..ระวังในส่วนของการออกแบบของตัวเองอย่างเดียวน่าจะไม่พอนะครับ สำหรับกรณีนี้
คงต้องไปตามเช็คที่ขั้นตอนการผลิดของ Suppliers ทุกๆเจ้าด้วยว่า มีกระบวนการผลิดแบบไหนที่ติดปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์บ้าง

ผมว่าหลายๆ บริษัทที่เจอคดีสิทธิบัตรเค้าก็ชินชากับเรื่องพวกนี้แล้วล่ะครับ
สู้คดี ลากให้มันยาวๆ เข้าไว้ แล้วพอคู่กรณีอ่อนล้าก็ค่อยต่อรองยอมความ << สูตรสำเร็จแล้วนะ

ห่ะ! บริษัทไหนเหรอครับ?

เห็นว่ายอมเอาแอพตัวเองออก เอาแอพของคู่คดีใส่นะ

มีก็ได้ ไม่มีก็ได้ครับ

ในเอกสาร US Patent Office จะมี แต่พอเอาไปใช้บนผลิตภัณฑ์ บางทีก็ไม่มี บางทีใช้เว้นวรรคแทนคอมม่า บางทีใช้จุดแทนก็มี

หมายถึง Micron Technology หรือว่า Apple ครับ?

น่ากลัวว่าจะโดนกันทั้งวงการนะครับ

นึกว่ามหาลัย แล้วที่จริงเป็นอะไร ?
ต้องเรียกว่า มหาวิทยาลัย ถึงจะถูกสินะ